Электрическая проводимость эфира

[nailfor]

А в воздухе проводящий эфир, который по какому то наитию не коротит.

Это потому, что находясь в воздухе он замыкается на себя, вот и не коротит. Ничего Вы в проводящих эфирах не понимаете.
А был бы чистый вакуум - коротнуло бы, мало не показалось бы!

[antonovvm]

Это потому, что находясь в воздухе он замыкается на себя, вот и не коротит. Ничего Вы в проводящих эфирах не понимаете.
А был бы чистый вакуум - коротнуло бы, мало не показалось бы!

Не коротнуло бы.

Электроны прилипают к атома электродов с большим усилием, и их очень трудно оторвать.

[Ltlekz49]

Не коротнуло бы.

Электроны прилипают к атома электродов с большим усилием, и их очень трудно оторвать.

Т.е. ты утверждаешь, что:
1 - эфир не состоит из электронов и
2 - что в эфире в нормальном состоянии никаких электронов нет и
3 -  что эфир неэлектропроводен, раз не коротит электроды!!!

[nailfor]

Электроны прилипают к атома электродов с большим усилием, и их очень трудно оторвать.

Почему? Что их держит?

Как это коррелирует с газоразрядными трубками Крукса, в которых газ под небольшим давлением проводит ток, но стоит уменьшить давление как ток полностью исчезает, в то время как увеличение давления лишь увеличивает пробивное напряжение?
Покажите на примере работающее устройство, в котором вакуум был бы проводником ПОСТОЯННОГО тока, только не приводите лампы, в прошлой серии мы уяснили, что без активного слоя катода обеспечивающего атмосферу внутри лампы, ток в ней не течет.

И потом... почему электроны прилипают к электродам между которых прекрасно проводящий вакуум, но не прилипают, если между ними плохо проводящий кусок меди?

[al132]

Почему? Что их держит?

Как это коррелирует с газоразрядными трубками Крукса, в которых газ под небольшим давлением проводит ток, но стоит уменьшить давление как ток полностью исчезает, в то время как увеличение давления лишь увеличивает пробивное напряжение?
Покажите на примере работающее устройство, в котором вакуум был бы проводником ПОСТОЯННОГО тока, только не приводите лампы, в прошлой серии мы уяснили, что без активного слоя катода обеспечивающего атмосферу внутри лампы, ток в ней не течет.

И потом... почему электроны прилипают к электродам между которых прекрасно проводящий вакуум, но не прилипают, если между ними плохо проводящий кусок меди?

Ага, расскажи нам , как не течёт ток. Кстати для особо тупых. Электронная лампа от слова электрон, где они текут от катода к аноду. На счёт электродов не парься это не для средних умов, как и атмосфера внутри лампы.

[antonovvm]

Почему? Что их держит?

Усилие прилипания равно произведению внутриэлектронной пустоты на уклон пришнурового эфирного давления атомов.

[Alexpo]

Усилие прилипания равно произведению внутриэлектронной пустоты на уклон пришнурового эфирного давления атомов.

Круто, произведение пустоты! Такого еще никто в мире не делал!  

Я знал, что у Антонова Хрень, но уж настолько....

[kichrot]

...
Я знал, что у Антонова Хрень, но уж настолько....

Уважаемый Alexpo, Ваща хрень про нематериальность пространства ни чем не лучше хрени Антонова про произведение пустоты. Два сапога пара однако. 

[Ltlekz49]

Уважаемый Alexpo, Ваща хрень про нематериальность пространства ни чем не лучше хрени Антонова про произведение пустоты. Два сапога пара однако. 

Ты третий охреневший в этой ПАРЕ.

[Вашкевич Виктор]

Диэлектрик (изолятор) — вещество, плохо проводящее или совсем не проводящее электрический ток...

О да, переименуем слюду и стекло и все изоляторы в эфир. Справедливо!

Его физики назвали "физическим вакуумом".

[al132]

Его физики назвали "физическим вакуумом".

Это назвали эфиром (физическим вакуумом). Знакомитесь это диэлектрик - эфир!

[antonovvm]

Круто, произведение пустоты! Такого еще никто в мире не делал!  

Я знал, что у Антонова Хрень, но уж настолько....

Объём внутренней пустоты электрона = 6,90*10^-39 кбм.

Уклон пришнурового эфирного давления = 4*10²³*e^-x/4 Па/м.
(x - удаление от шнура в штуках эфирных шариков.)

[al132]

электронный газ это тоже газ

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Электро́нный га́з — модель в физике твердого тела,

[al132]

Объём внутренней пустоты электрона = 6,90*10^-39 кбм.

Уклон пришнурового эфирного давления = 4*10²³*e^-x/4 Па/м.
(x - удаление от шнура в штуках эфирных шариков.)

Во грамотей! Объём электрона не установлен, о он знает его внутренний объём! Чем измеряли, штангенциркулем?
Неужели эфир имеет давление 100000000000000000 атмосфер. с ума сойти можно. Учёные точно придурки коль не заметили такого.

[Petrovich_Tot]

А зачем? Все гораздо проще!

 Если бы эфир существовал, да еще и был бы электропроводным, то вокруг все нахрен бы закоротило! Хотя бы в розетке.

В этом случае ничего, работающего на электричестве создать было бы невозможно в принципе!

Антонов просто не понимает, что несет хрень!

не хрень, если есть ИСО и преобразования Лоренца, тогда плотность заряда и плотность тока это четырехвектор. В одной ИСО есть только неподвижный заряд в вакууме, а в другой - ток   

[Ltlekz49]

не хрень, если есть ИСО и преобразования Лоренца, тогда плотность заряда и плотность тока это четырехвектор. В одной ИСО есть только неподвижный заряд в вакууме, а в другой - ток   

Вот эти самые ИСО и преобразования Лоренца и есть самая настоящая хрень, дальше некуда, только в психушку.

[Вася любопытный]

Это потому, что находясь в воздухе он замыкается на себя, вот и не коротит. Ничего Вы в проводящих эфирах не понимаете.
А был бы чистый вакуум - коротнуло бы, мало не показалось бы!

Вот тут Вы правы на 100%. Я действительно ничего не знаю о проводящем эфире, так как его нет и трудно что то знать о чём либо, если этого нет на белом свете.

[Вася любопытный]

А куда же вездесущий эфир делся? 

Караул!!! Украли!!!

Браво!!!!!!!!!!!!!!!!

[Zhelj]

Это потому, что находясь в воздухе он замыкается на себя, вот и не коротит. Ничего Вы в проводящих эфирах не понимаете.
А был бы чистый вакуум - коротнуло бы, мало не показалось бы!

Ничего подобного. В технике достаточно широко применяются высоковольтные вакуумные выключатели, в которых используется изоляционные свойства атмосферного вакуума. И напряжение в этих выключателях переменное, и расстояние между силовыми контактами небольшое. А тока в камере нет.
По моему мнению дело не в эфире, а в движении свободных электронов в проводниках, в их взаимодействии со средой эфира.

[nailfor]

Ничего подобного.

Точно точно, Вы просто проводящий вакуум не видели. Я и сам его не видел, но у ТС он точно есть, он же не будет врать.

По моему мнению дело не в эфире, а в движении свободных электронов в проводниках, в их взаимодействии со средой эфира.

да глупости это.
1. Электричество в проводнике движется со скоростью света, опыты по "свободным электронам", больше похожие на остаточную индукцию, показывают скорость 2-3мм/с. Это прямо говорит о том, что даже если предположить наличие "свободных электронов", явно не они способствуют распространению электричества.
2. В жидкостях и газах нет никаких "свободных электронов", ток, тем не менее, они проводят так же и скорость от этого не зависит
3. В полупроводниках вообще нет "свободных электронов", теория придурка Шокли дважды(!!!) похоронившего транзистор не заслуживает даже бумаги, на которой напечатана. Только благодаря двум его сотрудникам Бардину и Браттейну мы имеем всю современную электронику, при этом нет никакой теории худо-бедно описывающей процессы в полупроводнике, все соединения получаются экспериментальным путём.

Ну и наконец Вы во всей официальной физике не найдете определения заряда, носителем которого как бы является "электрон".