Трёп о "Большом Взрыве"

[A_Abramovich]

А ты сам-то понимаешь, что написал?

Допустим, измеряем время в некоторой системе отсчета из других систем отсчета. Согласно одним измерениям там 2 часа, согласно другим 4, согласно третьим вообще другой день. Тогда как в эти разные времена происходят в этой системе отсчета разные события, и они порождают следствия. Эти следствия не стыкуются друг с другом. Это и есть разные линии причинности. По одной линии ты должен был родиться, по другой не должен был родиться. По одной линии у тебя волосы черные, по другой белые, и так далее. Врубаешься?

[ABC11]

А.со.сверхсветовой.летают.только.тараканы.уття.в.башке

Вы не учли,что у нах есть эфир, который летит по скурпулёзным рассчётам Ацюковского в 21000000000000000000 раз быстрее света.

[Ltlekz49]

Вы не учли,что у нах есть эфир, который летит по скурпулёзным рассчётам Ацюковского в 21000000000000000000 раз быстрее света.

Ацюковский ошибся.
Эфир не имеет механических свойств, и собственного механического движения.
Но он увлекается движением вещества, именно по этой причине и не обнаруживается опытом ММ и другими подобными эфирный ветер на земле.
Эфирный ветер легко обнаружить в открытом космосе, на любом орбитальном аппарате, только не внутри корпуса, а снаружи.
Первым этот эфирный ветер обнаружил Брадлей в виде годовой СКОРОСТНОЙ звёздной аберрации.

[ABC11]

Из вашего сообщения непонятно, что вы хотели сказать. Википедия пишется релятивистами, релятивисты неправы, следовательно и википедия неправа. Тогда как 4-х мерный континуум и связь пространственных и временных координат в нем не отвечает принипу причинности, так как порождает несовместимые линии причинности в каждом времени. Боюсь вам этого не понять.

Найдите другое трактование производной Лоренца. Энциклопедий что собак не резанных, что-нибудь и для Вас найдётся. Предпологаю, Вы поклоник БСЭ. И чего они там, сильно отличается от вики?
Напоминаю, Лоренц продолжил тему преобразований Галелея ми сделал расчёт 4 оси координат t.

Не говорю о том, что должен при этом зреть наблюдатель.

[ABC11]

Ацюковский ошибся.
Эфир не имеет механических свойств, и собственного механического движения.
Но он увлекается движением вещества, именно по этой причине и не обнаруживается опытом ММ и другими подобными эфирный ветер на земле.
Эфирный ветер легко обнаружить в открытом космосе, на любом орбитальном аппарате, только не внутри корпуса, а снаружи.
Первым этот эфирный ветер обнаружил Брадлей в виде годовой СКОРОСТНОЙ звёздной аберрации.

У Ацюковского;
 плотньсть эфира - вакуум.
давление - чёрная дыра
упругость круче стали в 20000000000000000 раз.
Кстати, как обнаружили эфир, кто, когда и чем измеряли и если мможно подробнее.
Неужели Брадлей обнаружел что-то в космосе? Во даёт!

[Ltlekz49]

Найдите другое трактование производной Лоренца. Энциклопедий что собак не резанных, что-нибудь и для Вас найдётся. Предпологаю, Вы поклоник БСЭ. И чего они там, сильно отличается от вики?
Напоминаю, Лоренц продолжил тему преобразований Галелея ми сделал расчёт 4 оси координат t.

Не говорю о том, что должен при этом зреть наблюдатель.

Нет никаких преобразований связанных каким либо образом с принципом относительности Галилея.
А так называемые "преобразования Галилея " не имеют отношения ни к Галилею, ни к его принципу относительности, и являются тривиальными линейными преобразованиями координат, что к физике не имеет никакого отношения.
А преобразования Лоренца преобразуют не координаты, а изображают якобы преобразование самого пространства и самого времени, которые по определению не могут никак преобразовываться, т.е. изначально ложные.

[Ltlekz49]

У Ацюковского;
 плотньсть эфира - вакуум.
давление - чёрная дыра
упругость круче стали в 20000000000000000 раз.
Кстати, как обнаружили эфир, кто, когда и чем измеряли и если мможно подробнее.
Неужели Брадлей обнаружел что-то в космосе? Во даёт!

Да, Брадлей обнаружил движение Земли именно относительно окружающего эфира, хотя вообще о движении Земли вокруг Солнца было известно давно.
А электрические свойства эфира изучали физики 19-го века.
А Ацюковский изрядный фантаст,  все его "свойства эфира" просто нафантазированы.

[A_Abramovich]

Найдите другое трактование производной Лоренца. Энциклопедий что собак не резанных, что-нибудь и для Вас найдётся. Предпологаю, Вы поклоник БСЭ. И чего они там, сильно отличается от вики? Напоминаю, Лоренц продолжил тему преобразований Галелея ми сделал расчёт 4 оси координат t.  Не говорю о том, что должен при этом зреть наблюдатель.

Лоренц не увидел, что его преобразования нарушают принцип причинности. Этого так же не увидел Эйнштейн, когда создавал СТО и ОТО. В любых других источниках, которые написаны релятивистами это так же не отмечается. Но, нарушение причинности проявляется во всей совокупности парадоксов СТО. Так как они возникают как следствие нарушения причинности и создания различных несовместимых линий причинно следственных связей.

[Дрозд]

Найдите другое трактование производной Лоренца. Энциклопедий что собак не резанных, что-нибудь и для Вас найдётся. Предпологаю, Вы поклоник БСЭ. И чего они там, сильно отличается от вики?
Напоминаю, Лоренц продолжил тему преобразований Галелея ми сделал расчёт 4 оси координат t.

Не говорю о том, что должен при этом зреть наблюдатель.

Только вот корень из нуля вычислить нельзя.....да и время Лоренц перевел из разряда единиц в физический ряд, а так всё очень даже пристойно....для безграмотных.

[ABC11]

Да, Брадлей обнаружил движение Земли именно относительно окружающего эфира, хотя вообще о движении Земли вокруг Солнца было известно давно.
А электрические свойства эфира изучали физики 19-го века.
А Ацюковский изрядный фантаст,  все его "свойства эфира" просто нафантазированы.

И какие электрические свойства у эфира? Можно хотя бы на 1 вопрос ответить?

[Дрозд]

И какие электрические свойства у эфира?

Эфир бьёт током любого, кто не верит в эфир....Бац! и наповал.....

[BJIaquMup]

Только вот корень из нуля вычислить нельзя.....

Фтиц, почему нельзя-то?
Ты перепутал с корнем из отрицательного числа. Там, да, нельзя. Но и то можно. Мнимая единица. Если принять соглашение о мнимой единице.

(Ну, щас польётся...)

[ABC11]

Только вот корень из нуля вычислить нельзя.....да и время Лоренц перевел из разряда единиц в физический ряд, а так всё очень даже пристойно....для безграмотных.

И какие предметы у нас летают со скоростью света?



Это Лоренц-фактор. В одном случае 0 в другом  ∞, но эта арифметика не для тебя и хоть кол на голове теши.

[sgi1981]

И какие предметы у нас летают со скоростью света?



Это Лоренц-фактор. В одном случае 0 в другом  ∞, но эта арифметика не для тебя и хоть кол на голове теши.

\[ \gamma \equiv \frac{1}{\sqrt{1 - \frac{{v}^2}{c^2}}}  \]

[ABC11]

\[ \gamma \equiv \frac{1}{\sqrt{1 - \frac{{v}^2}{c^2}}}  \]

Тождевственности не хватило, или как?

[Ltlekz49]

И какие электрические свойства у эфира? Можно хотя бы на 1 вопрос ответить?

Я ж писал: Удельная ёмкость ε0 [Ф/м]и удельная индуктивность μ0 [Гн/м].
Именно они определяют скорость распространения ЭМ волн в эфире.

[ABC11]

Я ж писал: Удельная ёмкость ε0 [Ф/м]и удельная индуктивность μ0 [Гн/м].
Именно они определяют скорость распространения ЭМ волн в эфире.

Ёмкость конденсатора измеряют в Фарадах.  Изменение тока со скоростью один ампер в секунду создаёт ЭДС индукции, равную одному вольту - индуктивность. Неужели это всё эфир? Не думал, что до этого доживу.
Кстати, есть ссылка по этову поводу в энциклопедии?

[Дрозд]

И какие предметы у нас летают со скоростью света?

Куева туча.....хотя бы те же фотоны, выпущенные из другого источника   

[ABC11]

Куева туча.....хотя бы те же фотоны, выпущенные из другого источника   

Свечку зажги и увидешь куеву кучу фотонов. Что, дроздовую физику забыл, Андрюша?

[Дрозд]

дроздовую физику забыл, Андрюша?

Опять ты своим пальцем к самому себе в жопу попал. 
Мои родители НЕ называли меня Андрюша.....