Резун-Суворов.

[ОГМ.]

Потому что общеизвестно, что танк во 2 мировой войне это основной вид вооружений....  

Кому это общеизвестно?

Не будем мы сравнивать количество грузовиков, потому что грузовики это грузовики, это не оружие....

Ога. Не оружие, значит танковая дивизия воююет без грузовиков? А связь? Связь это тоже не оружие... не будем сравнивать? Не. Так то удобно чоуштам.

А в 1941 году количество транспорта в частях РККА было столько, сколько командование считало нужным.

Откуда ты взял этот бред?

[Napalm]

Ты кроме себя кого нибудь слушаешь?
Там же ясно написано что не обеспечить их обслуживание, снабжение и грамотную эксплуотацию могли тока в совке ...

Ой....
На что только не пойдет, на какие жертвы ваш брат чтобы доказать свое миролюбие и готовность дружить с Гитлером....
Даже на самобичевание и признание в умственной неполноценности решаются... "Ну мы же дебилы, чтоб нам по дурости 6 тыс. танков не склепать, чтобы былО?".
--------------
А я все таки полагаю что мы немного поумнее были.... И 6 тыс. танков (чей основной функционал рвать вражеские тылы в т.ч. используя качественные шоссе) делали с какой то определенной целью...

[Andrej]

Дык правильно... Поняли, что одним страхом тока себе вредишь...
Уже Ватутину и Ротмистрову за бездарную Прохоровку тока устно куев натолкали и все...

ну а Ржевская мясорубка?

 

[Napalm]

Ты вообще читаешь, прежде чем ответить? Я говорю понял я что автострадные танки для нападения, я спрашиваю зачем тогда отменили их строительство, зачем перешли на средние и тяжелые. Концепция изменилась и нападать решили уже не автострадными?
Впрочем похер, итак понятно что ты долдонишь одно и тоже, расскажи ка нам лучше, чем БТ7 специфический...

Затем.
Что в процессе их строительства появилось новое понимание боя, были изобретены новые виды вооружения потенциал которых был гораздо выше, ну и в конце концов этих, которые уже были сделаны их оказалось вполне дстаточно...

6 тыс. только БТ. У Гитлера всего 4 тыс. Ну куда еще их делать?
Ежу понятно что в данной ситуации лучше переключится на вооружение нового поколения. Т-34, КВ, Т-40

[Ярослав Стебко]

Для Неогандоши, долбоёба который писдить про немыслимые масштабы клепания танков.
Скажите этому ублюдку что:
Боевой состав германской армии с учетом вооруженных сил Чехословакии…

Вооружение: танков в германской армии 7300, в чехословацкой 50, всего 7650.

Бронемашин немецких 4360, чехословацких 120, всего 4480.

Самолетов немецких 4470 без гражданских и учебно-тренировочных военных, чешских 550, итого 5020
ЦАМО РФ ф 23 оп 9197 л. 2
«Танковая промышленность.

Война вызвала быстрый рост производства танков. Завод „Алькет“ в Берлине, выпускавший в конце 1939 г. 30–40 средних танков в месяц, в 1940 г. освоил производство 100 танков в месяц.

Наиболее крупными заводами по производству танков являются: „Алькет“ и „Даймлер-Бенц“ в Берлине, „Крупп“ в Магдебурге и Эссене, „Миаг“ в Брауншвейге, „ЧКД“ в Праге, „Шкода“ в Пльзене.

Система кооперирования заводов дала возможность предприятиям специализироваться на производстве отдельных агрегатов или деталей для танков, что значительно увеличивает производственные возможности танковой промышленности.

Так, производство броневых корпусов сосредоточено на заводах „Эдельшталь“ (Ганновер), „Мительшталь“ (Бранденбург) и на заводах „Круппа“ в Эссене.

Танковые двигатели и коробки передач поставляют фирмы „Майбах“ и „Даймлер-Бенц“.

Особенностью танковой промышленности Германии в настоящий момент является ее сравнительно равномерное размещение по стране.

Средняя производительная мощность основных танковых заводов Германии колеблется в пределах 70–80 танков в месяц.

Суммарная производственная мощность 18 известных нам в настоящее время заводов Германии (включая Протекторат и Генерал-Губернаторство) определяется в 950–1000 танков в месяц.

Имея в виду возможность быстрого развертывания танкового производства на базе существующих автотракторных заводов (до 15–20 заводов), а также увеличение выпуска танков на заводах с налаженным производством их, можно считать, что Германия в состоянии будет выпускать до 18–20 тысяч танков в год.

При условии использования танковых заводов Франции, расположенных в оккупированной зоне, Германия сможет дополнительно получить до 10 000 танков в год…
Начальник Разведывательного управления Генштаба Красной армии генерал-лейтенант Голиков
Тот же архив оп 7237.

Куда этот ублюдок лезет?

[BJIaquMup]

А вот иногда безграмотность Володьки заменяется прямым писдабольством.

Насколько наглы некоторые к'ямунисты.

[BJIaquMup]

Сам товарищ Мамушкин человек пожилой, хотя думаю что в состоянии дать тебе по ипальнику, а ты не переживаешь что там его дети об этом узнают и вдруг они рядом окажутся? А есть ещё и внуки кроме того, так что не писдел бы ты так.

Смотри как мы оскорбились-то

[BJIaquMup]

А что мы только танки сравниваем? В армиях кроме танков больше ничего нет? Может сравним количество грузовиков на которых этим танкам возят топливо и снаряды?

А чё мы грузовики сравниваем? Давай сравним, как кормят совецкого зольдата. И как мериканского.

[BJIaquMup]

Тут у резуноидов наступает климакс... Проверено...

Видишь ли, дорогой нерезуноид и некомунист, история это пока что не наука. Но такая xyu'ня как ты говоришь наступает и в физике, науке как известно точной. В отличие от исторического шиздобольства.
Дак там этот вопрос решают точно так же, как здесь решают Огээм и Стебко.

[stropus]

Видишь ли, дорогой нерезуноид и некомунист, история это пока что не наука. Но такая xyu'ня как ты говоришь наступает и в физике, науке как известно точной. В отличие от исторического шиздобольства.
Дак там этот вопрос решают точно так же, как здесь решают Огээм и Стебко.

Кто нибудь понял о чем речь?

[Ярослав Стебко]

Кому это общеизвестно?

Неогандоше это известно а остальное его неипёт. +@>

[Ярослав Стебко]

Смотри как мы оскорбились-то

Ядаже не вступился Мамушкин вполне в состоянии сам за себя постоять.

[Ярослав Стебко]

Видишь ли, дорогой нерезуноид и некомунист, история это пока что не наука. Но такая xyu'ня как ты говоришь наступает и в физике, науке как известно точной. В отличие от исторического шиздобольства.
Дак там этот вопрос решают точно так же, как здесь решают Огээм и Стебко.

История не наука только в больном мозге у кого он есть или у кого у него мозга нет а сплошное воображение. Ты, долбоёб, судишь о науке по художественным фильмам и книгам а историческая наука примерно похожа на следование, улики там, показания свидетелей. Усёк, йопнутый?

[Fomalgaut]

На чём основана Ваша уверенность ?
Я , к примеру , могу заявить , что если бы Тухачевский-Блюхер-Егоров не были бы расстреляны , то в августе 1941 года Красная Армия была бы как минимум в Варшаве.

Скорее в глубокой жопе... Сталин справедливо заметил, что: "Кадры решают всё". Ну а "кадры" были ещё те...

Историк К.В. Колонтаев замечает, что именно катего­рия офицеров Кпасной Армии, выслужившихся еще при царе из унтер-офицеров и офицеров военного времени, 1890—1900 годов рождения, выходцев из среды среднего крестьянства, с начальным и изредка неполным средним образованием в 20—30-е годы составила основную часть командного состава Красной Армии, а к 1940 году состав­ляла и основную массу генералов Красной Армии.
Чисто мужицкая цепкость и неуёмное стремление про­биться наверх, не считаясь с количеством чужих отдавлен­ных ступней, сочетались у них с присущим русскому за­житочному крестьянству подобострастием к начальству и презрением к нижестоящим. Всё это вкупе с низким уров­нем общего и военного образования и фельдфебельско- унтерским типом личности делало их малоспособными к самостоятельному повышению своего общеобразователь­ного и военно-профессионального уровня. Их основные интересы лежали за пределами воинской службы, сводясь к самоутверждению посредством усиления внешних при­знаков власти.

https://secrethistory.su/1254-kadrovye-problemy-v-krasnoy-armii-v-1917-1941-godah.html

Потому, что бывших царских офицеров в РККА пришлось вычистить (Операция Весна), из опасения возможного участия их в военном перевороте.  

Куда делись после Гражданской войны бывшие царские и белые офицеры, оставшиеся на службе Советской России? Почему среди полководцев Великой Отечественной войны почти нет этой категории кадровых военных?

https://hvac.livejournal.com/145552.html

Не стоило ждать повторения попытки переворота затеянного Троцким

Этот день стал днем разгрома "старой гвардии" Ленина-Троцкого и началом замены ее на вершинах власти людьми Сталина. Произошло это после того, как 7 ноября 1927 года провалилась попытка переворота, подготовленного оппозицией. Как и события 1917 года?

https://zapadrus.su/rusmir/istf/492-7.html

[ОГМ.]

ты как то пытайся образовываться сам

и в манифесте вашей террористической ком секты есть и ваш Гуталин за то пишет

Фюрер Гуталин бандит (вошьдь):
"В прошлом у нас не было и не могло быть отечества. Но теперь, когда мы свергли капитализм, а власть у нас,... – у нас есть отечество и мы будем отстаивать его независимость. "
Сталин И.В. Cочинения. – Т. 13. – М. 1951. С. 29–42.

Надо за бабки вас малограмотных камуняк просвещать
а то тока тупа грязно гафкать способны
так что в следющий раз 10 евро готовь

Если кто не в курсе, Отечество у камуняк может быть только там где есь их диктатура
соотвественно в современной России камуняки мерзопакостные космополиты гастрабайтеры
пятая колонная, алчущая разрушения страны и захвата власти с целью установления своей  кровавой диктатуры

было уже

добавлю еще насчет НАРОДНОЙ камуняцкой власти

Сталин 30 сентября 1941 г. в беседе с американским дипломатом А. Гарриманом заметил:

«Мы знаем, народ не хочет сражаться за мировую революцию (читай за диктатуру коммунистов) …Может быть, будет сражаться за Россию».

 

Если уж ты решил тут поумничать, то я вообще-то спрашивал где и у кого значится цитата "У пролетарьята нет и не может быть Родины"?

[ОГМ.]

Затем.
Что в процессе их строительства появилось новое понимание боя, были изобретены новые виды вооружения потенциал которых был гораздо выше, ну и в конце концов этих, которые уже были сделаны их оказалось вполне дстаточно...

6 тыс. только БТ. У Гитлера всего 4 тыс. Ну куда еще их делать?
Ежу понятно что в данной ситуации лучше переключится на вооружение нового поколения. Т-34, КВ, Т-40

Значит, в определенный момент, "автострадный танк" перестал быть средством захвата Европы? Я тебя правильно понял?

[ОГМ.]

Насколько наглы некоторые к'ямунисты.

Это точно, фальшивую цитату привел Володька, а наглы кямунисты. Все же логично, еп.

[ОГМ.]

Кто нибудь понял о чем речь?

 Он вроде радуется тому, что Локомотив на той неделе у Ниццы выиграл, не?

[Andrej]

Насколько наглы некоторые к'ямунисты.

 эти в теме просто визгливые шафки помойные, малорамотные
специально тему засирают своей вонью
с ними спорить - себя не уважать

а вот на впрос
почему большое количество аэродромов  было так близко от границы и сразу поали под удар, не были эшелонированы в глубину
на этот вопрос еще внятно никто не ответил

в очередной камуняцкой книженке антиррезун очередной  типа умник вякнул тупость, что аэродромы были близко от границы чтобы громить группировки собирающегося напасть противника на его территории
в книженке в основном из пустого в порожнее, базарный срач типа вот гамно Резун, пропаганда и коммисарский бред собачий  
никаких серьёзных убедительных доказательств от профессионалов

 

[stropus]

Если уж ты решил тут поумничать, то я вообще-то спрашивал где и у кого значится цитата "У пролетарьята нет и не может быть Родины"?

"Далее, коммунистов упрекают, будто они хотят отменить отечество, национальность. Рабочие не имеют отечества. У них нельзя отнять то, чего у них нет."

Манифест Коммунистической партии
 
К.Маркс - Ф.Энгельс (1848)
https://www.marxists.org/russkij/marx/1848/manifesto.htm