Резун-Суворов.

[ОГМ.]

Может кто ответит внятно на вопрос
почему советские аэродромы находились так близко к границе?

пока внятного ответа в статейках Анти - Резун нет

 

 Вообще-то есть - основная масса аэродромов находилась "близко" только в головах резуноидов, потому что остальные люди указывают конкретно сколько километров это самое "близко".

[ОГМ.]

Вопрос не в этой плоскости...
Репрессии подорвали инициативу командного состава всех уровней, что в условиях маневренной войны смерти подобно...
Командиры тупо выполняли дибильные приказы свеху чтобы не быть обвиненными в каком нибудь заговоре... хотя обстановка диктовала прямо противоположное...

 Ну вот тут спорно очень. Подорвали они инициативу или нет. Тухачевских то постреляли не за инициативу, а за конкретные косяки.... в т.ч. за армаду бестолковых танков например. Материалы их дела тогда были известны всем (печатались в газетах, оглашались среди курсантов и комсостава).

[Ярослав Стебко]

А кто с этим спорит? Я ж о другом... Как, млять, воевать, когда за спиной какой нибудь Мехлис? И ты знаешь, что двух твоих предшественников год назад хлопнули куй знает за что.. Это как ремонт в квартире делать, когда баба сзади учит как клеить обои... Не пробовал?

Я разбирался с этим вопросом. Мехлис конечно был туп в оперативных вопросах. но если ты про историю с Крымским фронтом, так там ой как не всё просто. Перестроечные дебилы вывели того же Козлова невинным агнцем а именно Мехлис ведь его выпинал командовать Крымским фронтом из Новрооссийска в Керчь. И это накануне разгрома Козлов говорил что не надо копать траншеи завтра всё равно пойдём в наступление.
А есть другой пример когда Рокоссовский просит у своего начальника отвести войска кажись с Ярцевсского рубежа или Истринского сейчас не вспомню, битва за Москву в разгаре. Жуков отказывает, Рокоссовский продавливает своё решение через Сталина тот даёт добро так Жуков Сталина отчитал, мол как лешего через мою голову отдаёшь приказы моим подчинённым.
Возвращаясь к Козлову. а какого хера ты берёшься командовать фронтом и не хочешь за него отвечать когда у тебя за спиной Мехлис? Если ты такой грамотный но ссышь что тебя убьют а при этом не ссышь из-за того что из-за твоего командования положат кучу пацанов ну разве ты не мудило?
Можно гнать на Мехлиса, который кстати отличался личной храбростью но зачем выбелять Козлова, оба кретина виноваты в разгроме Крымского фронта и в дальнейшем падении Севастополя, но то вопрос отдельный.

[Ярослав Стебко]

Закрой свое ипало гнида поганная.  

Это я так сдуваю то что то тебя смердит.

[Мамушкин]

Закрой свое ипало гнида поганная.  

Ярослав- настоящий НАШ СОВЕТСКИЙ ЧЕЛОВЕК.
Вам следует перед ним извиниться.

[Driver1]

Резун написал о ГРУ правду.

[ОГМ.]

Коммунист не может быть патриотом. Как и патриот не может быть коммунистом.

"У пролетарьята нет и не может быть Родины". (Основоположники).

 А вот иногда безграмотность Володьки заменяется прямым писдабольством.

[Napalm]

Мг. Но тогда каким образом автострадность танка доказывает агрессивные планы СССР?

 Нет, ты вот обьясни, я что-то ниxyя не пойму...
- СССР хотел напасть в июле 1941 потому и строил автострадный БТ7.
- Но БТ7 сняли с производства в мае 1940.
- Потому что автострадный стал не нужен.

Так что, СССР передумал нападать? Или он не передумал, но просто решил нападать без автострадного танка? Но если он решил нападать без автрстрадного, то накуя приводить его в доказательство агрессивных планов СССР? Я просто вашу с Резуном извращеную логику понять не могу.

П.С. Я знаю что нет никаких автостадных танков, а просто пытаюсь быть внутри логики наркомана Вити и понять ее внутреннюю структуру.

Чувак.
Между планом на кого ни будь напасть и самим нападением вообще то должно пройти некоторое время... Иногда достаточно долгое.  За которое вполне возможно что поменяются концепции, выявят ряд недостатков предыдущей техники, изобретут новые, еще более совершенные образцы.

Это непрекращающийся процесс. БТ он в 30-е годы вообще то задумывался и воплощался. А в 40 был уже иной коленкор. Был опыт финской войны, Халкин-Гол, Испания.
Смысла выпускать танки предыдущего поколения уже не было. А военная доктрина осталась.
------------------
Я тебе сказал. Агрессивность страны доказывает не наличие оружия, а его количество. Особенно, когда оно чрезмерно, и превышает все существующие на тот момент пределы.
В Германии на момент нападения было меньше 4 тыс. танков. Всех моделей. Всех.  В т.ч. танкеток. И всем очевидно что они готовились к войне, к нападениям. Воевали. Вели агрессивную политику пи3дец какую...

А в миролюбивом СССР только БТ-7 было 5800 (!).

[Napalm]

Не, все понятно... Если автострадный танк подходит под теорию, мы его принимаем...
А переход на тяжелые гусеничные задолго до начала "освобождения Европы" мы просто не замечаем... Ведь если факты противоречат теории, тем хуже для фактов...

Мы все замечаем. Просто не валяем дурака и не прикидываемся шлангом.

Мы, например знаем что у легких танков одни задачи в бою, у тяжелых совершенно другие.

[Andrej]

Не к 42-му, а к 43-му... Это Як-3 и Ла-7. Да и то, во многом благодаря поставкам присадок к топливу из США, которые позволили применять бензин с октановым числом 100.

Спорить не буду, я этот вопрос глыбоко не прорабатывал
но вроде как Ла-5 уже был достаточно серьёзно противоспособный МЕ109 (а был еще не хилый ФК190)
Ла-5 это 42 год.

Забавно, Покрышкин, Речкалов, Гулаев воевали на Аэрокорах

 

[stropus]

Я разбирался с этим вопросом. Мехлис конечно был туп в оперативных вопросах. но если ты про историю с Крымским фронтом, так там ой как не всё просто. Перестроечные дебилы вывели того же Козлова невинным агнцем а именно Мехлис ведь его выпинал командовать Крымским фронтом из Новрооссийска в Керчь. И это накануне разгрома Козлов говорил что не надо копать траншеи завтра всё равно пойдём в наступление.
А есть другой пример когда Рокоссовский просит у своего начальника отвести войска кажись с Ярцевсского рубежа или Истринского сейчас не вспомню, битва за Москву в разгаре. Жуков отказывает, Рокоссовский продавливает своё решение через Сталина тот даёт добро так Жуков Сталина отчитал, мол как лешего через мою голову отдаёшь приказы моим подчинённым.
Возвращаясь к Козлову. а какого хера ты берёшься командовать фронтом и не хочешь за него отвечать когда у тебя за спиной Мехлис? Если ты такой грамотный но ссышь что тебя убьют а при этом не ссышь из-за того что из-за твоего командования положат кучу пацанов ну разве ты не мудило?
Можно гнать на Мехлиса, который кстати отличался личной храбростью но зачем выбелять Козлова, оба кретина виноваты в разгроме Крымского фронта и в дальнейшем падении Севастополя, но то вопрос отдельный.

Ты опять переходишь к частностям... При всей эпичности сражения в ВОВ можно найти массу примеров на любой вкус... Но я не верю, что ты не понимаешь, что судьба Павлова и Климовских сидела как заноза в головах наших генералов в первый год войны...
И мешала воевать без оглядки на политиков.

[ОГМ.]

А кто с этим спорит? Я ж о другом... Как, млять, воевать, когда за спиной какой нибудь Мехлис? И ты знаешь, что двух твоих предшественников год назад хлопнули куй знает за что.. Это как ремонт в квартире делать, когда баба сзади учит как клеить обои... Не пробовал?

Все знали за што Мехлис расстрелял Гончарова, его и расстреляли то с зачитыванием приговора перед строем именно для того, чтобы все знали за что...

[Ярослав Стебко]

Ярослав- настоящий НАШ СОВЕТСКИЙ ЧЕЛОВЕК.
Вам следует перед ним извиниться.

Это банальный тролль

[stropus]

Мы все замечаем. Просто не валяем дурака и не прикидываемся шлангом.

Мы, например знаем что у легких танков одни задачи в бою, у тяжелых совершенно другие.

И с чем же связано появление в СССР тяжелых танков? Можа с проклюнувшимся миролюбием?

[stropus]

Забавно, Покрышкин, Речкалов, Гулаев воевали на Аэрокорах

 

А кто по твоему должен был воевать на Аэрокобрах?

Кожедуб летал на Ла-5, Ла-7... Савицкий на Яках...

Что тут забавного?

[Napalm]

По умному такое положение вещей называется дибилизм совковый...
Наклепать кучу металолома сомнительного свойства и не обеспечить их обслуживание, снабжение и грамотную эксплуотацию могли тока в совке ...

Ну начинается старая песня про устаревшие танки-гробы, горевшие как спички....

Чувак, БТ-7 обр. 1937 г.  с 45-мм пушкой, с дизельным движком в 400 лошадей....Это металолом? По сравнению с чем?

Что там у Гитлера на июнь 1941 года было?
 – T-I (два пулемета 7,92 мм) – около 180;
– T-II (20 мм пушка, пулемет 7,92 мм) – 746;
– 38(t) (37 мм пушка, 2 пулемета 7,92 мм) – 772;
– T-III (37 мм или 50 мм пушка, 3 пулемета) – 965;
– T-IV (75 мм короткоствольная пушка, два пулемета 7,92 мм) – 439

Ну и по сравнению с чем из этого списка БТ-7 представлял собой металлолом?

[Uriya]

Ярослав- настоящий НАШ СОВЕТСКИЙ ЧЕЛОВЕК.
Вам следует перед ним извиниться.

Он свинья как все советские недочеловеки.  

[Andrej]

Уважаемый... Почему бы вам со товарисчи не перебраться куда нибудь в Сибирь и там строить свое светлое будущее... С раскулачками, расстрелами и 58-й статьей...
Надеюсь, выжившие будут жить при коммунизме. А нас просьба оставить в покое.

плохо что бабка мамушкина не сьела от голода мамашу мамушкина
ради светлого будущего

я так понял, что по камуняцкой секте декрет вышел , чтобы каждый камуняка заявлял что у него тоже всех репрессировали, убили, снгнобили, сослали в камуняцких концлагерях, отбили кишки в подвалах ЧК-НКВД
но он об этом не жалеет и даже рад, всё равно партею, бандитов - садистов нквд обожает, родственников его порешили для щастья народа
так нада

 

[Andrej]

А вот иногда безграмотность Володьки заменяется прямым писдабольством.

ну да

камуняцкий талмуд ПСС это пиzдабольство

 +@>

[Uriya]

Это банальный тролль

ФСБэшная падаль.