Кто и что первым изобрёл.

[Потомок]

Уже лет пять никто не ездит.

письковский, а кто первым изобрёл презерватив? Хотя принимается даже процесс того, что послужило для сего.

[Потомок]

 
А СССР нет ни секса, ни смертности! 

Естественно, умирают только роботы и хоронят их в масляных ваннах.

[Fomalgaut]

на случ ты по-англиски не оч хор понимаешь, т.к. русскому слову с детства не доверяю, да и почти фсё на ютюбе по-русски, плохой перевод с англиского. Коли набрать t34 tank  

"На сарае х...й написано, а там дрова лежат". Тоже самое и про Ю-туб. Нельзя быть таким наивным и доверчивым! Врут все. И-нет - это помойка. Любую информацию, в нём, нужно воспринимать критически.

объясни, как Витманн  штагом мог натрелять 6 Т34?!   Кто победил? Железа можно ещо наковатть, амер-ы точно так же воевали , 4 М4 на 1 тигр. Но воинов-немецкофашистов англоамер-ы убивали >> чем теряли СВОИх!

Тут нечего объяснять. Помните детскую игру "испорченный телефон"? На одном сайте наляпали, на другом подхватили, добавив своей лапши и пошло-поехало... Шесть Т-34 раскрошили бы Витмана в "мелкий винегрет"!

В общем, все как всегда. Куровски верен себе — много красивых слов, но ни слова, например, о том, где и когда все это происходило. Однако, слава Богу, есть и другие источники, из которых можно почерпнуть интересующую нас информацию. Бой этот произошел 12 июля 1941 года неподалеку от городка Соколов северо-западнее Житомира. Особое внимание следует обратить на ход боя, точнее на действия Витмана. Он продемонстрировал завидную выдержку и хладнокровие, обстреливая советские танки исключительно во фланг или с тыла. Судя по описанию, его штурмовое орудие совершило полный круг по полю боя, при этом советские танки находились внутри этого круга. Инициатива все время была в руках Витмана, так как огонь его штурмового орудия каждый раз оказывался неожиданным для советских танкистов. Так что количественный результат этого боя особенных сомнений не вызывает. Другое дело — качественный.

С какими танками пришлось иметь дело Витману в тот день? От этого во многом зависит правдоподобность приведенного эпизода. Куровски по этому поводу почти ничего не сообщает. Им описывается лишь дуэль самоходки Витмана и советского тяжелого танка КВ-1. Описание это, правда, не может не вызвать удивления. Чтобы выстрелом из «обрубка» (именно так называли немцы короткоствольную 75-мм пушку, «пенек» — это жертва двойного перевода) сорвать башню с КВ-1? Это невозможно! 75-мм бронебойный снаряд массой 5,74 кг, покидавший ствол орудия с начальной скоростью 385 м/с ни при каких обстоятельствах (даже в упор) не мог сорвать 7-тонную башню КВ-1 с погона и, уж тем более, сбросить ее на землю, как это живописует Куровски. Кинетической энергии у этого снаряда было слишком мало.

Пытаясь уточнить данные Куровски, автор обнаружил описание этого боя на немецком сайте. В целом все совпадает — место, время и общее количество танков (18, из них шесть подбиты Витманом). Однако, есть и весьма существенное уточнение: указывается, что все советские танки были одного типа — Т-34. Никакие КВ-1 в немецком источнике не фигурируют. Чтобы подтвердить или опровергнуть эту информацию остается выяснить с какой частью мог сражаться Витман в это время и в этом месте.


Штурмовое орудие StuG III Ausf.C дивизии СС «Лейбштандарт СС Адольф Гитлер» на окраине г. Мариуполь, октябрь 1941 года

В период с 10 по 14 июля 1941 года на новоград-волынском направлении наносили контрудар войска 5-й армии Юго-Западного фронта. Его целью было уничтожению прорвавшейся группировки противника и восстановление на левом фланге армии фронта по реке Случь. С частями немецких 113-й пехотной и 25-й моторизованной дивизий, а также с моторизованной бригадой «Лейбштандарт СС „Адольф Гитлер“» вел бой 22-й механизированный корпус Красной Армии. Именно с его танками и пришлось столкнуться Витману.

По состоянию на 22 июня 1941 года в 22-м механизированном корпусе имелось 707 танков — 31 КВ-2 (все в 41-й танковой дивизии), 163 БТ, 464 Т-26 и 49 ХТ. И никаких «тридцатьчетверок»! Не было их и 12 июля, поскольку новые танки в корпус не поступали. По состоянию на 15 июля в нем оставалось всего 30 танков:

https://history.wikireading.ru/192313

Относительно Шермана. Это из серии: "ОБС - одна баба сказала"...

Американская промышленность, напротив, выпустила до конца войны около 50000 танков "Шерман" различных серий. В прямом поединке с исправным "Тигром" у него не было никаких шансов. Но танк был надежным, быстрым и маневренным, и в конце 1944 года оснащался пушкой, способной пробивать броню своего противника.

http://pro-tank.ru/blog/1432-mif-o-prevoskhodstve-tanka-tigr

Представьте ситуацию: Вы с дробовиком, а Ваш противник с автоматом Калашникова. Комментарии излишни.

[Fomalgaut]

Таки что же монументального изобрела "имперская русь"?

31 января 1865 года в Ленинграде известный ученый Дмитрий Менделеев защитил докторскую диссертацию "О соединении спирта с водою".

http://www.tvc.ru/news/show/id/60427

[grosser schwanz]

Естественно, умирают только роботы и хоронят их в масляных ваннах.

А чо б гвозди не делать?  

"На сарае х...й написано, а там дрова лежат". Тоже самое и про Ю-туб. Нельзя быть таким наивным и доверчивым! Врут все. И-нет - это помойка. Любую информацию, в нём, нужно воспринимать критически.
Тут нечего объяснять. Помните детскую игру "испорченный телефон"? На одном сайте наляпали, на другом подхватили, добавив своей лапши и пошло-поехало... Шесть Т-34 раскрошили бы Витмана в "мелкий винегрет"!https://history.wikireading.ru/192313
Относительно Шермана. Это из серии: "ОБС - одна баба сказала"...http://pro-tank.ru/blog/1432-mif-o-prevoskhodstve-tanka-tigr
Представьте ситуацию: Вы с дробовиком, а Ваш противник с автоматом Калашникова. Комментарии излишни.

Фомалготь, я потерял нить базара, что имеешь опровергнуть или доКАЗАТЬ? Амер-ы и немецкофашисты грят, ВОВ выиграл Т34. До 43го у н-ф-тов вовсе не было ч-л сопоставимого. Но и те и др. в 1 голос, русские не умели использовать это драгоценное оборудование. Док-м я привожу как Витманн штугом, вовсе не предназначенным против танка, подбил 6 (шесть) Т34. По ТТХ, с обученным танком и не шибко изношенными танкистами, 1 Т34 должен бы легко справляця с 6 штугами. Но в том и печал, даже в 44м н-ф-ты продолжали грить "русские 1м никогда  не попадают". А радио!! Изобрели в Расее, Попов, а всю ВОВ танки-самолеты без радио  
Резун же грит, Хитлер дурак, победить Расею за мес-2, никак невозМОЖНО, даже если наступать по 100км/день. До зимы ну ниКАК не успеть! То же и с танками, немцы дураки! Даже поближе к складам, во Франции и самой фРГе, тигры Е и Б просто кидали в => отсутствия амуниции и ГСМ. Амер-ы могли бы сделать ч-дь потяжелее М4, но их же надо через океан возить, в отличии от Хитлера и СралиНА, чьи танки могли до/от фабрики своим ходом или поездом. Но даже тигры--Е возили с узкими гусеницами. Мудрый СССРалин сделал широкую колею и болшие вагоны, тяжолые танки возить, потому н-ф-ты и не могли снабжаця, у них просто поезда не было, приходилос трофейные русские паровозы использовать.
Сравни дорони в Гейропе-Америке и Расее, где надо БМЩой а где У/З/Т-АЗом ездить   Примерно то же у дурака Хитлера вышло и с Рц5/6. В чисто поле при хорошей погоде и освещении, Пц5-6 с немецкофашисскими танкистами внутри, мог популять стоко Т34, скоко аммунишону хватит, но 1 тигр ремонтировать, было как 10 Т34 или 5 М4. Дико извиняюс за слишком много букв  

[Потомок]

Поэтому иди нах.

Унитаз первыми изобрели русские

Ушёл, как всегда, от ответа про презерватив. Похоже ты его не снимаешь с себя. Гандон, куле...
Кстати, про унитаз. Названий у него достаточно, тот же "вотерклозэт"(WC), некий испанский вариант - "Unitas" и, естественно, по русски - унитаз(универсальный таз).
Однако русские только срали в него, а к созданию ни какого отношения не имеют.+@> +@> +@>

Из засады и 45мм пушка била "Тигр". Поэтому иди нах

Так ить из засады и из рогатки можно глаз выбить, а тебе куй отстрелить. И как после этого тебя можно посылать на xуй? Проблема....

как ты представляешь сидя в танке определять , что в тебя выстрелили и не попали?

Очень просто, по запаху испражнений. Если, конечно, после попадания, у кого-то ещё работало обоняние. Так что, и тебе не пе3деть...

Артиллерия Грозного разнесла в прах Ливонских Орден и взяла Казань

Баушка на ночь информацией поделилась? Жива ли та старушка, что пела эдьке в ушко?

[grosser schwanz]

Говно
1. Из засады и 45мм пушка била "Тигр". Поэтому иди нах.
2. Что говорят те, в которых попали с первого раза? Помалкивают? Вот и ты заткнись. Кстати, как ты представляешь сидя в танке определять , что в тебя выстрелили и не попали?
 Дурак. Артиллерия Грозного разнесла в прах Ливонских Орден и взяла Казань. Все использовалось. Просто очень многое было утрачено во времена Смуты.

Взаимно! &{@ Ты чо, какая засада
12 июля 1941
Кратенко: в дозоре наскочил на 18 Т34. 6 подбил. По нем пуляли, но не попали 
Почти такое же, по х/х, но >> лучшим хардваревом и из заСАДы, делал Зиновий Колобанов. Но он бывший старший офицер, внутри Кв1, кот. токо 88мм флак36 подбивал в 41м. Так о том и речь, ни 1 из 18 (восемнадцать) не попал и с 1, ни со 2, ни 3 раза, ни вовсе! Хотя по ТТХ, Т34 легко должен был справляця с ч-л типа штуг3 хоть в засаде хоть как. И попали в его тигр-е с 1 разу англоамерские М4 Это надо ДХЗ спросить, он танкист. Спрашивай танкистов-немецкофашистов, как узнали. Но коли 18 Т34 даже не пальнули но штугу Витманна, им повезло быть уБИТыми в бою, иначе должны были быть расстреляны НКВДом СралиНА  &{@
Так ИГ, он же вроде норвегом и пидарасом был и это было так давно и неправда. Но заЧЕМ ты ломишься в открытую двер?! ЩТА ты ИГом пытаешься доказать или опровергнуть? Я ч-л пытаюс обвинить ИГо?
Да и "грозным"-то его назвали силно потом, а современники звали "душегубом" за всего-то к-то 5К казненных. Почуствуй разницу, его норвега-пидараса душегубом за 5К, а ССРанцы жыдо-грузина СралиНА за неск милл "мудрым, добрым, срогносправедливым" 

Ушёл, как всегда, от ответа про презерватив. Похоже ты его не снимаешь с себя. Гандон, куле...
Кстати, про унитаз. Названий у него достаточно, тот же "вотерклозэт"(WC), некий испанский вариант - "Unitas" и, естественно, по русски - унитаз(универсальный таз).
Однако русские только срали в него, а к созданию ни какого отношения не имеют. Так ить из засады и из рогатки можно глаз выбить, а тебе куй отстрелить. И как после этого тебя можно посылать на xуй? Проблема....Очень просто, по запаху испражнений. Если, конечно, после попадания, у кого-то ещё работало обоняние. Так что, и тебе не пе3деть...Баушка на ночь информацией поделилась? Жива ли та старушка, что пела эдьке в ушко?

Грешно стебаця над болными  Но самое смешное, это ж не я грю, даже не Резун, точнее не токо мы с Резуном, но и гнилые амер-ы и немецкофашисты, накоко забательск был Т34. Токо пидриоты типа Исаева, пытаюця жидко опаночить ССРанское оружие, но у них эч-оч жыдкко получаеця. Слыхал, мол немецкофашисты выводили из строя пушку, пападая в кожух аммортизаторов  Сразу впомил картинку для противотанкистов КА, пулять в пушку и между калес тигру. Т.е.тигр был даже уязвимее, чем Т34, соответственно времени!

[Потомок]

Дело не в оружии, хотя и оно имеет немаловажный фактор. Не думаю, что "лучший" танк 2-ой мировой, Т-34, был круче немецких.
Он уступал им по многим параметрам, особенно по обеспечению комфортных условий для экипажа. Всё дело в безысходности русских солдат,
у которых не было выбора. Или ты прорвёшься и будешь "матросовым", ну, хотя бы одним, на сотню, или погибнешь, или тебя добьют N-кавэдэшники.
Поэтому и бросал безоружных людей мерзкая тварь жюков на немецкие танки. А Т-34, был не более, чем гусеничный трактор с пушкой.
Если кто-то хочет очутить незабываемые моменты, найдите возможность и денежный эквивалент слова - спасибо, попробуйте себя в роли механика-
водителя сего танка, закройте люк и проедьте несколько десятков метров.... У меня это получилось. До сих пор ощущения крота в сварочной маске.
Вот поэтому, нужно сказать спасибо тем, кто в нём воевал, кто выжил, а не "создателям" сего бронированного гроба.

[Fomalgaut]

Ушёл, как всегда, от ответа про презерватив.

Это вопрос из серии: кто изобрёл колесо? Ваапщето, первый презерватив из резины изготовил французский врач Кондом, но такую простейшую вещь могли практиковать значительно раньше. Например, философ Диоген рещил использовать бочку из под вина, но не найдя подходящего размера переселился в неё жить. Значительно позднее, из-за дефицита использовали кишки животных. По слухам Василий Иванович Чапаев использовал снарядные гильзы...

Так ить из засады и из рогатки можно глаз выбить, а тебе куй отстрелить.

Вы не поверите, но слышал историю, как один пацан, из рогатки, сбил Мессершмит. Они имели наглость, в 1941, летать на "бреющем" и гоняться за отдельными солдатами. Было жарко и пилот не до конца закрыл фонарь самолёта. Какой-то пацан, из возмущения, выстрелил по самолёту из рогатки. Тот находился у самой земли и камень попал именно открытую щель фонаря. Уже не установить куда попал камень - в пилота или куда-то ещё... Возможно, от неожиданности, пилот выпустил из рук ручку управления и этого оказалось достаточно. Почему бы и нет? На войне чего только не случалось. Сбил же американский парашютист истребитель"Зеро" из личного пистолета
https://zbroya.info/ru/blog/10830_ouen-beggett-pilot-kotoryi-sbil-iz-pistoleta-samolet-protivnika/

[Zaratustra]

У совка неистребимая потребность вкладывать эфимерные марксистские термины в обычный здравый смысл. Изобретение само по себе не доходит сразу даже до специалистов. Обычным человеком оно почти всегда воспринимается негативно. Достаточно взглянуть на жидов Дулю. ОГМ, Сноба и др., которые изошли калом из своих ртов по поводу моих изобретений для народа в теме о Путине. Это типичная реакция верхоглядов и недоумков. Кроме того, надо учитывать соперничество специалистов, которые намеренно могут задробить изобретение.

В аспирантуре я сделал открытие, которые эксперты из И-та Химфизики АН СССР отклонили. Через 11 лет открытие появилось в Бюллетене в братской холокостной могиле из 13 еврейских авторов. Было лишь прибавлено доказательство другим альтернативным способом.

з ефИмерним винахідником все зрозуміло. не здатний навіть правопис опанувати, чи увімкнути в налаштуваннях браузеру автоматичну перевірку. палитесь, рашибздики 

[Zaratustra]

дивні ви ідіоти, ліліПути - пишаєтесь танком Т34 зробленим на Харківському танковому заводі і серете на Україну одночасно. сварні шви того танку робились за технологією інституту Патона - теж хохляндія, і ті шви були міцніші за броню.

[рабинович1]

Тут некоторые русофобы высказываются что русские ничего не могут сами. Попробуем доказать что это не так.

Творческое наследие Владимира Григорьевича Шухова называют по-разному. Но в начале ХХ века только так – Первый инженер России. Как он сам говорил, этим высоким званием он обязан тому, что с самого начала своего инженерного пути ОТКАЗАЛСЯ ОТ ПОДРАЖАНИЯ И ПОВТОРЕНИЯ ИНОСТРАННЫХ ОБРАЗЦОВ и стал творить в оригинальном, чисто русском стиле, опираясь на лучшие традиции Ломоносова, Менделеева, Казакова, Кулибина. Все его инженерные и научные решения основаны на опыте народа, на достижениях русских ученых: Жуковского, Чебышева, Чаплыгина, Летнего, Марковникова.

Оригинальность и прогрессивность его инженерных решений дали возможность России противостоять экспансии иностранной технической мысли и на много лет обогнать ее. «Человек – фабрика» называли его при жизни, потому что он один, всего лишь с несколькими помощниками, смог совершить столько, сколько по силам десятку НИИ. Итак, неполная «азбука» Шухова, изобретенная, рассчитанная и созданная им. Все мы знаем эти технические создания. Но мало кто знает, к сожалению, что впервые они созданы они русским и в России!.

А – всем знакомые авиационные ангары;
Б – баржи нефтеналивные, батопорты (огромные гидротехнические затворы);
В – воздушно-канатные дороги, так популярные на горнолыжных курортах Австрии и Швейцарии; первые в мире свободно висячие металлические перекрытия цехов и вокзалов; водонапорные башни; водопроводы в Москве, Тамбове, Киеве, Харькове, Воронеже;
Г – газгольдеры (газохранилища);
Д – доменные печи, высотные дымовые трубы из кирпича и металла;
Ж – железнодорожные мосты через Енисей, Оку, Волгу и другие реки;
З – землечерпалки;
К – котлы паровые, кузнечные цехи, кессоны;
М – мартеновские печи, мачты электропередач, меднолитейные цехи, мостовые краны, мины;
Н – нефтяные насосы, позволившие добывать нефть с глубины 2-3 км, нефтеперегонные установки, первый в мире нефтепровод, длинной 11 км!!! Он был построен в Баку: «Балаханы – Черный город»;
П – пакгаузы, специально оснащенные порты;
Р – первые в мире цилиндрические радиобашни, в том числе всем известная -Шуховская в Москве;
Т – танкеры, трубопроводы;
Ш – шпалопрокатные заводы;
Э – элеваторы, в том числе «миллионники» в Саратове и Козлове.
http://www.odnako.org/blogs/o-pervom-inzhenere-rossii-rusofobam-i-zapadnikam-na-zametku/

2 десятка изобретений за 70 лет
 это для недоумков - достижения ?

[рабинович1]

Повторяю, ты - лживое говно. С каких пор штурмовое орудие посылают в дозор?Вот глубоко пох, что вы думаете о русских солдатах. А, Т-34 лучший танк по показателю "стоимость-эффект". А, так же лучший танк по общему эффекту применения среди средних танков. Так же общеизвестно, что люди сравнивающие танки по дуэльной ситуации танк против танка - неисправимые дебилы.

у немцев была катастрофическая нехватка техники
 так что при нужде могли и послать
 вон йопанные совки посылали на разведку штурмовики
 дебилы бля
что же касаемо того что т-34 лучший - это бред для лузеров
единственное преимущество т-34 их было легко клепать

[Zaratustra]

у немцев была катастрофическая нехватка техники
 так что при нужде могли и послать
 вон йопанные совки посылали на разведку штурмовики
 дебилы бля
что же касаемо того что т-34 лучший - это бред для лузеров
единственное преимущество т-34 их было легко клепать

перевага Т34 перш за все в дизелі, а не в бензині, як у німців

[рабинович1]

перевага Т34 перш за все в дизелі, а не в бензині, як у німців

я уже перечислял недостатки т34
 очень плохой обзор как у водителя так и у командира
малый мото и мех ресурс
 сложность заряжания орудия
 отсутствие вентиляции  ( после первого же выстрела у экипажа текли слезы  а после 3 начинались проблемы с дыханием )
непродуманная форма башни приводила к тому что рикошет  от неё попадал в погон и намертво его клинил
вобщем плоховидящая плохо стреляющая техника одного  выстрела

[grosser schwanz]

Повторяю, ты - лживое говно. С каких пор штурмовое орудие посылают в дозор?Вот глубоко пох, что вы думаете о русских солдатах. А, Т-34 лучший танк по показателю "стоимость-эффект". А, так же лучший танк по общему эффекту применения среди средних танков. Так же общеизвестно, что люди сравнивающие танки по дуэльной ситуации танк против танка - неисправимые дебилы.

Сердишься, значит ты вронг! 
youtube слыхал? Я понимаю ordered to reconnoitre the enemy forces как послали в дозор. А как надо? Коли такой ЮМный, вот и скажи, как 1 штуг в дозоре мог напасть на 18 Т34 и подбить 6 и унести ноги живым  ?! И какие по-твоему ОжидАНИЯ по дуэльной ситуации 18 танков Т34 против 1 штуг3 поддержки пехоты?!  &{@  СМТЗ ниКАКой логике это не поддаёця 

..Василий Иванович Чапаев использовал снарядные гильзы...
Вы не поверите, но слышал историю, как один пацан, из рогатки, сбил Мессершмит. ....Сбил же американский парашютист истребитель"Зеро" из личного пистолета

ВИЧ Анку использовал гильзой  По нонешним временам, роскошь. Нынче в ходу бутылки, швабры, паяльниками, утюги, лопаты (недостающее _._._._вПИСАть), пр. нагревательные приборы и шанцеве инструменты.
Но фсё это не отменит дествитлности, Т34 выиграл ВОВ, со щётом 1/5 в пользу Хитлера, ни СССРалинизма-поБЕДителя ни НСНа нет, ФРГ, Францыя, Польща есть. Япония тоже есть. Будут ли есть ССССРаша-КНДР и далее, оч-оч вопросно. Я бы не хотел есть в КНДР, кот. всего-то и есть русский СССРалинизм по-корейски.

я уже перечислял недостатки т34
 очень плохой обзор как у водителя так и у командира
малый мото и мех ресурс
 сложность заряжания орудия
 отсутствие вентиляции  ( после первого же выстрела у экипажа текли слезы  а после 3 начинались проблемы с дыханием )
непродуманная форма башни приводила к тому что рикошет  от неё попадал в погон и намертво его клинил
вобщем плоховидящая плохо стреляющая техника одного  выстрела

Можно подумать, Р1 лично пулял, плакал и задыхался там! Танку и не нужен болшой моторесурс (мех и мото не 1 и то же?)  особенно против умеюших метко пулять немецкофашистов. Но у Пц-ов он был ещо ниже, из 200 Рц5 исправными к курской битве, были токо 40, вроде и дизель Т34 почти не горел, был дико надёжен, економичен - 300 км/1заправку. Амер-ы были вынуждены делать М4 с болшим моторесурсом, ибо на/с завод/а возить слишком далеко.
Покажи свидетельства учасников ВОВ, утверждающих, Т 34 плох! Я слыхал токо похвальные, кот >> перевешивали недостатки. Амеры М4-м воевали Пц4-5-6 примерно так же, 4/1, русские, грят, 5/1. Но чтобы штуг3, вовсе не предназначеный пулять по танкам, из 18 Т34 подбил 6 и остался цел, у меня нету иного объяснения, кроме, в Расее и танки необучены и танкисты изношены, хотя и те и др. лучшие в мире 

[Потомок]

Как в СССР копировали западные идеи и устройства
   Интересно, было ли в СССР за все годы его существования хоть одно собственное изобретение — из тех, к которым мы и наши родители так привыкли в быту?
Оказывается, огромное количество идей и устройств были попросту украдены или приобретены за границей, после чего советские инженеры полностью
копировали их и выпускали собственный продукт, который по внешним признакам практически ничем не отличался от оригинала. Речь идет о вычислительных
устройствах, мелкой бытовой технике, детских играх, транспорте и даже литературе.
   Таким образом, СССР в те времена ничем не отличался от современного Китая, который копирует абсолютно все, что произведено на западе и пользуется
спросом у потребителей — часы, смартфоны, автомобили, различные гаджеты и так далее. Предлагаем вашему вниманию подборку вещей, которые
производились в СССР и были полностью скопированы с различных зарубежных аналогов.








  Продолжение просмотра...

[Потомок]

СССР — страна клонов
   Теоретики и создатели СССР заявляли, что СССР – ни много, ни мало – государство нового типа, само собой, более прогрессивного, чем «устаревшие»
капиталистические государства. На этой принципиальной новизне для человечества очень настаивали коммунисты. Однако при ближайшем рассмотрении
артефактов материальной культуры СССР, любой беспристрастный исследователь неизбежно должен прийти к выводу, что СССР – это была страна-клон,
которая изо всех сил пыжилась не то чтобы идти впереди планеты всей, а просто элементарно догнать ведущие капиталистические государства.
   Совершенно справедливо понимая, что собственных научно-инженерных ресурсов у СССР – с гулькин нос, в 1929 году СССР начал клонировать завод Форд. Для чего 31 мая 1929 г. ВСНХ СССР и американская фирма Ford Motor Company заключили соглашение о технической помощи по организации и налаживанию массового производства легковых и грузовых автомобилей. В итоге, 1 января 1932 года построенный американскими инженерами в Нижнем Новгороде завод ГАЗ начал выпуск клонов....
ГАЗ А (выпускался по лицензии с 1932 года).

Ford Model A (образца 1927 года)

ГАЗ М-1 «Эмка» (выпускался без всякой лицензии с 1936 г.)

Его аналог – Ford V-8

А известная «Волга» ГАЗ 21

…это всего лишь Ford 54

А ГАЗ 24, выпускавшийся с 1970 года…

…изрядно напоминает Ford Falcon образца 1962 года
  Что ещё "разработали" совковые спецы...

[Потомок]

[рабинович1]

А, что американцы сами атомную бомбу придумали, ракету запустили? Ты, о чем, придурок? Или может быть Эдисон лампочку придумал?  +@> +@> +@>

они стырили у русских?