Народная Освободительная Армия России. ШТАБ.

[Иван Александрович]

......

Нет, Ваня.

Война была вчера по историческим меркам.

Да и Ватикан - НИКУДА НЕ ДЕЛСЯ.

Твоя болезнь - в зацикленности ( паранойя) в исключительно на СОБСТВЕННОМ бреде.

Не ново.

Справка для тупорылого ШАКАЛА:
Люди отличаются от остальных  живых видов тем, что имеют мозг и способны, если обладают надлежащим умением, мыслить этим мозгом.

Поэтому действительно, те закономерности, которые характерны для других видов, для человека - НЕАКТУАЛЬНЫ.

Ибо человечество развивается по несколько иным законам.  Если вкратце указать, что это за законы, то это ЗАКОНЫ СОЦИАЛ - ДАРВИНИЗМА.

Только в данном случае надо  чётко и ясно различать ВУЛЬГАРНЫЙ СОЦИАЛ-ДАРВИНИЗМ,и НАУЧНО ОСНОВАТЕЛЬНЫЙ СОЦИАЛ - ДАРВИНИЗМ.

Это надо знать, чтобы не попасть впросак - а то когда возник постгегелевский материализм , то многие умные люди стали полагать, скажем, что МЫСЛЬ- ЭТО МАТЕРИЯ, Поэтому её человек выделяет так, как например, жёлчный пузырь- желчь.  

Вот тоже самое касается и социал - дарвинизма,когда невменяемое быдло под этим учением понимает острое желание получения доступного для него успеха : скажем, если ты успел обворовать других, то ты прав и на коне, если не успел,  то ты лох и неудачник.

Впервые ОСНОВЫ НАУЧНО - ОСНОВАТЕЛЬНОГО СОЦИАЛ - ДАРВИНИЗМА прозвучали у академика Вернадского В.И. в его знаменитой концепции об "автотрофности". К сожалению, Вернадский оказался наивным мечтателем - романтикоа, поэтому целый ряд его идей оказался пустым, бессодержательным научным бредом.
Хотя общее зерно его представленийявляется довольно рациональным и ответственным.

[Иван Александрович]

Так вот, с точки зрения Вернадского В.И. ,люди развиваются по особому вектору развития,который называется "ПСИХОЗОЙСКИЙ ВЕКТОР РАЗВИТИЯ" (впервые это феномен был описан известным учёным Ле -Контом)  : http://ru-ecology.info/term/52175/

Так вот, в основе этого учения лежит представление о так называемых "ТОЧКАХ УЯЗВИМОСТИ". Иными словами говоря, чтобы человек развивался психически и дальше, ему необходимо задействовать для этого ресурсы ума.

Это значит, что ПОБЕДУ В БОРЬБЕ ЗА СУЩЕСТВОВАНИЕ ОДЕРЖАТ ТЕ ГЕНЕРАЦИИ (ЭТНОСЫ), КТО ЗАКРЫЛ КАК МОЖНО БОЛЬШЕ ТОЧЕК УЯЗВИМОСТИ ДЛЯ СВОЕГО ЭТНОСА.
Универсальным инструментом снятия точек уязвимости является наука. Поэтому чем выше уровень науки, чем выше статус используемого знания, тем выше степень жизнестойкости у этноса.
И вот тут у России как раз огромные проблемы и возникли.
Первое. Из -за проституточной сущности академического быдла Россия скатывается в религиозное мракобесие, поэтому одурманенный религией человек имеет меньше возможностей для сопротивления , чем человек трезвый, сознательно мыслящий.
Второе. Из - за проституточной сущности академической выблядочной науки Россия  лишается огромной массы прорывных исследований, которые бы могли радикально маневрировать личным составом населения.
третье. Наконец, из - за проституточной сущности академических выблядков Россия до сих пор не смогла освободиться от навязанного коммунистами лжеучения,согласно которому  высший уровень жизнестойкости этноса может быть создан  в том случае. если КОММУНИСТЫ ПРИДУТ К ВЛАСТИ, УТВЕРДЯТ СЕБЯ РУКОВОДЯЩЕЙ И НАПРАВЛЯЮЩЕЙ СИЛОЙ ОБЩЕСТВА,НО ПРИ ЭТОМ СНИМУТ С СЕБЯ ЛЮБУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТь ЗА СОЗДАНИЕ ИМИ ТОЧЕК УЯЗВИМОСТИ В ЭКОНОМИКЕ, ПОЛИТИКЕ, ОБРАЗОВАНИИ, НАУКЕ,   КУЛЬТУРЕ И ВОСПИТАНИИ.

В связи с этим у техже США ИМЕЕТСЯ БОЛЕЕ ВЕСКИЙ УРОВЕНЬ ЗАЩИТЫ  :
Первое. В США  легко воспринимаются любые прорывные исследования,поэтому США ,буквально,гоняются в поисках "генераторов идей".       
Второе.США и АНГЛОСАКСЫ ВСЁ БОЛЬШЕ и БОЛЬШЕ ОСВОБОЖДАЮТСЯ ОТ ПАУТИН РЕЛИГИОЗНОГО БРЕДА, в образовательной сфере ВСЁ БОЛЬШЕЕ ПРЕДПОЧТЕНИЕ ОТДАЁТСЯ СТРАТЕГИИ ФОРМИРОВАНИЯ КРИТИЧЕСКОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ.
Третье. США сТановятся всё больше и больше СТОРОННИКАМИ ТРАНСЛЯЦИИ ЛЕВАЦКО - АНАРХИСТСКОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ, СХОДНОГО С КОММУНИТСТАМИ В ОДНОМ И ТОМ ЖЕ, а именно с том, ЧТО ЛЮДЯМ НЕ НУЖНО ГОСУДАРСТВО, ЧТО ГОСУДАРСТВО МОЖЕТ БЫТЬ  ОБЪЯВЛЕНО ОТМЕРШИМ.

Вот таковые общие идеи Научно основательного социал -дарвинизма.  Боюсь, что русские слишком далеко зашли в своих потугах  продуцировать нравственнуюнечистоплотность.поэтому , скорее всего. шансов на существование России как сильного, неуязвимого государстве,- НЕТ.
В частности, подобное настроение испытывает основная часть политической. научной , творческой и административной  элиты России, в превентивных целях уже закупившие в США и Лондоне " ЗАПАСНЫЕ АЭРОДРОМЫ".

Что же касается обслуживания бескрайних просторов России, то для того, чтобы крутить вентили для перекачки на Запад богатств, потребуется, максимум, 10 - 15 миллионов человек ( да и тех придётся подвергнуть особо жёстким испытаниям на "производственную успешность").

[Добрый Диктатор]

Единственный минус того что Я предлагаю в отношении этого - невозможность пока (до некоторой поры) перекрыть РАНу кормушку. То есть они так и останутся жрать Российские деньги и средства ничего не делая взамен полезного.

Но это до поры и не только в данном вопросе. Таких кормушек для паразитов наплодили за 30 лет сотни. И нужно начинать их с шеи скидывать.
Поначалу легонько, не навязчиво посылая нахрен из некоторых сфер жизни. Дальше - больше.

3десь главное начать, далее процесс пойдёт.

[Добрый Диктатор]

А кормить чем ораву, собственным членом? У меня пенсия за 40 лет стажа - 13 тысяч.
У меня  денег на успокоительные уходит больше, чем на оплату света.

НУЖЕН ОБЩЕСТВЕННЫЙ ДОГОВОР,  с которым согласятся ГЛАВНЫЕ КАТЕГОРИИ ЛЮДЕЙ РОССИИ. Если не будет этого, то и заморачиваться и напрягать кого вряд ли стоит: Насильно мил не будешь.

Согласен. Кормить с пенсии новую РАН не получится, да и не нужно. Нужно подразделение прикладной научно-технической направленности, которое своими работами обеспечит финансирование такой РАН. Не нужно думать что это сразу будет целая махина вроде уже имеющейся. Начинать придётся с малого.

А категории людей... Давайте определим сразу какие?
Вот например номенклатуре, торгашам или жулью Академия Наук вообще нужна? Думаю что нет.

А кому она нужна для начала? Работягам, крестьянам, Народной Армии, самозанятому населению. Прикладная. Которая даст практический толк этим категориям. А они уже оценивая вклад Науки в своё дело её профинансируют.

Почему начинать придётся именно с прикладной? Потому что этим категориям на объяснишь важность столкновения частиц в коллайдере. Им прокормиться бы для начала.

[Иван Александрович]

Согласен. Кормить с пенсии новую РАН не получится, да и не нужно. Нужно подразделение прикладной научно-технической направленности, которое своими работами обеспечит финансирование такой РАН. Не нужно думать что это сразу будет целая махина вроде уже имеющейся. Начинать придётся с малого.

А категории людей... Давайте определим сразу какие?
Вот например номенклатуре, торгашам или жулью Академия Наук вообще нужна? Думаю что нет.

А кому она нужна для начала? Работягам, крестьянам, Народной Армии, самозанятому населению. Прикладная. Которая даст практический толк этим категориям. А они уже оценивая вклад Науки в своё дело её профинансируют.

Почему начинать придётся именно с прикладной? Потому что этим категориям на объяснишь важность столкновения частиц в коллайдере. Им прокормиться бы для начала.

Я думаю,смысла говорить о возрождении России при текущем режиме бесполезно.

Как там К. Маркс говорил: "Надо заставить народ ужаснуться себя самого, чтобы вдохнуть в него отвагу"  .

А декабристам - петля.  77% - за, о чём можно говорить вообще?  Пар разве что выпустить.Последний.

[Добрый Диктатор]

Так вот, с точки зрения Вернадского В.И. ,люди развиваются по особому вектору развития,который называется "ПСИХОЗОЙСКИЙ ВЕКТОР РАЗВИТИЯ" (впервые это феномен был описан известным учёным Ле -Контом)  : http://ru-ecology.info/term/52175/

Так вот, в основе этого учения лежит представление о так называемых "ТОЧКАХ УЯЗВИМОСТИ". Иными словами говоря, чтобы человек развивался психически и дальше, ему необходимо задействовать для этого ресурсы ума.

....
Что же касается обслуживания бескрайних просторов России, то для того, чтобы крутить вентили для перекачки на Запад богатств, потребуется, максимум, 10 - 15 миллионов человек ( да и тех придётся подвергнуть особо жёстким испытаниям на "производственную успешность").

Иван Александрович! Беритесь за дело в меру ваших сил! Наука России нужна, это безусловно! Наука сильная, как академическая так и прикладная.
Но начинать новый Народный РАН придётся с прикладной, по мере сил и средств наращивая академическую составляющую. Нет у нас сегодня ни той ни другой вообще! Уровень пещерного века.

[Добрый Диктатор]

Я думаю,смысла говорить о возрождении России при текущем режиме бесполезно.

Как там К. Маркс говорил: "Надо заставить народ ужаснуться себя самого, чтобы вдохнуть в него отвагу"  .

А декабристам - петля.  77% - за, о чём можно говорить вообще?  Пар разве что выпустить.Последний.

Я не стану Вам объяснять что данные 77% липа, поскольку Вы не Эдик и не Сепс, и сами понимаете какой это пласт наглой лжи.
А это в свою очередь означает что Вову и режим реально поддерживают не так уж много людей.
А если вычесть ещё и тех кого на "выборы" "приглашали" из-под палки (Армия, Учителя и педагоги, и подобные), мы получим актуальную цифру "поддержки режима".

Это порядка 26% проголосовавших всего! ВСЕГО.

[Иван Александрович]

Иван Александрович! Беритесь за дело в меру ваших сил! Наука России нужна, это безусловно! Наука сильная, как академическая так и прикладная.
Но начинать новый Народный РАН придётся с прикладной, по мере сил и средств наращивая академическую составляющую. Нет у нас сегодня ни той ни другой вообще! Уровень пещерного века.

Как ты её пробьёшь, если это непробиваемые , безнравственные твари, которые взяли привычку читать лишь ВАКовскую прессу. Остальной они - НЕ ЧИТАЮТ. А нормальных людей ВАКовские журналы ОТКАЗЫВАЮТСЯ ПЕЧАТАТЬ под различными надуманными предлогами.

Где Вы сейчас увидите академика, беседующего про жизнь?  Никому из них народ не НУЖЕН. И хоть об стенку расшибись, дела до тебя нет.

О чём говорить, если даже Циолковский когда - то попал под этот пресс бездушия и продажности академической науки:

1995. Чижевский А.Л., "Научная мафия в действии" (выдержка из книги "На берегу Вселенной. Годы дружбы с Циолковским. Воспоминания").
К.Э. Циолковский: «Представьте себе, друзья, что как только мне удавалось кое-что сделать в области ракетного движения, так начиналась травля моих работ – травля исподтишка, скрытая, завуалированная и в то же время явная. Во-первых, те, кто меня травили, старались доказать, что все мои работы ровно ничего не стоят, не стоят ломаного гроша, во-вторых, не могут быть поэтому опубликованы в научной печати, а в-третьих, мне возвращали рукописи, но мои идеи уже оказывались в обработанном виде – либо в Германии, либо в Америке... Так было не раз. Кто-то волком бродит вокруг моих работ о ракетах и буквально рвет их у меня из рук. Спрашивается: что все это значит? Неужели мы такие болваны, что не понимаем что к чему и отчего? Ну, нет-с. Мы не болваны, а вот негодяев, продающих нашу мысль оптом и в розницу посторонним государствам, убивать мало. Их надо казнить, на дыбах пытать раскаленным железом, как в средневековье! Но говорить об этом – ни, ни! Только молчать

[Добрый Диктатор]

Как ты её пробьёшь, если это непробиваемые , безнравственные твари, которые взяли привычку читать лишь ВАКовскую прессу. Остальной они - НЕ ЧИТАЮТ. А нормальных людей ВАКовские журналы ОТКАЗЫВАЮТСЯ ПЕЧАТАТЬ под различными надуманными предлогами.

Где Вы сейчас увидите академика, беседующего про жизнь?  Никому из них народ не НУЖЕН. И хоть об стенку расшибись, дела до тебя нет. ...

О том КАК:

Я побеседую с моими соратниками из НРВР, у них есть свой сайт в интернет, на этом сайте с февраля базируется и наш ВКПб (не путать нас с КПРФ и прочей свинотой от Кормила), и попрошу сделать сайт или же отделение на общем сайте для НАРОДНОЙ РАН. И Вас будут читать! А на местах, в городах и сёлах России мы можем запустить и печатный вариант статей, который дойдёт до Народа.

Кто сегодня читает какие-то вымученные бредни официальной РАН в таких местах? Они там не актуальны и бесполезны людям! Ваши актуальные и полезные статьи будут читать!

[Иван Александрович]

Я не стану Вам объяснять что данные 77% липа, поскольку Вы не Эдик и не Сепс, и сами понимаете какой это пласт наглой лжи.
А это в свою очередь означает что Вову и режим реально поддерживают не так уж много людей.
А если вычесть ещё и тех кого на "выборы" "приглашали" из-под палки (Армия, Учителя и педагоги, и подобные), мы получим актуальную цифру "поддержки режима".

Это порядка 26% проголосовавших всего! ВСЕГО.

Да разве дело в процентах? Проблема в том, что НЕТ РАЗУМНОЙ ПРОГРАММЫ, НИКТО СЕЙЧАС НЕ ЗНАЕТ КАК ВЫЙТИ ИЗ СИТУАЦИИ, КОТОРУЮ СОЗДАЛИ КОММУНИСТЫ, Когда они под благовиденым предлогом придумали статью : конституции СССР о РУКОВОДЯЩЕЙ РОЛИ КПСС В ОБЩЕСТВЕ.  А когда коммунистов отстранили от власти, собственность оказалась БЕСХОЗНОЙ.Которую ПРИШЛОСЬ ПРИВАТИЗИРОВАТЬ.

И сейчас чтобы ЗАКОННО ВЕРНУТЬ СОБСТВЕНННОСТЬ в руки народа, НЕОБХОДИМО СОЗЫВАТЬ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТРИБУНАЛ , ГДЕ КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ЛЖЕУЧЕНИЕ НАДО ПРИРАВНЯТЬ В НАЦИСТСКОМУ.

И вот когда коммунистический режим в СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ БУДЕТ ПРИЗНАН ПРЕСТУПНЫМ, тогда МОЖНО БУДЕТ СДЕЛКИ С СОБСТВЕННОСТЬЮ, КОТОРЫЕ ПРОВОДИЛИ КОММУНИСТЫ ЧУБАЙС И Т,Д,, ПРИЗНАТЬ ЮРИДИЧЕСКИ НИЧТОЖНЫМИ.


Проще говоря,РОССИЯ СЕГОДНЯ В ПРАВОВОЙ ЗАПАДНЕ. Потому что КОММУНИСТОВ НИКТО ОСУЖДАТЬ НЕ БУДЕТ. А экспроприировать - НЕЗАКОННО.

Вот какую ловушку создали быдлокоммуняки. Поэтомук ЛЮБОЕ ПРОТИВОПРАВНОЕ ДЕЙСТВИЕ,в том числе, ВАШЕ СТРЕМЛЕНИЕ СОЗДАТЬ ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ, БУДЕТ ПРЕСТУПНЫМ, и ВАС ПОСАДЯТ.

Вот поэтому никто не понимает, как выбраться из этой ловушки,  да ещё и без каких - то жертв. Вот такой расклад. Поэтому любой,кто будет нарушать закон, немедленно будет посажен. Поэтому первое дело - объендиняться НОРМАЛЬНЫМ , АДЕКВАТНЫМ ЛЮДЯМ вокруг идеи МЕЖДУНАРОДНОГО ТРИБУНАЛА НАД КОММУНИСТАМИ. И когда КОММУНИСТОВ ОСУДЯТ, тогда уже открывается возможность говорить о переделе собственности.
Вот как всё сложно и запутано. И кавалерийскими наскоками проблему России - НЕ РЕШИТЬ. Да и  вообще, почему адекватный человек должен быть диктатором силы, а не ДИКТАТОРОМ ИДЕИ?

[Добрый Диктатор]

О чём говорить, если даже Циолковский когда - то попал под этот пресс бездушия и продажности академической науки:

1995. Чижевский А.Л., "Научная мафия в действии" (выдержка из книги "На берегу Вселенной. Годы дружбы с Циолковским. Воспоминания").
К.Э. Циолковский: «Представьте себе, друзья, что как только мне удавалось кое-что сделать в области ракетного движения, так начиналась травля моих работ – травля исподтишка, скрытая, завуалированная и в то же время явная. Во-первых, те, кто меня травили, старались доказать, что все мои работы ровно ничего не стоят, не стоят ломаного гроша, во-вторых, не могут быть поэтому опубликованы в научной печати, а в-третьих, мне возвращали рукописи, но мои идеи уже оказывались в обработанном виде – либо в Германии, либо в Америке... Так было не раз. Кто-то волком бродит вокруг моих работ о ракетах и буквально рвет их у меня из рук. Спрашивается: что все это значит? Неужели мы такие болваны, что не понимаем что к чему и отчего? Ну, нет-с. Мы не болваны, а вот негодяев, продающих нашу мысль оптом и в розницу посторонним государствам, убивать мало. Их надо казнить, на дыбах пытать раскаленным железом, как в средневековье! Но говорить об этом – ни, ни! Только молчать

А мы будем защищать а не сжирать работы и идеи Народного РАН. Другой РАН у нас и нет. Та что есть у "власти" - базарная шлюха!

[Иван Александрович]

О том КАК:

Я побеседую с моими соратниками из НРВР, у них есть свой сайт в интернет, на этом сайте с февраля базируется и наш ВКПб (не путать нас с КПРФ и прочей свинотой от Кормила), и попрошу сделать сайт или же отделение на общем сайте для НАРОДНОЙ РАН. И Вас будут читать! А на местах, в городах и сёлах России мы можем запустить и печатный вариант статей, который дойдёт до Народа.

Кто сегодня читает какие-то вымученные бредни официальной РАН в таких местах? Они там не актуальны и бесполезны людям! Ваши актуальные и полезные статьи будут читать!

Прежде чем что - то начинать, необходимо провести РЕВИЗИЮ МАРКСИСТСКИХ ИДЕЙ. Потому что в них много МУСОРА. И уже "ОЧИСТИВШИСЬ" ОТ идеологического МУСОРА, МОЖНО БУДЕТ ОСУЖДАТЬ ТОТ МАРКСИЗМ, КОТОРЫЙ ПРИВЁЛ РОССИЮ НА ЭШАФОТ.

Разумеется, собственность  должна быть в России ОБЩЕНАРОДНОЙ. Только порядок управления ею ДОЛЖЕН БЫТЬ ДРУГИМ, соответствующим ЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ ЕСТЕСТВУ.  
Если хотите прояснить для себя, КАК ДОЛЖНО БЫТЬ В ИДЕАЛЕ, ДАЮ ССЫЛКИ НА то, что НАПИСАНО МНОЮ ЕЩЁ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ НАЗАД:

http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=476470


ВОТ ЭТО И ЕСТЬ ПРОГРАММА БУДУЩЕЙ ВЕЛИКОЙ РОССИИ.  ВОТ ЕЁ И НАДО ОБСУЖДАТЬ НА БЕРЕГУ,чтобы потом НЕ МЕНЯТЬ НИКОГДА : как у американцев КОНСТИТУЦИЯ,  которая без изменений уже больше 240 лет почти.

[Иван Александрович]

А мы будем защищать а не сжирать работы и идеи Народного РАН. Другой РАН у нас и нет. Та что есть у "власти" - базарная шлюха!

Защищать полезное  и нужное должны не отдельные личности. а ОБЩЕНАРОДНЫЙ ЗАКОН, СОЗДАННЫЙ ТЕМИ,КТО РЕАЛЬНО ПРЕДСТАВЛЯЕТ НАРОД (среди нынешних депутатов, увы, таких практически нет).
Поэто му нужны : НАУЧНО ОСНОВАТЕЛЬНО ОРГАНИЗОВАННЫЕ ПОЛИТИЧЕСКАЯ, ЭКОНОМИЧЕСКАЯ, СОЦИАЛЬНАЯ И КУЛЬТУРНАЯ СИСТЕМЫ.Чтобы всё  было разумно, а не в зависимости от каприза начальника. Тогда и будет порядок.И народ сам будет стремиться его соблюдать.А не из под палки, как сейчас.   

[Добрый Диктатор]

Прежде чем что - то начинать, необходимо провести РЕВИЗИЮ МАРКСИСТСКИХ ИДЕЙ. Потому что в них много МУСОРА. И уже "ОЧИСТИВШИСЬ" ОТ идеологического МУСОРА, МОЖНО БУДЕТ ОСУЖДАТЬ ТОТ МАРКСИЗМ, КОТОРЫЙ ПРИВЁЛ РОССИЮ НА ЭШАФОТ.

Разумеется, собственность  должна быть в России ОБЩЕНАРОДНОЙ. Только порядок управления ею ДОЛЖЕН БЫТЬ ДРУГИМ, соответствующим ЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ ЕСТЕСТВУ.  
Если хотите прояснить для себя, КАК ДОЛЖНО БЫТЬ В ИДЕАЛЕ, ДАЮ ССЫЛКИ НА то, что НАПИСАНО МНОЮ ЕЩЁ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ НАЗАД:

http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=476470


ВОТ ЭТО И ЕСТЬ ПРОГРАММА БУДУЩЕЙ ВЕЛИКОЙ РОССИИ.  ВОТ ЕЁ И НАДО ОБСУЖДАТЬ НА БЕРЕГУ,чтобы потом НЕ МЕНЯТЬ НИКОГДА : как у американцев КОНСТИТУЦИЯ,  которая без изменений уже больше 240 лет почти.

Откровенно скажу: Марксизм в чистом виде не работал никогда и нигде. А Сталиным и тем же КПК (Китаем) он послан откровенно на хрен в виду абсолютной удалённости от реалий жизни. Поэтому Я не Марксист, свои ревизии (для себя лично) Я сделал давно и навсегда. А что касается современных граждан России, даже и не нюхавших Советского прошлого, для них это тем более далеко и вообще не знакомо.

И Я думаю: а нужна ли ревизия того что никогда и не работало в реальности? Может и нужна, Я не вижу её актуальности.
Нужно ли обсуждать возможность жизни на Марсе, не имея средств попасть туда?

Если считаете нужным, давайте это обсудим и раз навсегда придём к общему выводу: берём с собой этот багаж или не берём.

[Добрый Диктатор]

Защищать полезное  и нужное должны не отдельные личности. а ОБЩЕНАРОДНЫЙ ЗАКОН, СОЗДАННЫЙ ТЕМИ,КТО РЕАЛЬНО ПРЕДСТАВЛЯЕТ НАРОД (среди нынешних депутатов, увы, таких практически нет).

Поэто му нужны : НАУЧНО ОСНОВАТЕЛЬНО ОРГАНИЗОВАННЫЕ ПОЛИТИЧЕСКАЯ, ЭКОНОМИЧЕСКАЯ, СОЦИАЛЬНАЯ И КУЛЬТУРНАЯ СИСТЕМЫ.Чтобы всё  было разумно, а не в зависимости от каприза начальника. Тогда и будет порядок.И народ сам будет стремиться его соблюдать.А не из под палки, как сейчас.   

Нам так уж важен 3акон, написанный врагами и оккупантами России? Которых Мы отказываемся принимать? Не важен. Для нас он должен быть не важнее пустышки. И ничто не мешает принять Народный 3акон вместо оккупационного. 

А где 3акон, там и надобность его 3ащищать.

[Добрый Диктатор]

То есть научно подходя к вопросу:

Есть ли научно обоснованные факторы Народу выполнять интересы оккупантов, и не защищать свои интересы?

[Иван Александрович]

Откровенно скажу: Марксизм в чистом виде не работал никогда и нигде. А Сталиным и тем же КПК (Китаем) он послан откровенно на хрен в виду абсолютной удалённости от реалий жизни. Поэтому Я не Марксист, свои ревизии (для себя лично) Я сделал давно и навсегда. А что касается современных граждан России, даже и не нюхавших Советского прошлого, для них это тем более далеко и вообще не знакомо.

И Я думаю: а нужна ли ревизия того что никогда и не работало в реальности? Может и нужна, Я не вижу её актуальности.
Нужно ли обсуждать возможность жизни на Марсе, не имея средств попасть туда?

Если считаете нужным, давайте это обсудим и раз навсегда придём к общему выводу: берём с собой этот багаж или не берём.

Идея общественного самоуправления и общенародной собственности - это действительно величайшие идеи марксизма. Другое дело, что сама ДОРОЖНАЯ КАРТА БЫЛА СОСТАВЛЕНА ТАКИМ ОБРАЗОМ, ЧТО ПОЗВОЛЯЛО КОММУНИСТАМ ЗЛОУПОТРЕБЛЯТЬ СВОИМ ПОЛОЖЕНИЕМ.
Самый простой случай - владение собственностью. Это ведь не только получать прибыль,но и отвечать за ошибки свои. А что было у коммунистов? Послали на участок, а там хоть трава не расти. Народу нужна еда, трячпки, жвачка, тачки и т.д.,  а коммунякам - цемент, чугун, братская помощь и всякая остальная фигня.  Сейчас подобного ДОПУСКАТЬ НЕВОЗМОЖНО.
\
Поэтому к и отбор в руководство по управлению ОБЩЕНАРОДНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ будет объективным и научно - основательным . Кстати. давеча мою идею о том, по каким алгоритмам к должны формироваться лидеры в России, реализовал (правда в извращённой форме) руководитель"Росатома" Кириенко.

ВНо в любом случае, чтобы законно вернуть народу отобранную у него собственность,потребуется МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТРИБУНАЛ (за просто так нынешние собственники всего того,что было создано народом в годы СССР,  ничего не отдадут).  

[Добрый Диктатор]

Второй подобный вопрос:

На каком основании "власть" считает себя полноправным хозяином России и Народа?

"Власть" это наёмная рабочая сила, выбираемая для выполнения полезной работы, говоря казённым языком. Если полезной работы нет, Граждане России имеют полное право уволить таких "работников" да ещё и с наложением штрафов, а то и с уголовным преследованием за растрату средств, превышение полномочий, и прочие интересные статьи УК РФ.

[Добрый Диктатор]

...

ВНо в любом случае, чтобы законно вернуть народу отобранную у него собственность,потребуется МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТРИБУНАЛ (за просто так нынешние собственники всего того,что было создано народом в годы СССР,  ничего не отдадут).  

Как сказать... Главное в данном вопросе - получить обвиняемого в воровстве на 1 час беседы без посторонних в слегка оборудованном помещении.
И он сам всё подпишет и напишет.

Да, это конечно не гуманно, дико, безнравственно и т.д., но кто будет требовать гуманизма к лицу НЕ ГУМАННО положившему своими действиями пару тысяч человек за чемодан/грузовичок/вагон банкнот?

[Иван Александрович]

То есть научно подходя к вопросу:

Есть ли научно обоснованные факторы Народу выполнять интересы оккупантов, и не защищать свои интересы?

А что
это такое -ОККУПАНТЫ?  Новому обществу ПРИДЁТСЯ ФОРМУЛИРОВАТЬ НОВУЮ ТОЧНУЮ ЧЁТКУЮ И ОДНОЗНАЧНУЮ  ПОНЯТИЙНУЮ БАЗУ, ЧТО  ЕСТЬ ЧТО.

Я не вижу оккупантов. Я вижу людей, которые увидели, что собственность, которая считалась общенародной, оказалась брошенной. Чем и воспользовались проходимцы и аферисты. Но они,новые собственники - то, в отличие от коммунистов, ГРАМОТНО ОФОРМИЛИ НА СЕБЯ СОБСТВЕННОСТЬ. И теперь  любой,  кто будет пытаться отобрать её БЕЗ ПРАВОВЫХ ОСНОВАНИЙ, ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ БУДЕТ ПРЕСТУПНИКОМ. Но если коммунистов ТРИБУНАЛОМ  признают преступниками, а их сделки- ЮРИДИЧЕСКИ НИЧТОЖНЫМИ, ТОГДА ВОЗНИКАЮТ ОСНОВАНИЯ ЗАКОННО ПЕРЕДАТЬ СОБСТВЕННОСТЬ ТЕМ, КТО ЕЁ СОЗДАВАЛ, т.е. НАРОДУ (В ЛИЦЕ ЗАКОННЫХ ЕГО ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ,  КОТОРЫХ ЕЩЁ ТОЛЬКО ПРЕДСТОИТ ПОДГОТОВИТЬ СООТВЕТСТВУЮЩИМ ОБРАЗОМ). Ибо если отобрать сейчас, без оснований, С ВАМИ ВАШИ БУДУЩИЕ ТОРГОВЫЕ ПАРТНЁРЫ РАЗГОВАРИВАТЬ ДАЖЕ НЕ СТАНУТ.