Народная Освободительная Армия России. ШТАБ.

[Добрый Диктатор]

...

Нет общего мировоззрения,значит нет и НАРОДА. А если нет НАРОДА,ПРЕЗИДЕНТ ВПРАВЕ САМ РЕШАТЬ, ЧТО ЕСТЬ НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ, А ЧТО - ИНТЕРЕСЫ ЧАСТНЫХ ЛИЦ.

И пока АКАДЕМИЧЕСКАЯ НАУКА НЕ  СФОРМУЛИРУЕТ ОБЩЕЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ, У РОССИИ НЕТ ШАНСОВ НА БЛАГОПОЛУЧНОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ.

Думаю, пора прекращать  обсуждение, потому что снова придётся идти по новому кругу.  
Поэтому сейчас надо решать лишь проблему ПОДХОДА К РЕШЕНИЮ. и только потом можно  будет выходить на решение глобальной проблемы ВЕЛИКОЙ РОССИИ.  

Так мы и вернулись к тому что нужно НАРОД Объединять в Освободительную Армию. Иначе ему свои права, свою собственность не вернуть и не иметь!

[Добрый Диктатор]

...
Поэтому сейчас надо решать лишь проблему ПОДХОДА К РЕШЕНИЮ. и только потом можно  будет выходить на решение глобальной проблемы ВЕЛИКОЙ РОССИИ.  

А что там решать? Кто у нас тут есть?

Вы, Я... кто ещё? Никого.
Привет отдельно, он вроде как БЫДЛО.

Мы с вами решаем? Решаем! Всё.

[Добрый Диктатор]

.....

Да ладно.

КТО КОНКРЕТНО (структуры!) - провел предателей на посты в КПСС и КГБ?

Того же Горби, Борьку, Путена?

Оне ж и СЕГОДНЯ все во власти?

КТО захапал ресурсы и предприятия?

Дед Пихто! КПСС и КГБ провели предателей. Или тётка Манька из деревни Лобкотрясово?

[рrivet]

Дед Пихто! КПСС и КГБ провели предателей. Или тётка Манька из деревни Лобкотрясово?

......

НИ О ЧЕМ.

СТРУК-ТУ-РЫ????

[Иван Александрович]

Опять же: 3аконным путём этого признания добиться не получится. Вы понимаете? Причина - данная "власть" прямой продолжатель традиций и выходец из КПСС.

 

Видите ли, раньше ОРУЖИЕ ПОДАВЛЕНИЯ БЫЛО МАЛОЭФФЕКТИВНЫМ. Сейчас ситуация резко поменялась. Попробуйте силой решить проблему. Только на поддержку населения не рассчитывайте. Маркс ведь был не дурак, говоря о том, что РЕВОЛЮЦИОННАЯ ИДЕЯ СТАНОВИТСЯ МАТЕРИАЛЬНОЙ СИЛОЙ, КОГДА ЕЮ ОВЛАДЕВАЕТ МАССА.
А сейчас каждый ,кто захочет силовым путём решить проблему, рискует прослыть смешным клоуном. Сами видите, в кого превратили Квачкова и Удальцова. Я бы тоже  хотел расправиться с подонками и негодяями, но смешить публику - не хочу.
Только организация и полное усвоение революционных идей - таков путь к успеху. Масса должна понимать все действия своих будущих вождей и , поэтому, готовой поддержать. А если нет поддержки, это уже балаган. Разумеется, в третьем мире типа Верхней Вольты  мятеж может и проконает, но в условиях современной России с огромным полицаем и фискальным аппаратом, - это  надо быть круглым идиотом.

[Добрый Диктатор]

Неправда. Я - младопер.

Ты ЭДИК "Совецкий Ынжынер".

[Добрый Диктатор]

......

НИ О ЧЕМ.

СТРУК-ТУ-РЫ????

А КГБ и КПСС это што? Не структуры???

[Добрый Диктатор]

Видите ли, раньше ОРУЖИЕ ПОДАВЛЕНИЯ БЫЛО МАЛОЭФФЕКТИВНЫМ. Сейчас ситуация резко поменялась. Попробуйте силой решить проблему...

Совершенно верно! Силой, без ума и выверенных, скоординированных действий решить нельзя ничего. Не тот случай.

[рrivet]

А КГБ и КПСС это што? Не структуры???

......

Конечно НЕ ВЛАСТНЫЕ.

Там масса...хороших людей кстати.

МЫ О ЧЕМ ДОЛЖНЫ?

[Добрый Диктатор]

......

Конечно НЕ ВЛАСТНЫЕ.

Там масса...хороших людей кстати.

МЫ О ЧЕМ ДОЛЖНЫ?

А мне нассать какова там "масса хороших людей". ПИДОРАСОВ то провели плохие, и ХОРОШИЕ этот момент прoeбали.

[Добрый Диктатор]

Если Я буду выискивать "массы хороших людей" в БОРДЕЛЯХ, Я зaeбусь до первого же светофора!

Так што нахер! "Хорошие люди", если они и правда ХОРОШИЕ, пускай из БОРДЕЛЕЙ выходят сами.
Позвать Я их позову. А выискивать не стану. 

[Иван Александрович]

Дед Пихто! КПСС и КГБ провели предателей. Или тётка Манька из деревни Лобкотрясово?

Авы читали, кстати, Горбачёва  " Новое мышление"?  Очень прекрасно написана книга. Единственно, чего нет -МЕХАНИЗМА РЕАЛИЗАЦИИ,т.е.РЕГЛАМЕНТИРОВАННОГО ПОРЯДКА  ДЕЙСТВИЯ, С ЧЕГО  НАЧИНАТЬ И ЧЕМ ЗАКАНЧИВАТЬ.  Поэтому и ГОРБАЧЁВ - ЖЕРТВА НАУКИ. НАУЧНУЮ ОСНОВАТЕЛЬНОСТЬ ИДЕЯМ ДОЛЖНА ДАВАТЬ АКАДЕМИЧЕСКАЯ НАУКА, этим пидорам за это деньги платит государство.

Почему бы не выступить с инициативой провести конкурсы на публичное выявление КОНЦЕПЦИЙ ПО БУДУЩЕМУ СПРАВЕДЛИВОМУ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВУ СТРАНЫ ?

Что мешает этому? Вот и пожалуйста, действуйте.  А уже когда будет план , тем более,публично выбранный, тогда и сама власть,возможно,  поймёт свои былые ошибки.
 

[Иван Александрович]

Совершенно верно! Силой, без ума и выверенных, скоординированных действий решить нельзя ничего. Не тот случай.

Так сначала договоритесь, какую Вы хотите страну иметь, нарисуйте проект и способы реализации, подключите науку,а тогда уже можно и революционный переворот устраивать. А то ведь сами знаете, революции задумывают бескорыстные романтики, а плоды революций присваивают отпетые жулики и негодяи.

[Добрый Диктатор]

Почему бы не выступить с инициативой провести конкурсы на публичное выявление КОНЦЕПЦИЙ ПО БУДУЩЕМУ СПРАВЕДЛИВОМУ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВУ СТРАНЫ ?

Что мешает этому? Вот и пожалуйста, действуйте.  А уже когда будет план , тем более,публично выбранный, тогда и сама власть,возможно,  поймёт свои былые ошибки.
 

Потому что времени на долгие дебаты уже нет. Я писал в чужих темах, повторю и тут: эти "выборы" были ПОСЛЕДНИМИ.
Ждать более ничего смысла не имеет. Имеет смысл спустить "элиту" с неба.

Этим Народная Освободительная Армия России и займётся.

Желаете выступать с инициативой провести конкурсы на публичное выявление КОНЦЕПЦИЙ ПО БУДУЩЕМУ СПРАВЕДЛИВОМУ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВУ СТРАНЫ ? Не вижу препятствий.

[Добрый Диктатор]

Так сначала договоритесь, какую Вы хотите страну иметь

Две модели: Швеция и Китай. Берём оттуда лучшее, пригодное нам и внедряем с учётом местного менталитета граждан России. Велосипед изобретать не нужно.

Всё.

[Добрый Диктатор]

Научно-технические достижения Китая нас устраивают? Да! Берём себе.

Социально-правовой уровень Швеции нас устроит? Да! Берём себе.

[Иван Александрович]

Так мы и вернулись к тому что нужно НАРОД Объединять в Освободительную Армию. Иначе ему свои права, свою собственность не вернуть и не иметь!

А зачем освобождать? И от кого?

Гораздо полезнейдлянарода будет организация "СВОЕЙ ОБЩЕНАРОДНОЙ СОБСТВЕННОСТИ". В рамках которой они станут ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ХОЗЯЕВАМИ СВОЕГО ДОБРА.
Это должна быть ТРАНСНАЦИОНАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ , отличающаяся от других только ЦЕЛЬЮ СВОЕГО СУЩЕСТВОВАНИЯ : У НЫНЕШНИХ ЦЕЛЬЮ ЯВЛЯЕТСЯ ПОЛУЧЕНИЕ ПРИБЫЛИ. ЦЕЛЬЮ  же  "НАРОДНОЙ СОБСТВЕННОСТИ"  ДОЛЖНО БЫТЬ УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ПОТРЕБНОСТЕЙ ХОЗЯЕВ СОБСТВЕННОСТИ, Т,Е, НАРОДА.

И эта транснациональная кампания должна соревноваться с остальными. И подобно олигархам, также привлекать для управления выдающихся людей (олигархи ведь сами фактически не управляют своей собственностью.

Разница только в том, что прибыль будет идти не частным лицам,а КОЛЛЕКТИВУ НАРОДА В ЦЕЛОМ, ГДЕ ОН И БУДЕТ РЕШАТЬ, ЧТО ДЕЛАТЬ С ПРИБЫЛЬЮ.

[Иван Александрович]

Научно-технические достижения Китая нас устраивают? Да! Берём себе.

Социально-правовой уровень Швеции нас устроит? Да! Берём себе.

Вы ошибаетесь. Сегодня и в Швеции и в Китае - КАПИТАЛИЗМ. И ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ. А России требуется КОЛЛЕКТИВНАЯ ОБЩЕНАРОДНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ. Вот в этом и вся разница.

[Добрый Диктатор]

А зачем освобождать? И от кого?

Гораздо полезнейдлянарода будет организация "СВОЕЙ ОБЩЕНАРОДНОЙ СОБСТВЕННОСТИ". В рамках которой они станут ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ХОЗЯЕВАМИ СВОЕГО ДОБРА.
Это должна быть ТРАНСНАЦИОНАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ , отличающаяся от других только ЦЕЛЬЮ СВОЕГО СУЩЕСТВОВАНИЯ : У НЫНЕШНИХ ЦЕЛЬЮ ЯВЛЯЕТСЯ ПОЛУЧЕНИЕ ПРИБЫЛИ. ЦУЕЛЬЮ   "НАРОДНОЙ СОБСТВЕННОСТИ"  ДОЛЖНО БЫТЬ УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ПОТРЕБНОСТЕЙ ХОЗЯЕВ СОБСТВЕННОСТИ, Т,Е, НАРОДА.

И эта транснациональная кампания должна соревноваться с остальными. И подобно олигархам, также привлекать для управления выдающихся людей (олигархи ведь сами фактически не управляют своей собственностью.

Разница только в том, что прибыль будет идти не частным лицам,а КОЛЛЕКТИВУ НАРОДА В ЦЕЛОМ, ГДЕ ОН И БУДЕТ РЕШАТЬ, ЧТО ДЕЛАТЬ С ПРИБЫЛЬЮ.

Отличная мысль! Перспективная! И не противоречит с идеей освободительной борьбы ни в чём. Это можно даже делать параллельно:
Опускать "ЭЛИТУ" и укреплять ТРАНСНАЦИОНАЛЬНУЮ КОМПАНИЮ.

Должна "элита" получить по рогам? ДОЛЖНА!

[Добрый Диктатор]

Вы ошибаетесь. Сегодня и в Швеции и в Китае - КАПИТАЛИЗМ. И ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ. А России требуется КОЛЛЕКТИВНАЯ ОБЩЕНАРОДНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ. Вот в этом и вся разница.

Да проходили Коллективную собственность уже не раз! Ничего хорошего она не давала. Не берегут ЛЮДИ коллективное.
Была у нас коллективная страна СССР? И что, сберегли? Нет. "Общая - хрен пойми чья".

А своё - попробуй отними!