Не только о лунной афере. ч.5.

[Sidorov]

По поводу политики в теме полётов астронавтов, якобы на Луну - я очень извинясь, но именно политка - здесь самоe главное!


Между прочим я не разделяю политические идеи Мухина и Покровского.

Если сейчас была бы Гражданская война 1918 года... я не был бы на стороне красных, абсолютно точно.


А мне по поводу Пустынского нравится - как он ЕЩЁ работает и на своём основном рабочем месте и ещё же зарплату получает, делает научную карьеру и в командировки ездит в интересные места.

Это надо уметь так пристроится  

Русскому/украинцу такое не по плечу
(комбинаторность мышления... Борис Абрамович Березовский - профессор, член-корр. PАН).
 
Второй наш герой - русский Красильников, на этом фоне - в большом пролете... даже не кандидат, МОССАД ему ничего не платит и т.д.


И с начальством у Владислава-Вениамина Фридриховича всё хорошо - сидит там такой профессор Пустыльник (ну вы поняли) - и своей ж... держит для нaшего Славы на будущее теплое место.

Ну молодец поцан... что ещё сказать?



Д.В.> Естественно, для этого и нужны летно-конструкторские испытания. Но их объем существенно зависит от полноты наземной экспериментальной отработки.

Памятливый45, 12.12.2009 >>
Уважаемые участники Форума!
Поскольку тема посвящена полётам аммериканцев над Луной на лунном Модуле, то хотелось бы развернуться к комплексным испытаниям самого Лунного Модуля.
Аппологеты HACA многократно утверждали, что испытания лётные Лунному модулю не нужны.
Вскрытие функционирования топливного бака А-11 потребовало произвести наземные динамические испытания макета топливного бака с имитаторами топливных компонентов.
Анализ в разделе "А не распелскали ли ..."

Зачем русские соломоны десять раз запускают "Белизну", вместо того, чтобы сделать её сразу, так как учат нас аппологеты НАСА, сразу по учебникам по физике и безо всяких испытаний поставить на вооружение.
В разделе "Для чего проводятся испытания ракет" участники уже достаточно обсудили ракетаносители.

Пора перейти и ключевому ракетному аппарату, явившемуся венцом американской ракетно-космической технологии 20-го века - Лунному модулю.  +@>

Для чего проводятся испытания ракет
http://forums.airbase.ru/2009/12/t68990,5--dlya-chego-provodyatsya-ispytaniya-raket.2917.html


Памятливый45  


Памятливый45 - настоящий ветеран советского космоса, участник разработки советской лунной базы.

[Хома Брут]

Если сейчас была бы Гражданская война... я не был бы на стороне красных, абсолютно точно.

Гражданская война в России - аккурат в самом разгаре. И, судя по количеству жертв, объему разрушений и состоянию умов в обществе, - верх пока берут как раз те, кто "абсолютно точно не на стороне красных". Мне так, во всяком случае, кажется...

[Хома Брут]

Второй наш герой - русский Красильников...

Русский Донатович это, пожалуй, даже покруче, чем еврей-колхозник.   С этаким идентификатором господ Донатовичей Вы, Сидоров, рискуете проиграть не только что Гражданскую войну, но и первый же гражданский иск первому же встреченному Вами русскому Донатовичу...  (шутка)

[Sidorov]

Не... Красильников - русский.
 


Yuri Krasilnikov

I was born in 1954 in a small Russian town, so I was 15 when Apollo 11 made its famous landing. Soviet newspapers and radio didn't say much about Apollo flights, but Voice of America, BBC and some other foreign radio stations filled this information gap. Some years later I saw a real Apollo CM at an exhibition 'Tourism and Recreation in USA' in Moscow. I always wondered what the organizers of that exhibition thought about the Apollo program - was it tourism or recreation? So I knew about Apollo and had even seen one of the spaceships. From that time, I have kept an interest in this achievement in space exploration, made 'for all mankind', as Neil Armstrong said.

Some years ago, some people were saying that Apollo was a great fake - even here in Russia. So I took part in creating a debunking Internet page (in Russian) called "Have Americans been on the Moon?".

Now I live and work in the Moscow region.

April 2009

http://history.nasa.gov/alsj/YuriKrasilnikov.html

[Хома Брут]

Не... Красильников - русский.

Всё шутите...

[SEVER NN]

***



Кто бы мог написать письмецо в НАСА, что мол...что мол не справляются с заданием эти товарищи...Пустынский и Красильников,
и их зарплату в связи с этим, так сказать финансовые потоки "замкну на себя"...в виду того, что они выдохлись,
и им больше не верят...
...более того приносят вред, прямому нашему делу, о том что вы...достопочтимые американцы, летали на луну...
и в чём я было начал сомневаться, послушав этих господ, на самом деле дискредитирующих НАСА,
и завуалировано смеющихся над Вами,
можно так-же сказать, что, своими неумелыми действиями...они не только не останавливают рост,
всё более ширящееся движение скептиков...но и наоборот увеличивает его...
что вразрез идёт политике США, направленной на обеспечение национальной безопасности и привлекательности образа США,
страну которую я (тьфу-ты) люблю, и желаю всяческих благ ей...

(и прочая белиберда в таком духе...)

[ival]

Гражданская война в России - аккурат в самом разгаре. И, судя по количеству жертв, объему разрушений и состоянию умов в обществе, - верх пока берут как раз те, кто "абсолютно точно не на стороне красных". Мне так, во всяком случае, кажется...

Не кажется. Что-то подобное битве под Москвой здесь произошло, какой-то перелом, пока только в умах, наметился. Потери в людях у нас побольше 6 тыс. ежедневно, но немного попятилась опасность поголовной вакцинации. Особо радоваться пока нечему, впереди еще наши Крым-Харьков-Сталинград и Курская дуга. Соответственно, состоится и Нюрнберг.

[Shtopor]

Ё-моё, дорогие друзья - слушайте или читайте - о "глобальном потеплении"...  

Копенгагенские врачи никак не могли решить, куда везти больных - в скорую или в психушку. Впервые в жизни они видели, как тысяча обмороженных скандирует: "Нас убивает жара! Остановите глобальное
потепление!"

[Хома Брут]

Домине Хома, снимаю капелюх ... Точный расчет - стоило только всерьез и основательно заняться вопросом о лунных булыжниках - и стайка иудушек мгновенно разбежалась и забилась по таллинским норкам.   &/ &/ &/

Да принцип у меня такой: заниматься всем сразу, значит – не заниматься ничем…
Каменный же вопрос далеко не исчерпан (разве что процентов на 5-10) и имеет огромный резерв со знаком минус для насатых, просто хватило того, на что я потратили несколько десятков вечеров и ночей. Плюс мои бурсаки, которые добровольно и с удовольствием выполняли нужные мне наиболее нудные и скучные сетевые поиски.
В итоге, кстати, из моих почти 90 бурсаков на сегодня только один (и тот нерусь) все еще остается верующим в опупею, хотя три месяца назад таких были многие десятки.
А что касается резерва, то вот одна только аналогия.

Люди из двух соседних деревенских домов ходят в лес по грибы, – в один и тот же небольшой лес-посадку, примерно в одно и то же место. И вот получается, что жители одного дома постоянно приносят в своих лукошках исключительно боровики, опята, мухоморы и подосиновики. А жители другого дома сходили и принесли домой сыроежки, лисички, поганки и те же подосиновики. Совпадающий сорт – всего один. Может ли такое быть? Нет, такого быть не может. Кто-то явно собирал свои грибы не в том лесу либо вылепил их из сортирного пластилина.

Пишу я это к тому, что грунт всех шести Аполлонов отличается от грунта Луны-16 примерно так же, как содержимое первых шести лукошек отличается от содержимого лукошка соседского. Когда пишут о том, что грунт Аполлона Х отличается от грунта Луны-16, то в этом нет ничего странного: Луна неоднородна. Но вот когда выясняется, что грунт всех Аполлонов схож между собой, но зато заметно отличается от грунта Луны-16, то это значит, что кто-то свои лунные «грибы» собирал вовсе не в лунном «лесу». А если учесть, что единственный в истории проданный (почти за 0.5 млн долл.) образец лунного грунта весом 0.2 гр. был грунтом с Луны-16, то нетрудно догадаться, чьи лунные «грибы» настоящие, а чьи собраны в районе амстердамской пилорамы.

Не менее интересна и тайна проникновения в юсанский «лунный грунт» азота, в чем юсанцев в режиме софт-инвестигейшн разоблачил японский ученый Минору Озима (поаплодируем ему ). Но это уже другая история… Впрочем, кому интересно, могу порекомендовать парочку адресов, например…

http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2005/08/05/184491

Лунный грунт оказался «запачкан» земной атмосферой

http://www.meteorite.narod.ru/proba/stati/stati4.htm

ПОИСК МЕТЕОРИТОВ В АНТАРКТИДЕ

Перевод статьи опубликованной в GPS World, Январь 1998
John Schutt (Antarctic Search for Meteorites и Case Reserve University)

Цитата: В Антарктиде найдено более чем 17 000 образцов, многие из которых редки и необычны. Наиболее уникальные образцы включают марсианские и лунные метеориты. Метеориты, которые активно исследуются, остаются в NASA...



Что это? Кажется, типичный «лунный камень» из юсанский коллекции. Ан нет (Севыч, ау!).

Я по-прежнему убежден, что именно «лунные камни» являются одной из наиболее
уязвимых и неприятных для насарогов темой. Они её пужаются! И когда им в тексте какого-нибудь романа встречается слово "камень", они швыряют книгу прочь и лезут прятаться под кровать. Особенно ненавистен им роман "Каменной гость".

[Хома Брут]

Не кажется. Что-то подобное битве под Москвой здесь произошло, какой-то перелом, пока только в умах, наметился. Потери в людях у нас побольше 6 тыс. ежедневно, но немного попятилась опасность поголовной вакцинации. Особо радоваться пока нечему, впереди еще наши Крым-Харьков-Сталинград и Курская дуга. Соответственно, состоится и Нюрнберг.

  + 1000

[sokrat]

Не... Красильников - русский.
 


Yuri Krasilnikov

I was born in 1954 in a small Russian town, so I was 15 when Apollo 11 made its famous landing. Soviet newspapers and radio didn't say much about Apollo flights, but Voice of America, BBC and some other foreign radio stations filled this information gap. Some years later I saw a real Apollo CM at an exhibition 'Tourism and Recreation in USA' in Moscow. I always wondered what the organizers of that exhibition thought about the Apollo program - was it tourism or recreation? So I knew about Apollo and had even seen one of the spaceships. From that time, I have kept an interest in this achievement in space exploration, made 'for all mankind', as Neil Armstrong said.

Some years ago, some people were saying that Apollo was a great fake - even here in Russia. So I took part in creating a debunking Internet page (in Russian) called "Have Americans been on the Moon?".

Now I live and work in the Moscow region.

April 2009

http://history.nasa.gov/alsj/YuriKrasilnikov.html

Я оху...ел!
Бля, это пидрило старше меня на 13 лет!
Я думал поц какой-нить, типа пустынского, а это, бля, дед уже.
Думал это юношеский максимализм все рамсы попутал ребенку.
Тут, похоже, маразмом пахнет.
Тебе ж, драчильников, пора уже о вечном думать, или ты вечно жить собрался? Тебе перед самим собой-то не стыдно? Перед детьми? Внуками? Они ж, поди, Дню Победы радуются, ленточки носят, Россию любят. А ты, гнида, в тихушку серешь и на их Святое в том числе.
Кто ж тебя так обидел?
Иль ты на общество обижен, что к 55-ти не оценили даже кандидатской?
Так я тоже мечтал о большем когда соплив был. С обществом у меня тоже есть разногласия. И к государству есть претензии.
Но причем тут Родина? Просто, любовь к себе за принадлежность к Великому Народу, своя любовь к Народу и любовь Народа к себе. Общество можно не любить, государство можно не любить, ибо это временно, а Народ-то тут причем? Свою историю как не любить? Победы и достижения? Как можно не любить свою школьную золотую медаль или красный диплом института? Грамоты и кубки своих прошлых спортивных побед? Как не любить Народ к которому принадлежишь за его Победы?
Бля, это какая-то извращенная форма мазохизма. Национал-мазохизм. Ненавидеть себя за свою национальность.
Зае...бись же дедушке на старости лет живется.

[to]

... И Ялтинская конференция, где пустынские выторгуют у нас Западную Германию и Западный Берлин ... По замкнутому кругу движемся, друзья ...

На новой "ялтинско-потсдамской" встрече будут другие договаривающиеся стороны. С одной стороны мусульманские захватчики, а с другой уцелевшие от их агрессии европейские страны, новая англо-саксонская конфедерация и Россия.

[to]

Я оху...ел!
Бля, это пидрило старше меня на 13 лет!
Я думал поц какой-нить, типа пустынского, а это, бля, дед уже.
Думал это юношеский максимализм все рамсы попутал ребенку.
Тут, похоже, маразмом пахнет.
Тебе ж, драчильников, пора уже о вечном думать, или ты вечно жить собрался? Тебе перед самим собой-то не стыдно? Перед детьми? Внуками? Они ж, поди, Дню Победы радуются, ленточки носят, Россию любят. А ты, гнида, в тихушку серешь и на их Святое в том числе.
Кто ж тебя так обидел?
Иль ты на общество обижен, что к 55-ти не оценили даже кандидатской?
Так я тоже мечтал о большем когда соплив был. С обществом у меня тоже есть разногласия. И к государству есть претензии.
Но причем тут Родина? Просто, любовь к себе за принадлежность к Великому Народу, своя любовь к Народу и любовь Народа к себе. Общество можно не любить, государство можно не любить, ибо это временно, а Народ-то тут причем? Свою историю как не любить? Победы и достижения? Как можно не любить свою школьную золотую медаль или красный диплом института? Грамоты и кубки своих прошлых спортивных побед? Как не любить Народ к которому принадлежишь за его Победы?
Бля, это какая-то извращенная форма мазохизма. Национал-мазохизм. Ненавидеть себя за свою национальность.
Зае...бись же дедушке на старости лет живется.

Это не маразм, а американофилия, характерная для индивидов поколений родившихся в конце 40-50- х годах.

[maregor]

***


Сударь maregor...вы всё наблюдаете...и наблюдаете,
у вас пока ни одного сообщения нету...

пора действовать maregor...

Я из тех чукчей которые не писатели а читатели. Опять же кто-то должен плюсы с минусами ставить - будем считать это моими действиями.

[SEVER NN]

***


Ребятки...ну е на @уй...всех этих захватчиков...жидов и евреев...
ничего этого не будет...я просто знаю это...
выйдет не совсем так, как вы здесь всё пишите...
...так что живите и работайте спокойно, не паникуйте...а наоборот радуйтесь...назло всем (но не осознавая этого)
не выплёскивайте, необходимую вам жизненую силу, она вам ещё понадобится...в ментальное пространство,
...не питайте паразитов-сущностей...
спокойно и искренне работайте...в том числе и в интернете...
всё уже давно продумано, светлыми головами...здесь в России...


(у)

[Севыч]

Севыч, Вы что-то путаете. Амеры выложили на своем сайте адреса, телефоны и фамилии получателей камней. Камни, заметим, находятся на открытой экспозиции. Не верите - телефон в зубы и клянчите хоть накладные, хоть счета-фактуры, хоть акты инвентаризации. Вам надо - вот Вам и флаг в руки.  

Да нет, дорогуша! Это ты должон звонить и вылавливать не только бабушку на телефоне, но и сам лунный камешек ежели хочешь чего-то доказать.
Вот я тебе прямо здесь возьму и заявлю: количество жертв холокоста завышено минимум в 1,5 раза и доказательства этому у меня есть. Захочешь оспорить - трупы в студию, все якобы 6 млн.

Севыч, это очередной попандос.
Для умников, которые считают, что ББ нельзя искурочить уровнями яркости-контрастности объясняю. На сборке:

справа внизу - шкала уровней, кою амеры таскали с собой специально для таких, как Вы умников. По ней правильный ББ и ставился.  
А своё "творчество" с "родными цветами" можете в одно место себе засунуть.

А фули ты мне другой снимок то подсовываешь, а?
Речь то вот о каком:

Да и к слову, для того, чтобы обмануть доверчивых доцентов, могли бы избрать способ и попроще:

Ба, да вся Луна походу гранитная!

Где ты там доверчивых доцентов нашёл чудо!   Эти зондовские снимки известны каждому второкурснику (первый курс без распределения по кафедрам), потому как именно в третьем семестре любой МГУшный геоморфолог проходит два предмета: планетарную геоморфологию и сравнительную планетологию.
И ведёт её, ты не поверишь, цельный член-корр. Он же апосля второго курса и на практику народ (в т.ч. меня) в Хибины таскал, минералогии попутно учил. (Сейчас по горам не скачет: ему уже за 70). Следующий мой визит к нему будет.  

Ну Вы блин, даете.
"Обломочно метаморфическая". Там же английским по белому - impact melt. Импактно-расплавная значить. Структура - пойкилитовая - видимо похожа на структуру земных магматических пород. Отсюда и название.
К слову - емнип у Голованова было - очень уж хотели амеры найти породы, подтверждающие наличие лунного вулканизма. Но походу ничего кроме расплавных импактитов так и не обнаружили.

Да хоть китайским по зелёному! Бумага и ПДФ не такое выдерживают! Что есть расплавная брекчия? А это порода в которой помимо некоторого количества переплавленного материала (вторичная частичная переплавка - это и есть одна из разновидностей метаморфизма) присутствует хренова обломков от песчинки до глыбы размерностью, которых плавление не коснулось. Что нужно для того, что бы образовалась микропойкилитовая стуктура? А нужно что бы расплав остывал быстрее нежели в глубине какого-нить батолита но медленнее чем, скажем, у эффузивного потока. Зачем? А затем, что бы кристаллы минералов с разным химсоставом но с близкой температурой плавления с одной стороны начали образовываться одновременно, а с другой успели подрасти хотя бы до 0,1мм. На это нужно несколько часов.
Шмякнулся метеорит. Что-то испарил, что-то расплавил, но ещё больше (90%) раздробил-расбросал. Всё. Больше нагрева нет. Охлаждение расплава за счёт теплопередачи идёт на пару порядков быстрее, нежели за счёт одного лишь излучения. А теплопередача осуществляется не только в стенки и дно кратера, но и во все те обломки, что в расплаве бултыхаются. Площадь теплопередачи увеличивается минимум на порядок, а то и на два. Застывание брекчии происходит в считанные минуты. Переплавленный цемент застывает либо в виде вулканического стекла (возможно с этим булыганом
случилось как раз нечто подобное: возрадуйтесь НАСАроги! Для двух из одиннадцати образцов признана возможность их лунного происхождения! Хотя и было сказано: "Но больше похож на обычный обсидиан.")
Либо, в лучшем случае, в скрытокристаллической форме: аморфная масса вовсе уж микроскопических кристалликов, которые точно друг в дружку не прорастут.
Проведи на досуге эксперимент: возьми литр начинающей замерзать воды и влей его в ведро хорошо утрамбованного промышленного сухого льда а потом посмотри: есть ли у тебя двойникование кристаллов воды.   У воды, между прочим, теплота плавления куда как больше чем у базальта!  

[AK III]

И еще. Страниц, трактующих программу Аполлон как афёру, в Рунете уже больше, чем страниц с официальной трактовкой опупеи: 400 000 против 273 000. Последний паритет был зафиксирован в конце 2007 года – и с тех пор разрыв в пользу Правды каждую неделю увеличивается.

Правда, как утверждают насатые, ни их юденратовских хозяев, ни их самих эта тенденция нисколько не волнует.

Как же не волнует.
Вчера смотрел передачу ... "Разрушителей легенд"!
Раньше я что-то этой серии не видел (значит свежая).
Т.е. дело дошло до масс-медиа с огромной аудиторией.
Им НАСА выделило собственную лабораторию, ангар, самолёт для высокоатмосферных полётов, вакуумную камеру и кулёк с имитацией Лунного грунта.

Ну не скажу, что у них особо убедительно все получилось.
Флаг правда в вакууме колыхался (я ,к стати, и раньше про этот флаг не сильно напрягался - вполне он мог в вакууме и поколыхаться... и чего только про него в основном и трубят?)
В невесомости (на самолете) разрушители смогли изобразить "лунную походку", правда вот курьёз - как только парню сделали исскуственно вес 20кг - так он первым делом начал как безумный прыгать выше своего роста (а кто бы удержался?) ... потом ,видимо, на него шикнули и больше ни одного скачка выше колена он не сделал.
Но вот что меня совсем не убедило - так это следы в "лунной" пыли.
(Давно хотел такой вот опыт посмотреть)
Насыпали эти деятели в баррокамере кучу пыли и с силой начали бить по ней ботинком (довольно сильный удар был) ... но все что удалось получить - это след, глубиной несколько миллиметров - только что рисунок получился четким (да и то ...), глубже (как на "Луне") "пробить" пыль ботинку не удалось.
Да и следы получились - наподобе оттиска печати на пластилине- хоть и четкие, но края все же закругляются.
Нет не такие они на фотках ...

[GetSmart!]

А кроме бельгийской мурзилки есть что-нибудь? Хоть в Интернете, хоть не в Интернете?
зы. Со спрыгнера:Поэтому мы не можем нести ответственность , и не несем ответственности за любую информацию или мнения, содержащиеся в любом сайте третьей стороны.

Ага. И чиста так пальцы веером. Подгоните-ка мне типа настоящий источник. А ножками да в библиотеку - не пробовали гулять?  
Коли не верите Спрингеру - одному из крупнейших (2-е место емнип) издательств, специализирующихся на научной, технической и медицинской литературе.  
И где ж Вы там нашли Бельгию и сайты третьей стороны? Журнал оный самим Спринрером и издается. И доступен прямо на сайте в элетронном виде всего за 34 бакинских у.е.  
Могли бы и потратиться. Раз до третьей ссылке в гугле не добрались, по которой оная статья лежит бесплатно.  
 

Да принцип у меня такой: заниматься всем сразу, значит – не заниматься ничем…

Хома, ей-богу - чем так вопросом "заниматься", как это делаете Вы - уж лучше не заниматься вовсе.  
Под тысячу (оставшихся не стертыми  ) сообщений за несколько месяцев - и нуль без палочки в сухом остатке. Какашки, наезды на АДС, разглогольствования о "неанглосаксонских накладных" и "золотом миллиарде".  Небогато.

Пишу я это к тому, что грунт всех шести Аполлонов отличается от грунта Луны-16 примерно так же, как содержимое первых шести лукошек отличается от содержимого лукошка соседского. Когда пишут о том, что грунт Аполлона Х отличается от грунта Луны-16, то в этом нет ничего странного: Луна неоднородна. Но вот когда выясняется, что грунт всех Аполлонов схож между собой, но зато заметно отличается от грунта Луны-16, то это значит, что

Откуда дровишки, сударь искусствовэд?  

Не менее интересна и тайна проникновения в юсанский «лунный грунт» азота, в чем юсанцев в режиме софт-инвестигейшн разоблачил японский ученый Минору Озима (поаплодируем ему ). Но это уже другая история… Впрочем, кому интересно, могу порекомендовать парочку адресов, например…

http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2005/08/05/184491

Лунный грунт оказался «запачкан» земной атмосферой

Я по-прежнему убежден, что именно «лунные камни» являются одной из наиболее
уязвимых и неприятных для насарогов темой. Они её пужаются! И когда им в тексте какого-нибудь романа встречается слово "камень", они швыряют книгу прочь и лезут прятаться под кровать. Особенно ненавистен им роман "Каменной гость".

А вот "оккупированного" японца Вы напрасно приплели Хома. Если бы Вы не поленились, да учинили (например) по ADS поиск по ключевым словам Ozima Lunar, да хотя бы бегло полистали первоисточники, то поняли бы, что не стоило бы Вам поминать независимого японца. Журноламеры ведь опять все переврали.  

См. например - http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-data_query?bibcode=2008LPI....39.1175H&db_key=AST&link_type=ARTICLE

Все просто - относительное содержание изотопов некоторых газов в лунных образцах несколько отличается от оного в современном солнечном ветре. Пытливый Озима действительно установил, что оно коррелирует с составом земной атмосферы. Точнее - ионосферы. На высотах 300-400 км.
Да тут ему подвернулась статья других японцев, которые предположили, что в стародавние времена - несколько миллиардов лет назад магнитосферы у Земли не было и верхние слои ионосферы Земли "обдирались" солнечным ветром и уносились в даль темную, иногда попадая в вертящуюся по орбите Луну. И оценили мощность этого потока.
А Озима склеил все данные и у него получилось, что как раз этот древний "земной ветер" и может обуславливать аномальное отношение изотопов в образцах старше определенного возраста. Вот и все "заражение земной атмосферой".

Впрочем какие-то французы уже парировали - хз-хз, но лучше бы дождаться образцов с обратной стороны Луны.
Альтернативное - конспирологическое - объяснение напрашивается само: амеры возили часть образцов взад вперед на открытой платформе по околоземной орбите, перед тем, как предъявить их мировому научному сообществу.
Миллиарда так два-три лет возили.  

Кстати, по этой и многим другим причинам (имхо) метеориты - не канают.

Так что обломайтесь, искусствовэд. Пищите лучше о "божьих одуванчиках" да "англосаксонских ученых".

Да, новость не очень новая - 2005 г. - емнип Юрик Мухин уже успел отметиться, обозвав японца козлом.  

[SEVER NN]

Флаг правда в вакууме колыхался (я ,к стати, и раньше про этот флаг не сильно напрягался - вполне он мог в вакууме и поколыхаться... и чего только про него в основном и трубят?)
 

 

...насчёт флага,
мы с другой стороны зашли...совершенно неожиданной,
насароги, даже не ожидали этого...

Вот как изгибается уголок флага, от напора набегающего воздуха...
...насароги все силы свои вымотали, пытаясь доказать что флаг мог колебаться на луне...

но надо знать Север-а, что он найдёт правильное решение...
и он его нашёл как всегда...
...после этого насароги распсиховались на меня,
после чего на авантюре их около трёх-четырёх человек забанили...
я умею обращаться с насарогами,
причём кнут не единственный инструмент которым я оперирую с насарогами и дрессирую их...
они у меня как вышколенные ходят...

вот материалы доказывающие на ихней "луне" наличие воздуха...
и отгибающейся уголок флага под напором воздуха...



Кстати именно на этом фото и видео...есть тот знаменитый момент,
когда уже после установки флага, он в "одиночестве" затрепыхал...
так что найденное мною доказательство с отгибающимся под напором воздуха уголком флага,
коррелируется, и с тем знаменитым моментом...которое первым увидел Бил Кейзинг...

Аниимация...



Фоторяд...


Само видео...
http://www.youtube.com/watch?v=n1UEv2PIzl4&feature=player_embedded

[GetSmart!]

Да нет, дорогуша! Это ты должон звонить и вылавливать не только бабушку на телефоне, но и сам лунный камешек ежели хочешь чего-то доказать.
Вот я тебе прямо здесь возьму и заявлю: количество жертв холокоста завышено минимум в 1,5 раза и доказательства этому у меня есть. Захочешь оспорить - трупы в студию, все якобы 6 млн.

Неа, не так. Я Вам - ничего не должен. Вы тут в лепешку расшибаетесь, криками пытаясь "доказать", что образцов нет. А я Вам просто показал, почему общепринятое научное и общественное мнение от Вашего несколько  отличается.
Вам - естественно - такие аргументы "не катят". вы у нас особенные. Вот и ищите свои контраргументы. Доказывайте одним словом. А если вы полагаете, что выкрики "а дайте мне" из куч дерьма вроде БФ кого-нибудь заинтересуют - Вы просто наивный человек. 

А фули ты мне другой снимок то подсовываешь, а?
Речь то вот о каком:

Севыч, во-первых Вы путаете - "крюк" на снимке фигурировал? Фигурировал. А это Station 2 Boulder 2:
http://history.nasa.gov/alsj/a17/AS17-137-20925.jpg
Во-вторых, тот камень, что Вы здесь тычете - это Station 6 и такая же брекчия (? емнип - лень смотреть). И его снимок со шкалой тоже должен быть.
Покопайтесь в первоисточниках - не прикидывайтесь дальтоником. Практически все тамошние булыжники серые - на Луну как метель стихнет посмотрите. 

Где ты там доверчивых доцентов нашёл чудо!  Эти зондовские снимки известны каждому второкурснику (первый курс без распределения по кафедрам), потому как именно в третьем семестре любой МГУшный геоморфолог проходит два предмета: планетарную геоморфологию и сравнительную планетологию.
И ведёт её, ты не поверишь, цельный член-корр. Он же апосля второго курса и на практику народ (в т.ч. меня) в Хибины таскал, минералогии попутно учил. (Сейчас по горам не скачет: ему уже за 70). Следующий мой визит к нему будет. 

Только ради бога, членкора не обманывайте. Распечатайте снимок с оригинальным ББ. 

Да хоть китайским по зелёному! Бумага и ПДФ не такое выдерживают! Что есть расплавная брекчия? А это порода в которой помимо некоторого количества переплавленного материала (вторичная частичная переплавка - это и есть одна из разновидностей метаморфизма) присутствует хренова обломков от песчинки до глыбы размерностью, которых плавление не коснулось. Что нужно для того, что бы образовалась микропойкилитовая стуктура? А нужно что бы расплав остывал быстрее нежели в глубине какого-нить батолита но медленнее чем, скажем, у эффузивного потока. Зачем? А затем, что бы кристаллы минералов с разным химсоставом но с близкой температурой плавления с одной стороны начали образовываться одновременно, а с другой успели подрасти хотя бы до 0,1мм. На это нужно несколько часов.
Шмякнулся метеорит. Что-то испарил, что-то расплавил, но ещё больше (90%) раздробил-расбросал. Всё. Больше нагрева нет.

[/quote]

Ей-богу Севыч, не хочу лезть в селеноморфологический спор. Все же геология - не херомантия и отношение у меня к ней почти трепетное.
Что же до Ваших рассуждений - учтите, что метеориты на Луну разные падали. Если посмотреть на:

то можно заметить, что А-17 сел на границе двух довольно больших метеоритных кратеров. Один из них - море Спокойствия, а другой - море Ясности. И остывали там расплавы после этих ударов имхо довольно долго. Впрочем - спорить со мной бесполезно. Поизучайте лучше первоисточники.