Не только о лунной афере. ч.5.

[Севыч]

1989 - Вояджер/пролет через систему Нептуна. Советский гость-исследователь в этой миссии НАСА, Геолого-морфологический анализ снимков Тритона, первое обнаружение тектонических разломов типа сдвигов на этом теле;
1990-1993 - Магеллан. Советский/российский гость-исследователь в этой миссии НАСА, Геолого-морфологический анализ радарных изображений и геологическое картирование поверхности Венеры (места посадки КА Венера-Вега).
2002 - Марс Одиссей. Геолого-геохимическая интерпретация данных, полученных российским нейтронным спектрометром высоких энергий.
Будущие миссии, Марс Экспресс (запущен в 2003 г.). Член команды по работе с изображениями, полученными ТВ стереокамерой высокого разрешения, участие в анализе изображений, полученных ТВ микроскопом спускаемого аппарата Бигль 2; Участие эксперименте по ИК спектроскопии лунной поверхности КА ЕКА СМАРТ-1 (запущен в 2003 г.).
Командировки:
1992-1993, один год, затем в течение 1994-2003 г.г., два-четыре месяца в год - Геологический факультет Университета Брауна, Провиденс, Род-Айланд, США: Геолого-морфологический анализ радарных изображений поверхности Венеры, создание модели стратиграфии Венеры и выявление основных этапов геологической истории этой планеты.
1994 - участие в полевых испытаниях американского (Лаборатория реактивного движения) и российского (ИКИ РАН) марсоходов в пустыне Мохаве, Калифорния, США, одна неделя.
1998, 2002 - Кафедра астрономии Университета Оулу, г. Оулу, Финляндия: Геолого-морфологический анализ радарных изображений поверхности Венеры (изучение кольцевых тектонических структур) и изображений поверхности Марса, полученных камерой МОС (совместно с данными нейтронного спектрометра ХЭНД).
1999-2003 - два-три месяца в год, Макс-Планк Институт аэрономии, Катленбург-Линдау, Германия: Геолого-морфологический анализ ТВ панорам, полученных КА Марс-Пасфайндер, анализ характеристик места посадки КА Марс Полар Лэндер, выбор районов исследований для ИК спектрометра миссии СМАРТ-1, изучение аналогов грунта Марса с TV помощью инженерной модели ТВ микроскопа КА Бигль 2.

Какой, однако, Александр Тихонович "ездюк" по зарубежам, а!!!
А вот племянничегггг, сцукко!

Август 1990, г. Воронеж, Россия. На раскопках расстрельных захоронений сталинских времен.

Декабрь 2000 г. Пустыня Негев, база Хатира. В патруле.
Остаётся спросить: что ж вы сссссуки дедовы награды предали, а?! 

[Севыч]

Назаров Михаил Александрович, из последнего...

"Метеорит "Богуславка" упал на Землю в Приморье, в 220 километрах от Владивостока, – рассказывает "Жизни" руководитель музея, доктор геолого-минералогических наук Михаил Александрович Назаров. – Падение метеорита видели все жители. А один из наблюдавших это чудесное явление сделал рисунок акварелью".
Чудесный метеорит "Богуславка" стал знамением грозящих России событий – он упал 18 октября (5-го октября)1916 года, накануне революции. В имени 256-килограммового железного болида удивительным образом обозначилось гораздо большее, чем просто ориентиры места его приземления. Небесный камень призван славить Бога.
Ученые обратили внимание на нерукотворный лик на разломе метеорита лишь недавно, спустя почти сто лет после его приземления. Увидев, что на Богуславке запечатлен лик Христа, обомлели. И сразу вспомнили про величайшую христианскую святыню – Туринскую плащаницу. На железном боку метеорита те же очертания, что и на ней – борода, усы, высокий лоб, удлиненный нос...

Чувствуется у МихалСаныча в докУментах описка: не Геолого-Минералогических, а Теолого-Минералогических наук он дохтур! 

[Севыч]

У американского лунного грунта есть интересная особенность - соотношение изотопов кислорода в нем практически совпадает с соотношением в земных породах.

А вот с этого места поподробней пожалуйста!
Источник, которые изотопы, чей грунт?
НУ а про мегаимпакт - чушь собачья выдвинутая где-то в середине 70-х.

[Севыч]

Выдача малых доз не оправдывается ничем (разве что отсутствием крупных доз), а Ваши утверждение, что "чем меньше образец,тем более уникальны его свойства" не выдерживает критики.
В теории - вопрос, конечно, особенно если этих подарочных камней нет. +@>
Насчет отмазки придет Севыч и все Вам пояснит на пальцах. Кроме того, Вы забыли о неокисляемой железной пленке.

Маленькая доза реголита действительно может иметь уникальные свойства в следствии вполне обыкновенных для геохимии флуктуаций естественных процессов в микромасштабе.
С другой стороны:
Маленькая доза "реголита" может иметь "уникальные свойства" и потому её поддельность хрен докажешь.

[Воробей]

Британский профессор математики, тополог Колин Рурке:
http://msp.warwick.ac.uk/~cpr/
Анализ:
http://msp.warwick.ac.uk/~cpr/hadley.pdf

Интересно. Сам попробовал совместить очертания (один снимок пришлось увеличить на 3%, два других наклонить на пару градусов), - плюс/минус пиксель туда сюда - бОльшая часть горы совпадает довольно неплохо.



В защиту этих снимков выдвинуто чего, как там на других форумах, слыхать чего, или молчок?

А вообще разборка снимков британским профессором математики, тополога Колин Рурке - внушает. Это вам не "get smart", a "pretty smart already".   Но хотелось бы, конечно, и защиту услышать.

Север, труби в рожок... куда стадо разбрелось? 

[TimsonM]

случайно на дерти набрел, чуть не сплохело.
______________________
Это титульная обложка журнала Collier’s, 27 октября 1951 года. Все 130 страниц были посвящены вопросу "Как нам оккупировать Россию?"

[ф.К.]

А вот с этого места поподробней пожалуйста!
Источник, которые изотопы, чей грунт?

http://ziv.telescopes.ru/rubric/astronomy/index.html?pub=9

Вещество Луны, как следует из изотопных данных, строго родственно веществу Земли. Действительно, изотопные составы образцов Луны и Земли лежат на одной линии в координатах δ18О и δ17О (отношение изотопов кислорода 17O и 18O к 16O). Так ведут себя образцы, принадлежащие одному и тому же космическому телу. Образцы других космических тел занимают другие линии.

НУ а про мегаимпакт - чушь собачья выдвинутая где-то в середине 70-х.

Ну так куда им было деваться,надо же както было придумывать отмазку,почему их лунный грунт так похож на земные породы.

Правда,интересно было бы найти какую-нибудь работу по соотношению изотопов в советском лунном грунте,мне такая не попадалась.

[ф.К.]

В случае с Вами - только это и может спасти. 
А если серьезно, знаете что? Давайте-ка отложим нашу беседу до завтрева, хорошо? Вопросы у Вас сурьезнейшие, и требуют таких-же ответов.

Если серьёзно,то вообще вся эта привязка капсулы из Бискайского залива к Аполло-13 основана исключительно на домыслах Попова,который передрал всю эту историю у Аркадия Веллюрова чтобы поддержать свою весьма слабую версию.
Так что не обольщайтесь.
Ваша слепая вера в эту историю ценна только для вас,мне нет никакой необходимости тут что-либо опровергать.
Единственно,что я хотел вам показать,что даже сама эта версия с капсулой А-13 содержит в себе сплошные нелепости и противоречия.

[Хома Брут]

Маленькая доза реголита действительно может иметь уникальные свойства в следствии вполне обыкновенных для геохимии флуктуаций естественных процессов в микромасштабе.
С другой стороны: Маленькая доза "реголита" может иметь "уникальные свойства" и потому её поддельность хрен докажешь.

Ну дак Мухин пишет, цитирую.
 
"От каждого образца анализу подвергалось 10-15 мг материала, а сами якобы присланные американцами образцы «лунного грунта» наверное весили все же больше (общий вес их, как я уже писал, никем не сообщается). А это непросто - отобрать от образца пробу так, чтобы эта проба представляла химический состав всего образца. Приведу пример из своей практики.

Вот к нам на завод приходит партия хромовой руды, скажем, в 10 тысяч тонн. Мы платим только за хром в руде, и, чтобы заплатить, нужно знать процентное содержание хрома во всех 10 тысячах тонн.

Теперь оцените проблему. Эти 10 тысяч тонн представляют собой отсыпанную вдоль железной дороги кучу (штабель), треугольную в сечении, шириной метров 20, высотой метров 6, а длиной метров 80. В этой куче руда представлена кусками от мельчайших пылинок до кусков весом в 20-30 кг. И в каждом куске содержание окиси хрома различно: в породе его может быть не менее 20%, а в зернах шпинели около 60%. Но лаборант-химик определяет содержание окиси хрома в пробе руды весом всего 0,1 грамма. Как от 10 тысяч тонн, от десятков миллионов кусков отобрать эти 0,1 грамма, чтобы хром в них был равен усредненному содержанию хрома во всей партии в 10 тысяч тонн? Это вопрос? Да, вопрос, и решается он так.

Контролеры ОТК штабель руды в 10 тысяч тонн размечают определенным образом порой на сотни участков (зависит от веса партии и крупности материала) и с каждого участка берется несколько килограммов руды, которые сбрасываются в одну кучу (порой в несколько тонн в сумме). Далее эту пробу руды пропускают через дробилку с крупным зевом, перемешивают и сокращают. Сокращают так: кучу делят на четыре части, две противоположные отбрасывают, две оставшиеся соединяют и тщательно перемешивают, снова делят на четыре части, снова отбрасывают противоположные и так далее. При уменьшении веса остающейся части до определенного предела ее снова дробят до более мелкого состояния и снова перемешивают, и снова сокращают. И так до тех пор, пока не останется с полкилограмма, которые направляют в химлабораторию, в которой с этими полукилограммами происходит то же самое - их снова дробят, перемешивают и сокращают, остаток грамм в 50 истирают до состояния, когда при протирании между пальцами проба ощущается как мука - без малейших крупинок. При истирании происходит последнее перемешивание, которое считается достаточным. Теперь из этих 50 г отвешивают навески в 0,1 г, которые и поступают лаборанту собственно на анализ.

Вот меня и интересует, как советские исследователи американского «лунного грунта» из сотен (тысяч?) крупинок образца американского «лунного грунта» отобрали те 10 мг, которые проанализировали? Один кусочек? Но ведь это будет хим-анализ только этого кусочка, а не всего образца! Это был единственный научный момент в данной работе, поскольку, как делается анализ, японцы написали в инструкции к спектрографу. Но как раз об отборе пробы в этой работе ничего не сказано, не сказано даже, как исследователи истерли пробу для анализа - в стальной мельнице или нефритовой ступке?"

http://www.duel.ru/200348/?48_5_1

[Хома Брут]

Если серьёзно,то вообще вся эта привязка капсулы из Бискайского залива к Аполло-13 основана исключительно на домыслах Попова... Ваша слепая вера в эту историю ценна только для вас,мне нет никакой необходимости тут что-либо опровергать.

А зачем опровергать исторические факты? Они существуют сами по себе и ни в нашем одобрении, ни в нашем опроверженнии не нуждаются. Извольте взглянуть. 

















По-Вашему, всё это фотомонтаж?

А вот настоящий маршрут миссии Аполлинария Тринадцатого.



 +@>

[ф.К.]

А зачем опровергать исторические факты? Они существуют сами по себе и ни в нашем одобрении, ни в нашем опроверженнии не нуждаются. Извольте взглянуть. 


По-Вашему, всё это фотомонтаж?

Хома,вы мне чем-то напоминаете Старого,тот тоже любит включать дурачка.
И что вы тут видите на снимках?Командный модуль Аполлона?Илюминаторы где?Почему видны стыки между листами из которых сделана эта штука?
Давно уже выяснено,что это макет КМ ВР-1227.
Откройте документ APOLLO/SKYLAB ASTP AND SHUTTLE ORBITER MAJOR END ITEMS
Там этих макетов ВР завались и указана их дальнейшая судьба.какието пошли в музеи,какие-то в частные руки.
Это ж сколько было Аполлонов-13? +@> +@> +@>
Или что вы мне хотели сказать этими фотографиями?

А вот настоящий маршрут миссии Аполлинария Тринадцатого.



 +@>

О да,этого фон Брауна хлебом не корми,дай по Лондону ракетами пострелять.
Вы хоть сами себе объясните,зачем  надо было пускать Сатурн в сторону Европы,когда его траектория должна была проходить под 32гр от экватора к югу.
Ну и за чем вы мне эту картинку показываете?Она что,из штаба ВМФ СССР,нет? Нафига мне это фуфло?

[Хома Брут]

Дорогой ф.К., а ведь эти люди тоже верили Юсании... &{@

[ф.К.]

Хома,кроме Попова есть и другие опровергатели.Гош,Афон,слышали про таких?
А юродствовать не надо.
Не к лицу.

[Track-Dbf]

Назаров Михаил Александрович, из последнего...Чувствуется у МихалСаныча в докУментах описка: не Геолого-Минералогических, а Теолого-Минералогических наук он дохтур! 

"На разломе железного метеорита, который упал в России, проявился образ Иисуса Христа - такой же, как и на Туринской плащанице. Он получил название Богуславка - по названию села на Дальнем Востоке, возле которого был найден".


Не добавить, не убавить - удивеительно фееричный кретин. 

[Track-Dbf]

Хома,вы мне чем-то напоминаете Старого,тот тоже любит включать дурачка.
И что вы тут видите на снимках?Командный модуль Аполлона?Илюминаторы где?Почему видны стыки между листами из которых сделана эта штука?
Давно уже выяснено,что это макет КМ ВР-1227.
Откройте документ APOLLO/SKYLAB ASTP AND SHUTTLE ORBITER MAJOR END ITEMS
Там этих макетов ВР завались и указана их дальнейшая судьба.какието пошли в музеи,какие-то в частные руки.
Это ж сколько было Аполлонов-13? +@> +@> +@>
Или что вы мне хотели сказать этими фотографиями?
О да,этого фон Брауна хлебом не корми,дай по Лондону ракетами пострелять.
Вы хоть сами себе объясните,зачем  надо было пускать Сатурн в сторону Европы,когда его траектория должна была проходить под 32гр от экватора к югу.
Ну и за чем вы мне эту картинку показываете?Она что,из штаба ВМФ СССР,нет? :)Нафига мне это фуфло?

Широкомасштабная операция "Crossroad" ("Перекресток") привела к ещё более масштабным манёврам "Океан".  
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=48960.0

Уважаемая ф.К., Вы феерично очаровательны. Юсанецам кирдык.  

[ф.К.]

Track-Dbf,всё что вы мжетое,так это длаеть здоагчане лцио ,мол я оидн заню интису,я оидн пнорцитанельый и весзанищюй,а на смаом длее вы потсро дшывоей куолн и хламо.
Сичайтте это овнытетм кепомилтонм.

[Track-Dbf]

Track-Dbf,всё что вы мжетое,так это длаеть здоагчане лцио ,мол я оидн заню интису,я оидн пнорцитанельый и весзанищюй,а на смаом длее вы потсро дшывоей куолн и хламо.
Сичайтте это овнытетм кепомилтонм.

Знаете, уважаемая ф.К., есть красивые и умные евреички, сводящие с ума... Вы, к сожалению, не из их числа. Но это не моя вина, правда?  Мамы-папы у Вас не инопланетяне. 

Вас так сильно расстроило вот это утверждение - Широкомасштабная операция "Crossroad" ("Перекресток") привела к ещё более масштабным манёврам "Океан"?

Спасибо, недоглядел букофку "с".

[Бергсон]

Track-Dbf,всё что вы мжетое,так это длаеть здоагчане лцио ,мол я оидн заню интису,я оидн пнорцитанельый и весзанищюй,

      Хома нигде не говорил, что один знает правду, наоборот, он утверждал, что сегодня любой мыслящий человек знает, юсанцы не только не высаживали на Луну, но даже и не летали к ней. Так как у них не было ни РН, ни нужных скафандров, ни лунного грунта в любом качестве, а все их кино-фотодокументы сплошная липа. И только вы один утверждаете обратное. Так что не надо с больной головы на здоровую…

[Dadhikra]

Хома Брут, фотографии с трупами это конечно сильный ход, но на мой взгляд, - Вы перебарщиваете с этим.
Не стоит опускаться до уровня Пустынского (loderunner) и иже с ними.
Не так давно сдуру открыл одну из его порно ссылок - чуть не стошнило.

[Dadhikra]

С чем, с трупами перебарщиваю!? Кхм... щас прошвырнуть по архивам, чего-то я не упомню особой своей любви к фотопортретам мертвых граждан... &{@ Вы меня часом с Вием не перепутали?

Не знаю, вроде Ваш пост:

Дорогой ф.К., а ведь эти люди тоже верили Юсании... &{@

...

И вот, что из этого получилось...

...

Отрекитесь от ереси, пока не поздно, и я сделаю Вас Самым Главным Администратором Большого Форума. {*}