Не только о лунной афере. ч.5.

[Вашкевич Виктор]

      Я гражданин РФ, и, то, что называется, этнический русский, хоть такого в природе быть не может. Так вот, мой народ, это советский народ. Другого не знаю, и знать не хочу. Разделили нас не региональные республиканские элиты, а в первую очередь московская агентура ЦРУ. 

      Вообще, тема настолько заросла сорняками, на радость НАСАфилитикам, что даже изредка не проглядывается главное, ради чего её открыли. Корчевать лишнее надо, складывая в другую тему!

Зачем же корчевать тему?
Тема - это зеркало, отражающее состояние сознания общества.
Тему корчевать не надо,  пусть она будет такой, как она сложилась.
Корчевать надо не тему, а представления в головах людей.

[sokrat]

      Я гражданин РФ, и, то, что называется, этнический русский, хоть такого в природе быть не может. Так вот, мой народ, это советский народ. Другого не знаю, и знать не хочу. Разделили нас не региональные республиканские элиты, а в первую очередь московская агентура ЦРУ. 

      Вообще, тема настолько заросла сорняками, на радость НАСАфилитикам, что даже изредка не проглядывается главное, ради чего её открыли. Корчевать лишнее надо, складывая в другую тему!

Ты-то куда лезешь, советский?
Твой советский народ уже история, причем не самая хепиендовая.
В реалиях надо жить, а не советскость свою совать в каждую щель. Мне ещё более, чем тебе неприятно осознавать крах СССР, но больше всего меня раздражают типы типа тебя, которые готовы дни напролет муссировать героизм почившего и поднимать тосты за здоровье безвременно ушедшего.
Соль на рану сыпете своим воем о СССР.
А то подняли тут войдот "какой папа хороший был".
Что ты лично сделал, чтобы папа здравствовал по сей день? Не ты ли выбирал ельцина? Не ты ли носил российские флажки по Красной площади? Не ты ли кидался под танки в 91-ом?
Дружно продали папу с потрохами, а теперь соревнуетесь в любви к СССР тут.
За кубок "кто меньше папу предал".


ЗЫ. Это ты меня сорняком называешь?
Ты что ли тут культурное растение?
Язычок свой укороти во избежание недоразумений, а то по соплям настукаю - потом обижаться будешь, как некоторые.

[GetSmart!]

Так и я об том же. Вообще, у меня уже голова кружится ходить по 10-20 одним и тем же насатым ссылкам, которые по-бусурмански писаны и не копируются в онлайн-переводчики. Тем более, что чуть ли не под каждой второй работой стоит: Vladimir Shcherbak-ogly.

У Вас проблемы с арифметикой, искусствовэд?
Может быть попросите кого-нибудь приподнять себе веки?  
Тогда сможете посмотреть хотя бы на перечень ссылок на публикации:
www-curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/LSCREF30.pdf
Несколько тысяч работ по лунному грунту.

К слову - только по якобы "неправильному" аргон-аргону - под сотню статей:


Столь откровенным враньем Вы никого, кроме откровенных дебилов, под свои знамена не завербуете, сударь лунный рекрутер.  
ИМХО.

Зачем же корчевать тему?
Тема - это зеркало, отражающее состояние сознания общества.
Тему корчевать не надо,  пусть она будет такой, как она сложилась.
Корчевать надо не тему, а представления в головах людей.

+100
Помнится с полгода назад местную братию обуревали маниловские мечты об организации научной  конференции по теме. Де привлечем к обсуждению ученых - химиков, физиков, спецов по ракетам.

Да все никого не видать, кроме чудаковатых искусствовэдов с трюфелями. 

[RomZ]

Вот всегда ты идиот...  Ведь именно о Берия блажат как о наиболее кровавом палаче,  изувере и прочее...

Помимо этого - что значит массовые репрессии?  "Массовые", это сколько репрессированных?  
И вообще - репрессированный, это не синоним "невиновный", как думается твоему ...бнутому сознанию.

М-да... А ведь на БФ  данные вопросы обсуждались далеко не единожды и в обсуждениях этих,  выпорот был и ты.  

Не... Вас мудаков с форума необходимо убрать. И те, кто этого не понимают, демонстрируют  уже просто клиническое слабоумие.

   И сюда добрался недоделанный этот.    Я историю знаю получше тебя и ком что "блажат" в том числе. Массовые репрессии-термин не мной придуманный и используется за неимением иного. ( А у меня в семье два деда были репрессированы за то, что священники были, но ты то конечно скажешь, что они преступники, только потому , что расстреляны)  А если ты такой умный , то объясни мне почему твой Союз назывался СОВЕТСКИМ-если по всем фактическим признакам реальная власть была не у советов. И почему когда тебе долбаку по телевизору говорили, что народные массы поддерживают политику этой партии кпсс ты не озаботился вопросом, а сколько это человек -МАССЫ. Короче твой шизоидный мозг просто не в состоянии осмыслить даже простейшие логические цепочки, хрен ли с тобой беседовать поэтому. Тебе вечно идиоту мерещится, что что-то где-то уже было сказано и доказано, этакое постоянное дежа-вю, но страницу указать, где это было все руки не доходят? Короче, придурок, лечи голову.

[Бергсон]

Что ты лично сделал, чтобы папа здравствовал по сей день?

     Если на этот вопрос тебе скажут, что, допустим, пустил под откос «Невский экспресс», или взорвал блядский притон новых русских в Перми, это будет означать конец конспирации. Так что не задавай вопросов, на которые пока нельзя ответить.

Язычок свой укороти во избежание недоразумений, а то по соплям настукаю - потом обижаться будешь, как некоторые.

     Ты тут не быкуй, а то, как бы самому свои сопли есть пришлось.

[EREMA]

Только врать не надо  {*}
Первый вопрос был:
Алкоголики и курильщики разве не наркоманы?
Второй вопрос:
Как Вы установили мою неспособность разобраться в чем-либо ?

1- Есть четкая, принятая медиками терминология.
2- Я ничего подобного не говорил - Вы не наркоман? 

[Хома Брут]

Это без хлеба или с хлебом?

Да шутю я, товарищ, шутю.. Практически вообще не пью (не считая 50 гр. по большим праздникам, вроде 9 Мая, ДР или 7 Ноября) - и Вам не советую. И колбасу не потребляю, - предпочитаю рыбу, овощи и молочное, - и вес мой 80 кг. А хлебушко таки люблю, особливо свежую хрустскую корочку...

Теперь то понятно почему ты такой долбанутый  на всю голову, видно что до слабоумия добухал, ещё и север алконафт, вот из таких дегенератов как ты и состоит шайка попафилов

Ну, до такого слабоумия, как у Армстронга с Олдрином, в среде разоблачителей еще никто не добухал. +@> +@> И именно из таких дегенератов, как они, состоит вся шайка их долбанутых на всю головку поклонников - ворон к ворону летит...

[Jahba]

Ну, до такого слабоумия, как у Армстронга с Олдрином, в среде разоблачителей еще никто не добухал. +@> +@> И именно из таких дегенератов, как они, состоит вся шайка их долбанутых на всю головку поклонников - ворон к ворону летит...

Давай не выворачивайся, речь о другом, такие количества алкоголя ведёт только к деградации с чем тебя и поздравляю, а если ты считаешь, что пить каждый день нормально, то я тебе только посочувствовать могу...
у тебя как минимум 2 стадия алкоголизма, но скорее всего 3.

[wwm]

http://www.geokhi.ru/eng/exhibition/expo2000/10r.htm

Впервые лунный грунт был доставлен на Землю советскими автоматическими станциями “Луна-16”, “Луна-20” и “Луна-24” из трех районов Луны:Моря Изобилия, материкового района вблизи кратера Амегино и Моря Кризисов в количестве 324 г и был передан в ГЕОХИ РАН для исследования и хранения.



Разные типы крупных частиц в реголите "Луны-16".

[sokrat]

Впервые

[ival]

Коллекция лунных образцов   

Смотрел, смотрел - нету.

[sokrat]

В подтверждение блестящей статьи ст.н.с. д.ф.м.н. Александра Ивановича Попова «За полшага до победы» (Как и почему были остановлены работы над советской лунной ракетой «Н-1»), на www.iraq-war.ru/article/213111 есть следующая прелюбопытная таблица об экспорте СССР в миллионах рублей:

1960 г. — 5007
1970 г. — 11520
1980 г. — 49634
1990 г. — 70728
(данные между 1980 и 1990 гг. опущены мной, чтобы показать прирост за 10 лет.)

Заметьте когда самое большое увеличение. Это в семидесятые годы — в 4,31 раза! Даже в предыдущее десятилетие он взрос только в 2,30 раза.

А там есть и другая таблица. Это доля машин, оборудования и транспортных средств в экспорте СССР:

1960 г. — 20,7%
1970 г. — 21,5%
1980 г. — 15,8%
1990 г. — 18,3%
(опять опустил данные для годов, некратных 10 для лучшего соответствия и сравнения.)

Когда самое большое (и единственное!) снижение этой доли за десятилетие? Опять в семидесятые! Это означает, что экспорт сырья за это десятилетие увеличился в 4,62 раза, в то время как экспорт машин — в 3,17 раза (и это тоже немало, но все-таки в полтора раз меньше).

Не подтверждает ли это, что СССР разрешили увеличить экспорт (преимущественно сырья, но и не только сырья) так много, в обмен на сохранение лунной тайны США и свертывание своей лунной программы — обязательство, которое РФ соблюдает и поныне?

http://blog.panarin.com/my/lucho/

[GetSmart!]

Впервые лунный грунт был доставлен на Землю советскими автоматическими станциями “Луна-16”, “Луна-20” и

Вы просто не в теме. Коммунисты более 35-ти лет пытались скрыть от народа правду. Но шила в мешке не утаишь.
И сейчас - благодаря истинным патриотам России  - тайное наконец стало явным:

 

[SEVER NN]

Дурень русофобский GetSmart!..
в 1944 году летали нашу на луну...уже

[Севыч]

Севыч, да не валяйте Вы ваньку.  
Вы лучше фразу про "продажных швейцарцев" для другого случая приберегите. Чё, хотите сказать, что ЦРУ шныряло по "англо-саксонским" институтам, навязывая "неправильный" аргон-аргон дабы посрамить единственного (как обычно   ) "мудрого" геолога на планете?
А насчет "в студию" - не зарывайтесь. Не в Жмеринке проживаете. Захотите - ножками в ГПНТБ сходите. Как говорится - не умеешь работать головой - работай ногами.  

Ну вот скажите на милость - нахрена мне Ваше (как всегда) оригинальное мнение?  
ИМХО думать Вам противопоказано, так же как и местному "радиобиологу".
Вы ж ни хрена по вопросу не читали - ан уже теоретизируете.
УФОлоги до сих пор вот это место переговоров экипажа перетирают:
Почитайте вот хотя бы PSR:
На эту тему в свое время много копий было сломано. Так что негоже человеку рядящемуся в тогу геолога так откровенно тупить.  
Для таких как Вы был придуман FineReader. Не приходило в голову?
А то, что Богатиков с Виноградовым по английски пишют - пока не настораживает?  

Вы б еще куда-нибудь попробовали их засунуть...

http://articles.adsabs.harvard.edu/full/1977LPI.....8..511J
http://presolar.wustl.edu/~fjs/publications/p041abs.html
http://adsabs.harvard.edu/full/1977LPI.....8..896S
http://presolar.wustl.edu/~fjs/publications/p041.pdf

Ты не п...ди, и списки литературы не вывешивай, а делай как положено:
1. Приводи цитату из работы какого-нить очередного неанглосаксонского аффтара и в конце ссылку.
2. Этажом ниже давай перевод.
Если несколько цитат, то в конце её в квадратных скобочках циферка, а на последней страничке списочек.
А до тех пор пока ты ЭТОГО не сделаешь ты долбанный насарог, вонючий пустобрёх и моральный пе...раст.

[Хома Брут]

Ты не п...ди, и списки литературы не вывешивай, а делай как положено:
1. Приводи цитату из работы какого-нить очередного неанглосаксонского аффтара и в конце ссылку.
2. Этажом ниже давай перевод.
Если несколько цитат, то в конце её в квадратных скобочках циферка, а на последней страничке списочек.
А до тех пор пока ты ЭТОГО не сделаешь ты долбанный насарог, вонючий пустобрёх и моральный пе...раст.

Севыч, ну сами подумайте - как пе...раст может быть моральным? +@> Это Вы, дружище, загнули. А насчет прочего - не дождетесь. Никто не даст Вам то, чего не существует в природе.
 
Вот для начала нужно начать с малого - Гет Смарт как-то похвалялся (и даже документ НАСА сюда приволок), что героический народ Вьетнама обладает подаренным-де ему  юсанцами (во время войны с ними +@>) лунным камнем. Вот пусть Гет Смарт и укажет вьетнамский источник, где об этом ХОТЯ БЫ УПОМИНАЕТСЯ (подарок-то неординарный).
 
Вот я бы посоветовал по-хорошему "зациклиться" на этом вьетнамском камне, и требовать доказательств его существования до тех пор, пока Гет Смарт либо не предоставит таковые, либо не признает, что НАСА лжет, либо тово... ап стенку.

"Циклюсь" первым и, не желая соскабливать такого умного насарога со стенки, прошу Вас, уважаемый Юрий Донатович, доказать наличие у Вьетнама подаренного ему НАСА лунного камня. Критерии доказательства определите сами (ага), но с одним условием - на юсанские ксивы - сами понимаете - не ссылаться.  

[Лунный Гоблин]

Еще вот на что можете посмотреть:Фрагменты одного камня (70017), привезенного астронавтами А-17 были розданы в 135 государств мира:
Вот, например, голландский (в отличии от журноламерской деревяшки-тотема опровергеев - этот целехонек  ):

Где-то и наш ведь есть. Лежит поди на полочке у внучка Лени Брежнева. 

Резюме - впрочем, оно и так очевидно... 

Гейтард,
прочитайте вслух список этих 135 стран, найдите там СССР или его республики.
Кстати, где переданные Израилю?

"NASA turned over the samples to the State Department to distribute," said Jennifer Ross-Nazzal, a NASA historian, in an e-mailed response to questions. "We don't have any records about when and to whom the rocks were given."

"The Office of the Historian does not keep records of what became of the moon rocks, and to my knowledge, there is no one entity that does so," e-mailed Tiffany Hamelin, the State Department historian.
http://www.foxnews.com/scitech/2009/09/13/apollo-moon-rocks-lost-earth/

Переведите здесь статью ФоксВрус, Гейтард - это по вашему аргументу.

(пост 26 Декабря 2009, 15:35:48)

[Админ]

Отрезал лишнее. Желающие могут продолжить по адресу http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=63024.0

[GetSmart!]

Вот для начала нужно начать с малого - Гет Смарт как-то похвалялся (и даже документ НАСА сюда приволок), что героический народ Вьетнама обладает подаренным-де ему  юсанцами (во время войны с ними +@>) лунным камнем. Вот пусть Гет Смарт и укажет вьетнамский источник, где об этом ХОТЯ БЫ УПОМИНАЕТСЯ (подарок-то неординарный).
Вот я бы посоветовал по-хорошему "зациклиться" на этом вьетнамском камне, и требовать доказательств его существования до тех пор, пока Гет Смарт либо не предоставит таковые, либо не признает, что НАСА лжет, либо тово... ап стенку.

Это неплохо, Хома, что Вы наконец научились произносить мой ник. Плохо другое - долгое сидение на этом форуме... как бы это... абсолютно оторвало Вас от реальности. Вы отчего-то свято уверены в том, что Вам кто-то что-то должен искать, переводить, доказывать. А это не так. И я Вам сейчас это докажу.
Все ж просто. Для меня, например, основной "неанглосаксонский" ресурс - Большая Советская Энциклопедия. И по обсуждаемой теме она гласит:

"Аполлон",
наименование космических кораблей США для полёта космонавтов на Луну, а также программа их разработки и полётов. Для запуска "А." предназначена ракета-носитель "Сатурн-5", первые полёты которой осуществлены в конце 1967 — начале 1968. "А." состоит из 2 состыкованных космических кораблей (модулей), выводимых ракетой-носителем на геоцентрическую орбиту, затем совершающих совместный полёт к Луне и переход на окололунную орбиту. В одном из кораблей (т. н. орбитальном) размещаются 3 космонавта, 2 из них осуществляют во втором (посадочном) корабле спуск на Луну, а затем взлёт с Луны на орбиту искусственного спутника Луны с последующей стыковкой с орбитальным кораблём, на котором весь экипаж возвращается на Землю.
...
"А.-11" с экипажем в составе Н. Армстронга (командир корабля), М. Коллинза (пилот основного блока корабля — "Колумбия"), Э. Олдрина (пилот лунной кабины корабля "Орёл") совершил исторический полёт с высадкой на Луну и возвращением на Землю.

Ну и далее по тексту.
Вы - пытаетесь (?) эти сведения опровергнуть. С очень благой целью - "спасти оболганную и униженную страну". Ваше право. Но странным образом все опровергатели рано или поздно приходят к необходимости оболгать и унизить науку, в т.ч. науку советскую. И Вы - не исключение. Запретить скрежетать зубами и царапать когтями храм науки я Вам естественно не могу. Валяйте.
Я лишь (пока) нахожу странное удовольствие в высмеивании откровенных дебилов, пытающихся что-то кому-то (кстати - кому?) доказать. И только.

Ну а что касается очередного Вашего камня - извольте. Но (естественно) с моими критериями.
Амеры заявляют следующее:

Дело с ним обстоит действительно забавно. Президенту Вьетнама лунный камень №2 вручил Женя Сернан (впоследствии - командир А-17) в ходе поездки вице-президента США по странам Юго-Восточной Азии в декабре 69-го - январе 70-го. Всего в той поездке публично было роздано около 10-ти камней - соответствующие газетные статьи можно без труда найти в гугле.

А вот и мои критерии. Если Вы собираетесь опровергнуть эти амерские данные, то Вам понадобится всего-навсего найти документ (вьетнамский или чей-либо еще), опровергающий опубликованные в открытой печати статьи начала 70-го.
Не желаете опровергать? Желаете орать на "самом научном форуме" а дайте мне?
Что ж - в таком случае вы обречены скакать по прериям в компании прочих "неуловимых Джо". Просто потому, что одна статья в БСЭ весит (для нормального человека) несколько   больше миллиона имхов на БФ. Что же до идиотов, коим Ваши "крики-аргументы" понравятся больше мнения науки - знать судьба у них такова.

Вот и весь сказ.

"Циклюсь" первым и, не желая соскабливать такого умного насарога со стенки, прошу Вас, уважаемый Юрий Донатович, доказать наличие у Вьетнама подаренного ему НАСА лунного камня. Критерии доказательства определите сами (ага), но с одним условием - на юсанские ксивы - сами понимаете - не ссылаться.  

Да, и не путайтесь больше - я не Y.K. Не верите - спросите у Брауна. Он в курсе.

[sokrat]

Отрезал лишнее. Желающие могут продолжить по адресу http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=63024.0

Ничо не понял.