Не только о лунной афере. ч.5.

[Nixlie]

Наткнулся я на одну занятную статью, в которой последовательно и обстоятельно разобраны все претензии к "лунным аферистам".
Очень рекомендую.
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

[TimsonM]

А вот это мне честно говоря похеру - что там у вас - жовтно-блакитных любителей сала и чужого газа.

Все, гейсмарт спекся, следующего давайте.

[ival]

Наткнулся я на одну занятную статью, в которой последовательно и обстоятельно разобраны все претензии к "лунным аферистам".
Очень рекомендую.
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

GetSmart!, а ведь это не вашего полка прибыло 

[Лунный Гоблин]

с Старым Новым годом!

Поздравления НСА Сидорофф дансинг групп:

http://www.youtube.com/watch?v=pyLzvcKssrQ
(найдите политические некорректности в этом клипе)

[sokrat]

Знаешь русскую загадку "зимой и летом одним цветом"?
А ответ знаешь?
Думаешь "ёлка"? Не-а. "Ёлка" - это версия для иностранцев.
Правильный ответ - "нос алкоголика"

Наткнулся я на одну занятную статью, в которой последовательно и обстоятельно разобраны все претензии к "лунным аферистам".
Очень рекомендую.
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

А вот и автор указанной статьи.


К чему бы я о русской загадке?

[Nixlie]

GetSmart!, а ведь это не вашего полка прибыло 

Я честно говоря особенно не вникал, кто тут за, а кто против.
Но в приведенной мной ссылке довольно подробно и обоснованно развенчиваются все претензии и обвинения в афере и подтасовках.
Например я перестал сомневаться в том, что на Луну американцы летали.

[to]

Я честно говоря особенно не вникал, кто тут за, а кто против.
Но в приведенной мной ссылке довольно подробно и обоснованно развенчиваются все претензии и обвинения в афере и подтасовках.
Например я перестал сомневаться в том, что на Луну американцы летали.

Тогда разъясните, почему на официальных лунных снимках НАСА, камни со следами эрозии, характерной для условий планеты с атмосферой?

[Не Старый]

Наткнулся я на одну занятную статью, в которой последовательно и обстоятельно разобраны все претензии к "лунным аферистам".
Очень рекомендую.
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

Этот чувак болен. И очень тяжело....

[SEVER NN]

Обработайте как следует этого товарища... +@>




(У)

[Не Старый]

Таким образом Вы пытаетесь противопоставить очередное - одна тысяча седьмое - голословное мнение хохла-искусствовэда опубликованным документам.
http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_rock
http://www.collectspace.com/resources/moonrocks_goodwill.html

Смешной чувак, вы бы еще ссылку на абсурдопедию привели.Там тоже много чего опубликовано.
Про ктулху вкурсе?
http://absurdopedia.wikia.com
опровергайте.

[А. Ю. Экономов]

Наткнулся я на одну занятную статью, в которой последовательно и обстоятельно разобраны все претензии к "лунным аферистам".
Очень рекомендую.
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

Это уже  обсуждалось и не раз. 

[sokrat]

Я честно говоря особенно не вникал, кто тут за, а кто против.
Но в приведенной мной ссылке довольно подробно и обоснованно развенчиваются все претензии и обвинения в афере и подтасовках.
Например я перестал сомневаться в том, что на Луну американцы летали.

Здравствуйте, больной.
На процедуры пожалуйте. Да-да, сюда, в процедурный.
Как зачем? За здоровьем.

Серый, у нас новенький! А хз, рожа вроде знакомая. Недолеченый, помойму.
Доктор 5 литров прописал!
Со скипидаром!
Для знакомства.

[ival]

Радости то сколько, НАСАРОЖЕК ПОЯВИЛСЯ!!! Свеженький  Где ж ты радость столько шастала?



***
Чтобы не вызывать новую дискуссию, приведу не связанный с Ассамблеей пример, который, однако, через пару месяцев пригодится, поскольку США будет праздновать 40-летие «высадки на Луну». И, надо думать, СМИ выпустят своего основного доказывальщика «великой победы американцев» космонавта Леонова, который, согласитесь, по своему авторитету намного превосходит депутата Давидиса даже помноженного на депутата Янкаускаса. Единственно, что их связывает, так это то, что и Леонов по уровню своей культуры типичный либерал.

Есть в этой лунной афере факт, понятный и веский в США, но малопонятный у нас. Дело в том, что в Голливуде реквизит (то, что нужно вернуть на склады после съемок на натуре) помечают буквой «С», и астронавт Сернан, на одной из «фотографий с Луны» снят возле камня, высотой, примерно, в 40 сантиметров, на котором была четко нарисована буква «С». В Штатах, само собой тыкали его мордой в этот голливудский реквизит, и НАСА не выдержало – в фотошопе стерло с этого фото злосчастную букву, объявив, что это была волосинка, прилипшая к пленке, и отпечатавшаяся на фото. С тех пор, уже лет 20, это фото публикуется без буквы «С».

Так вот, из телепередачи в телепередачу, Леонов защищает «американские достижения от клеветы дилетантов и конспирологов» рассказом о том, что эту букву на камне: «Сернан написал. Последний полет в 1972 году «Аполло-17», командир Джин Юджин Сернан … Юджин Сернан взял пальцем написал свою букву «си». Вот Юджин Сернан гордился, рассказывал: «Я первый, кто оставил автограф на Луне». На этом огромном валуне». На этом «валуне» Леонова прерывают, а жаль. Не дают прославленному космонавту рассказал, куда Сернан засунул палец, чтобы палец смог писать на Луне. Во что, так сказать, Сернан свой палец умакнул.

Для олухов этот рассказ – святая истина, ну а как выглядит Леонов в глазах тех, кто знает всю информацию об этом факте? Правильно! Как старый пень, который не только не знает, о чем вещает, но и ленится прочесть инструкции фальсификаторов. Он же не понимает, что доказывает обратное тому, что требуется, поскольку его хозяева изо всех сил стараются, чтобы об этой букве «С» и о брехне Сернана все забыли, а он о ней вякает и вякает!

http://www.ymuhin.ru/?q=node/165
***

[Nixlie]

Радости то сколько, НАСАРОЖЕК ПОЯВИЛСЯ!!! Свеженький  Где ж ты радость столько шастала?

?
Благодарю за лестный отзыв.

[А. Ю. Экономов]

?
Благодарю за лестный отзыв.

Ты давай о буковке пищи... Ну, там... соринка, мол она..., волосок...

[Nixlie]

Ты давай о буковке пищи... Ну, там... соринка, мол она..., волосок...

Честно говоря учитывая бурю восторгов, связанную с моим появлением  &/, а также ваш комментарий о том, что статья не единожды уже обсуждалась, не вижу смысла.
Тем более, что однозначно объяснить происхождение означенной буковки только по приведенной цифровой копии фотографии, на мой взгляд ... проблематично. Для того, чтобы что-то утверждать наверняка, нужно как минимум иметь в распоряжении исходную пленку.

[А. Ю. Экономов]

...однозначно объяснить происхождение означенной буковки только по приведенной цифровой копии фотографии, на мой взгляд ... проблематично. Для того, чтобы что-то утверждать наверняка, нужно как минимум иметь в распоряжении исходную пленку.

Зачем тебе плёнка? Ты что, не доверяешь Леонову? А может ты даже считаешь его старым ...удаком?

[sokrat]

Зачем тебе плёнка? Ты что, не доверяешь Леонову? А может ты даже считаешь его старым ...удаком?

[Nixlie]

Зачем тебе плёнка? Ты что, не доверяешь Леонову? А может ты даже считаешь его старым ...удаком?

Пленка затем, что в данном случае не имея в руках исходного материала, любые обвинительные или оправдательные речи не более чем пространные рассуждения, основанные исключительно на домыслах. По этой фотографии объективно и однозначно ничего утверждать нельзя.

[sokrat]

Пленка затем, что в данном случае не имея в руках исходного материала, любые обвинительные или оправдательные речи не более чем пространные рассуждения, основанные исключительно на домыслах. По этой фотографии объективно и однозначно ничего утверждать нельзя.

Так, больной, давайте без спешки. Я симптомы записывать не успеваю. Боюсь с диагнозом ошибиться.
Начнём сначала.
Сернан букву "С" на лунном камне писал?
Ответ должен быть простой: "да, писал" или "нет, не писал".