Не только о лунной афере. ч.5.

[loderunner]

Итак, Север!

Что происходит..?

"И щьто происходить? Хде ти?"
Он тебя больше не хочет, вот и весь сказ матки, дурочка.

[TimsonM]

"И щьто происходить? Хде ти?"
Он тебя больше не хочет, вот и весь сказ матки, дурочка.

loderunner - вы (как бы это покультурней выразиться, чтобы не хамить) - Вы мудак сударь!

[sokrat]

пустынский.
Бля.
Когда, в конце прошлого года, тебя отсюда выносили пинками под сраку, а не пинал тебя только безногий, надеялись что ты отдохнешь, поправишь здоровье и вернешься бодрым и полным сил.

А куда ты отправился вместо посещения курорта для душевнобольных?
Опять позировать к Крамскому?

Совсем за здоровьем не следишь.
Не выдюжишь.
Пора поднимать вопрос перед насой о социальной защите защитников по профзаболеванию. Пока в сознании, неплохо бы заручиться гарантиями работодателя, что в случае чего персональный объем амнезина будет забронирован.
Думали свежих мыслей увидеть. А что видим? Баян видим. Вместо поиска полновесной груды камней, находится по переписке на gay.com какой-то, преследуемый в болгарии за злостный гомосексуализм, Стойка Ракович, который за известный набор услуг соглашется выступить гарантом лунных путешествий американцев.

И это всё?  
пустынский, заявления Стойка Раковича как убедительные не принимаются. Твои старания пошли прахом. Тебя нае...бали.

[Севыч]

Это у кварца ??   

Кварцем там и не пахнет (не должно по крайней мере  ), это основные породы.

[Севыч]

А кто сказал, что измельчать и обжигать надо именно известняк.
Кстати, глина (нечто похожее) может образоваться в результате эррозии кварца.

Основных пород тоже. Монтмориллонитовые глины - изрядная дрянь! Мааааленькй дождичек и в овраге не то что Уралу, танку делать нечего!
Цемент - цементом, может где в павильоне и был, но я бы всё ж взял ПГСы основных пород: не сильно дороже (а то и дешевле), зато натуральней и поливать что б не пылили не надо.

[Севыч]

Пля, ну вы и долбогеолог, а.
Есть хоть что-нибудь, что вы не попытаетесь "опровергнуть", геолингвист нах?
"Сербский язык использует в качестве письменности два алфавита: основанный на кириллице («вуковица») и основанный на латинице («гаевица»). Кириллица считается официальной, однако вне официального обихода латиница используется также часто. В каждом по 30 букв; существует однозначное соответствие между буквами одного алфавита и другого (но простое автоматическое преобразование текста возможно только в одну сторону, так как латинские диграфы изредка соответствуют парам раздельных кириллических букв: конјункција, поджупан)."

Загоните текст с югославского сайта в промт, выберите сербский язык и переводите до посинения геомудей.

Мааааленькая поправочка. Апосля долбёжки сербов НАТОй гаевица загнана за можай. На ОФИЦИАЛЬНОМ сайте музея ей делать неча!
Слив по поводу отсутствия распила засчитан.
Слив по недоступности дресвы для исследования защитан.
=> Слив о недоказуемости лунного происхождения образцов защитан

[Севыч]

http://ser.sese.asu.edu/cgi-bin/DPSC_Browse.pl
Сайт с микрофотографиями срезов лунных камней с А-11 до А-17.
Есть и mugshots - т.е. макрофотографии.
Всего 6399 слайдов, каждый весом 47 Мбайт, разрешением 3469 на 2367.
Есть и Л-16 и Л-20.
Например, 40 слайдов "goodwill rock" - образца 70017 А-17 - того самого камня, который распиливали и раздаривали:
http://ser.sese.asu.edu/cgi-bin/DPSC_Data.pl?search=1&rock=70017
В качестве профилактики ПМС и диареи у некоторых женщин, уточню, что всё это добро располагается на сайте Аризонского университета.

Замечательный источник. Качаем сотнями и тысячами высококачественные слайды (без всякого jpeg-сжатия, ибо там всё в формате PNG и даже есть raw scans в формате TIFF без сжатия) и несем их вместе с насавскими филькиными грамотами на экспертизу суровой комиссии геологов, геофизиков и геохимиков, болеющих сердцем за Родину. В смысле, не на попойку с шашлыками в лесок "со старыми товарещами",  а в нормальное научное учреждение, скажем, геофак МГУ, со столами, кабинетами и вахтершей у входа. Естественно, оформляем это как полагается - на бланке, много страниц убористого текста, с подписЯми, печатями. И готова первая серьезная экспертиза, которая может быть использована в суде и вообще где угодно. Припрем НАСу к стенке окончательно и бесповоротно. Научно доказанным фактом фальсификации лунных камней. Кто возьмется?

Тебе сколько таких слайдов наделать? И все будут с Тау Кита.

[Севыч]

Американский лобзик. (обр. 70017)

Эстонский лобзик.






Характерен тем, что заворачивает камешек взятый с ближайшей ЖД насыпи в идеальный стеклянный шарик. 

[ival]

Итак, Север!

Что происходит..?

Он уже попрощался.

[sokrat]

Тема с сернаном, мотнёй на пленке, размашистым автографом (странно, что сернан счел необходимым расписаться в русской транскрипции "С", а не как наивно ожидаемо "S"), защитникомнасы-леоновым как-то затихла и мне бы хотелось пропостица по столь скоро погребеннной теме.

Леонову нужно предложить поклясться на Библии, что американцы летали на Луну. Он же выгораживает своего друга армстронга, вот пусть поручится и за олдрина. Предварительно обучив репортера основным приемам защиты в боксе. А то знаем мы ораторские приемы убеждения в своей правоте, принятые у покорителей космоса.
Один проходу американским гражданам не дает, дерется, хулиганит, второй тут клянется в адекватности первого и их большой дружбе. Межнациональная хулиганская шайка какая-то, а не отряд космических первопроходцев.
К Леонову, вообще, на мой взгляд надо присмотреться тщательнее. Его "ну что вы! ну кто это придумал? ну подумаешь досняли" вкупе с его доброй улыбкой Деда Мороза, в деле разоблачения аферы наносит вреда в миллион раз больше, чем вся деятельность пустынских и красильниковых вместе взятых.
С Леоновым интересная история получается. Бытует такое мнение, что Леонов это такой заблуждающийся милый старичок. Но позвольте, доктор физико-математических наук, затрудняющийся в решениях задачек про ускорение, оптику, геометрию курса средней школы? Почему бы ему не заявить что-то, типа, "ну что вы! ну кто это придумал? я сейчас поручу своим аспирантам и они вам с легкостью покажут что воронки под ЛМ быть не должно (ракета Покровского - миф, мурманская капсула - монтаж, "петушинный хвост" из-под ровера - законно и т.д. и т.п.)". Вот тут бы его добрая улыбка мудрого профессора-учителя была бы очень к месту. Но мило улыбаться в контексте "подумаешь, досняли" как-то не совсем в духе заявления. Легализовать подлог и при этом мило улыбаться? Удивительно, но представьте себя на месте работника таможни, которому дают паспорт и с лучезарной улыбкой заявляют "ну, подумаешь, фотография не моя, досняли немного". Долго бы он потом оставался на свободе?
Мог и так поступить. "А хотите я попрошу насу дать мне лунный булыжник килограмм на 5, с документами, под мои личные гарантии, а я дам вам его исследовать? Мне же отказать наса не сможет. Я же не какой-то там прохожий, а первый человек в открытом космосе. Меня везде уважают и в насе в том числе, и я не думаю, что у нас с наса возникнут затруднения в части нашей работы по защите чести и достоинства нашего космического братства. Да и зачем ей мне отказывать, если я смогу одним махом закрыть все необоснованные обвинения в её адрес". То есть, применить свой авторитет в убеждении скептиков материальными фактами, а не голословными взываниями к разумности. Уж очень это походит на манеры "хиви" - ты чо такой тупой, сам не видишь что ли?
Знакомый пассаж?
Короче, варианты защиты наса у него есть, куда более убедительные, чем просто улыбаться.
А если послушать только ЧТО он говорит, не глядя на лучезарную улыбку и добрые глаза, и допустить крамолу, что он "хиви"? Причём "хиви" такого калибра, что и сыскать-то даже претендентов на его должность сейчас затруднительно.
Кто-нибудь задавался этим вопросом?

[to]

Но заявить абсолютно нагло что-то посмели

Не "нагло", а "уверенно". Вы же можете уверенно отличить "на взгляд" банкноту настоящую от изготовленной на принтере. Также и люди, знакомые с эрозией горных пород могут различать виды этой эрозии "на взгляд".
То, что я не знаю селенологию, не мешает различать виды эрозии существующие на Земле.
Селенология (от греч. selene - Луна и логия), научная дисциплина, посвященная изучению строения и химико-минералогического состава Луны.

[to]

А кто сказал, что измельчать и обжигать надо именно известняк.

В 1824 Дж. Аспдин в Англии и в 1825 Е. Г. Челиев в России независимо друг от друга создали портландцемент, получаемый обжигом до спекания искусственной смеси известняка и глины, взятых в определённых пропорциях.

Кстати, глина (нечто похожее) может образоваться в результате эррозии кварца.

"Основным источником глинистых пород служит полевой шпат, при распаде которого под воздействием атмосферных явлений образуются каолинит и другие гидраты алюминиевых силикатов. Некоторые глины осадочного происхождения образуются в процессе местного накопления упомянутых минералов, но большинство из них представляют собой наносы водных потоков, выпавшие на дно озер и морей".

Были ли на Луне условия для возникновения глинистых пород из полевого шпата, имеющегося на лунной поверхности?

Но, всё это лирика. Если бы США сначала добыли лунный грунт автоматической станцией, а потом бы приступили к съёмкам сериала "Незнайки на Луне", то можно было бы изготовить грунтовое покрытие для съёмок близкое по свойствам к лунному реголиту. А так насаянки лоханулись, а КГБ подсекло их, как жирного карася на пустую мормышку.

[GetSmart!]

"Все звери равны, но некоторые - более равны, чем другие" (с) Дж.Оруэлл "Скотный двор"
 
Пешы истчо!

Вам кто-то обещал что все будет легко и просто? Поорете де здесь "а дайте мне" - и все ученые кинутся БСЭ переписывать?
Вы взялись бороться с ветряными мельницами - ну так и вперед. Тазик на голову надеть не забудьте.  

А то ударитесь где-нибудь, либо застудитесь, как товарищ ныряльщик в унитазы. Полгода назад ведь производил впечатление нормального человека опровергуна, а сейчас при упоминании о науке вообще и БСЭ в частности начинает бормотать что-то о Деде Морозе:

..есть общепринятое - в т.ч. научное - мнение (см. например ссылку на статью БСЭ) - амеры летали на Луну.

Дебил насатый, "общепринятое" не есть "научное", в противном случае давай объявим общепринятое мнение о Деде Морозе и Снегурочке - научным. +@>
Я ухожу, а с вами, насатые, надеюсь, здесь как следует побеседуют и без меня...

и постоянно путает интернет с реальным миром:

В данном же вопросе стоит только доказать, что в том же болгарском музее (как в стране, не пережившей бурных политических потрясений и революций, как в Румынии, например) камня нет - и весь каменный замок НАСА тут же начнет рушиться. Здесь же и 45 кг, здесь же и чистая химия-физика (Севыч придет - объяснит)...  
Один вопрос: так есть в болгарском музее (на сайте его) камень или таки нет?  Если нет - зачем Юсания солгала?

 

     Это пиз*ёж на форуме поциента доктора Кащенко
      А это заключение официальной экспертизы.

Не, Бергсон, Вас обманули. Это не заключение официальной экспертизы. Это пересказ, о том, что была сделана экспертиза некоего камня, полученного одним голландским музеем от некоей группы местных товарищей. Два других голландских музея, получивших свои камни от НАСА - не жалуются.
Вывод - опасайтесь дешевых китайских (?) подделок.  

[sokrat]

Не "нагло", а "уверенно". Вы же можете уверенно отличить "на взгляд" банкноту настоящую от изготовленной на принтере.

    
 

[Pinxit]

Обоснуйте своё предположение.

На всякий случай.
Цемент (нем. Zement, от лат. caementum — щебень, битый камень), собирательное название искусственных неорганических порошкообразных вяжущих материалов, преимущественно гидравлических, обладающих способностью при взаимодействии с водой, с водными растворами солей или др. жидкостями образовывать пластичную массу, которая со временем затвердевает и превращается в прочное камневидное тело; один из главнейших строительных материалов, предназначенных для изготовления бетонов и строительных растворов, скрепления отдельных элементов (деталей) сооружений, гидроизоляции и др.
****************
Где взять глину и известняк на Луне? Ума не приложу.

То есть - либо читать то, что копипастится нет желания, либо по мере прочтения до конца смысл прочитанного в начале улетучивается... за ненадобностью...

[Pinxit]

В 1824 Дж. Аспдин в Англии и в 1825 Е. Г. Челиев в России независимо друг от друга создали портландцемент, получаемый обжигом до спекания искусственной смеси известняка и глины, взятых в определённых пропорциях.

"Основным источником глинистых пород служит полевой шпат, при распаде которого под воздействием атмосферных явлений образуются каолинит и другие гидраты алюминиевых силикатов. Некоторые глины осадочного происхождения образуются в процессе местного накопления упомянутых минералов, но большинство из них представляют собой наносы водных потоков, выпавшие на дно озер и морей".

Были ли на Луне условия для возникновения глинистых пород из полевого шпата, имеющегося на лунной поверхности?

Но, всё это лирика. Если бы США сначала добыли лунный грунт автоматической станцией, а потом бы приступили к съёмкам сериала "Незнайки на Луне", то можно было бы изготовить грунтовое покрытие для съёмок близкое по свойствам к лунному реголиту. А так насаянки лоханулись, а КГБ подсекло их, как жирного карася на пустую мормышку.

А по-моему лоханулся тут кто-то другой. Вы сами себе придумали, что это "цемент, причём определённой марки", затем - что цемент должен быть глиной и полевым шпатом и - вот он апофеоз - а не должно быть на Луне глины!!! 
Короче, как в анекдоте "какой там еб...ться, дура, не видишь, что ли, что у меня лошадь зелёная!!!"

[to]

То есть - либо читать то, что копипастится нет желания, либо по мере прочтения до конца смысл прочитанного в начале улетучивается... за ненадобностью...

Вам не надоело демонстрировать свою тупость?

[Pinxit]

Вам не надоело демонстрировать свою тупость?

Вашу, мальчик, вашу.

[Pinxit]

Не "нагло", а "уверенно". Вы же можете уверенно отличить "на взгляд" банкноту настоящую от изготовленной на принтере. Также и люди, знакомые с эрозией горных пород могут различать виды этой эрозии "на взгляд".
То, что я не знаю селенологию, не мешает различать виды эрозии существующие на Земле.

Нагло, именно нагло "Я не читал Пастернака, но я могу различить у него буквы, знакомые мне по Пушкину!"

[GetSmart!]

Документ посмотрю вечером дома, а все остальные доводы носят сугубо субъективный характер.
Селонология мне незнакома– это точно.
То, что Я участвовал в расстреле тов. Бергсона в застенках БФ, не означает, что оный товарищ ответит мне тем же, ибо тов. Бергсона отличает благородство, справедливость и великодушие в борьбе за счастье трудящихся.
Термин "известняк" не употреблял ни на этой ветке и ни на одном из форумов, где имел счастье постить (к осадочным породам относят не только известняки). Сдаётся мне, что Вы своё незнание некоторых аспектов геологии, проецируете на меня.
Уточните, какую страну Вы считаете Родиной. Если США или Израиль, то измена им безразмерно огорчит меня, но не приведёт к трагическим последствиям и уж тем более, не вызовет классовой ненависти у тов. Бергсона.

Хм. Видит бог - не знал я о ваших с Б. разборках. Впрочем - проехали.
Другое интересно - отчего Вы так уверены, что все ваши оппоненты должны непременно являться "агентами НАСА, Моссада или ЦРУ"?  А вдруг это просто здравомыслящие люди, зашедшие сюда повеселиться над перлами конспирологов?  

Мааааленькая поправочка. Апосля долбёжки сербов НАТОй гаевица загнана за можай. На ОФИЦИАЛЬНОМ сайте музея ей делать неча!
Слив по поводу отсутствия распила засчитан.
Слив по недоступности дресвы для исследования защитан.
=> Слив о недоказуемости лунного происхождения образцов защитан

Севыч, не наскучило еще - в лужу-то пукать?
Какой нахрен распил? Какая нахрен недоказуемость? В том-то и дело, что история спионеренного гондурасского подарка явно свидетельствует против ваших имхов:
http://www.agiweb.org/geotimes/sept02/NN_moon.html

Rosen, 65, who now lives in Pembroke Pines, Fla., was working in Honduras distributing passion fruit juice and other items when he learned about the moon rock. “When an intermediary friend of Ugarte’s told me he was trying to sell it for a million dollars I laughed,” he says. “It was like someone trying to sell me the Brooklyn Bridge.” He says he spent a year contemplating the offer as he traveled between Honduras and the United States. While researching the plaque’s history, Rosen read in a news article that NASA did not consider the gifts to be U.S. property. He then purchased the plaque and pill-sized rock chip in 1995 for what he says was a total of $50,000.
...
In 1996, Rosen submitted the moon rock without the plaque to David Lange of Harvard University for analysis. “I certainly wanted it to be authenticated prior to any sale,” Rosen says. “Of course I had an ulterior motive. If NASA thought it was illegal they would pick it up and that would be the end of it.”
Lange, unaware the rock was from Honduras, contacted James Gooding, then NASA’s lunar sample curator at the Johnson Space Center. Gooding provided Lange with the general descriptions of the diplomatic gifts from the Apollo 17 mission. Earlier, Rosen had the base of the two-inch-wide Lucite ball cut and polished to expose a small area of the rock chip. Lange performed the electron microprobe analyses of the mineral phases and confirmed the rock did indeed belong to the lunar sample 70017.

Дядя Розен из Флориды, к которому подкатил в 95-м гондурасец с ворованным камушком, пробил тему и убедился, что НАСА не считает подаренные камни собственностью США, после чего чистой совестью выложил за него 50 тонн зелени. Естественно - для перепродажи с целью наживы.
После чего он отломал акриловый шарик от плашки, срезал кусок компаунда, обнажил кусочек поверхности камня и, простой как три копейки ломанулся в Гарвардский университет, к некоему Ланге, дабы окончательно убедиться перед перепродажей, что вещь фирменная. Ланге был не в курсах про подарки, но связавшись с куратором лунных образцов в НАСА получил описание оных и просек фишку. Затем провел некий "электронный" анализ и убедился, что камень флоридского дяди - и есть кусочек образца 70017 и дело пахнет керосином.

Ну и пошло-поехало.  

Ну и что мешало сделать аналогичные исследования Живкову, Бен-Ладену, Каддафи и прочим любителям посрамить амеров?