Не только о лунной афере. ч.5.

[Pinxit]

Ах да, мы же имеем дело с типичного засращищанца с неторопливым развитием.
Знаешь, угловой диаметр юпитера составляет около 0.66' дуги, луна - около 30'.
По размерам того. Не подходит.
Навскидку фаза объекта около 0.5
А при наблюдениях юпитера с земли его фаза всегда ~1.0 
Не знал?
го ту скул за букварем.
И еще. Ты расчитываешь сохранить цвета при задирании кривой да еще в джипеге?

Как ни зайдешь на форум - как защищанец - так тупой.
И где они берутся такие?
 

Не старый, а дурак непроходимый. Это юпитер стопудов! И снимали на спутнике евойном! Угловые размеры он считает... ап стену побейся головкой-то, может польза будет - гвоздь забьёшь, всё равно в этой голове тока кость.
Так чё вы там нашли при ЗАДИРАНИИ кривой? Почему зелёных человечков не увидели, опроверсранцы? Дали детишкам игрушку - фотошоп...

[Pinxit]

Не, мне сегодня на дураков везет
С учетом возможного гало через тонкие перистые облака луна вполне дотянет до 2-х градусов.
В пользу этого, кстати, может говорить размытый характер "серпа".
А вот считать, что можно юпитер *растянуть* на этот же угловой размер "с тем же успехом"....
Гетсмарт. похвально, конечно, вступиться за обосравшегося товарища. Но хоть при этом самому не обсираться.

Дык, задирайте кривые дальше - авось и облака "перистые" обнаружите

[sokrat]

Не старый, а дурак непроходимый. Это юпитер стопудов! И снимали на спутнике евойном! Угловые размеры он считает... ап стену побейся головкой-то, может польза будет - гвоздь забьёшь, всё равно в этой голове тока кость.
Так чё вы там нашли при ЗАДИРАНИИ кривой? Почему зелёных человечков не увидели, опроверсранцы? Дали детишкам игрушку - фотошоп...

Да фотошоп чо?
Некоторые е...бланы калькулятором до сих пор пользоваться не умеют.
Буквы напейсать могут, а цыфры пащетать - нед.
По сей день (17/18)^9 дощитать не могут. То 0,638, то 0,561, то 0,562.
0,597 ну никак не дается.
Позорят только страну, которая объявила "безграмотных у нас - нет!".

[Не Старый]

Не старый, а дурак непроходимый.
Это юпитер стопудов! И снимали на спутнике евойном! Угловые размеры он считает... ап стену побейся головкой-то, может польза будет - гвоздь забьёшь, всё равно в этой голове тока кость.

Слюнями монитор не обрызгай, обосравшийся ты идиот.
Есть что возразить по существу насчет лунного гало?
Если нет, иди стирай свои штаны.

[Не Старый]

Да фотошоп чо?
Некоторые е...бланы калькулятором до сих пор пользоваться не умеют.
Буквы напейсать могут, а цыфры пащетать - нед.
По сей день (17/18)^9 дощитать не могут. То 0,638, то 0,561, то 0,562.
0,597 ну никак не дается.
Позорят только страну, которая объявила "безграмотных у нас - нет!".

На Пинксита намекаешь? 
Да, это это тупень еще тот.

[EREMA]

Хорошо, поясню, почему я говорю о «последней порции грунта».
    Грунт сорвался с ботинка прыгуна не единым куском как кирпич. Он ссыпается постепенно, поэтому я могу судить о его движении только по верхнему краю пятна грунта, который хорошо различим на более светлом фоне. Именно эти перемещения пятен и изучаю я.
     Я не буду говорить о той силе, которая заставила подняться грунт на эту высоту (возможно Ерёма прав, говоря, что грунт подсосало под...
 

Это кто-то другой говорил про "подсосало".   Хотя, с цементом это вполне могло произойти - он слипается. Я же говорил о том, что достаточно внимательно рассмотреть поведение пыли при прыжках "астронавтов" и нет уже надобности рассчитывать ускорения. Роликов с прыжками довольно много, и на многих отчетливо видно, что крупные камешки вырываются вперед. Кроме того, высота фонтанчиков поднятых носком "лунных" ботинок зачастую заметно выше высоты прыжка.  Это можно было бы объяснить только тем, что "астронавт" резко поддевает пыль носком, сгибая его в голеностопе. Кстати, пока я не веззжал в тему "прилунения", меня более всего смущали именно необъяснимые особенности поведения мериканов: мы все видели, как ведут себя люди в открытом космосе, как они осторожны и напряжены...

[EREMA]

У меня нет сомнений в том, что съёмка лунных приключений велась на Земле и нет сомнений в том, что и сегодня пилотируемый полёт на Луну технически неосуществим.

Конструкторы говорят: "Дайте деньги - все сделаем. Технических препятствий нет".

[vitalyn]

Конструкторы говорят: "Дайте деньги - все сделаем. Технических препятствий нет".

Вы этим конструкторам дополнительные подробности озвучьте, так сказать, мелким шрифтом в договоре - в первое путешествие на своём изделии полетят главный конструктор и коммерческий директор КБ, а премия только по возвращении. Как будет с энтузиазмом в этом случае?

[AK III]

сгибая его в голеностопе.

В этих ботинках нога сильно то и не сгибается.
Да кстати - а нафига астронавт так активно колени сгибает?
Чтоб на Луне подпрыгнуть на эту высоту - достаточно небольшого усилия пальцев ног... а при таком сгибе коленей он должен был на метр-два подпрыгнуть.

[EREMA]

Вы этим конструкторам дополнительные подробности озвучьте, так сказать, мелким шрифтом в договоре - в первое путешествие на своём изделии полетят главный конструктор и коммерческий директор КБ, а премия только по возвращении. Как будет с энтузиазмом в этом случае?

Просто-напросто, за все надо заплатить. Кстати, конструкторы к "хероям" относятся с некоторой долей пренебрежения. Оттого, в частности, что попадают в их число исключительно по очень и очень мощной протекции.

[EREMA]

В этих ботинках нога сильно то и не сгибается.
Да кстати - а нафига астронавт так активно колени сгибает?
Чтоб на Луне подпрыгнуть на эту высоту - достаточно небольшого усилия пальцев ног... а при таком сгибе коленей он должен был на метр-два подпрыгнуть.

Это можно было бы объяснить тем, что скафандр стесняет движения. (?)
Еще один момент, который, как мне кажется, никто не рассматривал: положение центра тяжести "астронавта" относительно опоры. Рюкзачек-то тяжелый...

[AK III]

Это можно было бы объяснить тем, что скафандр стесняет движения. (?)
Еще один момент, который, как мне кажется, никто не рассматривал: положение центра тяжести "астронавта" относительно опоры. Рюкзачек-то тяжелый...

С центром тяжести там тоже не все впорядке.
В одном из моментов астронавт делает такое неловкое движение - перепрыгивает с левой ноги на правую - полное впечатление что он возвращается на линию подвеса (с которой ин случайно ушел и его начало вести в сторону) - прыжком восстановил центр тяжести.
Рюкзак при этом оставался в одной точке (т.е. был зафиксирован) двигалась только задница астронавта.

[EREMA]

С центром тяжести там тоже не все впорядке.
В одном из моментов астронавт делает такое неловкое движение - перепрыгивает с левой ноги на правую - полное впечатление что он возвращается на линию подвеса (с которой ин случайно ушел и его начало вести в сторону) - прыжком восстановил центр тяжести.
Рюкзак при этом оставался в одной точке (т.е. был зафиксирован) двигалась только задница астронавта.

Где-то я выкладывал фото стенда (наклонная плоскость), на котором они прыгали. Но я о другом: масса рюкзачка (заявленная)  близка к массе человека, т.е. тот  должен здорово согнуться и при прыжке, и просто, когда стоит.

[Pinxit]

Слюнями монитор не обрызгай, обосравшийся ты идиот.
Есть что возразить по существу насчет лунного гало?
Если нет, иди стирай свои штаны.

Такие гении, как ты, ужо лет 50 на любительских фото брак плёнки и оптические глюки за летающие тарелочки принимают. "Гало" Хренало если не знаешь смысла наукообразного словечка - лучше не используй. Умнее не будешь казаться.

[Не Старый]

Такие гении, как ты, ужо лет 50 на любительских фото брак плёнки и оптические глюки за летающие тарелочки принимают. "Гало" Хренало если не знаешь смысла наукообразного словечка - лучше не используй. Умнее не будешь казаться.

А такие как ты уже сорок лет верят в аполлониаду, фейковые фотки принимают за настоящие лунные,
и еще ищут на фотке юпитеры в 2 градуса в диаметре и не могут посчитать цифры на калькуляторе. И при этом живут как-то. Хотя и балбесами.

Короче, ничего путного про гало ты возразить не смог.
Очередной тебе слив защитан.

[to]

Конструкторы говорят: "Дайте деньги - все сделаем. Технических препятствий нет".

А защита от радиционных факторов поражения тканей организма космонавтов? Когда расстался с Главкосмосом в 1996, то защиты не было создано, а бабло осваивать - все мастера.

[to]

Вы этим конструкторам дополнительные подробности озвучьте, так сказать, мелким шрифтом в договоре - в первое путешествие на своём изделии полетят главный конструктор и коммерческий директор КБ, а премия только по возвращении. Как будет с энтузиазмом в этом случае?

Народ бабло попилит, а потом все чохом лягут в больницу.

[to]

А такие как ты уже сорок лет верят в аполлониаду, фейковые фотки принимают за настоящие лунные,
и еще ищут на фотке юпитеры в 2 градуса в диаметре и не могут посчитать цифры на калькуляторе. И при этом живут как-то. Хотя и балбесами.

Короче, ничего путного про гало ты возразить не смог.
Очередной тебе слив защитан.

Сделайте скидку на то, что Pinxit творческий работник и возможно, что попал в полосу творческого кризиса, а не то он начнёт ухи резать, как Ван Гог.

[to]

Просто-напросто, за все надо заплатить.

Плати не плати, а проблемы солнечной радиации для пилотируемых полётов вне зоны магнитосферы Земли, пока не решены.
Выкладывал подборку статей по этой для GetSmart!, в том числе и мнение учёных из НАСА.
Можете и сами погуглить, чтобы понять ситуацию в этой области космонавтики.

[EREMA]

А защита от радиционных факторов поражения тканей организма космонавтов? Когда расстался с Главкосмосом в 1996, то защиты не было создано, а бабло осваивать - все мастера.

"Осваивать" и "создавать" суть не одно и тоже.  Так вот: конструкторы уверены, что технических препятствий нет.