Не только о лунной афере. ч.5.

[SEVER NN]

***


Вот здесь представлены исходники, различных форматов...три штуки,
один из них чистый для чистоты эксперимента...
а два подверглись внешнему воздействию, при помощи других графических программ,
и редакторов...то есть на одном фото появилась всем знакомая надпись...с помощью "фотошопа"
а на другом, я просто размазал изображение ластиком, при помощи "пайнт"






Ну а здесь результат работы, "вскрытых" фотографий,
...то есть видно, что "поработавшие" на славу программы графического редактирования,..
чётко фиксируются...и в них прописываются программа, вмешавшаяся в код оригинала...
...между тем, как другая чистая...остаётся действенно чистой...
в принципе...в принципе...я могу нарушить контрольную сумму...и прописать в ней что угодно...
и обратно же, соблюдая контрольную сумму...могу вытереть что угодно из неё...

исходя из этих условий, и того, что американцы боятся больше всего...
можно вычислить,..то что они не хотели бы допустить...и бояться больше всего
и то что это было бы скрыто от посторонних глаз...
...можно сделать, вполне очевидные выводы...









Так что Бабушка (приехала)...учитесь работать и учитесь...
это вам не ехидные реплики вставлять...что я давно и сам усвоил...
но...но вот...работа...это прежде всего...
професиональная...
а если это так...то результаты будут...

а вы Бабушка (приехала) один только рисунок привели, за всё время,...на этой странице...
больше болтали....только...

[Dadhikra]

Север, пожалуйста, не делайте скриншоты полного экрана - достаточно использовать комбинацию клавиш Alt+PrtScr (скриншот активного окна).

Вы хорошо изучили форматы хранения данных JPEG и TIFF?

http://ru.wikipedia.org/wiki/JPEG
http://ru.wikipedia.org/wiki/TIFF

[Rem17]

А радиация дает "вуаль"? Обычно, это мельчайшие точки засветки. Их на каждом кадре, даже при убийственной радиации, совсем немного, что и понятно.  

Тяжелый случай.  Вы физику где изучали?
Доза порядка 1 рада на такой пленке даст вуаль порядка 0,8 оптической плотности.

[Хома Брут]

Дело в том, что я этого не видел нигде, ни на одном форуме. И этого нет ни у Мухина, ни у Попова.

А я перепостю.

Вообще, http://www.aulis.com/ - отличный ресурс. 

Вот, скажем, проверка на параллакс (этого и других «параллаксных» фоток я не видел даже на лигаспейс).





Адрес: http://www.aulis.com/exposing_apollo1.htm

Who moved the LM this time? (кто перетащид ЛМ на этот раз?).



Текст: это фуфло, поскольку:

1) ЛМ не может изменять позицию,
2) ЛМ не может изменять размеры (пояснение в тексте).

Адрес: http://www.aulis.com/exposing_apollo2.htm

Еще, например (оттуда же)...
«Бездорожье Rover'а» обнаружил пан Казимеж Ожег (Польша). Данное фото было якобы сделано из окна ЛМ. Эта картинка, а также аналогичные фотографии (21352/53 и 21358), как утверждают насавские обманщики, сделаны на Луне в ходе миссии Apollo-17.

ГДЕ СЛЕДЫ ОТ ТАРАТАЙКИ!? - спрашивают пан Ожег и товарищ Хома Брут.



AS17-140-21354



AS17-140-21354



AS17-140-21358

Думаю, однако, что и теперь эти редкие фото мало кого заинтересуют. А по поводу некоторых "многих шумов из нечегов" я позже выскажусь. В том, что аферу - уводя дискуссии в тупиковые и деструктивные русла - мешают  разоблачать, у меня уже нет никаких сомнений. Но об этом я буду говорить в другом месте...

[SEVER NN]

***



Предположения мои подтвердились, как я и ожидал...
подменяя логические нули...буквенными обозначениями...
в данном случае...написанное мною......ADOBE PHOTOSHOP
приняло цифровое обозначение, в шестнадцатиречном коде...
и причём в "двойном слове"...то есть размерностью в 256 символов,
в принципе это описывает всю сигнатуру символов...
вашей клавиатуры на которой вы пишите посты...для примеру...

так вот, как и мною ожидалось, формат TIF, фактически не имеет,
необходимых и хотя бы минимальных функций, от несанкционированных воздействий...
любого посторонего, иными словами операторов...без того, чтобы это не оставалось, без санкций...
...иными словами, поле манёвров фальсификаторов, фактически не ограничено...
и ни как не контролируется, хотя бы потому, что эти воздействия так же имеют обратный знак...
и могут затираться...если уж говорить бытовым языком...а не уровне професионалов...

к слову сказать, многие программы прикладного характера, иследуемые мною раньше,
не имели такого недостатка, как расмотренный выше...и имели в принципе неплохие защиты,
такие как...Armadillo, ACProtect...да хотя бы контрольную сумму, если уж не для каждой строки,
то для всё программы в целом...


Вот дамп памяти вытащенный мною, из файла LRO, предварительно обработанный мною,
записи ADOBE PHOTOSHOP...
и каково же было моё удивление, когда закрыв программу...
я открыл её в графическом редакторе...и не веря своим глазам,
...изучил её уже в бинарных кодах...запись моя была на месте,
программа прекрасно открывалась и закрывалась 
...словом с ней можно было чего угодно делать...

[Vadim14]

Ну и что?Это говорит лишь о том, что использовался фотошоп  (например для импорта рава с камеры (или в чем лро исходники передает)) который отметился в метаданных и exif . Их и прибить не вопрос.

[Хома Брут]

Кащенко на марше
SEVER NN, продолжайте, не останавливайтесь!!! Ни в коем случае !!!!!!!!

Уважаемый Бабушка (приехала), будьте корректны!

Напоминаю Вам, что SEVER NN является Вашим коллегой-разоблачителем, и в случае Вашего несогласия с тем или иным его аргументом, корпоративная этика предписывает обсуждать подобные нестыковки в личной переписке, а не глумиться над своим коллегой на глазах у хихикающих насарогов.

[Бабушка (приехала)]

Уважаемый Бабушка (приехала), будьте корректны!

Напоминаю Вам, что SEVER NN является Вашим коллегой-разоблачителем, и в случае Вашего несогласия с тем или иным его аргументом, корпоративная этика предписывает обсуждать подобные нестыковки в личной переписке, а не глумиться над своим коллегой на глазах у хихикающих насарогов.

Хома, если коротко - вы не правы

а подробней:

все мои просьбы сдержать поток откровений и не выплескивать их на глаза насарогам гр. Севером (и не только им!) были проигнорированы.
Более того, у него, как оказалось, есть группа поддержки... и не только активной, но и молчаливой (в вашем, кстати, лице)

Так что пеняйте не мне (я, как раз, хотел оградить вас от стыда), а природе


Да и нет худа без добра: "Прежде, чем объединяться, и для того, чтобы объединиться, мы должны сначала решительно и определенно размежеваться"

дабы не всех разоблачителей ассоциировали с сегодняшним героем дня...
(поверьте, от этого будет только польза)


а что до коллеги - так я в него влюблен с первого дня на форуме
просто сейчас любовь достигла апогея
спасибо
я кончил

[SEVER NN]

Уважаемый Бабушка (приехала), будьте корректны!

Напоминаю Вам, что SEVER NN является Вашим коллегой-разоблачителем, и в случае Вашего несогласия с тем или иным его аргументом, корпоративная этика предписывает обсуждать подобные нестыковки в личной переписке, а не глумиться над своим коллегой на глазах у хихикающих насарогов.

Да пускай Хома...ему ведь невдомёк,
что я не только смеюсь над ним и насарогами...
...но и фактически работая, на последних нескольких страницах,
очень хорошо и професионально,..добиваюсь того что мне хочется...

пускай Бабушка (приехала) что хочет говорить...
пускай он хочет ограждать меня от кого-то...серьёзный он наш 
ерунда всё это...исходящая от него...не имеющая к теме никакого отношения...


иследования мои на последних страницах в принципе верны,
если это Бабушка (приехала) не нравиться...и ему завидно...
это его дело...
если он хочет быть главным здесь, я не против...
ну а я пойду и буду идти своим путём...

[Dadhikra]

Хома, если коротко - вы не правы

а подробней:

все мои просьбы сдержать поток откровений и не выплескивать их на глаза насарогам гр. Севером (и не только им!) были проигнорированы.
Более того, у него, как оказалось, есть группа поддержки... и не только активной, но и молчаливой (в вашем, кстати, лице)

Так что пеняйте не мне (я, как раз, хотел оградить вас от стыда), а природе


Да и нет худа без добра: "Прежде, чем объединяться, и для того, чтобы объединиться, мы должны сначала решительно и определенно размежеваться"

дабы не всех разоблачителей ассоциировали с сегодняшним героем дня...
(поверьте, от этого будет только польза)


а что до коллеги - так я в него влюблен с первого дня на форуме
просто сейчас любовь достигла апогея
спасибо
я кончил

Вся проблема в том, что Вы даже не пытаетесь нормально с людьми разговаривать.
Если человек в чём-то мог ошибиться, то вовсе не обязательно во всём.
Нужно просто говорить нормально, конечно - если Вы его считаете товарищем по общему делу.

Вам не всё равно, кто что подумает?
Ведь не ошибается тот, кто ничего не делает...
А нам нужны результаты и соответственно должна идти работа - пусть и не всегда гладко...

[Хома Брут]

Хома, если коротко - вы не правы

Я обратился к Вам, как модератор, а не как разоблачитель, поэтому прав я или не прав решать во всяком случае не Вам. Это если коротко.
А если чуть подлиннее, то размежевание, которое Вы воспеваете, - размежевание в столь хамской форме - может привести к объединению сайта разоблачителей разве что с гостевой любителей парламентских драк и форумом домохозяек.

Еще раз прошу Вас быть более корректным.


 

[Sidorov]

Очень интересный вопрос по теме:

Kак неверующие в астронавтов на Луне (представители моего же лагеря) - представляют себе ситуацию, когда американцы фальсифицировали первые свои полёты по программе Аполлон, советская разведка об этом узнала и доложила в Кремль... и что?

Или было как-то иначе?



Моя версия такая - ГРУ доложило в Кремль о грандиозной мистификации NASA и началась тонкая работа тайной дипломатия... в результате чего, примерно в 1970 году, было заключено секретное соглашение СССР/США по признанию советской стороной полётов американцев на Луну.


Пожалуйста, ответы в эту ветку --->

Тема: Да была ли вообще настоящая лунная гонка?
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=15864.new#new

[Vadim14]

Очень интересный вопрос по теме:

Kак неверующие в астронавтов на Луне (представители моего же лагеря) - представляют себе ситуацию, когда американцы фальсифицировали первые свои полёты по программе Аполлон, советская разведка об этом узнала и доложила в Кремль... и что?

Вопрос не что, а когда (возможно, что у же до "полетов") договорились и на каком уровне (официально или через пятую колонну двигавшую потом горбачевских).

[EREMA]

Тяжелый случай.  Вы физику где изучали?
Доза порядка 1 рада на такой пленке даст вуаль порядка 0,8 оптической плотности.

http://www.shevchenko-institute.org.ua/kniga.pdf
См. стр. 158.

[SEVER NN]

***


Вообщем я выковырял кое-какую информацию с фальсифицированных фотоснимков LRO,
для этого мне пришлось поискать жёсткий диск со старого компа, еле нашёл...но это того стоило,
дело в том, что раньше я увлекался взламыванием паролей от буржуйских прог,
так что набор хакера там присутствовал...особенно знаменитый Soft-Ace и дампер-памяти,
с открытым исходным кодом, который я и переделал для своих нужд...

...во первых что хочется сказать, никакими традиционными методами,
буквенно-символьные атрибуты не выявлялись, даже при смене многочисленных кодировок в программе...
...как я это сделал и заставил формат TIF, открыть свои тайны...а он весит 250 мегабайт,
это отдельная песня...но скажу, что это очень оригинальный способ, и я такого не видел...
...повторяю, этот способ нашёл и осуществил я, и такого решения я ещё нигде не видел...
так вот, если кто повторит мой результат, который вы видите на "скриншотах"...
тому я просто пожму руку в знак уважения...

далее...информация извлечённая мною из оперативки, с помощью программы дампер-памяти,
в принципе сохраняется и можно её просмотреть в шестнадцатиричном редакторе...
но вот сам оригинальный файл LRO, предварительно обработанный мною оригинальным,
и хитрым способом, о котором мы говорили выше...действует только при первом просмотре...
в дальнейшем при закрытии файла LRO, по всей видимости происходит сброс регистра...
и закрывает доступ в контрольную точку, блока не предусматривающую его просмотра, посторонними лицами,
вот такая особенность этого файла, формата TIF...попавшая в руки фальсификаторов из НАСА,

обратите внимание на низлежащие скриншоты, и вы увидите в правой колонке,
интересующуюся нас информацию...вплоть до температуры фотокамеры, в какое время это снималось...
и даже кем (какие-то ухари из Техаса)...
обратите внимание, так-же, что там есть и Контрольная Сумма (CHEKSUM),
так что отдельные блоки программы защищены, но не все...
...так как я вчера продемонстрировал, что кое-что можно там изменить...
сегодня же ковыряясь в программе, я изменил это мнение, и поначалу казалось...
...что бит паритета, вполне достаточен для защиты, на минимальном уровне...хотя бы,
увы всё оказалось сложнее, на самом деле...
для меня пока неопредолимыми являются две точки входа (entry point)...
что там скрывается...одному истукану известно...




Смотрите сами...вот фрагменты куска кода, вскрытые мною...

[SEVER NN]

***


Так...вот что...
никому никакого нет дела, то что я делаю...
я же говорил...я сам по себе...
и поэтому, говорить...что-либо, или "привязывать" меня к кому либо...
очень нехорошо...
а посему...зависть и злоба на меня,
будет жестоко и немилосердно пресекаться...

далее...
является фактом, что этот файл я вскрыл...
а именно снимок в формате TIF...Апполон 11...A-11-M109080308RE.tif
таких скриншотов вы не найдёте...тем более традиционными способами (в режиме новичка)
так же подтвердилось, что...при повторном просмотре в шестнадцатиричном редакторе,
это информация уже скрыта...
но сначала предоставьте мне...скриншоты того, что я взломал...

критиковать, будете после того...
как вы мне предоставите эти скриншоты...и описание того, как вы это сделали...
можно в личку...если опасаетесь утечки технологий...открытых мною...

так что сделайте сначала...
а не завидуйте мне...в том...
что я умнее и хитрее насарогов...
так было, так есть...и так будет всегда...

[SEVER NN]

***


Итак повторяю...

кто вскроет сфальсифицированный НАСА...снимок в формате TIF, где изображён Аполон-11,
и предоставит скриншоты сюда, с такими параметрами, которые вскрыл я...
а так-же в личке обьяснит как всё это делается...
может расчитывать на мой автограф...

повторяю...именно фотографию с LRO,
а то здесь насатые предоставляют документы в бумаге...
которым одна цена...туалет

именно взлом фото в формате TIF (довольно интерестный формат для утаивания)...а не что-либо другое...
а пока этого нету...вы насатые просто пигмеи... ...по сравнению со мной...
и я не буду разговаривать с вами непрофесионалами...
а попытки дискредитации меня...типа...иди зубри....выучи......это от вашей зависти и лютой злобы...

так как для насатых стало полной неожиданностью, и которое я утаивал..до поры до времени...
что я программист...
а они попали впросак...сели в лужу...

и так жду скриншотов...
условия я описал выше...
если сумеете... +@> ....это сделать...

а потом будем разговаривать...

[Selevanoff]

SEVER NN

Ничего сложного здесь нет - указанные Вами данные легко находятся в файле по смещению 6609E. Причем лежат они там без всякого кодирования, в открытом виде.

[SEVER NN]

SEVER NN

Ничего сложного здесь нет - указанные Вами данные легко находятся в файле по смещению 6609E. Причем лежат они там без всякого кодирования, в открытом виде.

Вот так-то ребятки...как надо на ресурсы завлекать...  
пока вас не прижмёшь как следуют...никто не пошевелится.......
вот ещё один пришёл...Красильников наверное..


Selevanoff ...что ж согласен с вами, да это находится в пределах строки 660A0...
...но вот ни одна скотина насавская, и не только насавская, не пошевелилась, чтобы найти то...что я нашёл...
предпочитая разявить рот, и бубнить от досады...за то, что я умней оказался ГетСмарта и Бабушки...
что за люди...скоты какие-то...
сами не работают, и другим не дают




Теперь по существу поиска в файле...
в принципе это ищется по ключевым словам,
если это вскрытие паролей от прог, то одно...
а если космическая тематика, то и слова другие...
в моей практике бывало, что вытаскивать таким образом буквенные обозначения,
не удавалось а сам файл большой...как поступить ???
а для таких случаев, я придумал специальный скрипт, вытаскивающий всю интересующюю меня информацию,
в начало строки...
обратите внимание, что вся информация оказалась в самом начале программы, с адресом 00000000




Таким образом, ни один из моих критиканов,...а только разевая рот,
не имеет элементарных познаний в програмировании и кодинге...
это такие как ГетСмарт...и Бабушка...
 

[Selevanoff]

Красильников наверное..

О, нет, благодарю покорно, но чужие фамилии мне не нужны. Особенно такие.

...но вот ни одна скотина насавская, и не только насавская, не пошевелилась, чтобы найти то...что я нашёл...

Скажите, а зачем искать то, что никто не прячет? Я же специально подчеркнул - данные лежат в открытом виде.
И еще вопрос, а в чем Вы видите криминал этих данных? И как их наличие или отсутствие влияет на подлинность или поддельность самой картинки? Ведь их-то, согласитесь, подделать гораздо проще.