Не только о лунной афере. ч.5.

[Лунный Гоблин]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Купол_(модуль_МКС)



Астронавты открывают новое окно во Вселенную

“Да будет свет! Иллюминаторы Купола открылись с видом на пустыню Сахара. Бесподобно!” – так звучит пост на Twitter астронавта Соичи Ногучи с МКС.

Этого момента ждали многие: открытие иллюминаторов нового купола Международной Космической Станции. И ожидания оправдались.

“Как и ожидалось вид через окно семь абсолютно захватывающий”, - прокомментировал командир МКС Джефф Уильямс.

Во время выхода в открытый космос в рамках миссии STS-130 астронавты Ник Патрик и Боб Бенкен открыли $27-миллионное окно, сняв защитные чехлы и крепления. Затем изнутри поочерёдно открывались и закрывались семь ставень с целью проверки обзора и самих ставень.

Позднее одновременно были открыты все семь ставень для полного обзора.

Новая обсервационная палуба откроет астронавтам 360-градусные виды на Землю и космос, в то же время обеспечит новое место для работы с роботизированной рукой, отсюда астронавты МКС смогут непосредственно следить за работой CanadArm2, вместо того, чтобы полностью полагаться на данные компьютеров и камеры.

Купол, построенный Итальянским космическим агентством, 1,5 метра в высоту и около 3 метров в диаметре. Купол состоит из прямоугольных иллюминаторов с большим круглым окном в центре.

Руководители миссии заявили на пресс конференции на прошлой неделе, что большую часть времени иллюминаторы будут закрыты, с целью защиты стекла от ударов микрометероидов. Затворка центрального иллюминатора будет чаще находиться в открытом положении, т.к. она направлена на Землю и вдали от потенциально приближающихся космических обломков.

В случае повреждений стёкла купола могут быть заменены прямо на орбите.

17 февраля 2010 23:23:06
http://www.infuture.ru/article/2949


Отметим, что в новостях:
все реже появляется слово космонавт,
а на МКС находятся астронавты и все делают американцы.

Напоминает :
Тома Ханкса и США освободившие Европу в 1945 и 1991,
как общеизвестно из документального фильма про рядового Райана
и научно-исторических трудов Солженицина.

И поделом.  За более чем 20 лет не запущено ни одного исследовательского КА (одна неуспешная попытка в 1996), за время целого поколения.  Это даже уже не "ДОС ЮНИКС", это Дас Виндоус 95.

[ival]

т.е. фото реальное?
обошлось без подделки?

Фото реальное, но без подделки не обошлось: искажения яркости-цветности почти не затронули областей тени камня. Поэтому в них сохранились в первозданности фактура гранита, крюк с зеленью и мхи-лишайники, обычные вблизи моря. Задник явный монтаж, здесь хватает специалистов.

Есть еще картинка - монтаж, с отражением моря на стекле шлема актера. Поищу выложу.


У самого синего моря:



Исходник http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo17/hires/as17-146-22294.jpg



Похоже, слева тень скалы, от которой эта каменюка отвалилась.

[Воробей]

Представляется ещё один вид обсуждаемого ранее объекта, особенно для тех кому было интересно что находится в злаполучной канистре (Мистер Х, Агент Призрака), у которой меняется форма от снимка к снимку (Codegrinder), замерзает жидкость (Привет), у теней меняются углы в разных ракурсах (Rem17), отражение видится в тёплой гамме софита лампы накаливания (to и Зинаида), со странным бликом (АК III), пропущены лапы ЛМа (sergey_g)... Надеюсь никого не пропустил? Если пропустил кого нечаяно, обидьтесь пожалуйста обязательно и  поставьте мне минусиков - это для улучшения вашего самочувствия.
 Предупреждаю заранее, что вид на "канистру" дан под таким углом, что разобраться где какая тень чем отсвечивает и под каким углом может представить некоторые затруднения (если судить по предыдущим постам). Но я настроен оптимистично...


  Оригинал:
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/AS14-66-9268HR.jpg


По виду с обратной стороны и на крышку от отражателя уже не похоже. Знаю то, что оборудование было прикреплено на поддонах. Так что "канистра" на данный момент является таинственным объектом, меняющим цвет и форму...

-----------------------------------

Пока просматривал фотки, подметил интересную деталь... если лазерный отражатель открыт (а он вроде не зачехлён), то, находясь на поверхности у стойки ЛМа, что он может отражать синего цвета в сторону объектива фотоаппарата?
 
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/AS14-66-9276HR.jpg



Отмочки:

Codegrinder
На исходном снимке я по прежнему вижу предмет очень похожий на канистру. На втором снимке - совсем другой предмет.

Вы трудный пациент.

Codegrinder
Я вот никогда не видел научных приборов в форме канистры. Хотелось бы глянуть хоть одним глазком. Помогите, а? А то даже не представляю как искать.

А Вы всё таки поищите, может и двумя глазкАми доведётся что увидеть.

Codegrinder
И как же она исчезнет? Посредством замены одного предмета на другой? Покажите, что это один и тот же предмет. Я думаю, что нет перехода между ними, т.к. не совпадают некоторые основные характеристики этих предметов.

Хм. Ммда... У вас симптомы такие же как и у Rem17
См. ниже

Rem17
Так кто-то утверждал, что это два снимка одного предмета под разными ракурсами...   Более того, желтыми стрелками указали соответствие. Но посмотрите на тени: каким ракурсом такого можно достичь?

*****************

Тут ранее засветился и исчез постик от Призрака-Агента... в мой адрес (со словом "чирикать"). Сами удалили, или модераторы? Если по делу есть что сказать - так давай, сплюнь что у тебя там во рту мешает, и, вперёд, чего-нибудь вразумительного в этот раз.

[ival]

Пока просматривал фотки, подметил интересную деталь... если лазерный отражатель открыт (а он вроде не зачехлён), то, находясь на поверхности у стойки ЛМа, что он может отражать синего цвета в сторону объектива фотоаппарата?

Неужели небо Луны???

[Воробей]

Неужели небо Луны???

Либо крышка с затейливыми синенькими кружками, либо небо. Другого быть вродь не должно.

А..! ну может сам астронавт ещё такой оччень голубой...
 +@>

Отражение Хассельблада и груди астронавта будет наверное наиболее подходящим объяснением... иначе сливайте воду и тушите свет. Почему голубизной отдаёт? У базовцев надо спросить.

*********************************

Щас поигрался с объективом, линза действительно "светится" окружающим ландшафтом. В зависимости от покрытия линзы, отражённый свет вполне может иметь голубоватый оттенок. Вот каждое зеркальцо это "свечение" и возвращает. Для меня вопрос закрыт. "=?

[to]

Угу. Та самая славная когорта "ложных опровергателей", в которой центурионом - Ю.И.Мухин.  

Про Мухина ничего сказать не могу, ибо к большому стыду, не читал его работ.

Не откажу себе в удовольствии :
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=37382.msg1074970#msg1074970
и далее по тексту...

Прошёл по Вашей ссылке. Она несколько о другом, а знаменитый камень я выложил выше Вашего поста.

"Подумать только, мой любимый цвет..." :(
Ващщета, это мог быть носовой платок какого-то рассеяного-то астронавта.

Который рыбачил на Луне и его карабин для самодура или воблера, зацепился за камень, при забрасывания спининга.

Признаюсь, нарисовал я это фото:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=37382.msg1047724#msg1047724

для лунных сусликов:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=51189.0

чтобы скоротать им лун земные ночи:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=37382.msg1061567#msg1061567

Я многое еще чего для НАСА нарисовал.
Оригиналы у меня, распродам после неприсевших шаттлов.

Как честный человек, Вы должны часть финансовых средств, вырученных от продажи Ваших шедевров, направить на счёт БФ, предоставившего Вам площадку для раскрутки Ваших художественных талантов, а всех участников этой ветки пригласить на фуршет.

[ival]

Про Мухина ничего сказать не могу, ибо к большому стыду, не читал его работ.
Прошёл по Вашей ссылке. Она несколько о другом, а знаменитый камень я выложил выше Вашего поста.

Это он подставу организовал, чтобы снизить интерес к граниту и лунной зелени. Специалист по фальшивкам. Исходник чуть ниже, грядка и зелень в тени.

[to]

Это он подставу организовал, чтобы снизить интерес к граниту и лунной зелени. Специалист по фальшивкам. Исходник чуть ниже, грядка и зелень в тени.

Дык, я понял, просто прореагировал на это вежливо.

[Rem17]

жидкость (Привет), у теней меняются углы в разных ракурсах (Rem17), отражение видится в тёплой гамме софита лампы  

Предупреждаю заранее, что вид на "канистру" дан под таким углом, что разобраться где какая тень чем отсвечивает и под каким углом может представить некоторые затруднения (если судить по предыдущим постам). Но я настроен оптимистично...

См. ниже
*****************

Ой, да ладно! С чего это вы нас предупреждаете? У вас глаз нету?  
Какие трудности с тенями? Видно, что так называемый "объект типа канистра" повернут к "основному источнику света" примерно на 30 градусов. Поэтому и тень от него на фото "с боку" располагается так же. А вот у исходного фото с теневой стороны ЛМ - тень под тупым углом.  Это как можно получить? Вы будете и дальше утверждать, что это один и тот же объект и он не переставлялся, как и не переставлялся "основной источник света"?  

[GetSmart!]

Дык, я понял, просто прореагировал на это вежливо.

Хм. Не соглашусь. Вы просто не заметили - ссылка моя на пост о том же камне. Только снятом с другой точки и не раскрашенном местными мастерами фотошопа - вот и обознались.  

Ой, да ладно! С чего это вы нас предупреждаете? У вас глаз нету?  
Какие трудности с тенями? Видно, что так называемый "объект типа канистра" повернут к "основному источнику света" примерно на 30 градусов. Поэтому и тень от него на фото "с боку" располагается так же. А вот у исходного фото с теневой стороны ЛМ - тень под тупым углом.  Это как можно получить? Вы будете и дальше утверждать, что это один и тот же объект и он не переставлялся, как и не переставлялся "основной источник света"?  

Милок, вы путаете - это Вам не херомантия. Здесь прежде чем что-то утверждать - об острых и тупых  углах например - целесообразно сначала что-нибудь посчитать.
Кстати - могу Вас и этой премудрости обучить. Дорого.  

[to]

Хм. Не соглашусь. Вы просто не заметили - ссылка моя на пост о том же камне. Только снятом с другой точки и не раскрашенном местными мастерами фотошопа - вот и обознались.  

Вы не поверите, но интересен не столько сам камень, сколько карабин с зелёной ниточкой, зацепившийся за обсуждаемую каменюгу. Всё таки рыболовные снасти на Луне - это нечто удивительное.
Я камень не раскрашивал. Просто понизил контрастность и все дела. Цветовой баланс, даже не трогал.

[Бабушка (приехала)]

С этим уже разобрался. Но несколько вопросов осталось.

+@>

А вот и вопросы.

Это первый.
А второй - почему у "канистры" на первой фотографии левый бок тёмный, а передняя часть освещена?

 +@>

[Зинаида]

Вроде уже поздно. Сейчас скачал пару файлов (А-14 и А-17), вроде успели переассемблировать, даже exif почистили, а, метки и операнды перехода тем более.




Замели следы Фотошопа, у них это быстро, достаточно одного звонка Красильникова. Может у тебя старый вариант сохранился?

ER-ка похоже прав,следы фотошопа на снимках ЛРО  в наса  прибрали таки.
Вот старый вариант XMP файлов:
Challenger at Taurus-Littrow (аполлон-17)

Конвертнут из фотошопного PNG в Tiff;
Сохранен;
Изменен;
Сохранен (2 раза)
Снова изменен;
Что наса или энтузиасты от наса там изменяли и сохраняли-одному Красильни наса известно.
Едем далее:
First Look: Antares at Fra Mauro ("Антарес"  это емнип аполлон-15)

Конвертнут из фотошопного PNG в Tiff;
-Сохранен;
-изменен;
-сохранен;
-снова изменен;
-снова сохранен;
-и снова изменен +@>
Далее:
Falcon on the Plain ("Фалкон" -непомню какой аполлон или 12 или 14)

Все также конвертнут из фотошопного PNG в Tiff;
-сохранен;
-изменен;
-сохранен;
-снова изменен;
-снова сохранен;
- снова изменен
Самое интересное,что тот насарожий сайт: http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/  -откудова брались фотки-уже не работает:

[Зинаида]

На этой ветке за ноябрь-декабрь. Может у кого-то есть ссылка и он, прочитав Вашу просьбу, выложит этот шедевр.

Вот, только отредактированный по яркости в фш.

А если включить здравый смысл получается вот что. Физические размеры этой хрени на фото исходя из размера кадра 53х53 мм составляют миллиметров 5. Так что наиболее вероятно, что это просто какая-та волосня на стекле сканера.

Ох уж мне эти насовцы-энтузиасты,то уних  на стекле сканнера волосня,то скрепка с примотанной  к ней цветной тряпкой на том же стекле сканнера.
А то вместо лунного камня кусок полена:

http://lenta.ru/news/2009/11/10/apollo11/
http://lenta.ru/news/2009/08/28/fake/

[Зинаида]

Пока просматривал фотки, подметил интересную деталь... если лазерный отражатель открыт (а он вроде не зачехлён), то, находясь на поверхности у стойки ЛМа, что он может отражать синего цвета в сторону объектива фотоаппарата?
 
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/AS14-66-9276HR.jpg

По видимому то же, что отражается синим и в шлеме:

[ER*]

ER-ка похоже прав,следы фотошопа на снимках ЛРО  в наса  прибрали таки.

Да, Зинка, а ты думала Красильников этот форум не читает? Один звонок - и всё.

Они уже и крюк на сканах LPI успели подтереть....

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/browse/AS17/137/20925.jpg

[Воробей]

Ой, да ладно! С чего это вы нас предупреждаете? У вас глаз нету?  
Какие трудности с тенями?

Пока сами попытайтесь подумать, ну а вечером, так и быть, сделаю наглядное пособие про углы, острые и тупые.
Если додумаетесь сами, то потрудитесь об этом дать знать, чтобы я время впустую не тратил.

Видно, что так называемый "объект типа канистра" повернут к "основному источнику света" примерно на 30 градусов. Поэтому и тень от него на фото "с боку" располагается так же. А вот у исходного фото с теневой стороны ЛМ - тень под тупым углом.  Это как можно получить?

И ещё подумайте, зачем в данном случае (в случае если кто-то пытается сфабриковать снимок на лунной поверхности) - зачем изменять положение, заменять одну "канистру" на другую, перемещать источники света, менять софиты с лампами накаливания на фотовспышки итд итп? Чтобы более убедительно было? Или менее убедительно? Подумайте. Примените логику по силе возможности.

Вы будете и дальше утверждать, что это один и тот же объект и он не переставлялся, как и не переставлялся "основной источник света"?

Буду.

[Воробей]

С этим уже разобрался. Но несколько вопросов осталось.

Искал. Не нашёл.

А вот и вопросы.

Это первый.


А второй - почему у "канистры" на первой фотографии левый бок тёмный, а передняя часть освещена?

То что это один и тот же предмет, Вы уже поняли? Иначе нельзя за разборку теней приниматься...
Не совсем ясно, вроде как да, поняли, но судя по GIF вроде как не совсем. Застёжки, что красным выделены, по-вашему кто-то быстренько впромежутке между снимками заменил?

[Лунный Гоблин]

ER-ка похоже прав,следы фотошопа на снимках ЛРО  в наса  прибрали таки.
Вот старый вариант XMP файлов:
Challenger at Taurus-Littrow (аполлон-17)

Конвертнут из фотошопного PNG в Tiff;
Сохранен;
Изменен;
Сохранен (2 раза)
Снова изменен;

Что наса или энтузиасты от наса там изменяли и сохраняли-одному Красильни наса известно.
Едем далее:
First Look: Antares at Fra Mauro ("Антарес"  это емнип аполлон-15)

Конвертнут из фотошопного PNG в Tiff;
-Сохранен;
-изменен;
-сохранен;
-снова изменен;
-снова сохранен;
-и снова изменен +@>
Далее:
Falcon on the Plain ("Фалкон" -непомню какой аполлон или 12 или 14)

Все также конвертнут из фотошопного PNG в Tiff;
-сохранен;
-изменен;
-сохранен;
-снова изменен;
-снова сохранен;
- снова изменен
Самое интересное,что тот насарожий сайт: http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/  -откудова брались фотки-уже не работает:

On Jul 31, 2009 10:27 AM Stanley Kubrick wrote:

Dear NASA outsourcing management,

Please tell your Arizona subcontractors to clean up XMP headers next time as they process PNG model files to TIF format.
It raises unnecessary questions,

These would not happen if I were still in charge.

http://comments-submit.nasa.gov/commenting1/Comment.do?uiAction=listComments&location=http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/apollosites.html&siteID=245441819
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/apollosites.html


Предводитель... когда наши инженеры закончат дисассемблировать следы нашей базы... случайно попавшим на снимки наса... распорядитесь поднять сайт ЛРО...  апопридурки беспокоятся...
SH!


http://www.youtube.com/watch?v=soGB93eyjrw

[ER*]

Самое интересное,что тот насарожий сайт: http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/  -откудова брались фотки-уже не работает:

И торрентс.ру тоже лежит. Всё это явно неспроста - Матрица меняет что-то в срочном порядке.