Не только о лунной афере. ч.5.

[Хома Брут]

Не дохера ж Вы узнали о камнях за полгода.

Мне вполне хватает даже вот этого вот одного, что я узнал: за все 40 лет вся вместе взятая Испания получила на свою территорию от США не более 8-10 граммов научного лунного грунта. Можете опровергнуть?

И сколько нашего грунта получили ученые... Испании, братского Вьетнама и дружественного Мозамбика?

По Испании - выше, а по остальным Большой Форум желает заслушать Ваш доклад.

Да хрен с ними, с империалистами и развивающимися. Хотя бы ученые родных УССР и УзССР?! Ну хотя бы грамм по 50 должны были накати получить?

НАСА утверждает, что УССР и УзССР в рамках еще СССР получили подарочные лунные камни (А11 и А17). Вы хотя бы раз слышали об этих подарках? 

Накладные, печати, отпечатки пальцев на сайтах получателей? Фото ученых, копающих совочком реголит? Итого - сколько г.?

Всего этого уже не нужно, просто: сколько вся вместе взятая Франция получила за 40 лет на свою территорию от США научного лунного грунта? Будьте ответственны при составлении ответа - на нас смотрят люди, пришедшие сюда за правдой о лунной опупее Юсании.

[Хома Брут]

Хома , блин, вы уже вышли из детского сада? Какая разница , сколько граммов(милиграммов,килограммов) получили ученые Испании?

Напишите это на Скептик - это ведь там разместили инфу о 382/45 килов.

Вы еще не поняли , что без модераторско-админовских погон вы - обычный дурачок-опровергатель?

Странно, что цитаты обычного дурачка-опровергателя в свои подписи поместили уже пять ведущих защисранцев, в том числе и каменный гуру Свинобазы - киевский жид Тико. Представляю, что будет, если сюда зайдет не дурачок-опровергатель, вроде Севыча или Рэма17...

 

[Хома Брут]

За всю Францию - не скажу, но по одной из виденных статей французов - кусок булыжника в несколько сот грамм

Ссылку в студию!

+ музей в Тулузе ~ треть кило. Под килограмм, полагаю, наберется.

Про музЭи с лежащими там исполинами расскажите гражданам Амстердама. 

И потом, что за вопросы - кто камни ищет, Вы или я? 

Нельзя найти того, чего нет.

[Хома Брут]

Бля, какой блевонтин, ё-моё...

Здравствуй, Владик.

Ты вчера заявил, что Испания получила от США 16 килов лунных камней. Ты не отказываешься от своего заявления?

[Не Старый]

Только после Вас. Вы, якобы, поборник правильных дискуссий, а  на вопрос так и не ответили:  Приведите, пожалуйста, логическую цепочку: Испания получила 10гр = афера.

А зачем позвольте спросить?
Хома интересуется массой камней.

А то, не совсем понятен сам предмет дискуссии. ;)

Речь идет о выявлении совокупной массы розданного лунного грунта.
Этот факт вы все никак не в состоянии постичь?
Ну напрягитесь, пожалуйста. Изо всех сил.

[loderunner]

Здравствуй, Владик.

Ты вчера заявил, что Испания получила от США 16 килов лунных камней. Ты не отказываешься от своего заявления?

Конечно же, нет.

[Не Старый]

Понимаете , сколько бы там граммов (килограммов) ни было, ваша позиция бита, ибо достаточно  признаного 1(одного) грамма  лунного грунта. Признано намного больше. А кто и когда утерял  считанные граммы грунта - дело второе.

Прекрасный критерий.
Значит, СССР высаживал космонавтов на Луну,
ибо
".. ваша позиция бита, ибо достаточно  признаного 1(одного) грамма  лунного грунта. Признано намного больше."

СССР имел несколько сот грамм. Намного больше 1 грамма.
Ваша позиция бита.

[Хома Брут]

Речь идет о выявлении совокупной массы розданного лунного грунта.
Этот факт вы все никак не в состоянии постичь?
Ну напрягитесь, пожалуйста. Изо всех сил.

Пустое... Вы что же, не видите, что синьоры защисранцы прикидываются дурачками, хотя, впрочем, этот прикид ни на йоту не делает их ни глупе, ни умнее, чем они есть на самом деле. Вы что же, думаете, что если бы Испания получила более 8 гр. грунта, они бы молчали?

Но что такое 8 граммов одной из ведущих стран Запада?
Это столько-же и у прочих - вкл. пусть даже и периферийных государств мира.

Таким образом, пирамида из 45 килов усыхает до жалкого верещагинского "Апофеоза смерти" размером с детский кулачок. Что это значит?

Это значит, что жиды лгут (как обычно) - и возникает вопрос - зачем?
Ответ: потому, что у них нет никаких лунных камней.

А это что значит?
Что никто их с Луны не привозил.

А это что значит?
Что никакие юсанцы не Луне не высаживались.

И?
Юсания обманула все человечество и минимум на пол столетия заморозила не только освоение Космоса, но и мировую науку в целом.

Вот что бывает, когда насатое копыто вставишь в испанский сапог и слегка пожмешь ключ.




 

[Не Старый]

1.  Вы же не смогли опровергнуть ни одной йоты этой информации.
2. . Севыч и Рем  - те же  не раз битые дурачки-опровергатели.

1. авторы Красильников и пустынский ни на йоту не смогли подтвердить этой информации.
2. Севыч и Рем были биты только в ваших эротических фантазиях.

[Хома Брут]

Конечно же, нет.

Вот и прекрасно. 45-16 = 29. Может быть, ты расскажешь, куда были распределены оставшиеся после Испании 29 килов лунных камней?

Я очень рад, что наконец-то наша беседа обретает черты конструктивного разговора.

Итак, Испания - 16 килограммов, далее..?

[Хома Брут]

Севыч и Рем были биты только в ваших эротических фантазиях.

Что да то да... Пожалуй, никто их не возил так рылом по Канавералу, как эти двое...

 

[Не Старый]

Пустое... Вы что же, не видите, что синьоры защисранцы прикидываются дурачками

Забавляет визг сударьа пустынского, пинцетглота всея эССтонии.
А вот светуле нашей и прикидываться особо не надо.

Помнится была у нас на форуме раечка, девица бальзаковского возраста.
Уж не она ли родимая строит всем глазки при этом пытаясь скрыть свое биробиджанское  происхождение?
обозвалась копией какой-то там светы. Зашифровалась, поди. 

[Не Старый]

Конечно же, нет.

Пустынский, чего так мало Испании присвоил-то.
написал бы сразу 45 килограмм.
И вопрос бы закрыли

[loderunner]

Хм.
А давно вы полюбили смотреть гомосексуальную порнографию? Да или нет?

[sergey_g]

Уже смотреть нечего, только ругань..
Разглядывая галерею наса http://spaceflight1.nasa.gov/gallery/images/station/issartwork/html/jsc2006e54697.html
натолкнулся на непонятное.., или пошли наконец реальные снимки, или насавцы стали звездочки пририсовывать...

[ER*]

Уже смотреть нечего, только ругань..
Разглядывая галерею наса http://spaceflight1.nasa.gov/gallery/images/station/issartwork/html/jsc2006e54697.html
натолкнулся на непонятное.., или пошли наконец реальные снимки, или насавцы стали звездочки пририсовывать...

По ссылке-то ходили?

Computer-generated artist's rendering of the International Space Station... 

И, ведь не впервый раз на такие грабли, не надоело ещё? ;)

[Jahba]

По ссылке-то ходили?

Computer-generated artist's rendering of the International Space Station... 

И, ведь не впервый раз на такие грабли, не надоело ещё? ;)

Очередное подтверждение "умности" опровергунов
Сами себя грязью поливают &/ они такие северы 

[sergey_g]

По ссылке-то ходили?

Computer-generated artist's rendering of the International Space Station... 

Конечно ходил.., правильно они там генерируют, а с какого перепуга стали звездочки пририсовывать то?
Как бы для достоверности чтоли, одумались наконец..
Есть ещё снимок

Привел его свойства, там про фотошопер упоминание, прогуляйтесь...
Занятно что в наса фотошоп используют ...

[Хома Брут]

Жабе, Светоскопу, ER* и им подобным.

Пустынский посажен в КПЗ пока до утра, что с ним делать дальше, будет зависеть  от того, дорожит он доступом на БФ или нет. Если дорожит - перестанет загаживать ветку матом, флудом и похабщиной, бросит заниматься прочими, недостойными нормального человека, вещами и станет, наконец, отвечать на адресуемые ему вопросы.
Если не дорожит - следующую отсидку я ему гарантирую на трое суток. Мало покажется - получит сами понимаете что.

Все это касается и вас, дорогие мои. Или обсуждаем лунные дела, или смирительная рубашка. Легкий офтоп не возбраняется, однако - повторяю еще раз - не следует ветку "Не только о лунной афёре" превращать в бордель "Только не о лунной афере".  

[hex (rip)]

Повтор.

Вы полагаете, что отпиленная пластина затем дробилась вручную?

Я не полагаю, это известный факт. Так обрабатывались многие образцы - сначала распил, потом откол/дробление.

Sub-samples are obtained by scooping or splitting samples of fines, and by chipping or sawing rocks.

Своим молчанием (отказом напомнить о прецеденте подобного масштаба) этот человек подтвердил мое утверждение о том, что пропажа из поля зрения научного и музейного мира планеты подавляющего числа ценнейших гос. подарков является беспрецедентным случаем в мировой практике.

Не знаю, что там у него. Я давно уже вижу Ваше напоминание об ответе, но дела семейные отпустили только сейчас. И то ненадолго.

Вопрос Вам. Как Вы думаете, стали бы державные мужи, находясь в здравом уме и трезвом рассудке и имея на руках сотни килов настоящих лунных камней, - стали бы они отдавать в чужие безконтрольные руки ничтожные 8 гр фальсификата, хорошо понимая, что тем самым они закладывают под свою страну и под себя лично мину колоссального разрушительного действия?

Ответьте, пожалуйста - стали бы или не стали бы рисковать?

Вряд ли. Я бы точно не стал

А как прикажете расценивать отказ защитников ответить на простой до смехотворности вопрос о том, сколько всего гунноло трунга за 40 лет получили научные институты Испании?

Дело в том что для выкладывания на публику в интернете этой цифры никто не расчитывал, это просто никому не нужно. Образцы выдавались и возвращались, происходила ротация (отсюда кстати странной кажется идея найти ровно 45 кг). Если хотите узнать подробнее про Испанию, вероятно следует попытаться написать д-ру Лофгрену, у них такая ВНУТРЕННЯЯ статистика вероятно существует.

И тут же перечислили бы бодро, в ус посмеиваясь, сколько товару получили Франция, Бельгия и Италия. Но нет, молчат - месяцами, годами - все 40 лет помалкивают.

Вероятно, они просто этим не интересуются в той степени, в какой интересуетесь Вы. Интересовались бы так же - сразу же подумали бы о запросе куратору НАСА или по другим контактам с кураторского сайта (вопрос только в том как и от какой организации такой запрос оформлять). Далее по приоритету - контакт с получателями образцов из других стран. Дело это, как видите, может оказаться крайне непростым (а может и нет). Есть ли возможность все проделать частному лицу - не знаю.