Не только о лунной афере. ч.5.

[GetSmart!]

Предположить, что амеры не были на Луне - можно. Но взамен придется признать, что они невероятно умны и абсолютно всесильны.
А этого делать не хочется.
А если это на самом деле так????

Если они действительно невероятно умны и абсолютно всесильны - ветку можно закрывать. Ибо ловить в этом случае нечего - с таким же успехом можно попытаться "найти нестыковки" в творениях синьоры бога. 

[Oleg K]

Как раз наоборот: дебилы всё продолжают методом голосования доказыват, будто американцы не были на Луне!!!

"Данные по количеству и анализам ЛГ полностью соответствуют версии НАСА    5 (23.8%)" - так все пятеро и доказывают

Со времени Вашего поста статистика немного поменялась, но суть в другом. На настоящий момент только 5 из 24 опрошенных соглашаются с общей идеей, что амовский грунт полное "фуфло".  Большинство считают (а не только "насароги"), что хотя бы в части грунт является подлинным. Что несколько подмывает позицию куратора (см. его посты), который "не дает врагу ни единого шанса" даже при экспонировании в музее микроскопического образца. 

Статистика одна и та же, но на нее каждый смотрит "в меру своей испорченности".

[Владимир Щербак]

Со времени Вашего поста статистика немного поменялась, но суть в другом. На настоящий момент только 5 из 24 опрошенных соглашаются с общей идеей, что амовский грунт полное "фуфло".  Большинство считают (а не только "насароги"), что хотя бы в части грунт является подлинным. Что несколько подмывает позицию куратора (см. его посты), который "не дает врагу ни единого шанса" даже при экспонировании в музее микроскопического образца. 

Статистика одна и та же, но на нее каждый смотрит "в меру своей испорченности".

Бандерлоги во главе с предводителем дружно клюнули на ваш крючок  .

[sergey_g]

loderunner, только не надо юлить... Требуется прямой ответ.
Снимкм выложенные на наса.гов подвергались обработке фотошопом -
1)Да
2)Нет
Подтверждение можно можно найти на наса.гов...

[Oleg K]

Бандерлоги во главе с предводителем дружно клюнули на ваш крючок  .

Можете и так интерпретировать.  Но вообще-то я хотел показать другое. Когда нет иделогической парадигмы (можно ведь устраивать бесконечные "опросы" типа  loderunner продался а) за шекели, б) за доллары, в) за евро ), то реальность заставляет думать и выбирать разные  варианты. А ведь за каждым из них и свои аргументы, и свои доказательства.

[Владимир Щербак]

loderunner, только не надо юлить... Требуется прямой ответ.
Снимкм выложенные на наса.гов подвергались обработке фотошопом -
1)Да
2)Нет
Подтверждение можно можно найти на наса.гов...

Скажите , а почему постобработка фотографий (любых)  должна свидетельствовать о фальшивке  ?

[Владимир Щербак]

Можете и так интерпретировать.  Но вообще-то я хотел показать другое. Когда нет иделогической парадигмы (можно ведь устраивать бесконечные "опросы" типа  loderunner продался а) за шекели, б) за доллары, в) за евро ), то реальность заставляет думать и выбирать разные  варианты. А ведь за каждым из них и свои аргументы, и свои доказательства.

Ну ,  один из крючков : у опровергунов нет единой теории происходения лунного грунта ( в отличие от защитников  ). Скажем, пункты  2 и 3 , 4 и 5 прямо противоречат друг другу  ...

[GetSmart!]

Скажите , а почему постобработка фотографий (любых)  должна свидетельствовать о фальшивке   ?

Наивный юноша по-видимому мечтал увидеть в EXIFе вместо Software: Adobe Photoshop что-то вроде Camera: Hasselblad EL-500 . И тогда он непременно сразу же уверовал бы.  

Как дети малые, ей богу...

[ival]

trc « Ответ #5517 : 12 Марта 2010, 17:37:26

ЛРО где-то здесь летал?

[GetSmart!]

ЛРО где-то здесь летал?

Неа, вот здесь:
Soviet Union Lunar Sample Return Missions. Luna-20

[13-я зарплата]

Уточните!!! Какой грунт передовался Украине?. Подареный америкой СССРу, или грунт доставленый ЛУНАМИ на землю.?

Этого я точно не знаю, но если вам интересно могу уточнить у знакомых политехов. Помню, что об этом читал так же в небольшой заметке в городской газете, в Хрещатике или в Столичке. Но то, что это было, во время визита Буша, можете не сомневаться. Жаль, что не запомнил адрес, где видел похожее фото.

[trc]

ЛРО где-то здесь летал?

А где же ему, как не тут летать  
И смотрите как свет софитами установлен професионально, даже тень в кратерах расположена как надо.
И это все для тренировок, как утверждают "экперты" говнонасовские .

[ival]

Неа, вот здесь:

Ну надо же, как похоже.. Наверное есть и другой макет.

[ival]

А где же ему, как не тут летать  
И смотрите как свет софитами установлен професионально, даже тень в кратерах расположена как надо.
И это все для тренировок, как утверждают "экперты" говнонасовские .

Еще бы, такие профессионалы.. Ну во всем, куда не глянь.

[sergey_g]

Скажите , а почему постобработка фотографий (любых)  должна свидетельствовать о фальшивке  ?

Конечно скажу...
Т.е. вы дружной компанией Владимир Щербак+ loderunner не оспариваете то, что насавцы фотошопили..., причём в последнее время (лет 5 точно) похоже сразу на орбите... 
Это плюсик в пользу насааферы и минус в ваши доводы...
 Вы когда фотографируете цифровиком всегда прогоняете полученое через фотошоп??????????
Не, или только когда убираете мусор/артефакты?

[trc]

Ну надо же, как похоже.. Наверное есть и другой макет.

Макетов они за 20000000000 ихних тугриков наделали, думаю очень много.

[GetSmart!]

Ну надо же, как похоже.. Наверное есть и другой макет.

А то. Вы вечерком на небо посмотрите - все на месте. И тени как надо "расположены". Как в аптеке.  
http://wms.lroc.asu.edu/lroc

[trc]

Неа, вот здесь:
Soviet Union Lunar Sample Return Missions. Luna-20

До чего же техника дошла на ЛРО
До полной деградации.

[Прон]

Если они действительно невероятно умны и абсолютно всесильны - ветку можно закрывать. Ибо ловить в этом случае нечего - с таким же успехом можно попытаться "найти нестыковки" в творениях синьоры бога. 

Ооо!!!  Вы даже в Синьоры Бога верите???   Так почему же пишете с маленькой буквы??

[sergey_g]

Я ж вам попытался объяснить - фотошопят не только насавцы, но и роскосмовцы. Скачайте какую-нибудь панораму луноходов и убедитесь сами.
Зачем роскомос фотошопит панорамы советских луноходов?

Мне не надо это объяснять...
Мы про аферу наса беседуем, или и о роскосмосе? 
То, что роскосмос с пыльным рыльцем я и без вас понимаю..