Не только о лунной афере. ч.5.

[Хома Брут]

Предлагаю заострить внимание на следующем интересном моменте.

Был ли кому-либо еще – кроме Уильяма Дрейса -  Правительством США в частном порядке подарен "лунный камень"?

Кроме того...

  а. Если фальшивый камень Дрейсу дарило Правительство США, то это значит, что остальные ПЛК тоже фальшивые.

 б. Если фальшивый камень Дрейсу дарило частное юсанское лицо, каким образом это частное личико стало собственником лунного камня?

Спрашивайте об этом у насатых и требуйте ответов.

[EREMA]

Как, опять кража? Знаете, я как-то прошелся по всем газетным сообщениям и суммировал вес всего краденного у Юсании за 40 лет лунного грунта. Вышло (специально записал) 22 тонны, 191 кг, 313.5 гр. 

Он стырил, чтобы изучить. Потом, говорит, вернул.  Разыщу попозже.

[sergey_g]

Как, опять кража? Знаете, я как-то прошелся по всем газетным сообщениям и суммировал вес всего краденного у Юсании за 40 лет лунного грунта. Вышло (специально записал) 22 тонны, 191 кг, 313.5 гр. 

Мля...,  во как тырят...

[171]

Он стырил, чтобы изучить. Потом, говорит, вернул.  Разыщу попозже.

не наса а проходной двор....плёнки скрысили...кирпичи разворовали...даже двигатели упёрли и в металлолом сдали...

[loderunner]

б. Если фальшивый камень Дрейсу дарило частное юсанское лицо, каким образом это частное личико стало собственником лунного камня?

Может, тебе нужен учебник риторики? Могу посоветовать. Во всяком случае, он научит тебя (хотя сомневаюсь) врать и делать логические прыжки взад-вперед более убедительно.
Допустим, Дрейсу подарило фальшивый лунный камень частное лицо.
Вопрос должен быть не "каким образом это частное лицо стало собственником лунного камня", а:
"каким образом это частное лицо стало собственником ФАЛЬШИВОГО лунного камня".
Ты скромно опустила одно маленькое прилагательное. Вдруг никто не заметит, правда?
Или ты воспользовалась учебником логики для средней школы и посчитала, что лунный камень вдруг стал фальшивым в самый момент его передачи Дрейсу частным лицом?

[Бабушка (приехала)]

лунный камень вдруг стал фальшивым в самый момент его передачи Дрейсу частным лицом?

моя версия: ВСЕ лунные камни* В МОМЕНТ ПЕРЕДАЧИ приобретают статус ФАЛЬШИВЫЙ

эта версия объясняет весь известный фактический материал



* камни, объявляемые привезенными с Луны в ходе предполагаемых пилотируемых экспедиций

[sergey_g]

Это фотошоп или всё-таки муляж?

Однозначно камни и такие крупные...
Только откуда они, разберутся позже..
Хотя и так ясно - с пляжа канаверал.. 

[Бабушка (приехала)]

и такие крупные...

миллиметра 4 в поперечнике будет
у большого

даже 5

[Хома Брут]

Может, тебе нужен учебник риторики? Могу посоветовать.

Допустим, Дрейсу подарило фальшивый лунный камень частное лицо.
Вопрос должен быть не "каким образом это частное лицо стало собственником лунного камня", а:"каким образом это частное лицо стало собственником ФАЛЬШИВОГО лунного камня".
Ты скромно опустила одно маленькое прилагательное. Вдруг никто не заметит, правда?

Ты просто дурак, Пустынский, - без малейшего понятия о логике.

Ведь ты по сути утверждаешь, что украденный у США (либо фальшивый) лунный камень серии А-17 десятки лет лежал в центральном музее Голландии на самом видном месте, и США об этом ничего не знали. +@>

Вариант 2. США знали (не могли не знать), что в голландсом музее лежит фальшак, но десятки лет молчали об этом, прекрасно понимая при том, что рано или поздно США окажется в положении главного подозреваемого в подлоге.

Ты советуешь в этот бред поверить?

Еще раз: ты просто дурак, если допускаешь такой вариант, ибо иных вариантов здесь нет.
Иди учить учебник логики (адрес я дал выше).  

[Хома Брут]

Вероятно, насатая "советская" фальшивка была отфотошоплена с этой вот штуки:

[loderunner]

Вариант 2. США знали (не могли не знать), что в голландсом музее лежит фальшак, но десятки лет молчали об этом, прекрасно зная при том, что рано или поздно США окажется в положении главного подозреваемого в подлоге.

Лунные камни целёхонькие лежат в двух музеях Голландии. Твоя любимая деревяшка официально (ключевое слово) никогда никуда не передавалась правительством США.
Если же у тебя есть какое-то подтверждение тому, что имело место официальная передача (любое подтверждение - хоть "научное", хоть "коммуникативное" - документы, сообщения в СМИ и т.д.), то тебе не составит труда предоставить его, правда? А то пока ты занимаешься тут выпусканием флатуса в лужу.

[Хома Брут]

Ссылка: http://www.government.gov.ge/index.php?moonrock_id=GEO&


Этот камень висит в тифлисском музее уже четыре года. Пустынский, оторви свою жОпу от кресла, поезжай в Тифлис и будет тебе счастье!

[Хома Брут]

Лунные камни целёхонькие лежат в двух музеях Голландии. Твоя любимая деревяшка официально (ключевое слово) никогда никуда не передавалась

Если так, повторяю вопрос: знала ли Юсания, что в Голландии в столичном музее десятки лет лежит лунный камень, который голландцам Юсания не дарила, но который рекламируется, как подаренный Юсанией Голландии?

Если ты скажешь "да", то почему Юсания не возмутиласть этой фальшивкой?

Если ты скажешь - "Юсания десятки лет об этом не знала" - то ты просто подтвердишь свой титул Мастера Лжи, который ты по праву получил вчера.

[trc]

Сомневающиеся пришли к единому мнению?

З.Ы. на заборе тоже *уй написано, но забором он не перестал быть!

[loderunner]

Ссылка: http://www.government.gov.ge/index.php?moonrock_id=GEO&


Этот камень висит в тифлисском музее уже четыре года. Пустынский, оторви свою жОпу от кресла, поезжай в Тифлис и будет тебе счастье!

Ты слишком торопилась, и дело, видимо, было ночью, так что твоя фотожабка не очень лулзовой получилась

http://www.collectspace.com/news/news-062902a.html

[Хома Брут]

OF THE RUPUBLIC UKRAINA?
Это на каком языке, можешь поведать?

Спроси у тех, кто выложил это фото.

[Хома Брут]

Ты слишком торопилась, и дело, видимо, было ночью, так что твоя фотожабка не очень лулзовой получилась

http://www.collectspace.com/news/news-062902a.html

Вопрос, как выяснилось, только в одном: кто раньше успеет снабдить collectspace фальшивкой. +@>

[Хома Брут]

Ввиду насарожьей наглости и упертости я теперь последовательно, шаг за шагом (с фиксацией каждого), докажу, что США в вопросе с голландским фальшивым лунным камнем в любом случае солгали. Зачем лгали (либо покрывали ложь) – видно будет по результатам расследования.

Первые два вопроса защитникам:

1. Когда и кем конкретно (Правительством США или частным лицом – кто это!?) - этот камень был передан (или подарен лично?) Дрейсу?

 2. Занимал ли в то время Дрейс какую-либо гос. должность?

Установим наверное это и двинемся дальше. Прошу посетителй высказываться. 

[loderunner]

Ввиду насарожьей наглости и упертости я теперь последовательно, шаг за шагом (с фиксацией каждого), докажу, что США в вопросе с голландским фальшивым лунным камнем в любом случае солгали. Зачем лгали (либо покрывали ложь) – видно будет по результатам расследования.

Первые два вопроса защитникам:

1. Когда и кем конкретно (Правительством США или частным лицом – кто это!?) - этот камень был передан (или подарен лично?) Дрейсу?

 2. Занимал ли в то время Дрейс какую-либо гос. должность?

Установим наверное это и двинемся дальше. Прошу посетителй высказываться.  

Тебе же уже ответили много-много времени назад, а ты проснулась и вот готова "зафиксировать" каждый шаг.
Как фиксировать собралась, ежели ты свой взгляд на одном предмете зафиксировать не можешь?
Процитирую alt'а:

Уильям Дрейс уже не был премьер-министром на момент передачи камня, причём уже давно (вики):
Willem Drees (pronounced Drace) (5 July 1886 – 14 May 1988) was a Dutch politician, prime minister of the Netherlands from 1948 until 1958

Так что это передача от одного частного лица другому, визит был неофициальным.

"Камень был подарен в частном порядке бывшему премьер-министру"

http://74.125.77.132/search?q=cache:tX31j3m2HHYJ:www.3dnews.ru/tags/%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8C+%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8C+%D0%B1%D1%8B%D0%BB+%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD+%D0%B2+%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%BC+%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BA%D0%B5+%D0%B1%D1%8B%D0%B2%D1%88%D0%B5%D0%BC%D1%83+%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D0%B5%D1%80-%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru


Drees received it as a private gift  


http://www.mnn.com/technology/research-innovations/stories/moon-rock-in-dutch-museum-is-just-petrified-wood

The plaque does not specify that the rock came from the moon's surface (мемориальная доска не определяет, что этот камень с Луны)

http://abcnews.go.com/International/wireStory?id=8424326

Middendorf, who lives in Rhode Island, told Dutch broadcaster NOS news that he had gotten it from the U.S. State Department, but couldn't recall the exact details. ( сам Миддендорф не может вспомнить деталей, т.е. откуда собственно взялся этот камень)

http://hnn.us/roundup/entries/116015.html

Ну и, в конце концов, камень должен иметь каталожный номер , коего у него нет. Значит он не имеет никакого отношения к NASA.

От себя добавлю, что Дрейс "в связи с прогрессирующей глухотой" оставил всякую политическую и общественную деятельность в 1966 году в почтенном возрасте 80 лет. (Хотя и писал книжки и статьи.)
http://www.parlement.com/9291000/biof/00340

Добавлю еще, что посол США в Нидерландах Миддендорф подарил Дреесу камень 9 октября 1969 года в таком виде:


Что касается официальных подарков правительства США странам мира, то Никсон только в ноябре 1969 года "попросил насу" нарезать и наломать десятки образцов лунного вещества. Каждый подарок запечатывался в акриловый шарик, присобачивался к дощечке, к дощечке пришивался национальный флажок и приклеивалась табличка: "Presented to the People of ____________ by Richard Nixon, President of the United States of America. This Flag of Your Nation was Carried to the Moon and Back by Apollo 11 and This Fragment of the Moon's Surface was Brought to Earth by the Crew of That First Manned Lunar Landing".

Итак, наше короткое и стремительное расследование заканчивается такой статистической таблицей

                               Подарок Дреесу                                                  Официальные лунные подарки

Время                       9 октября 1969                                                     как минимум с ноября 1969
Компаунд                         нет                                                                             да
Флажок                           нет                                                                             да
Табличка               не указано, лунный ли это камень               однозначно сказано - это "фрагмент лунной поверхности"
Официально?                   нет                                                                             да

[Прон]

Ввиду насарожьей наглости и упертости я теперь последовательно, шаг за шагом (с фиксацией каждого), докажу, что США в вопросе с голландским фальшивым лунным камнем в любом случае солгали. Зачем лгали (либо покрывали ложь) – видно будет по результатам расследования.

Первые два вопроса защитникам:

1. Когда и кем конкретно (Правительством США или частным лицом – кто это!?) - этот камень был передан (или подарен лично?) Дрейсу?

 2. Занимал ли в то время Дрейс какую-либо гос. должность?

Правильно Хома, обезличка какая-то получается!!!  США, - это на август прошлого года 307  млн. человек!!!

Rank    Country / Territory-----Population---------    Date Last Updated --% of Word
   
1      China[5] ----------------1,332,380,000--------   August 14, 2009------   19.66%    
2     India --------------------1,167,610,000--------    August 14, 2009------   17.23%
3     United States------------    307,143,000---------    August 14, 2009------   4.53%    
4     Indonesia----------------   229,965,000---------------------------------3.39%    
5     Brazil--------------------    191,699,000----------August 14, 2009------2.83%    
6     Pakistan ----------------   167,166,000----------August 14, 2009------2.47%    
7     Bangladesh-------------    162,221,000--------------------------------   2.39%    
8     Nigeria------------------    154,729,000--------------------------------   2.28%    
9     Russia------------------    141,866,000----------August 14, 2009-----    2.09%    
10     Japan -------------------   127,580,000----------May 1, 2009---------    1.88%    
11     Mexico-------------------    107,550,697       

Давайте ближе к конкретике. Кто отвечает за США???  Я лично согласен отвечать за Германию. И ни за кого больше.