Не только о лунной афере. ч.5.

[Oleg K]

Да человек просто на своем банальном лоховстве погореть может ... 

Ну тогда "шапки" и прочие "тугрики" надо снять как отягчающее обстоятельство. Это не измена Родине (по той статье прямой умысел нужен), а добросовестное заблуждение. 

[vkb]

Имелось в виду, что это и есть настоящий оригинал, где видите искомый след прямо за задними колесами, слева?

http://history.nasa.gov/alsj/a15/AS15-82-11121HR.jpg



Смотрим... смотрим... смотрим... смотрим... смотрим... смотрим... смотрим... не получается. Ткните пальчиком.

А посмотреть снимок который перед ним религия не позволяет?
http://history.nasa.gov/alsj/a15/AS15-82-11120HR.jpg

[Владимир Щербак]

Да нет уж, уважаемый. Такие как ты и продали космическое первородство своей страны за яркие конфетные обертки ...  $

Я так и не могу  от тебя добиться ответа : на каком основании ты решил, что я что-то кому-то продал  ?

"Щербак" просто дурак  
Хотя я думаю, Щербак всё же не русский... нo и не еврей, как многие башковитые NASA-активисты, вроде модераторов Tico и 7:40.

Таперь блондинко ночь спать не будет , будет думать , какой же я национальности  .
Угадай с трех раз  .

[vkb]

Я так и не могу  от тебя добиться ответа : на каком основании ты решил, что я что-то кому-то продал  ?

  Владимир, Вам разве не понятно, что если мы носороги зачет продались за красивые, зеленые фантики.
Им просто не понятно что многие люди одинаково относятся ко всем историческим ревизионистам, и к резуноидам и к любителям солонины и хроноложцам, и к опровергунам.

[ival]

А посмотреть снимок который перед ним религия не позволяет?
http://history.nasa.gov/alsj/a15/AS15-82-11120HR.jpg

Покажите, сравним, посмеемся. Чем дальше тем смешнее, самим не надоело? Неужели кто-то еще надеется потоком фуфла доказать в принципе невозможное: незнайки на Луне? Выкладывайте свой раритет.

[Shtopor]

Носороги, не игнорируйте эту замечательную фотку LRO, пожалуйста.
Платформа А-12 размером 4х4 метра (16м2!) и Сервейер-3 на фотке LRO выглядят почти одинакового размера?  По-моему, фотошопист здорово лажанулся с размерами.   

[minisota]

перечитав множество информации по этому поводу всеже склоняюсь к скептикам, ибо сфальсифицировать для достижения политцелей проще, чем организовать настоящее

[Николай LXIII]

Еще 2 слепых дэбиленка вылезли ;)

Фигасе! Щербак загримировался - прям не узнать! +@>

[Хома Брут]

Фигасе! Щербак загримировался - прям не узнать! +@>

Это насатая "ново-зеландская" наседка, а не Щербак.

[Николай LXIII]

Это насатая "ново-зеландская" наседка, а не Щербак.

Так этих клоунов по юмору тяжело разобрать, особенно в гриме.

[Бабушка (приехала)]

Носороги, не игнорируйте эту замечательную фотку LRO, пожалуйста.
Платформа А-12 размером 4х4 метра (16м2!) и Сервейер-3 на фотке LRO выглядят почти одинакового размера?  По-моему, фотошопист здорово лажанулся с размерами.

глупости, это вы лажанулись
"почти одинаковый размер" - это 4 плана Сервейера в одном плане ЛМ

хватит плясать с бубном вокруг синтезатора
хотелось бы, конечно... но нет там ни фотошопа ни ошибки с размерами
сможете доказать (или хотя бы обнаружить намек на) обратное - честь и вам хвала
а до тех пор бездумно повторять чужие измышления (мол, "выглядят") - недостойно человека мыслящего

[AK III]

Имелось в виду, что это и есть настоящий оригинал, где видите искомый след прямо за задними колесами, слева?

http://history.nasa.gov/alsj/a15/AS15-82-11121HR.jpg



Смотрим... смотрим... смотрим... смотрим... смотрим... смотрим... смотрим... не получается. Ткните пальчиком.

Я раньше ,если честно, всерьёз не рассматривал вариант, что ровер ставили краном.
Но после убедительных доводов задумался ...

И вот ещё одно подтверждение:
Обратите внимание на большую скобу расположенную по центру тяжести ровера, предназначенную для цепляния крюком!
Зачем она у ровера, если на луне использование кранов не предусмотрено?
Неужели ради облегчения веса нельзя было на этом куске металла сэкономить?

И что это за тёмные полосы ,вдоль рамы, я с такими встречался, когда в армии стропольщиком работал - обычно такое оставляют стропы, продетые под днище груза и трущиеся в этих местах во время погрузки.

Хотя ,конечно,- если цепляли крюком за скобу, то стропы под днищем вроде бы не нужны ... но это понятно - ещё никто и никогда не смог расположить никакой скобы строго по центру тяжести груза, да и реальный аппарат ещё десять раз его может изменить - там что-то прикрутят, там перегрузят ... вот и приходится стропы под днище, а не крюком за скобу.

[EREMA]

глупости, это вы лажанулись
"почти одинаковый размер" - это 4 плана Сервейера в одном плане ЛМ

хватит плясать с бубном вокруг синтезатора
хотелось бы, конечно... но нет там ни фотошопа ни ошибки с размерами
сможете доказать (или хотя бы обнаружить намек на) обратное - честь и вам хвала
а до тех пор бездумно повторять чужие измышления (мол, "выглядят") - недостойно человека мыслящего

"почти одинаковый размер" - это 4 плана Сервейера в одном плане ЛМ" - Как это будет по-русски?

[Бабушка (приехала)]

"почти одинаковый размер" - это 4 плана Сервейера в одном плане ЛМ" - Как это будет по-русски?

по-русски (для домохозяек) это примерно так: на площади (кусочке бумаги, вырезанной ножницами из фото) ЛМ разместится ~4 (вырезанных из фотографии) сервейера

"в плане" - это "вид сверху"

[Бабушка (приехала)]

Я раньше ,если честно, всерьёз не рассматривал вариант, что ровер ставили краном.
Но после убедительных доводов задумался ...

при всем к вам уважении... если фотография несамодостоточна и требует "убедительных доводов" чтобы задуматься - это не та фотография, в которую следует упираться рогом
данное фото (ввиду композиции, угла съемки) НЕ позволяет сделать вывод об отсутствии следов ровера
здесь копать нечего

[AK III]

при всем к вам уважении... если фотография несамодостоточна и требует "убедительных доводов" чтобы задуматься - это не та фотография, в которую следует упираться рогом
данное фото (ввиду композиции, угла съемки) НЕ позволяет сделать вывод об отсутствии следов ровера
здесь копать нечего

Не больше ... убедили меня не эти доводы а вот эти http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=57884.msg1261164#msg1261164
и по совокупности улик ... плюс рассуждения, о том, что если фото постановочные, то на "Лунных колёсах" по земле далеко не уедешь и эти колеса надо заменить , сфоткать ровер, опять заменить колёса и ,только потом, дальше ехать.

В общем если что-то было, то ровер обязательно должны двигать краном, а если двигать краном, то должны быть следы - скобы для крюков или следы канатов - каково же было моё удивление, когда я обнаружил и то и другое ...

Вот что значит - верная теория - уже позволяет предсказывать детали ... прям как открытие планеты, "на кончике пера".

[Бабушка (приехала)]

убедили меня не эти доводы а вот эти

какие?
повторите их, пожалуйста

я же повторю, что данное фото (ввиду композиции, угла съемки) НЕ позволяет сделать однозначный вывод об отсутствии следов ровера
(я, например, следы "вижу" или, как вы выражаетесь, "могу предсказать")

а вообще, жаль
вы, предпочитая играть с т.н. "верной теорией", меня не слышите

доказательства "рассуждениями", "по совокупности" и "верностью теории" (!) выхолащивают само понятие доказательства и льют воду на мельницу аферистов

[Shtopor]

глупости, это вы лажанулись
"почти одинаковый размер" - это 4 плана Сервейера в одном плане ЛМ

Нет, не так. Почти одинаковый размер - это когда на площади 16 кв. метров умещаются только 4 солнечных батареи S-3 размером 1,12м x 0,76м

хватит плясать с бубном вокруг синтезатора
хотелось бы, конечно... но нет там ни фотошопа ни ошибки с размерами
сможете доказать (или хотя бы обнаружить намек на) обратное - честь и вам хвала
а до тех пор бездумно повторять чужие измышления (мол, "выглядят") - недостойно человека мыслящего

Может быть вы тогда объясните почему распух S-3 или отчего усохла платформа А-12? И при чём здесь чужие измышления? Увидел фотку и зная истинные размеры платформы и Сервейера обратил на это внимание.

[Sidorov]

перечитав множество информации по этому поводу всеже склоняюсь к скептикам, ибо сфальсифицировать для достижения политцелей проще, чем организовать настоящее

minisota,
тебе конечно зачёт за наблюдение... только вот, полететь людям удачно на Луну - в 1960-тые годы было просто невозможно.

 

[Sidorov]

Полететь людям удачно на Луну - в 1960-тые годы было невозможно - и когда это стало таки понятно, начали искать другие варинаты решения, заранее громко объявленного исторического задания-подвига (это в США).