Не только о лунной афере. ч.5.

[Track-Dbf]

Класс. Взрыв ракеты типа оставляет стекла целыми. Пять баллов по искусствоведению.

Театр одного клоуна...  Почему стёкла поленились выбить все, ЦРУни?

[EREMA]

Одной этой фотографии уже достаточно, чтобы говорить о несомненной мистификации.
Кирпичная стена разрушена без единой трещине в кладке!
1. Слева в отверстии видна поврежденная ж/б конструкция. 2. Левее, выпиленная как по линейке, граница отверстия в кирпичной кладке. 3. "Стойка/фрагмент шасси" лежит на целеньком фрагменте облицовки.

1. Такие выбоины в бетоне могли быть вызваны или попаданием в него твердого тяжелого предмета, двигающегося с почти звуковой скоростью, или контактным взрывом, или работой инструмента.
2. Кипичная кладка выполняется "с перевязкой". (Не буду объяснять, что это такое - все и так знают) А потому гакая граница отверстия - апсюрт. Она могла бы быть таковой, если бы это был проем, например, но тогда должны были бы сушествовато и другие конструкции: перемычка, в частности, детали ворот...  А кроме того совершенно  необъяснимо, как, в таком случае, получилось, что граница проема  начала вдруг вверху закругляться.
3.  Как эта "стойка" выбила аграмадный кусок стены, но аккуратненько подстелила под себя лист штукатурки?

Удары или взрывы оставляют после себя в кирпичной кладке неровные отверстия с рваными краями, от которых по кладке распостраняются многочисленные трещины. С чего это вдруг на уровне пола кладку как ножом срезало? Почему так аккуратно осыпались кирпичики слева от отверстия?

Скорее всего стена была разрущена одним или несколькими накладными зарядами ВВ, после чего отверстие расчистили перфоратором. Залили все из бранспойнта. На кирпич побрасали мусор, куски штукатурки. Потом пришел идиот  и поверх листа штукатурки положил фрагмент шасси, слегка побитый молотком.

[Хома Брут]

Класс. Взрыв ракеты типа оставляет стекла целыми. Пять баллов по искусствоведению.

Спасибо, зато тебе очередная двойка по физике и твердый кол по логике. Если бы ты учил физику, то знал бы, что  воздействие носа литака и ракеты на стену разное, обусловленное, в частности, 1) площадью контакта 2) скоростью при столкновении. 
Это все равно, что ударить по стеклу авто ковшом бульдозера (самолет) и выстрелить в стекло из пестика (ракета) – в первом случае разрушение стекла будет значительным (таким, что «стекла уцелевших окон вылетят») , во втором – останется лишь небольшое компактное отверстие.

В Пентагоне не слишком большую дыру затем искусственно раширили, забыв в спешке поразбивать стекла примыкавших к дырке окон. Что здесь не ясно? Остальное объяснил EREMA.

Уцелевшее шасси (после пробития им 6-8 стен!) на куске штукатурки – это пять. Тебе. По искусствоведению (хлеб у меня забираешь, да). Начальная скорость полета шасси – не более 600 км./ч, масса шасси примерно известна – вот и посчитай, искусствовед, смогла бы эта хрень пробить хотя бы только одну внешнюю – метровой толщины – стенку? Да еще и, почти сохранившись, тут же аккуратно улечься на любезно подсуетившийся кусок штукатурки.

Кого ты охмуряешь, клоун? Из себя же дурака делаешь.   

Но ты не ответил не вопрос, который тебе несколько раз ставился, – ты его просто «не замечаешь». Повторяю. В развалинах ВТЦ бойцами ФБР был найден целый паспорт одного из «террористов» – Моххамеда Атты. Того самого, который через секунду после столкновения превратился в лучшем случае в шкварку (температура эпицентра взрыва тебе известна, надеюсь) 

Вопрос: каким образом паспорт Атты мог уцелеть? Отсутствие ответа н этот вопрос с твоей стороны будет означать очередной позорный слив. 

[Хома Брут]

Ну, а чтобы ты, эстонская искусствоведша, не испытывала иллюзий и перестала загаживать ветку вумными цэрэушными схемками да картинакми, вот тебе еще одна вводная.  

Сразу после опубликования «списка 19 террористов» посольство Саудовской Аравии в Вашингтоне заявило, что Абдулазиз Аломари, Мохаммед Алыпехри, Салем Альхазми и Сайд Альгхамди совершенно живы, прекрасно себя чувствуют и благополучно живут в своей стране.
А Валид М. Альшехри, живущий тогда в Касабланке и работающий пилотом в компании Royal Air Maroc, вскоре дал и интервью лондонскому арабо-язычному ежедневному изданию Al-Quds al-Arabi.

Не выдержал юсанской брехни даже принц Сауд аль-Фейсал, саудовский министр иностранных дел, который созвал пресс-конференцию и с полной ответственностью заявил, цитирую:

«Доказано, что пять человек из указанных в списке ФБР не имеют никакого отношения к тому, что произошло».

А принц Наиф, саудовский министр внутренних дел, прямо заявил официальной американской делегации:

«Не существует никакого доказательства, что пятнадцать саудовских подданных, обвиненных ФБР связаны с 11 сентября. Мы ничего не получили по этому поводу из Соединенных Штатов».

Ссылка http://www.washingtonpost.com (от 10 декабря 2001 г.)
«Saudi Minister Asserts That Bin Laden Is a «Tool» of Al Qaeda, Not a Mastermind (Douglas Jehl)».

Ничего они не получили до сих пор… А между тем все энциклопедии мира  забиты проклятиями в адрес «террористов» Абдулазиза Аломари, Мохаммеда Алыпехри, Салема Альхазми и Сайда Альгхамди. Это уже классика мировых СМИ, мирового истеблишмента и «научных кругов» ольманкинда.

Так сугубо коммуникационный феномен становится «научным фактом» и «исторической правдой». И все это очень напоминает истории с лохокостом и программой Аполлон –  все факты вопиют и фальсификации и прямой лжи, тогда как на 99% закулисные мировые СМИ, ожидовленный мировой истеблишмент и такие же шарлатанские «научные круги» ольманкинда пытаются доказать 6-ти миллиардам человек обратное.

Жду твое мнение по вопросу пачпорта и комментарии по поводу и поныне живых «террористов».

[Хома Брут]

.





С Днем ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ Советского народа над фашистской Европой!

ВЕЧНАЯ СЛАВА СОВЕТСКОМУ НАРОДУ-ПОБЕДИТЕЛЮ!

ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ПАВШИМ ГЕРОЯМ!




.

[Не Старый]

Пи..ть - не мешки ворочать. Экономические знания из тебя прямо прут  +@>.

Внатуре.
у тебя говнецо уже не только из жоппы прёт

[Не Старый]

доказать вашу убежденность непредвзятому человеку вы не в силах.

"Непредвзятому!"
Лодераннер, ты уморишь со смеху.

[hex (rip)]

Повторяю. В развалинах ВТЦ бойцами ФБР был найден целый паспорт одного из «террористов» – Моххамеда Атты. Того самого, который через секунду после столкновения превратился в лучшем случае в шкварку (температура эпицентра взрыва тебе известна, надеюсь) 

Вопрос: каким образом паспорт Атты мог уцелеть?

Кстати, отличная тема для Вашего личного расследования. Если Вы собираетесь этим заняться, могу дать маленький совет:  начните с того факта, что никакого "паспорта Атты" в развалинах никто не находил.

[Angobor]

Кстати, отличная тема для Вашего личного расследования. Если Вы собираетесь этим заняться, могу дать маленький совет:  начните с того факта, что никакого "паспорта Атты" в развалинах никто не находил.

Это просто показалось...

[morgan]

Одной этой фотографии уже достаточно, чтобы говорить о несомненной мистификации.
Кирпичная стена разрушена без единой трещине в кладке!
1. Слева в отверстии видна поврежденная ж/б конструкция. 2. Левее, выпиленная как по линейке, граница отверстия в кирпичной кладке. 3. "Стойка/фрагмент шасси" лежит на целеньком фрагменте облицовки.

1. Такие выбоины в бетоне могли быть вызваны или попаданием в него твердого тяжелого предмета, двигающегося с почти звуковой скоростью, или контактным взрывом, или работой инструмента.
2. Кипичная кладка выполняется "с перевязкой". (Не буду объяснять, что это такое - все и так знают) А потому гакая граница отверстия - апсюрт. Она могла бы быть таковой, если бы это был проем, например, но тогда должны были бы сушествовато и другие конструкции: перемычка, в частности, детали ворот...  А кроме того совершенно  необъяснимо, как, в таком случае, получилось, что граница проема  начала вдруг вверху закругляться.
3.  Как эта "стойка" выбила аграмадный кусок стены, но аккуратненько подстелила под себя лист штукатурки?

Удары или взрывы оставляют после себя в кирпичной кладке неровные отверстия с рваными краями, от которых по кладке распостраняются многочисленные трещины. С чего это вдруг на уровне пола кладку как ножом срезало? Почему так аккуратно осыпались кирпичики слева от отверстия?

Скорее всего стена была разрущена одним или несколькими накладными зарядами ВВ, после чего отверстие расчистили перфоратором. Залили все из бранспойнта. На кирпич побрасали мусор, куски штукатурки. Потом пришел идиот  и поверх листа штукатурки положил фрагмент шасси, слегка побитый молотком.

Судя по фотографиям-здание каркасное, колонны не бктонные, а металлические, иначе бы их так не погнуло, они просто обетонены, дыра действительно ровная, такие дыры могут быть в железобетонной стене, но тогда торчала бы арматура, кирпичная стена это просто облицовка железобетонной стены стены. Но какой же удар некоего предмета должен быть, чтобы образовать такую ровную дыру.Скорость предмета, наносившего удар, должна быть огромна, так как действительно трещины в стене просто не успели образоваться

[Севыч]

Надо ли думать, что взрывчатка или термит был заложен прямо в то место, куда попал самолет и потом в течение часа был пожар? Он был заложен заранее, с расчетом, что именно в этом место, напичканное взрывчаткой, попадет самолёт, или какие-то рабочие спешно расставляли взрывчатку уже после взрыва, в полыхающих помещениях?

А систем наведения "форточной" точности, а так же радиомаяков у нас типа не существует!

[Севыч]

Севыч, а вот это:



 

1. Меня в этой дырке более всего умиляет аккуратненький полукруглый вырез кирпича в левом верхнем углу. В правом впрочем не менее аккуратный.
2. Если это передняя стойка, где колёсные диски? Они вообще то титановые. Хрен сожжёшь, хрен расплавишь, даже помять непросто! Меня однажды один м..ак подрезал и я колесом на бордюр наехал. Шина вдребезги, бордюрный камень пополам, титановому диску хоть бы хны!

[luft]

А систем наведения "форточной" точности, а так же радиомаяков у нас типа не существует!

Не знаю почему, но не комментируют это ролик, а первый столь очень странно падает (43 секунда).
http://www.youtube.com/watch?v=YVDdjLQkUV8&feature=player_embedded

[luft]

1. Меня в этой дырке более всего умиляет аккуратненький полукруглый вырез кирпича в левом верхнем углу. В правом впрочем не менее аккуратный.
2. Если это передняя стойка, где колёсные диски? Они вообще то титановые. Хрен сожжёшь, хрен расплавишь, даже помять непросто! Меня однажды один м..ак подрезал и я колесом на бордюр наехал. Шина вдребезги, бордюрный камень пополам, титановому диску хоть бы хны!

1 полукруглость - одно. Другое, что вырвана стенка которую экранируют ж-б конструкции, не поврежденные.

[Севыч]

А, ты, видимо, по-искусствоведчески думаешь, что самолет, врезавшись в здание, аккуратно складывается в кучу металлолома массой 100 тонн, готовую к отгрузке в NTSB? Тебе дали кучу фоток с большим количеством самолетных останков - колес и стоек шасси, лючков,  кусков обшивки, роторов компрессора и турбины.
Насчет тел в Пентагоне - вот картинки, привожу их в виде ссылок в виду тяжелого содержания. Слабонервным не смотреть.
http://911research.wtc7.net/pentagon/evidence/photos/docs/moussaoui/P200042_1.jpg
http://911research.wtc7.net/pentagon/evidence/photos/docs/moussaoui/P200048_1.jpg
http://911research.wtc7.net/pentagon/evidence/photos/docs/moussaoui/P200047_1.jpg
http://911research.wtc7.net/pentagon/evidence/photos/docs/moussaoui/P200045_1.jpg
Человеческое тело не может полностью сгореть в пожаре. Чтобы оно превратилось в сухой прах, в котором не отыскать ДНК, в печи крематория его сжигают в течение полутора часов при температуре в струе горящего газа при температуре 1000 градусов Цельсия.
В любых останках из пожара можно найти ДНК для опознания.

Интересное кино!

Руки сгорели в угольки, а одёжка лишь слегка прокоптилась!

[Севыч]

1 полукруглость - одно. Другое, что вырвана стенка которую экранируют ж-б конструкции, не поврежденные.

Не, это я ещё могу с грехом пополам себе представить: кирпичная облицовка к бетону не прикреплена, а цемент оказался прочнее кирпичей (такое иногда бывает при землетрясениях), но полукруглый излом - сила!!!

[Хома Брут]

Кстати, отличная тема для Вашего личного расследования. Если Вы собираетесь этим заняться, могу дать маленький совет:  начните с того факта, что никакого "паспорта Атты" в развалинах никто не находил.

Так кто же спорит, что никто не видел? – ясно, что паспорт в тех условиях уцелеть не мог никак.




Еще раз всех

С ПРАЗДНИКОМ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ СОВЕТСКОГО НАРОДА НАД ФАШИСТСКОЙ ЕВРОПОЙ!

[Ю.Г.]

Не, это я ещё могу с грехом пополам себе представить: кирпичная облицовка к бетону не прикреплена, а цемент оказался прочнее кирпичей (такое иногда бывает при землетрясениях), но полукруглый излом - сила!!!

Парни, не партесь. Все очень просто, это старый проем. Его заложили кырпичами, заштукатурили, а стойка попала точно в его середину.
Лоденруннер, дарю идею.

[hex (rip)]

Так кто же спорит, что никто не видел? – ясно, что паспорт в тех условиях уцелеть не мог никак.

В каких таких условиях ?

[ф.К.]

Прочитал тут на авантюристе про лунный ровер

an privat
Банальное незнание матчасти (как обычно). Остронаправленная антенна в движении не работала, на остановках её ручками направляли на Землю.

И сразу вспомнил,как пару лет назад на xbt voyager-2 нашёл интересный ролик.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/a17v1695942.mpg
Хотелось бы узнать у апологетов,как такое может быть в связи с вышеупомянутым утверждением.
И что это там жужжит на заднем фоне.