Не только о лунной афере. ч.5.

[Oleg K]

*

Колбасит подюсанецников... приятно.

Я, блин,  с тяжелого процесса, а не с получения "гранта от насафилов". Завтра выпью рассола и пойду поработаю. А Вы трезвенник? 

[Track-Dbf]

*

Тепрь бы ознакомиться с анализами каменюк NASA США. 

[Track-Dbf]

Я, блин,  с тяжелого процесса, а не с получения "гранта от насафилов". Завтра выпью рассола и пойду поработаю. А Вы трезвенник? 

Мы ноль два не звоним. Угу. Инопланетяне мы.  Да... и мерзость всякую не пьём.

[Oleg K]

*

Тепрь бы ознакомиться с анализами каменюк NASA США. 

 Track-Dbf, чтобы это предъявлять, надо быть минимум в теме.  И не на уровне Севыча. Вы хотя бы это понимаете?

[Oleg K]

Мы ноль два не звоним. Угу. Инопланетяне мы.  Да... и мерзость всякую не пьём.

Давайте без амикошонства. Выпил, ничего страшного. У меня завтра до обеда судов нет. Не вижу греха в том, чтобы пить виски.Могу поболтать. К теме. плз

[Track-Dbf]

 Track-Dbf, чтобы это предъявлять, надо быть минимум в теме.  И не на уровне Севыча. Вы хотя бы это понимаете?

Ой... а Вы, Oleg K, успели церковно-приходскую школу окончить.  

Юсанецы и сами ещё сорок лет назад поняли, что лоханулись с грунтом, поверили трёпу идиотов об антарктических "лунных" метеоритах, а когда спохватились... уже сотни килограмм каменюк с "Луны" привезли.   Вот и пришлось прятать этот мусор будущим поколениям - пусть сцукко расхлёбывают.

Фуфло это всё. Так что вас не зря этим грунтом злят - знают и смеются над вами невежественными олухами. Ну, откуда у аферистов из США лунный грунт?  

[Oleg K]

Ой... а Вы, Oleg K, успели церковно-приходскую школу окончить.  

Фуфло это всё. Так что вас не зря этим грунтом злят - знают и смеются над вами невежественными олухами. Ну, откуда у аферистов из США лунный грунт?  

Это лозунги, а не доказательства. Ни Вы, ни я не обладаем необходимой компетенцией для выводов о том, чтоб грунт сфальсифицирован. Юридически корректно говорить об"обоснованных сомнениях". Так плз по пунктам. На чем они базируются. Без лозунгов, что амеры козлы 9/11 и т.п

[Track-Dbf]

Это лозунги, а не доказательства. Ни Вы, ни я не обладаем необходимой компетенцией для выводов о том, чтоб грунт сфальсифицирован. Юридически корректно говорить об"обоснованных сомнениях". Так плз по пунктам. На чем они базируются. Без лозунгов, что амеры козлы 9/11 и т.п

Любой человек обладает данной компетенцией. Здесь врать нечего.

Итак, кому юсанецы свои находки показывали? Кому изучать разрешали и на каких условиях?

[Oleg K]

Любой человек обладает данной компетенцией. Здесь врать нечего.

Итак, кому юсанецы свои находки показывали? Кому изучать разрешали и на каких условиях?

Любой? Вы способны отличить толченый силикатный кирпич от лунного грунта? А по поводу что было "разрешение", нужны не абстрактные разглагольствования , а ДОКУМЕНТЫ.  Нужны экспертные заключения. Говорить, что "все казлы" ума не надо. Бумаги, и выводы, надлежащим образом заверенные. Если афера была (возможности не исключаю), то только таким образом можно что-то сделать. Сколько лет ветке? Пять? Вы тут еще пятьдесят флудить будете, каждый раз срок "разоблачения" меняя с 2010 на 2012, на 2020 и т.д.

[Xipi]

Любой? Вы способны отличить толченый силикатный кирпич от лунного грунта? А по поводу что было "разрешение", нужны не абстрактные разглагольствования , а ДОКУМЕНТЫ.  Нужны экспертные заключения. Говорить, что "все казлы" ума не надо. Бумаги, и выводы, надлежащим образом заверенные. Если афера была (возможности не исключаю), то только таким образом можно что-то сделать. Сколько лет ветке? Пять? Вы тут еще пятьдесят флудить будете, каждый раз срок "разоблачения" меняя с 2010 на 2012, на 2020 и т.д.

Привет полуночники.. Такое впечатление Олег, что Вы с корабля на бал..

Парни, НАСАтые, много чего тут трещат, да и не насатые тоже, это всё стёб..

Ну кто то всерьёз обо всём этом, а кто то и с улыбкой, скучна братэлка, скучна..

Вот нафига мне переться на Луну, чего я там забыл?.. А похоже попрусь.. Ота скуки..

Тут видители откуда подул ветер, от Мухинского АВН и пр...

Мухин сделал запрос в ГЕОХИМ (правильно пишу?), ну мол парни Вы же получали американский лунный грунт
и исследовали его, так? Ну те вроде головой кивнули, так.. А Мухин он хитрый, возьми и ляпни, тогда выдайте справку, что Мы мол такие то и такие то получали, мол, исследовали и пр..

Вы что думаете выдали?.. Фига с два.. Послали, иди мол милок, куды чапал..

Вывод, не получали ничего и ничнего не исследовали, так чёт переписали и в журнальчики тиснули..

Поэтому и не только поэтому, никто из НАСАфобов и не интересуется в полной мере темой, так трещат..

А вообще Мухин маладца, правильную фразу построил;"В том что НАСА не было на Луне, каждого человека
убеждает, что то своё"..

А мне лично и на НАСА и на США, и т.д., но вот космос хотелось бы сделать минимум рентабильным..

[Прон]

Добрый вечер!

Я в обычной ветке. Поэтому (может быть) меня не сотрут. Сразу предупреждаю: выпил 400 мл "Джеймисона"  (после судилище с налоговой), посему  скажу немного правды.  Хома, ну Вы же в грунте " ни ухом , ни рылом". Ваши "откровения" дальше  "скоко граммов кому дали " не играют. Это же несерьезно.

Вот Бергсон "красным болдом " требует фотографии  образцов "научных исследованиях".   Хоть одно подобное покажите. С Ваши  разглагольствониями , что " по советскому грунту были "сотни и тысячи работ" . Дайте ОДНУ работу с Вашими критериями. На амеровских образцах , на советских.

Мне вообще непонятно чего вы докопались до "граммов" в приведенных работах .  Ссылки по граммам также легко подделать , как и другие любые публикации.. Что Вам это даст? Гораздо более неприятны  вещи, которые уже опубликованы. Если конкретная проба  любого "аполллона "косячная" по содержанию элементов, либо "не морская" - это АРГУМЕНТ и ДОКАЗАТЕЛЬСТВО.  Я это первый поддержку. ДАВАЙТЕ ФАКТЫ. Думаете я "фан" штатов? Смешно рассуждать о грунте и экспериментах на луне не владея азами.

Трите дальше.

ЗЫ. Приношу извинения за сумбур.

Мои посты тоже все трут и на самой конференции и на её обсуждении.

Вот суки подлые!!!!

[Прон]

Это лозунги, а не доказательства. Ни Вы, ни я не обладаем необходимой компетенцией для выводов о том, чтоб грунт сфальсифицирован. Юридически корректно говорить об"обоснованных сомнениях". Так плз по пунктам. На чем они базируются. Без лозунгов, что амеры козлы 9/11 и т.п

А для них это как раз и самое важное.  "амеры - козлы"  " 9/11 - козлы".

А грунт?? ну что там грунд??  Это же не основание.

[Прон]

А вообще Мухин маладца, правильную фразу построил;"В том что НАСА не было на Луне, каждого человека
убеждает, что то своё"..

А мне лично и на НАСА и на США, и т.д., но вот космос хотелось бы сделать минимум рентабильным..

Так разведка всегда была рентабельной.

Вопрос только кому она приносит пользу??

[Xipi]

Так разведка всегда была рентабельной.

Вопрос только кому она приносит пользу??

Это об экспансии и звёздах..

[to]

Опа. Неужели всерьез думаете, что - мое лично? Имхо такой идиот может быть только самородком. Лет тринадцати, не более.

Я имел в виду насафильское. На лицо явная подпевка бота бояну, что является отличительной чертой бригад.

Прелестно. Осталось только признать, что после "спутников" диапазон знаний о Селене еще более расширили люди. В частности - добыв огромное количество разнообразных образцов, для сбора которых потребовался бы космический флот совершенно фантастических автоматов.

Учитывая, что землян на Луне пока не было, то предполагаемый вклад в науку соответствующий.

Мне мерещится, или вы в который раз тонко намекаете, что я - и есть Rain? Меня постоянно с кем-то путают.

Я Вас не считаю юзером, пользовавшимся ником Rain.

"НАСАФилы", "работающие в традиционном жанре" по большей части просто развлекаются. Ибо нести откровенную ахинею "от лица скептиков" нет никакой необходимости. Поверьте уж на слово.

Не поверю. Слишком много читал лунные ветки на разных форумах и видел корыстных и бескорыстных насафилов. С одним из последних, иногда общаюсь в реальной жизни, правда, мы в основном обсуждаем историю России.

[to]

Вот суки подлые!!!!

хде?

[Xipi]

Я имел в виду насафильское. На лицо явная подпевка бота бояну, что является отличительной чертой бригад.

Вот пишите всякую фуйню..

А, конкретный вопрос.. Лично Вы согласились бы работать в фирме, которая ставит своей целью комерческое использование космоса?..

[ER*]

Не встречал бригад, что за бабло громят лунную афёру, а вот проплаченных защитников знаю...

На лицо явная подпевка бота бояну, что является отличительной чертой бригад....

Контактом не поделетись? Я тоже жуть как хочу стать проплаченным защитником. Если серьёзно, то "бригадничество" - попытка организации и координации своих действий - это скорее черта конспирологов. Вспомните историю с т.н. "ординаторской". Организация была, конечно аховой, но была. Аналогичные примеры в "насафильской" среде мне неизвестны. Есть, конечно, Идиот-Клуб на аэробазе, но там занимаются исключительно глумлением над особо выдающимися перлами, никаких попыток координаций действий, наделения полномочиями особо заслуженных, построения маниловских планов, и т.д. Опять же, - пример из другой области: Выборы. Есть часть населения, которая весьма организованно ходит поддержать единого кандидата из своего лагеря, а есть неорганизованные товарищи, которые, если и ходят, то с оказией, и голосуют не за одного, а за разных, по индивидуальным симпатиям, дробят тем самым голоса и снижают шансы, и которым на исход выборов, по большому счёту, наплевать. Как думаете в какой части больше "конспирологов", а в какой - "насафилов"? ;)

[to]

А, конкретный вопрос.. Лично Вы согласились бы работать в фирме, которая ставит своей целью комерческое использование космоса?..

Я работал с Главкосмосом и на таком направлении. Ничего плохого в этом не вижу.

[to]

Контактом не поделетись? Я тоже жуть как хочу стать проплаченным защитником.

Могу лишь дать совет. Напишите в личку бояну-насафилу и попытайтесь его убедить, что искренне верите в лунню миссию НАСа и готовы ревностно её защищать на всех форумах, где есть лунные ветки. Продемонстрируйте свою эрудицию в данной теме и умение манипулировать общественным мнением. Какое-то время Вы будете работать ботом за так, в рамках испытательного срока на условиях бояна, по мере Ваших успехов, боян может начать Вас материально стимулировать из своих гонораров, т.к. ему выгодно отчитаться перед нанимателями за расширение воздействия на информационное пространство.

Если серьёзно, то "бригадничество" - попытка организации и координации своих действий - это скорее черта конспирологов. Вспомните историю с т.н. "ординаторской". Организация была, конечно аховой, но была. Аналогичные примеры в "насафильской" среде мне неизвестны. Есть, конечно, Идиот-Клуб на аэробазе, но там занимаются исключительно глумлением над особо выдающимися перлами, никаких попыток координаций действий, наделения полномочиями особо заслуженных, построения маниловских планов, и т.д. Опять же, - пример из другой области: Выборы. Есть часть населения, которая весьма организованно ходит поддержать единого кандидата из своего лагеря, а есть неорганизованные товарищи, которые, если и ходят, то с оказией, и голосуют не за одного, а за разных, по индивидуальным симпатиям, дробят тем самым голоса и снижают шансы, и которым на исход выборов, по большому счёту, наплевать. Как думаете в какой части больше "конспирологов", а в какой - "насафилов"? ;)

Конспироло́гия (теория заговора), также криптоконспироло́гия (теория тайного заговора) — теория в обществоведении, предполагающая существование тайной организации или сообщества, члены которого подчиняют себе весь мир или какую-то его часть, полностью или частично, стремятся занять ключевые позиции в социуме и властвовать, используя интриги, провокации, манипуляции сознанием, другие идеологические и (или) религиозные инструменты и добиваясь неких (не объявляемых ими явным образом) целей.

Предполагается, что порядок событий в обществе был бы иным, если бы тайные силы не препятствовали естественному развитию событий. Сама тайная организация манипуляторов глубоко законспирирована и действует как через агентов влияния, так и посредством промывания мозгов, используя в том числе убийства и террор при необходимости. В этом смысле конспирология смыкается с такими понятиями, как тайноведение и контрразведка.

Бригады, как правило, работают за деньги. Кто будет проплачивать конспирологический бред в инете?
Поэтому конспирологи - это лузеры-одиночки, иногда сбивающиеся в сообщество на некоторых форумах, но бригаду из них создать трудно, да и бессмысленно.