Не только о лунной афере. ч.5.

[Rem17]

Ну вот, появился сканер, можно заняться четырехтомником "Основы космической биологии и медицины".
Всё сканировать нереально - на это уйдёт несколько месяцев (хотя, если кому-то очень надо, можно попытаться). Постараюсь полностью отсканировать главу 12 "Ионизирующие излучения" части III "Влияние на организм излучений космического пространства" второй книги "Экологические и физиологические основы космической биологии и медицины" третьего тома, стр. 78-136.

Самое интересное, что это сплошная фигня. :-)
Во-первых, у Аполлонов это не просто дозы, а дозы на кожу. См. отчет по рад. защите Аполло.
Во-вторых, это не результаты измерений термолюминисцентных дозиметров.
В-третьих, эти дозы определялись, в основном, протонами. А дозы от протонов определялись не по ТЛД, а по фотоимульсионным пластинкам, что к ТЛД не имеет никакого отношения. :-)
Кроме того, в последующем отчете эти дозы даны уже в бэрах, примерно с коэффициентом 2. Все есть на сайте НАСЫ.

[Rem17]

Rem17, голубчик, Вы с завидным упорством повторяете это заклинание уж месяц. И все бы ничего, но за оный месяц именно Вы продемонстрировали, что абсолютно ничего не понимаете в вопросе - достаточно вспомнить Ваши перлы о "неправильных" Зивертах или о том "что рады нужно умножать" не то "на 20" не то "как минимум на 5".  

Да, клинический случай идиотизма. Чего снего возьмешь? 

[loderunner]

Самое интересное, что это сплошная фигня. :-)

Ваше имхо вызывает только уважение.

Во-первых, у Аполлонов это не просто дозы, а дозы на кожу. См. отчет по рад. защите Аполло.
Во-вторых, это не результаты измерений термолюминисцентных дозиметров.

Таблица подписана "по данным измерений термолюминисцентных доизметров". Вы говорите, что это не результаты измерений термолюминисцентных дозиметров. Вы слепой? Или просто вам так подумалось. В любом случае, ваши, политкорректно выражаясь, "ограниченные способности" не могут служить вам препятствием для более-менее полноценного функционирования в социуме.

В-третьих, эти дозы определялись, в основном, протонами.

А как бы вам хотелось, чтобы они определялись чем?

А дозы от протонов определялись не по ТЛД, а по фотоимульсионным пластинкам, что к ТЛД не имеет никакого отношения. :-)
Кроме того, в последующем отчете эти дозы даны уже в бэрах, примерно с коэффициентом 2. Все есть на сайте НАСЫ.

Так что, Советы со своими дозами на Востоках, Восходах, Союзах и Салютах тоже насвистели, да?

[David ST.]

А как бы вам хотелось, чтобы они определялись чем?

Несмотря на это, ядра с Z>1 несут около 50% всей энергии космических лучей.

[Pinxit]

Так, пустынский-предыдущий (до меня который), не забалтывайте тему. Хома озабочен камнями, а вы его бомбардируете протонами. Это явный жыдамасонскый флуд. Сцуки насафилы, ай сцуки...

[sokrat]

Так, пустынский-предыдущий (до меня который)

Педераст по принуждению мнит себя чистокровным геем?
Что-то новое на БФ...

[sokrat]

Вот смотри, пустынский.
Представь на секунду, что гитлер выиграл ВОВ.
Представил?
Русских загнал в Сибирь жопу морозить, дальше Урала он и не собирался, а что с евреями было бы, как думаешь? В курсе о его особой любви к вам?
Помнишь?
Помнишь холокост?
Так вот холокост стал бы тебе не только холокост. Холокостом бы вам стала вся планета. Какой там израиль вам, он бы гноил вас по всему миру. Любая страна, которая вас приняла стала бы личным врагом гитлера. Кому это надо? От вас бы все нормальные шарахались как от прокаженных.
А что вышло всем известно.
По старой русской традиции, мордобой русских с немцами закончился очередным взятием берлина с обязательными процедуре флагами и непременными непристойностями на стенах рейхстага.
Вы тут опять же, следуя своей выдающейся национальной особенности, подсуетились возле жопы с ложкой, и по-тихому выторговали себе кусок земли. Помнишь голдумеер? Ну та, которая жила в приемной у сталина? Во она самая и тут как тут.
И что ты имеешь к нам?
И это за всё, что мы для тебя сделали?
Сучка ты неблагодарная.
А то что еврев пи...здим так это не со зла. Та и какие это пи...здюли? Как мы пи...здим, это у немцев, да шведов разных с французами спрашивать надо. А вас, так, в репу без замаха, не по-взрослому даже. Забава у нас, у русских, такая. Когда урожай собрали, воевать никто не пришел, ну делать совсем уж нех...уй, только тогда айда евреев лупцевать. Кстати, мы и между собой не прочь кулаками помахать. Дубасим вас не во вред вам, а так, досуга ради. И заметь, не в смерть же лупим, не калечим, а так, профилактики для, что б не жировали сильно. И вам польза и нам на душе хорошо. Жалко, что ли? Всю жизнь так и было. Зато другим в обиду не давали. Пусть тока кто-нибудь попробует НАШЕГО еврея обидеть. Тот разбитыми соплями не отделается, кости переломаем.
Не нравится так? Ну что ж, по харе не хотите эпизодически от русских, получайте пиндосский израиль, но ждите когда С-300 в Иран привезем и когда они заряд ядерный соберут для него. У тех ребят к вам злобы куда больше, да только ручки коротки, что бы по-большому. От них разбитой мордой не отмажешься, им больше надо. Куда больше. Жизни ваши - не меньше.
Чувствуешь разницу?
То-то.
А вы нам тут нужны. Ну, в разумных количествах. Вы у нас как катализатор для пи...дорасов, ублюдков, подонков всяких. Типа, красильниковых, щербаков и других ху...есосов местного разлива. Они к вам как мухи на гавно слетаются, вот тут-то мы их и ловим. А с этими уже разговор с большой разницей. Если еврею только в тыкву дать и хватит, то с этими гандонами без утюга, паяльника и вазелина разговор никак нет получится.
Благое дело для нас творите.

[ival]

sokrat, ты их явно недооцениваешь. Эта наглая публика уже давно ведет войну на уничтожение всего человечества не своими руками и разумнее всего их в плен не брать. Во избежание будущих проблем. 

[Севыч]

Ну Вы блин даете. Держите:
http://www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&q=Chemistry+Lunar+Samples+W%C3%A4nke+%22Max-Planck+%22&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=&aq=null&oq=Chemistry+Lunar+Samples+Wanke+%22Max-Planck+%22

ОК, поглядим.

Относительно Вьетнама - Севыч, Вы ж вроде большой мальчик и должны бы это помнить. Амеры воевали на стороне законно избранного правительства государства Республика Вьетнам с чеченск вьетконговскими моджахедами (купленными Москвой и Пекином) и орудовавшими с сопредельной территории марионеточной Грузии ДРВ.  

С Луны упал?! Впрочем, ты ж НАСАрог!  

После поражения Японии к власти пришёл Хо Ши Мин, под давлением которого император Вьетнама Бао Дай (Бао Зай) 25 августа 1945 отрёкся от престола и получил должность «верховного советника» нового правительства в г. Ханой, куда была перенесена столица.

Если власть дедушки Хо после этого не легитимна, то для начала следует упразднить независимость Пендосии! А куда там Бао Дай эмигрировал впоследствии и кем его там назначили французы в Сайгоне - это уже ни кого не ипет, потому как Бао Дай был к тому времени всего лишь рядовым гражданином, причём уже не Вьетнама, а Франции и не более. Кстати, Союзу 25,08,45 было не до того, он добивал Квантунскую армию. А Мао и вовсе партизанет на другом конце Поднебесной, и до Ханоя ему ещё 4 с лишним года ни малейшего дела не будет. В общем - учите матчасть!

Вы ошибаетесь - этот камушек "доброй воли" пилили только для подарков рулям стран мира.  Вполне возможно, что на раздачу отпилили меньше половины и кусочки даже скромнее.
Но факт остается фактом - розданы практически во все страны фрагменты одного камня общим весом порядка веса всего реголита, что привезли три наши экспедиции. Любые ненавистники амеров - от Ливии до Боливии   имели и имеют возможность скооперироваться и попытаться "опровергнуть" как лунность обломков, так и то, что это куски одного камня. И хде?  

Во первых, этот камушек ни чем не отличается от земных базальтов.
Во вторых, сувениры раздаваемые сильным мира сего отродясь в лаборатории не попадают. Т.Е. их лунность ни чем не подтверждена.
В третьих, никто не может быть уверен, что это вообще кусочки одного и того же камня, хоть лунного, хоть земного: никто не сравнивал.
В общем это по разряду сказок для домохозяек.

А музейные 13 кил да институтские килы, которые опровергеи так боятся посчитать, неся муйню об "одних и тех же несчастных граммах" несмотря на то, что в сотнях статей статьях приводятся конкретные ссылки на каталожные номера образцов - это отдельная статья.

Покамест фоток не нашёл.
Интересно: какой каталожный номер был у голландского лунного полена? Наверняка ведь был!!! И остаётся. Рейксмюзеум решил сохранить полешко то ли на память, то ли как образец окаменевшей древесины, который тоже имеет свою ценность. Впрочем, это как раз вариант подарочка.

Вот Х.Б. делает вид, что не понимает. Но Вы-то должны понять - за 40 лет не опубликовано ни одной научной статьи в которой бы подвергался сомнению факт лунного происхождения образцов.
Чайницкое мнение явно туповатых материало- и искусствовэдов я в расчет не беру.

Зато я прекрасно понимаю! Каменюка, в отношении которой невозможно доказать ни подлинность ни поддельность (базальт - он и в Африке и на Марсе базальт), будет стоять в музее с биркой: "Базальт из моря спокойствия. Луна. Подарок НАСА". Последняя строчка в данном случае снимает с коллектива музея ВСЯКУЮ ответственность. Ну ка, сколько почти в каждом крупном музее случаев, когда полотно того или иного художника на поверку оказывается качественной подделкой? Это скорее к Хоме, я в искусствоведении ни бельмеса. А вот о путешествовавшем целых 43 года по всем учебникам антропологии эоантропе могу напомнить. Кстати, пресса называла его "первым истинным британцем", чирикала что-то о том, что человек зародился на Туманном Альбионе и т.д. Не правдали что-то напоминает?!

Так что одна надежда - на Вас, Севыч. Помните - какое сегодня число? Середина декабря миновала.  

Дык вешал уже ссылку то, решу чисто техническую проблему с конвертацией видео, а то звук не идёт на ру-тубе и ой чо будет!  

[Севыч]

В пользу пребывания американцев на Луне появилось еще одно доказательство. Факт работы астронавтов на Луне во время экспедиции Apollo-15 летом 1971 года подтвердили снимки лунной поверхности, переданные индийским спутником "Чандраян-1".

http://www.newsru.com/world/03sep2009/moon.html

Автоматический зонд Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) впервые сфотографировал и передал на Землю изображения мест посадок лунных модулей времен экспедиций космических кораблей Apollo, говорится в сообщении NASA.

http://www.newsru.com/world/18jul2009/luna.html

Японский спутник "Кагуя" обнаружил и снял на видео место последней высадки американских астронавтов на Луне в рамках программы "Аполлон". Видеоизображение в формате "хай-вижн" с высоким разрешением (1920х1080) обнародовано сегодня национальным аэрокосмическим агентством ДЖАКСА и показано в эфире телекомпании Эн-эйч-кей.

http://www.izvestia.ru/news/news158348?print

Это всё обсосали ещё осенью.
Да, ЛРО и даже, возможно, Кагуя с Чандраяной (разрешающая способность Кагуи - 10м размер лунного пепелаца - в двое меньше) увидели на поверхности какую то железяку. А вот то, что следы - это фейк тут уже 125 раз доказано.
Берём раз.

Делаем два.

[ф.К.]

Нет, не забыл. Там уже результирующая сила, просто для вставляния формулы места не нашлось.

Для 9секунды
602465кгс -тяга одного двигателя F-1
2847535кг - масса ракеты
а=F/m*g-g=5*602465/2847535*9,82-9,82=0,57
А у вас 2,08.Поверьте,ракета у них была настоящая.
Правда по ПН на TLI малость не дотягивала.
Дело в том,что когда принимали решение делать Сатурн-5,предполагалась двухпусковая схема.
Но к сентябрю 1962 переиграли и решили делать однопусковую,при этом к Луне можно было отправить 41т.
Из этого на ЛМ приходилось 11,5т.
К 1965 американцы поняличто сделать ЛМ такой массы не получится,но оборудование(уникальное и очень дорогое)для постройки первой ступени было уже заказано.
Что делать?
Заказали новые двигатели F-1A и J-2S,но к сроку они не успели ,их испытания завершились только в 72м.Поэтому пришлось пытаться довести старые.
Требовалось поднять тягу F-1 и удельный импульс J-2.
А пока первые три ракеты могли вывести на орбиту только 127т,включая вес 3й ступени и к Луне ок 40т.
За 4 месяца до Аполло 11 ,как утверждают в НАСА была сделана попытка вывести на орбиту 135т ракетой SA-504
и вот тут начинается путаница в данных.
В 1969м было заявлено,что на орбиту было выведено ок 134,7т.
В отчете,который появился в сети в 90тых эта цифра уменьшилась до 132,5.
Но и это ещё не всё.В 1969м КСМ весил 22т,а вся ПН была прим 40т,как и в предыдущих запусках.
В отчёте масса КСМ вдруг выросла до 26 с лишним тонн.
Короче,ИМХО,ракета реально вывела на орбиту 128-129т с массой корабля 22+16+1,8т,т е с этого момента и начался мухлёж.
Поскольку нормальный лунный корабль весил минимум 46т было принято решение
1.Уменьшить заправку КСМ или сливать часть его топлива на орбите,чтобы масса ПН была достаточна для разгона к Луне
2.Торможение для выхода на лунную орбиту производить при помощи посадочной ступени ЛМ.
Собственно это и отрабатывалось в полётах А-9 и А-10.
Доказательства завышенного в отчетах у и J-2 - табличные данные у и этого двигателя в документе A  PERFORMANCE  STUDY  FOR  THE  APPLICATION OF  THE  SATURN  V  TO  HIGH  ENERGY EARTH  ESCAPE  MISSIONS от 31 июля 1967,аномально большой остаток(14т) ступени S-II в запуске Скайлэба и низкая ПН Сатурна-1В
http://forums.airbase.ru/2005/04/t32953,34--prokhozhelogiya.html

[Marquis]

Вот смотри, пустынский.
Представь на секунду, что гитлер выиграл ВОВ.
Представил?
Русских загнал в Сибирь жопу морозить, дальше Урала он и не собирался, а что с евреями было бы, как думаешь? В курсе о его особой любви к вам?
Помнишь?
Помнишь холокост?
Так вот холокост стал бы тебе не только холокост. Холокостом бы вам стала вся планета. Какой там израиль вам, он бы гноил вас по всему миру. Любая страна, которая вас приняла стала бы личным врагом гитлера. Кому это надо? От вас бы все нормальные шарахались как от прокаженных.
А что вышло всем известно.
По старой русской традиции, мордобой русских с немцами закончился очередным взятием берлина с обязательными процедуре флагами и непременными непристойностями на стенах рейхстага.
Вы тут опять же, следуя своей выдающейся национальной особенности, подсуетились возле жопы с ложкой, и по-тихому выторговали себе кусок земли. Помнишь голдумеер? Ну та, которая жила в приемной у сталина? Во она самая и тут как тут.
И что ты имеешь к нам?
И это за всё, что мы для тебя сделали?
Сучка ты неблагодарная.
А то что еврев пи...здим так это не со зла. Та и какие это пи...здюли? Как мы пи...здим, это у немцев, да шведов разных с французами спрашивать надо. А вас, так, в репу без замаха, не по-взрослому даже. Забава у нас, у русских, такая. Когда урожай собрали, воевать никто не пришел, ну делать совсем уж нех...уй, только тогда айда евреев лупцевать. Кстати, мы и между собой не прочь кулаками помахать. Дубасим вас не во вред вам, а так, досуга ради. И заметь, не в смерть же лупим, не калечим, а так, профилактики для, что б не жировали сильно. И вам польза и нам на душе хорошо. Жалко, что ли? Всю жизнь так и было. Зато другим в обиду не давали. Пусть тока кто-нибудь попробует НАШЕГО еврея обидеть. Тот разбитыми соплями не отделается, кости переломаем.
Не нравится так? Ну что ж, по харе не хотите эпизодически от русских, получайте юсанецский израиль, но ждите когда С-300 в Иран привезем и когда они заряд ядерный соберут для него. У тех ребят к вам злобы куда больше, да только ручки коротки, что бы по-большому. От них разбитой мордой не отмажешься, им больше надо. Куда больше. Жизни ваши - не меньше.
Чувствуешь разницу?
То-то.
А вы нам тут нужны. Ну, в разумных количествах. Вы у нас как катализатор для пи...дорасов, ублюдков, подонков всяких. Типа, красильниковых, щербаков и других ху...есосов местного разлива. Они к вам как мухи на гавно слетаются, вот тут-то мы их и ловим. А с этими уже разговор с большой разницей. Если еврею только в тыкву дать и хватит, то с этими гандонами без утюга, паяльника и вазелина разговор никак нет получится.
Благое дело для нас творите.

Философ, мать вашу. Сократ...

[Севыч]

Для 9секунды
602465кгс -тяга одного двигателя F-1
2847535кг - масса ракеты
а=F/m*g-g=5*602465/2847535*9,82-9,82=0,57
А у вас 2,08.Поверьте,ракета у них была настоящая.
Правда по ПН на TLI малость не дотягивала.
Дело в том,что когда принимали решение делать Сатурн-5,предполагалась двухпусковая схема.
Но к сентябрю 1962 переиграли и решили делать однопусковую,при этом к Луне можно было отправить 41т.
Из этого на ЛМ приходилось 11,5т.
К 1965 американцы поняличто сделать ЛМ такой массы не получится,но оборудование(уникальное и очень дорогое)для постройки первой ступени было уже заказано.
Что делать?
Заказали новые двигатели F-1A и J-2S,но к сроку они не успели ,их испытания завершились только в 72м.Поэтому пришлось пытаться довести старые.
Требовалось поднять тягу F-1 и удельный импульс J-2.
А пока первые три ракеты могли вывести на орбиту только 127т,включая вес 3й ступени и к Луне ок 40т.
За 4 месяца до Аполло 11 ,как утверждают в НАСА была сделана попытка вывести на орбиту 135т ракетой SA-504
и вот тут начинается путаница в данных.
В 1969м было заявлено,что на орбиту было выведено ок 134,7т.
В отчете,который появился в сети в 90тых эта цифра уменьшилась до 132,5.
Но и это ещё не всё.В 1969м КСМ весил 22т,а вся ПН была прим 40т,как и в предыдущих запусках.
В отчёте масса КСМ вдруг выросла до 26 с лишним тонн.
Короче,ИМХО,ракета реально вывела на орбиту 128-129т с массой корабля 22+16+1,8т,т е с этого момента и начался мухлёж.
Поскольку нормальный лунный корабль весил минимум 46т было принято решение
1.Уменьшить заправку КСМ или сливать часть его топлива на орбите,чтобы масса ПН была достаточна для разгона к Луне
2.Торможение для выхода на лунную орбиту производить при помощи посадочной ступени ЛМ.
Собственно это и отрабатывалось в полётах А-9 и А-10.
Доказательства завышенного в отчетах у и J-2 - табличные данные у и этого двигателя в документе A  PERFORMANCE  STUDY  FOR  THE  APPLICATION OF  THE  SATURN  V  TO  HIGH  ENERGY EARTH  ESCAPE  MISSIONS от 31 июля 1967,аномально большой остаток(14т) ступени S-II в запуске Скайлэба и низкая ПН Сатурна-1В
http://forums.airbase.ru/2005/04/t32953,34--prokhozhelogiya.html

Пересчитал. По формуле (справа) Ну и? Те же яйца. А вот с вашей тягой в 602,5 тонны (слева) пепелац вааще не должен был улететь дальше стратосферы!   А перепрыгнуть сам себя только на 24-й секунде от зажигания (19-я полёта, 37-я ролика!!!)  

Дотянул сие безобразие до 150-й секунды и...
Ваши 602,5т: V-950м/c, H-39713м.
Заявленные 690т/движок: V-1294,21м/с, Н-60379м.
По заявлением НАСА  V-2860м/c, Н-61000м.
В сих расчетах, понятно, не учитывается рост тяги с высотой, но и не учитывается атмосферное сопротивление.
Прикололся. Поставил ему на земле вакуумные 790т/двигло.
150-я секунда. Н-83988м (добавим воздух, может стать похоже), V - 1687,42м/с.
Чой то не то со скоростью у Сатурна!!! Какой то он гад медленноползучий!
ЗЫ. Понятно, что он по наклонной чесал и скорость может быть больше, плюс нехилое вращение Земли на широте Канаверала добавляется (407м/с), вот только тогда в ущерб высоте.
Невяжется!

[sokrat]

sokrat, ты их явно недооцениваешь. Эта наглая публика уже давно ведет войну на уничтожение всего человечества не своими руками и разумнее всего их в плен не брать. Во избежание будущих проблем. 

Евреи? Ведут войну???
Да прекращай.
Ты сам себе представляешь еврея-воина?
У них тока и хватает ума гонять пастухов на верблюдах меркавами по барханам. Да воевать против шпаны с камнями автоматами.
Вот и вся их воинственность.
А то что стравливают умело это да. Но это не их проблема, если чо. Больше виноваты те, кто "ведется" на гнилые еврейские интрижки. Два барана расхерачат рожи друг другу низах...уй, а потом еврей виноват. Не надо иллюзий. Еврей хоть и гнида, но не развязал ни одной большой войны, в отличии от благочинных и честных французов, немцев и турок разных.
СМИ евреи захватили? И чо с этого? Тебе лично эти СМИ куда упираются? Ты их смотришь что ли?
Чем тебе были лучше советские нееврейские СМИ? Эти нескончаемые отчёты о тоннах стали и пудах зерна, о пятилетках в 4 года, о очередном присвоении звания Героя генсеку и скорой победе коммунизма, это что ли адекватные СМИ? Да такое же гавно, если не хуже. Да, блябуду, "поле чудес" креативнее той массовой блевотины.
Просто если видишь гавно, то иди мимо и всё. Ху...ли смысла вставать возле гавна и начинать вопить "НАСРАЛИ!"? Думаешь меньше срать будут? Сомневаюсь.
СМИ это отражение наших (массовых) желаний. Если юсанец хочет думать, что Россия ось зла, то его будут этим гавном кормить хоть евреи, хоть неевреи. Это жанр СМИ. Это его основа. Зритель хавает то, что хочет хавать.
Моё лично дело к СМИ, хоть еврейским, хоть другим, простое: СМИ - гавно и кто его хавает пусть не удивляется потом почему ему ядерные боеголовки на башку сыплются. Вера СМИ и бомбардировщик над головой это звенья одной цепи.
Я не оправдываю евреев. Я просто ставлю акцент, где виноват еврей, а где сам долбоё...б.
И куда полезнее разобраться почему я сам такой тупой, а не почему еврей такой хитрый.

[sokrat]

Дотянул сие безобразие до 150-й секунды и...
Ваши 602,5т: V-950м/c, H-39713м.
Заявленные 690т/движок: V-1294,21м/с, Н-60379м.
По заявлением НАСА  V-2860м/c, Н-61000м.

Угу. У Покровского тоже получался половинный недобор скорости ракеты. С теми же 1300 м/с.
Только он считал по-другому. Тремя способами.
Свяжись с ним.
Вам будет о чем поговорить... 

[Marquis]

Я не оправдываю евреев. Я просто ставлю акцент, где виноват еврей, а где сам долбоё...б.
И куда полезнее разобраться почему я сам такой тупой, а не почему еврей такой хитрый.

Не разберешься, киздец тебе скоро. Слопают тебя евреи и хвоста не останется

[sokrat]

Не разберешься, киздец тебе скоро. Слопают тебя евреи и хвоста не останется

Зае...буться лопать.
А если слопают, то запором в жопе встану, но бороться буду до конца!
Русского съесть мало, нада ещё потом запор вылечить и не утерять способность к контролируемому испражнению.

[ф.К.]

Севыч,не мучайтесь,вы все равно не правильно считаете.
Тягу я взял только для 9секунды из вашей же таблицы,тяга менялась.
-2860м/c, - это характеристическая,а не настоящая скорость.
Ракета летит не вертикально,а по определённой траектории,т е гравпотери будут меньше.
Потом ,надо делать прибавку от вращения Земли ок 400м/с...
Короче,это не просто считается.

[TimsonM]

Вопросик по реактивным двигателям (так для самообразования)

Существует ли такое понятие как максимальная скорость разгона реактивного двигателя в космосе?
Слышал две версии:

1: Максимальная скорость которую может развить двигатель это максимальная скорость истечение реактивного газа, для твердотопливного двигателя например это 2км в секунду или что-то вроде того.
2: Нет не существует, так как скорость истечения газа относительна самого двигателя а не точки в пространстве, так что если привинтить 1000 ступеней можно очень неплохо разогнаться, до субсветовых например.

Что есть правда?

[Николай LXIII]

Вопросик по реактивным двигателям (так для самообразования)

Существует ли такое понятие как максимальная скорость разгона реактивного двигателя в космосе?
Слышал две версии:

1: Максимальная скорость которую может развить двигатель это максимальная скорость истечение реактивного газа, для твердотопливного двигателя например это 2км в секунду или что-то вроде того.
2: Нет не существует, так как скорость истечения газа относительна самого двигателя а не точки в пространстве, так что если привинтить 1000 ступеней можно очень неплохо разогнаться, до субсветовых например.

Что есть правда?

Я вот, чисто умозрительно думаю: если учесть все телодвижения в просранстве, начиная от движения галлактики относительно чего-то во вселенной и прибавить движение солнечной системы относительно центра галлактики, + движение земли вокруг солнца, + вращение планеты... Получается офигительно сложная траектория... И если считать истечение реактивного газа относительно пространства... вообще фигня получается...