рабы

[Потомок]

Нам бы хлебушка

[Потомок]

Граждане сочувствующие и прочие живущие.
Как обитатель некого обширного жизненного пространства, на котором присутствует всё, для того чтобы жить комфортно, сыто и достойно,
я не могу раскрыть свой потенциал для улучшения качества своей жизни, внедрить прогрессивные методы ведения хозяйства, заняться
обучением своих детей, прививать им нравственные устои, которые в дальнейшем позволили бы искоренить злобу и прочие навязанные пороки.
За истекшие три века присутствует масса "исторических" фактов, в которых среди "живущих" упоминаются только войны и нет ни одного десятилетия,
где бы скрипучим пером "церковного" переписчика было нацарапано о неком "райском" благоденствии живущих. Нет этого, до сего дня?!
Получается, что т.н. феодальный строй продолжает существовать и поныне, а крепостное право ни кто не отменял?
Нет и ни когда не существовало власти тех, кого пафосно возвели на престол Олимпа и ознаменовали неким - Народом, осуществляющим - Государственность.
Исходя их этого, смею предположить, что по сути та безликая масса, которую расселили 300 лет назад на обломках некой "забугорной" развитой цивилизации,
её же и остаётся по сей день.
Это безликое, аморфное, социальное нечто, может только работать, плодиться и существовать. У ней нет прав, как таковых, социальных защит, государственности
и прочей другой правовой "радости", а есть только обязанности.
Всё!
Так кто же Я, ВЫ, МЫ по сути? Были изначально, существуем поныне и будем ими в ближайших столетиях.
А название этого социума простое - РАБ!!! И как бы вы не пытались оправдаться в обратном, на лбу каждого от рождения до смерти присутствует это тавро.
Попробуйте меня убедить в обратном и я развею все ваши утверждения. Приглашаю к диалогу разумных, мнения обезьян мне не интересны. Удачи.

[силасибири]

Нам бы хлебушка

нам бы  холявки бы

[охренительный херонаворот]

рабы довыпендриваются до очередной революции искусного интеллекта и роботов. Вот тада и посмотрим.

[силасибири]

Граждане сочувствующие и прочие живущие.
Как обитатель некого обширного жизненного пространства, на котором присутствует всё, для того чтобы жить комфортно, сыто и достойно,
я не могу раскрыть свой потенциал для улучшения качества своей жизни, внедрить прогрессивные методы ведения хозяйства, заняться
обучением своих детей, прививать им нравственные устои, которые в дальнейшем позволили бы искоренить злобу и прочие навязанные пороки.
За истекшие три века присутствует масса "исторических" фактов, в которых среди "живущих" упоминаются только войны и нет ни одного десятилетия,
где бы скрипучим пером "церковного" переписчика было нацарапано о неком "райском" благоденствии живущих. Нет этого, до сего дня?!
Получается, что т.н. феодальный строй продолжает существовать и поныне, а крепостное право ни кто не отменял?
Нет и ни когда не существовало власти тех, кого пафосно возвели на престол Олимпа и ознаменовали неким - Народом, осуществляющим - Государственность.
Исходя их этого, смею предположить, что по сути та безликая масса, которую расселили 300 лет назад на обломках некой "забугорной" развитой цивилизации,
её же и остаётся по сей день.
Это безликое, аморфное, социальное нечто, может только работать, плодиться и существовать. У ней нет прав, как таковых, социальных защит, государственности
и прочей другой правовой "радости", а есть только обязанности.
Всё!
Так кто же Я, ВЫ, МЫ по сути? Были изначально, существуем поныне и будем ими в ближайших столетиях.
А название этого социума простое - РАБ!!! И как бы вы не пытались оправдаться в обратном, на лбу каждого от рождения до смерти присутствует это тавро.
Попробуйте меня убедить в обратном и я развею все ваши утверждения. Приглашаю к диалогу разумных, мнения обезьян мне не интересны. Удачи.

т а в р о ?,  гришь ?

человек с рождения всё детство находится в подчинении  другим человекам
и по-другому человек не могет и не хочет  -  и  это логично

[Потомок]

рабы довыпендриваются до очередной революции искусного интеллекта и роботов. Вот тада и посмотрим.

Посмотрим на что? На то, что останется после "очередной геволюции"?
В моей памяти присутствует засечка того, что оставили после себя яркие представители библейского ноя.
После взаимодействия "искусного интеллекта и роботов" в 20-х годах нарождённый Пeтроград на несколько лет обезлюдел.
"херонаворот", меня всегда забавляет, когда грамотно (иной раз) пишущий, периодически искажает своё же, написанное. Под раба косишь?

[охренительный херонаворот]

умничать и валять дурака следует чередовать. На любое событие смотреть с разных сторон.

[Потомок]

нам бы  холявки бы

кирпич ты для чего тута образовался?
Я ведь чёрным по русски написал - для разумных. Прочих пи3дунов и без тебя хватит делит.
Либо по теме, с понятным продолжением диалога, либо к таньке_эн.
Без обид на мои дальнейшие действия.

[Потомок]

умничать и валять дурака следует чередовать. На любое событие смотреть с разных сторон.

Вот и прояви инициативу не дурачества, а разумного общения. Ты ведь не считаешь меня буквоедом-праведником?
Давай ближе к телу, тьфу плять, к теме, без нудных нравоучений и банальных словесных пошлостей.

[Потомок]

Как можно изменить суть тех или иных представленных событий? Очень просто. Нужно расставить акценты восприятия действительности.
Банальное предложение - "Рабы не мы", однако стоит изменить месторасположение знаков или добавить знак препинания, и в корне меняется суть.
Попробуйте пофантазировать и вам откроется смысл искажения действительности. Удачи.

[силасибири]

Как можно изменить суть тех или иных представленных событий? Очень просто. Нужно расставить акценты восприятия действительности.
Банальное предложение - "Рабы не мы", однако стоит изменить месторасположение знаков или добавить знак препинания, и в корне меняется суть.
Попробуйте пофантазировать и вам откроется смысл искажения действительности. Удачи.

   рабы  -  немы

[Потомок]

   рабы  -  немы

Ну вот ведь, можешь иной раз и без пустопорожнего трёпа совершить поступок. Браво!
В дополнение к этому, - а как нам преподносят это "вершители" наших судеб - "рабы, не мы".
Естественно возникает вопрос. А кто, если не мы? Ведь если присутствует образ-форма - рабы, значит существовали и носители сего образа.
Куда же они делись?

[охренительный херонаворот]

Вот и прояви инициативу не дурачества, а разумного общения. Ты ведь не считаешь меня буквоедом-праведником?
Давай ближе к телу, тьфу плять, к теме, без нудных нравоучений и банальных словесных пошлостей.

уйди в тайгу и попробуй там выжить. Как Лыковы. А там посмотрим на твою теорию. Вроде же никто никого здесь не держит?

[силасибири]

Ну вот ведь, можешь иной раз и без пустопорожнего трёпа совершить поступок. Браво!
В дополнение к этому, - а как нам преподносят это "вершители" наших судеб - "рабы, не мы".
Естественно возникает вопрос.
 Куда же они делись?

рабы бывают  ТОЛЬКО  два  вида :

1. подневольный раб  (насилие, кандалы, охрана)
и
2. добровольный  раб  (барин, холява, безответственность)

я наблюдал сизых  голубей в парке :
ходят  среди кусков хлеба и ждут (и выпрашивают) штобы ты им кинул хлеба,
а голуби-изгои  ходят по краю хлебной поляны и подбирают с асфальта кусочки хлеба,
но их всё равно гоняют те голуби  -  которые ждут от тебя хлеба
(с воробьями то же самое)

меж прочим полно хлеба на помойках,
но голуби и воробьи предпочитают хлеб из твоих рук

А  ВЕДЬ  ПТИЦА  -  НЕ  РАБ  -  У  ПТИЦЫ  КРЫЛЬЯ  ЕСТЬ

[Потомок]

уйди в тайгу и попробуй там выжить. Как Лыковы. А там посмотрим на твою теорию. Вроде же никто никого здесь не держит?

ну да. Отрежь себе куй и пойди в женский монастырь.
Выколи себе глаза и продырявь барабанные перепонки, чтобы не замечать того, что ты есть.
Я тебе про бочки, ты про огурцы. Если нечего сказать, что-то по секрету, спи тогда в отеле блин, а не ссатый, где-то.
Пазволите ещё злостно позлорадствовать или дождаться новых целеуказаний?

[охренительный херонаворот]

ну а как ты хотел? Ты раб своих бредовых хотелок. Их же вдохновитель, создатель и могильщик.

[Потомок]

рабы бывают  ТОЛЬКО  два  вида :

неа, не существует разделения рабства на виды.
оно либо есть, либо его нет.

[охренительный херонаворот]

айда ко мне в курятник. Хлеба будешь есть до сыта. Твоя задача лишь носить яйца к завтраку.   +@>

[силасибири]

неа, не существует разделения рабства на виды.
оно либо есть, либо его нет.

если есть рабовладение  -  значит  и  есть  рабы,   с  кандалами, охраной
п а т а м у ш т а   есть рабовладельцы, которые владеют  и рабами   и кандалами и охраной

если нету рабовладения  -  нету и рабов, и нету кандалов
п а т а м у ш т а   нету  рабовладельцев, владеющих рабами,
но рабы  -  есть  -  значит  это    Д Р У Г И Е    рабы  без кандалов и без охраны
_{а если есть  ДРУГИЕ  рабы  -  значит  и  есть  ДРУГИЕ  рабовладельцы без кандалов и охраны}

подневольные рабы  -  это с кандалами и охраной,
добровольные рабы  -  это  без кандалов и без  охраны

[Потомок]

ну а как ты хотел? Ты раб своих бредовых хотелок. Их же вдохновитель, создатель и могильщик.

Я этого хотел? Ви не путаетесь в своих предположениях?
Вообще-то я констатирую факт рабского строя, которой включает в себя множественные элементы подтверждения этого.
И потом, если надобщественная надстройка, в виде неких учёных, с их маразматично-фантастическими предположениями воспринимаются изгоями на ура,
почему же мои "фантазии" о существующем рабстве, принимаются в штыки.
Или быдло не хочет себя увидеть голыми и страшными и, поэтому, в мире требуют уничтожить для этого все зеркала, а оставить их только у зеркальщиков?