Конституция

[Алексан]

Прочитал  «кремлестуцию» - перечень нарушений Кремлём основ конституционного строя РФ . Ничего удивительного, все это закономерно вытекает из самой конституции, внедренной в 1993 г  в результате кровавого государственного переворота.  В ней много красивых слов, но есть такой маленький изъянчик, хитро спрятанный за обилием провозглашенных свобод – вообще не предусмотрена представительная власть, которая может реально влиять на власть исполнительную. Никакие депутатские речи, никакие думские постановления ни к чему Президента, правительство и всех нижестоящих чиновников  не обязывают. Отсюда и вытекает беспредел власти, неизбежность коррупции.
Смотреть надо в корень. Бесполезно только обличать власти в нарушениях этой псевдодемократической конституции. Надо стремиться к отмене этого абсолютно нелегитимного наследия позорной эпохи царствования Ельцина. Без народовластия, строгого контроля народных представителей над исполнительной властью  никаких изменений к лучшему быть не может.

[Бергсон]

Прочитал  «кремлестуцию» - перечень нарушений Кремлём основ конституционного строя РФ . Ничего удивительного, все это закономерно вытекает из самой конституции, внедренной в 1993 г  в результате кровавого государственного переворота.  В ней много красивых слов, но есть такой маленький изъянчик, хитро спрятанный за обилием провозглашенных свобод – вообще не предусмотрена представительная власть, которая может реально влиять на власть исполнительную. Никакие депутатские речи, никакие думские постановления ни к чему Президента, правительство и всех нижестоящих чиновников  не обязывают. Отсюда и вытекает беспредел власти, неизбежность коррупции.

     Не надо всё валить в одну кучу, там предусмотрен и импичмент, и посадка президента, нарушившего законы, вплоть до изменения конституционных основ, но примеры явного и вопиющего нарушения Кремлём своей же конституции должен знать каждый, так как это развяжет руки для адекватных действий. Ситуация как в сказке про голого короля, нужно чтобы кто-то просто сказал, что он голый, и власть его тут же закончится. Если президент вытирается об конституцию, значит, и любому из нас это позволено.    

Смотреть надо в корень. Бесполезно только обличать власти в нарушениях этой псевдодемократической конституции. Надо стремиться к отмене этого абсолютно нелегитимного наследия позорной эпохи царствования Ельцина. Без народовластия, строгого контроля народных представителей над исполнительной властью  никаких изменений к лучшему быть не может.

     Я тоже понимаю, что ситуацию изменит только, и исключительно новая пролетарская революция с последующей, ни на что кроме насилия не опирающейся диктатурой пролетариата, но примеры нарушения Кремлём конституционных основ в данном случае нам как раз в подмогу.  

[Алексан]

Импичмент показухи ради предусмотрен, но практически он нереален. Забыли, что ли, май 1999, когда за импичмент Ельцина проголосовало 287 депутатов, а против 43. И результатом было только снятие в ельцинском гневе Примакова. Это всего лишь один из примеров, когда исполнительная власть может безнаказанно игнорировать мнение парламента и народа и даже издеваться над ним. Именно потому, что есть парламент, но нет представительной власти. Говорить можно обо всем, но это не имеет никакого значения. А ведь представительная власть должна быть именно главной и самой сильной властью. А роль исполнительной власти, чиновников - только лишь исполнять то, что намечено народными представителями.

[Бергсон]

Импичмент показухи ради предусмотрен, но практически он нереален. Забыли, что ли, май 1999, когда за импичмент Ельцина проголосовало 287 депутатов, а против 43. И результатом было только снятие в ельцинском гневе Примакова. Это всего лишь один из примеров, когда исполнительная власть может безнаказанно игнорировать мнение парламента и народа и даже издеваться над ним. Именно потому, что есть парламент, но нет представительной власти. Говорить можно обо всем, но это не имеет никакого значения. А ведь представительная власть должна быть именно главной и самой сильной властью. А роль исполнительной власти, чиновников - только лишь исполнять то, что намечено народными представителями.

     Ну, так вот и не путайте кислое со сладким. Никакого послабления не будет без новой социалистической революции с последующей диктатурой пролетариата, тут меня не надо агитировать, сам кого хочешь распропагандирую, но о вопиющих нарушениях конституции Кремлём следует постоянно говорить, это даст легитимности восстанию. Или вы истукан каменный, только себя слушаете?

[Алексан]

Говорить о нарушениях конституции можно только признавая ее легитимность, т.е. признавая законность и правильность навязанного нашей стране общественного строя. Это противоречит Вашему стремлению к революции.
Конечно, обличать беспредел мафиозно-чиновничьей власти необходимо. Но для этого  нет необходимости ссылаться на конституцию, которая и является опорой этой власти. Единственное пока эффективное средство - предавать их деяния публичности. Противоречие этих деяний укорененным в народе нормам морали и стремлению к справедливости уже само по себе, без всяких ссылок на неведомую народу конституцию, вызывает общенародный гнев и готовит почву для революции.
Прошу развеять мое невежество и пояснить, кого в наше время надо считать пролетариями, способными осуществить диктатуру?

[Бергсон]

Говорить о нарушениях конституции можно только признавая ее легитимность, т.е. признавая законность и правильность навязанного нашей стране общественного строя. Это противоречит Вашему стремлению к революции.

      Возможно, для вас природные явления и не существуют, пока вы их не признаете, но человечество живёт по другому принципу. Можно признавать легитимность конституции, или не признавать, от этого она конституцией быть не перестанет, как и её грубейшие нарушения нарушениями.

Прошу развеять мое невежество и пояснить, кого в наше время надо считать пролетариями, способными осуществить диктатуру?

     В наше время, как и в марксово, согласно его же формулировке: пролетарий тот, кто не имеет ничего, кроме своего труда, которому не на что жить, кроме продажи своего труда. Это обычные учителя, врачи, инженеры, служащие, военнослужащие нижнего звена, в общем, кто работаете, не имея ни акций, иной ренты, ни предприятий в собственности. Ну, про рабочих и колхозников не говорю.

[Алексан]

Согласен, но с небольшим уточнением: в марксово время учителя, врачи, инженеры, служащие, военнослужащие пролетариями не считались, да они и не были таковыми. Колхозников тогда даже в проекте не было, а крестьяне пролетариями тоже не были. То, что эти ранее неплохо жившие слои населения стали пролетариями – одно из уникальных достижений гайдаро-чубайсовских «реформ».
И все же, способны ли они осуществить диктатуру? Очень уж они разобщены и погружены в решение мелких повседневных проблем

[Бергсон]

Согласен, но с небольшим уточнением: в марксово время учителя, врачи, инженеры, служащие, военнослужащие пролетариями не считались, да они и не были таковыми. Колхозников тогда даже в проекте не было, а крестьяне пролетариями тоже не были. То, что эти ранее неплохо жившие слои населения стали пролетариями – одно из уникальных достижений гайдаро-чубайсовских «реформ».
И все же, способны ли они осуществить диктатуру? Очень уж они разобщены и погружены в решение мелких повседневных проблем

     Всё просто, и сводится к наличию прав и возможностей. Разница между зарплатами перечисленных категорий невелика, по сравнению с теми же самыми категориями век назад, отсюда и перемены. Бытиё ведь определяет сознание, и нищий учитель, преподаватель ВУЗ, даже профессор это всё тот же пролетарий, так как его доплаты за степень и звание мизерные, и часто ниже зарплат рабочих на заводах.
      Осуществлять диктатуру будет коммунистическая партия, а трудящиеся её поддерживать.

[Алексан]

Партия во главе с Зюгановым делать этого не будет. Вспомните 1996 г, когда была реальная возможность взять власть.

[Бергсон]

Партия во главе с Зюгановым делать этого не будет. Вспомните 1996 г, когда была реальная возможность взять власть.

      А кто сказал про Зюганова? Вы сказали про Зюганова? Зачем вы про него сказали? Он ваш вождь? 

[equipoise]

Нужна не социалистическая революция а гуманистическая.

[Алексан]

      А кто сказал про Зюганова? Вы сказали про Зюганова? Зачем вы про него сказали? Он ваш вождь? 

Так ведь он во главе компартии КПРФ. Если имеете в виду другую партию, назовите ее.

[Алексан]

Нужна не социалистическая революция а гуманистическая.

Хотелось бы об этом подробнее.

[Бергсон]

Так ведь он во главе компартии КПРФ. Если имеете в виду другую партию, назовите ее.

     А кто сказал про Зюганова? Вы сказали про Зюганова? Зачем вы про него сказали? Он ваш вождь? Партия, могущая взять власть после социалистической революции, мне известна только одна, - РКРП-РПК, с Тюлькиным во главе. Пусть она маленькая, но правильная, ведь Ленин показал, что и очень маленькая партия может почти мгновенно вырасти, если придёт время, главное, чтобы она была ПРАВИЛЬНОЙ.  

[Алексан]

А вы можете объяснить, почему Зюганов остается на плаву, хотя его ренегатская сущность давно стала очевидной? В сущности, именно из-за него антинародный режим не был сброшен еще в начале 90-х.

[Василий русский]

РКРП-РПК, с Тюлькиным во главе. 

Судя по программе партия действительно хорошая, но сможет ли она привлечь много молодежи? - это я считаю главное.

[l;ape[f]

Нужна не социалистическая революция а гуманистическая.

Хорошо сказано!!!

[Нателла Климанова]

Обращение Вестника России к Истархову, глоб.модератору Правдорубу и всему руководству БФ:

Уважаемые руководители Большого Форума!

Месяц назад я обращалась с огромной просьбой к руководству форума о организации Конференции для  главного героя Пророчества Нострадамуса, пророка 16 века, Поэта и "Хозяина громких стихов", по словам Нострадамуса.
Никакого ответа я до сих пор не получила.
А получила по почте извещение о организации Конференции для иного лица.
Поймите,пожалуйста. Это роковое заблуждение в чрезвычайно ответственный период развития и становления древнего Пророчества  для России и её великого, предсказанного Нострадамусом и другими пророками Руси, светлого будущего.
Положение Пророчества весьма шаткое.
Много непонимания и НЕ желания читать мои статьи с расшифровками древнего Пророчества.
Некоторые глобальные модераторы в переписке со мной, сами искренне признались, что не читали мои расшифровки.
Такая тяжёлая ситуация не только на БФ, но и на других форумах, куда я обращалась.
Но, всё-таки, на Большом форуме я работаю дольше и больше всего, с самой весны этого года.
Форум БФ я считаю основной площадкой для Вести Великого Пророчества Нострадамуса.
Как мне кажется,что достаточно было времени,чтобы убедить руководство Большого Форума о необходимости эпохальной Конференции диалога с Христом во плоти,  - Чёрным Георгом, который стучится в Двери России.

Прошу вас, внимательно прочитать моё Обращение.

Это чрезвычайно важно для России и её народа.

Речь идёт о будущем страны и всей планеты.

Поймите,пожалуйста, что с Пророчествами подобного масштабного уровня, рассчитанное на 20 лет, не шутят и не игнорируют такие пророчества для целой страны.

Времени очень мало осталось до 21 Сентября - Праздника Богородицы, - запланированного 4000 лет назад обращения Христа к России.
В 18 веке, пророк Авель подтвердил в иконе ,где изображёна Мария Дева Богородицас датой 21 сентября 2011 года. (Год Кролика)



Поймите , пожалуйста, что древние Пророчества подобного масштаба, рассчитанные на 20 лет ( Двадцать лет) невозможно игнорировать и пускать на самотёк.
Непременно надо оказывать содействие и всестороннюю поддержку.

Пророчество Нострадамуса ДЛЯ РОССИИ и её народа.

Кто становится против Пророчества, тот против Воли Бога и против России и обозначенной Богом великой роли России и её будущего.

Я прошу вас, как вестник России, я умоляю вас, очнуться от заблуждений и принять все меры к исправлению сложной ситуации с Пророчеством, хотя бы в том, чтобы назначить параллельную Конференцию для Христа,- Поэта Чёрного Георга.

Иначе, катастрофических последствий для России и её народа, не выполнения и ПРОТИВЛЕНИЯ древнему пророчеству, не удастся избежать.

С уважением,-

Вестник России, - Нателла.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=161610.0

[ВЗ]

Мне кажется! Основная проблема не в конституции. Какую конституцию нам не дай, в большинстве своём, мы её читать не будем. Впрочем, как и другие законы. В большинстве своем мы, в правовом отношении, отсталые дикари, которых используют чиновники и отдельные предприимчивые индивидуумы для получения личных благ, где используя, а где попирая законы. И мы в, в большинстве своём, смирились, со сложившимся порядком вещей.
Я думаю для нас, в большинстве своём, самая замечательная конституция, это как мартышке очки, и даже хуже...
Проблема не в конституции!!!

[Ivan_RNE]

Месяц назад я обращалась с огромной просьбой к руководству форума о организации Конференции для  главного героя Пророчества Нострадамуса, пророка 16 века, Поэта и "Хозяина громких стихов", по словам Нострадамуса.

Я бы согласился послушать Кашпировского, помню как холодильник прямо на глазах заполнялся продуктами, а рубцы шрамов рассасывались. Правда, рассасывались и извилины, но это уже мелочь. Небольшой побочный эффект как при любом лекарстве. Так ведь, Нателла ?