Треть населения Земли не приносит никакой пользы обществу

[adept]

Внутренняя пустота? Не согласна. Возможно есть некоторая часть с "нерождённой" осознанностью, своей внутренней красоты, но это дело времени. Только не воспринимайте меня как килейную мадам...вполне здраво ощущаю современность (ИМХО, конечно.  ). Вы посещаете концерты в консерватории? Сегодня залы переполнены, как раньше, как раньше... И сплошь молодежь...как раньше. У народа всегда есть какая-то часть, условно-постоянная величина с богатым внутренним миром. Им до политики, как до.... Плевать они хотели. Так же и молодёжь в науке. Возможно это и плохо, что до политики им.... Вот тут что-то не то.... Политика и богатый внутренний мир. Что-то несовпадает. Как будто политика это грязь, которая пачкает...

Вы правы,ув. Михайлова, дело не в политике. Вы никогда не задумывались почему депрессии и нервные срывы, мучающие каждого первого в середине жизни, называют "кризис среднего возраста"?  Да потому, что молодые ему в общей массе не подвержены. Они к среднему возрасту должны перебрать все внутренние и внешние желания свойственные Человеку: секс, семья, кров и богатство, слава, почести и знания. И вот тогда, убедившись в том, что удовлетворенные ими желания их же не наполняют и в "душе пустота" - приходят к "кризису среднего возраста"   

[filosa]

Я конечно, ув.Кузьма, даже не возьмусь судить о таких высоколежащих понятиях как субъективный идеализм с солипсизмом, но раз уж "тыкнул" материей ...  

Человек, в принципе, представляет из себя "черный ящик" с пятью отверстиями (органы чувств) через которые и получает 100% информации. Знает ли он что либо наверняка о Боге (Творце, Высшем разуме, Природе...)? Нет! Только через иллюзорную реальность, которую формируют ему его же органы чувств.

Вот, собственно, и Вы здесь пользуетесь логикой субъективного идеализма, когда выводите логически иллюзорность всего внешенго, попадающего через нечто, называемое органами чувств, в чёрный ящик. Только относится эта иллюзоность не только к Богу, как в Ваших словах, а и по тношению к тому, что за органами наших чувств. Ведь, коли в чёрный ящик всё попадает через эти органы, то откуда известно, что оно в нёми сответствует внешнему, откуда приходит в чёрный ящик через органы чувств. Как, ни от чего не зависимо,  отличить галлюцинацию, или сон от некоей постулированной внешней реальности? К тому же, сами органы чувств, будучи привязаны к материальным формам,  сами попадают в чёрный ящик уже как то внешнее, иллюзорность, или реальность чего не возможно доказать в неизвестности чёрного ящика. Более того, другие люди тоже становятся недоказуемы, попдая через органы чувств в иллюзорную субъективность чёрного ящика. Это и есть солипсизм: есть только я со своей способностью наблдателя, остельное и остальные в недоказуемости могут быть лишь иллюзорной субъективной действительностью.

А как же душа? Ведь это же моя ниточка с Богом! Нет! Душу еще надо заработать тяжким трудом в течение бренной жизни и не одной.

Так же, как нельзя заработать денег, или блага, которых нет, так нельзя заработать и душу, которой нет. Сперва есть душа, а потом уже брнной жизнью она заполняется опытом, причём и духовным.

И не можем мы, не в состоянии комментировать что либо из окружающего нас, как не из позиции наблюдателя, из своего "черного ящика" [/u] [/url]  

А как же тогда сосуществовать двум чёрнымя ящикам, или более, если они совершенно недоступны и не имеют общего в своей непроницакмой черноте? Или всё же есть что-то общее, чтобы социальная  жизнь была реальностью, а не иллюзией? Или, чтобы жизнь не становилась в своём солипсизме бессмысленностью пустоты и непроницаемого одиночества, всё же необходимы в бытии мироздания сущность души и духа?

[adept]

Ведь, коли в чёрный ящик всё попадает через эти органы, то откуда известно, что оно в нём и сответствует внешнему, откуда приходит в чёрный ящик через органы чувств. Как, ни от чего не зависимо,  отличить галлюцинацию, или сон от некоей постулированной внешней реальности? К тому же, сами органы чувств, будучи привязаны к материальным формам,  сами попадают в чёрный ящик уже как то внешнее, иллюзорность, или реальность чего не возможно доказать в неизвестности чёрного ящика. Более того, другие люди тоже становятся недоказуемы, попдая через органы чувств в иллюзорную субъективность чёрного ящика. Это и есть солипсизм: есть только я со своей способностью наблдателя, остельное и остальные в недоказуемости могут быть лишь иллюзорной субъективной действительностью.

"Сказано: "Нет у судьи больше, чем видят его глаза" - поступайте только из явной видимой картины мира, ни во что не веря. Тогда не ошибетесь. Но пытайтесь раскрыть во всем действия Творца, осознавая, что это только ваши поиски, а не явь. И только при явном раскрытии, сможете относиться к Нему, как к действительно существующему."

Вот, собственно, и Вы здесь пользуетесь логикой субъективного идеализма, когда выводите логически иллюзорность всего внешенго, попадающего через нечто, называемое органами чувств, в чёрный ящик. Только относится эта иллюзоность не только к Богу, как в Ваших словах, а и по тношению к тому, что за органами наших чувств.

Возможно, и в самом деле существуют всякие таинства и скрытые вещи. Когда мы, подобно животному, воспринимаем всю внешнюю информацию через свои органы ощущений, то все то, что мы можем уловить, называется «открытой частью». Но кроме открытой части, существуют скрытая. Что значит «скрытая»? Скрытой частью называется все то, что наше воображение добавляет к информации, воспринимаемой нашими органами ощущения. То, что дополняет наше воображение, можно разделить на несколько частей, одна из которых называется тайной. Это означает, что мы фактически домысливаем какие-то вещи, которые, как мы видим, действительно не улавливаются нашими органами ощущений, но мы добавляем их к воспринимаемой нами картине мира, так как это объясняет нам многое из происходящего.
То есть, поскольку мы не представляем себе всю реальность, то сами вынуждены дополнить ее всевозможными силами, объектами и действиями, которые не улавливаются нашими органами ощущения. Но они необходимы нам для того, чтобы завершить картину этой реальности, а иначе нам будет чего-то недоставать, и мы, недоумевая, будем спрашивать себя, откуда берется и почему происходит то или иное явление. Так появляется часть реальности, которую мы называем тайной. Откуда у человека берется представление об этих объектах? Оно возникает, благодаря тому, что человек развивает свое воображение, чтобы восполнить картину реальности.

[диоген]

всё, что произошло и что произойдёт, предопределено
а смысл - не во всяких социальных химерах, а в умении быть счастливым
смысл жизни - получение счастья

Ширнись герычем и будет тебе счастье
Счастье на века
Ширялки власти
Власти до фига..

[Black]

Сказано:

Каббала, наука и смысл жизни
Блог Михаэля Лайтмана

так вот откуда дровишки!!

[adept]

так вот откуда дровишки!!

Мои поздравления!  С открытием вас 

[Михайлова]

Вы правы,ув. Михайлова, дело не в политике. Вы никогда не задумывались почему депрессии и нервные срывы, мучающие каждого первого в середине жизни, называют "кризис среднего возраста"?  Да потому, что молодые ему в общей массе не подвержены. Они к среднему возрасту должны перебрать все внутренние и внешние желания свойственные Человеку: секс, семья, кров и богатство, слава, почести и знания. И вот тогда, убедившись в том, что удовлетворенные ими желания их же не наполняют и в "душе пустота" - приходят к "кризису среднего возраста"    

Вообще то я слышала, что этот кризис наблюдается, в связи с гормональнй составляющей и... только у мужчин.. К политике это, действительно, не имеет никакого отношения.  +@> А к Душе, похоже, и тем более...   Хотя...всё сугубо индивидуально. 

[Простолюдин]

Тут уже в первоначальной идее заложена мина неправды.
Какая вообще польза от человека, кто её смеет определять, и полезен ли сам определяющий?

Никакой мины здесь нет. Необходимо сделать начальное предположение, - онтологию и из неё исходить, только и всего. 

[Spasin]

Каббала, наука и смысл жизни
Блог Михаэля Лайтмана

так вот откуда дровишки!!

Небось жидовня там вовсю уж резвится -
Этим пидорам ВСЁ, гоям токмо молиться--((

По серьёзке, жиды считают, что 99%(короче, те кто не ПИДОРЫ_ЖИДЫ) и есть паразиты - ату их ату, и в рабство прямою дорогой!

Но не знали Жиды, что явится Спасин -
Он их всех ебланов таки отпидарасит --))

[adept]

Но не знали Жиды, что явится Спасин -
Он их всех ебланов таки отпидарасит --))

Вам бы, ув. Spasin, да с вашими талантами и наклонностями, публиковаться в чувственных разделах Например: разноцветная любовь или нетрадиционные ощущения и пр. 

[adept]

Вообще то я слышала, что этот кризис наблюдается, в связи с гормональнй составляющей и... только у мужчин.. К политике это, действительно, не имеет никакого отношения.  +@> А к Душе, похоже, и тем более...   Хотя...всё сугубо индивидуально. 

Ну, во -первых, изменениями гормонального фона можно объяснить две трети заболеваний человека.
Во-вторых, депрессию называют болезнью 21 века, из- за массовости поражения и отсутствия гендерной специфики.
В - третьих, мужчина, как ребенок, имеет в этой жизни больше возможностей "играться", чем женщина - и поэтому депрессия чаще у женщин. Мужчина удовлетворяется больше внешней стороной связи, а женщина - чувствами - и поэтому мужчина менее зависим и больше во внешнем.

Но как это связано с душой, если вообще связано? Мы начинаем осознавать, что наши желания пусты, темны, бездонны, даже наркотики их уже не заглушают, самоубийство не утолит, потому что желание начинает ощущаться, как вечное, непреходящее, от которого не избавиться никогда - и останется только одно -  не наполняться этим миром, а отдавать ему.

[Простолюдин]

Человек представляет из себя элемент общей системы называемой обществом.

Общественные системы могут существенно различаться. Почему?
Поскольку для упорядочения представлений необходимы упрощения, то хотелось бы услышать
о первопричине.
А для этого стоит постараться дать ответ одной фразой.
Тогда, возможно, появится смысл говорить и "о пользе".

[Михайлова]

Но как это связано с душой, если вообще связано? Мы начинаем осознавать, что наши желания пусты, темны, бездонны, даже наркотики их уже не заглушают, самоубийство не утолит, потому что желание начинает ощущаться, как вечное, непреходящее, от которого не избавиться никогда - и останется только одно -  не наполняться этим миром, а отдавать ему.

Извините, Вы похожи на цыганку, которая проезжая мимо в автомобиле, спрашивает прохожую, оказавшуюмя рядом, как проехать...а потом начинает сокрушаться, что на прохожей смертельная порча. И всё это проделывается для одного...  Жизнь, конечно, сложная штука и, для многих тяжкая ноша. Но наша жизнь необходимость, как учеба в первом классе начальной школы. Необходимость...а не порча. Вчера видела счастливого человека, Владимира Спивакова. Ему не нужны наркотики, алкоголь. Он не заморачивается национализмом, хотя понятно кто он. Он счастлив жить и дарить всем окружающим то, что имеет. И ему не нужно "открывать истины" высосанные из пальца, он просто живёт и счастлив и дарит по частям это счастье тем, кто его понимает. Помните в "Доживём до понедельника?". "Счастье - это когда тебя понимают". 

[Spasin]

Общественные системы могут существенно различаться. Почему?
Поскольку для упорядочения представлений необходимы упрощения, то хотелось бы услышать
о первопричине.
А для этого стоит постараться дать ответ одной фразой.
Тогда, возможно, появится смысл говорить и "о пользе".

Все системы убоги и однотипны -
Волки кушают зайцев аппетитно--((

[adept]

Извините, Вы похожи на цыганку, которая проезжая мимо в автомобиле, спрашивает прохожую, оказавшуюмя рядом, как проехать...а потом начинает сокрушаться, что на прохожей смертельная порча. И всё это проделывается для одного... 

Извините, вы похожи на ограниченную домохозяйку, которая, будучи на рынке, случайно подслушала разговор двух торговок о том, что в торговых рядах появился вор. И вот она, поглупевшая от страха, испуганно с подозрением вглядывается в каждого прохожего...   

[Простолюдин]

Существует единственное истинное понимание смысла жизни. Смысл жизни заключается в служении обществу.

Смысл жизни отдельного индивида? А смысл жизни общества? Он существует? Если существование общества лишено смысла, то это очевидно лишает смысла ваше утверждение.

И что такое смысл? Пожалуй, это - важнейший вопрос.

[adept]

Смысл жизни отдельного индивида? А смысл жизни общества? Он существует? Если существование общества лишено смысла, то это очевидно лишает смысла ваше утверждение.

И что такое смысл? Пожалуй, это - важнейший вопрос.

"В чем смысл моей жизни?" - это вопрос: "Чем я наполняю себя", а затем он обращается в более правильный вопрос: "Кого я наслаждаю"? Но это проясняется уже в процессе продвижения человека.  

Я был ребенком, молодым человеком и думал о том, что делать со своей жизнью. Куда идти? Я чувствовал, что должен разгадать эту загадку - "в чем смысл жизни?". Для чего мы живем? Почему мы живем? В чем тайна жизни? Как возникла жизнь? Вопрос о возникновении жизни, это не столько вопрос о том, откуда произошла жизнь, который всегда возвращает нас к матери или истории человечества, это вопрос о том, почему это случилось и куда это ведет. Все это - вопрос "В чем смысл жизни?" Почему я не получаю наполнения своих желаний?  Отсюда исходит этот вопрос. Любой вопрос - это недостаток наполнения, а ответ называется "вкус" или "вкусы".

Поэтому, "в чем смысл жизни?" - это вопрос о том, почему я не получаю ответов на свои вопросы, ведь вся жизнь - это ощущение недостатка и его наполнение.

Более глубокое, серьезное объяснение приводит нас к понятиям смысл, вкус, внутренний свет и всего того, что вмещают в себя эти представления.

[Лёха]

Вопрос:
Сколько раз в году срёт канадский лось ?

И вот на такое исследование тоже выделяют бабло , это очень полезное дело ? Канадцев на кол.

[equipoise]

Смысл жизни отдельного индивида? А смысл жизни общества? Он существует? Если существование общества лишено смысла, то это очевидно лишает смысла ваше утверждение.

И что такое смысл? Пожалуй, это - важнейший вопрос.

Общество существует потому, что разрозненно людям не выжить, поэтому и появилось общество. А понятие слова смысл можете посмотреть по словарю Даля, только не путайте смысл с целью.

[adept]

Вопрос:
Сколько раз в году срёт канадский лось ?

И вот на такое исследование тоже выделяют бабло , это очень полезное дело ? Канадцев на кол.

Попробуйте, ув.Лёха, опубликовать результаты вашего опроса. И никто не даст вам гарантии, что реакция его читателей будет схожей с вашей  +@>