Электромагнитные волны

[Milyantsev]

Ну, друг мой, Материальная Среда тем и отличается от Физической Системы, что не состоит из частиц, а полагается непрерывной....
Материальная Среда не обладает ни одним из свойств Физической системы, состоящей из частиц..

я так и знал.
мой хороший. неси эту хрень про непрерывный эфир не состоящий из частиц в другом месте.
эфир по определению состоит из частиц которые движутся.
отсюда и возникают в эфире эл и магнитные напряжения. а отсюда волны.
также как в воде.
а максвелл вообще говорил о шестерёнках вихрях стоках и истоках.
что никак на непрерывность не катит.
вот что и запретил эйнштейн.
а ты этого афериста  защищаешь

[aid]

Я доказал факт фальсификации.
Неоднократно.. 
Что будет далее?
Мне плевать.
Пора бы уже запомнить...

Ну приведите хоть один. Не приведете - сам понимаете...

[Вашкевич Виктор]

как показывает практика модератор не должен принимать участие в дисскусии.
обычно в конце концов он выходит  из себя.
и начинает банить собеседника.
А ЭТО ОЧЕНЬ НЕ ХОРОШО.

ТРЕБУЮ ОСТАВИТЬ AE150359.
какую бы дурь он не нёс.
модератор должен держать себя в руках.
иначе БФ умрёт.

Присоединяюсь.

[Вашкевич Виктор]

Я не баню за дурь. Даже за оскорбления редко. Но если человеку приводишь цитаты из его же статей, а он делает вид, что их не видит и обвиняет при этом в фпльсификации, то надо ставить зарвавшегося нахала на место.

Тут все такие. Настоящий ученый и должен быть таким - как Джордано Бруно или
протопоп Аввакум. Сгорать на костре, но стоять на своей дури.

[Milyantsev]

Я не баню за дурь. Даже за оскорбления редко. Но если человеку приводишь цитаты из его же статей, а он делает вид, что их не видит и обвиняет при этом в фпльсификации, то надо ставить зарвавшегося нахала на место.

вот почему я не люблю модераторов.
любой даже самый хороший срывается.
слово за слово и нашла коса на камень.

поэтому.
либо держите себя в руках.
либо не принимайте участие в дисскусии.

напомню вам что данный форум позволяет вот так   спорить.
да хоть бы и врать!
кому какое дело?

[Дмитрий Мотовилов]

Я не баню за дурь. Даже за оскорбления редко. Но если человеку приводишь цитаты из его же статей, а он делает вид, что их не видит и обвиняет при этом в фпльсификации, то надо ставить зарвавшегося нахала на место.

Однозначно  )*<

[Дмитрий Мотовилов]

вот почему я не люблю модераторов.
да хоть бы и врать!
кому какое дело?

Вам-то нагло брехать не впервой, вот и защищаете наглого вруна.

[aid]

вот почему я не люблю модераторов.
любой даже самый хороший срывается.
слово за слово и нашла коса на камень.

поэтому.
либо держите себя в руках.
либо не принимайте участие в дисскусии.

напомню вам что данный форум позволяет вот так   спорить.
да хоть бы и врать!
кому какое дело?

Ну хорошо, если вас такое общение устраивает, то и мне работы меньше. Мне клевета в мой адрес не нравится. Человек по-хорошему не понимает.

[Вашкевич Виктор]

я так и знал.
мой хороший. неси эту хрень про непрерывный эфир не состоящий из частиц в другом месте.
эфир по определению состоит из частиц которые движутся.
отсюда и возникают в эфире эл и магнитные напряжения. а отсюда волны.
также как в воде.
а максвелл вообще говорил о шестерёнках вихрях стоках и истоках.
что никак на непрерывность не катит.
вот что и запретил эйнштейн.
а ты этого афериста  защищаешь

По определению? Где это ты взял такое определение эфира?

[aid]

Сгорать на костре, но стоять на своей дури.

Ну вас-то не банят. Т.е. на своей дури стоять тут никому не возбраняется.

[Milyantsev]

Ну хорошо, если вас такое общение устраивает, то и мне работы меньше. Мне клевета в мой адрес не нравится. Человек по-хорошему не понимает.

нет проблемм.
УХОДИТЕ ИЗ МОДЕРАТОРОВ. ЭТО НЕ ВАШЕ.

[Вашкевич Виктор]

вот почему я не люблю модераторов.
любой даже самый хороший срывается.
слово за слово и нашла коса на камень.

поэтому.
либо держите себя в руках.
либо не принимайте участие в дисскусии.

напомню вам что данный форум позволяет вот так   спорить.
да хоть бы и врать!
кому какое дело?

Присоединяюсь.
Вот если можете его расстрелять, казнить, сжечь на костре, - пожалуйста,
но свободы слова лишать нельзя.

[aid]

нет проблемм.
УХОДИТЕ ИЗ МОДЕРАТОРОВ. ЭТО НЕ ВАШЕ.

Приведите пример модератора, для которого модераторство - его. Бывают такие на научных форумах?

[Вашкевич Виктор]

нет проблемм.
УХОДИТЕ ИЗ МОДЕРАТОРОВ. ЭТО НЕ ВАШЕ.

Подозрительно во многом приходится соглашаться мне с этим власовцем.

[aid]

Присоединяюсь.
Вот если можете его расстрелять, казнить, сжечь на костре, - пожалуйста,
но свободы слова лишать нельзя.

Во-первых, если его казнить, то свободы слова у него не останется.
Во-вторых, я удаляю бессодержательные посты. Ну и профилактические баны оздоравливают же?

[aid]

Подозрительно во многом приходится соглашаться мне с этим власовцем.

И не обидно, что АЕ всего этого не оценит? Элементарной благодарности нет.

[Вашкевич Виктор]

Приведите пример модератора, для которого модераторство - его. Бывают такие на научных форумах?

Так требования к нормальному модератору минимальные - не быть цензором.

[aid]

Так требования к нормальному модератору минимальные - не быть цензором.

Хорошо, а в чем его роль, по-вашему?

[Дмитрий Мотовилов]

Не давать брехать, троллить не по делу, засирать темы, особенно не свои, мавродиями.

[Milyantsev]

Ну вас-то не банят. Т.е. на своей дури стоять тут никому не возбраняется.

Дурное дело не хитрое.
сначала  AE150359 , потом я потом вашкевичь и прочие.
вкус приходит во время еды.
нет нам такой модератор не нужен.

Приведите пример модератора, для которого модераторство - его. Бывают такие на научных форумах?

ещё раз вам обьясняю суть.
по пунктам.
как только модератор вступает в диалог.
так сразу же всплывают противоречия в диалоге. что естественно!!!!!!!!!!!!!!!!
тут же модератор начинает махать кулаками и бить оппонента палкой.
ИСПОЛЬЗУЯ ВЛАСТЬ.
ЧТО НЕ ЕСТЬ ХОРОШО.
ибо ваша задача и работа наоборот завлечь людей на форум.
что собственно и обьяснит вам хозяин форума.

так что у вас теперь два выхода.
либо умерить пыл. и остаться хорошим модератром. это вам урок на будущее.