А давайте еще раз про эффект близнецов, и - внятно...

[inj]

На пружинных весах ИЗМЕРЯЕТСЯ сила растягивающая пружину, т.е. ВЕС.
А вот на рычажных не измеряется сила, и сравниваются не силы, а сравниваются МАССЫ.
Что ты кладёшь на чашки весов?
На одну измеряемую массу, а на вторую набираешь эталонными гирями МАССУ равную измеряемой. Равенство определяется не по силе, которая в данном процессе не определяется и роли особой не играет, а по положению стрелки весов на нулевом делении.
И если пружинные весы дают разные показания на разных широтах и тем более на Луне, , потому что измеряют действительно силу, то показания рычажных одинаковы на любой широте и даже на Луне, потому что измеряют ИМЕННО МАССУ прямым сравнением с эталоном МАССЫ..

Если бы ты, бестолковый человек, научился слушать своего визави и отвечать ему НА ЕГО ВОПРОСЫ, ТЫ БЫ НЕ БЫЛ СЕЙЧАС НАСТОЛЬКО БЕСТОЛКОВЫМ. Вы бы бестолочи, обратили внимание как легко я нахожу доказательные аргументы, от ответов на которые вы стыдливо прячетесь, или как бы не замечая или напускаетесь с обвинениями без обвинения как такового. Вначале я предложил заменить ДЕЙСТВИЕ ТЕЛА НА ЧАШУ, простым нажатием руки и убедиться что именно силы действия на чашу измеряются весами. Вас бестолковых этот простой как три копейки пример, привёл в ярость, потому как вам ответить было нечего, ХОТЯ НА ВАШЕЙ СТОРОНЕ СТОЯТ ВСЕ АКАДЕМИКИ. Вместо ответа на аргумент, я выслушал всё что вы обо мне думаете.
 Не дождавшись ответа, но наблюдая ваш неуёмный пыл, я вашему скудоумию предложил ещё один НАГЛЯДНЫЙ АРГУМЕНТ, невесомость! На что вы вновь подняли поросячий визг, вместо дачи аргументированного ответа. Вы даже над этим не пытались задуматься, видимо по причине того, что в тайне, объективно оцениваете свои умственные способности. Воспользуйтесь своими весами, "коромысленного типа", на МКС. Массы в наличии, а ваши весы их не признают, т.е. массы исчезли? Ты можешь положить на одну чашу гирьку и она будет находиться в равновесии с пустой чашей. Как вы это назовёте, исчезновение массы? Ведь об этом будет говорить положение весов. Вы не утруждали себя ответом ни на один аргумент и опять трепыхаетесь. Не наелись? Ловите ещё!
Может быть у вас, кого либо из бестолковых хотя бы совесть проснётся и вы наконец попытаетесь ответить, ХОТЬ РАЗ В ЖИЗНИ.  

На пружинных весах ИЗМЕРЯЕТСЯ сила растягивающая пружину, т.е. ВЕС.
А вот на рычажных не измеряется сила, и сравниваются не силы, а сравниваются МАССЫ.

Твоя фраза? Не откажешься?
Поясни пожалуйста, я свою килограммовую палку колбасы, положу на рычажные весы, и получу массу 1кг, а на пружинных  она  покажет 10Ньютонов?
Т.е. одна и та же колбаса на "чашке" рычажных весов обладает массой, а на такой же чашке пружинных весов у неё появляется ВЕС?

_{Это как бы дополнительно потому, что я не надеюсь получить ответ и на первый вопрос, но меня распирает от любопытства, а в чём вы вместе с вашими какадемиками уловили разницу, ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ, во взвешивании на пружинных и рычажных весах, кста на МКС и те и другие никчемны.} 

[Ltlekz49]

Инжи, ты настолько туп, что так и не можешь понять, что рычажные весы ничего не могут измерить, не измеряют они и твою силу, ибо она будет разной на разной широте и тем более на Луне.
Рычажные весы являются КОМПАРАТОРОМ!!!
Рычажные весы СРАВНИВАЮТ, и измерение массы на них производится непосредственным СРАВНЕНИЕМ измеряемой массы с массой набора эталонных гирь, являющихся эталоном массы, но никак не силы.

[Дмитрий Мотовилов]

Вона скоко лошков повелось на тему-пустышку...  "=?

[andy_zakharov]

Вона скоко лошков повелось на тему-пустышку...  "=?

А это нормальное явление.
В основе учения Великого Клерка лежит... поражающее воображение незнанием ЭЛЕМЕНТАРНОЙ начальной школы воображение Альбертика.

Посему как только кто-то затрагивает тему ЭЛЕМЕНТАРНОГО (например чудесную способность света в "тоерии" Альбертика копировать траекторию мячика) гуру учения Великого Клерка сразу прибегают и уводят обсуждение в заоблачные дебри.
Потом со щенячьим восторгом начинают вопить насчёт "жалких" опровергунов Великого Клерка.

Блин, козе понятно, что если ввести ПОСТУЛАТ существования Ктулху, то "теорию" построенную на базе этого постулата будет низзя опровергнуть.
Математические ошибки найти реально, а вот опровергнуть...
ПОСТУЛАТ не позволит аднака.

Использование ПОСТУЛАТОВ при построении теорий вообще недопустимо.
Бардак получается.
Вон в той же "теории" Великого Клерка ПОСТУЛАТ равноправия пресловутых ИСО напрочь исключает возможность получения какого либо ответа на какую либо задачу.
Возможны ОТВЕТЫ - бабушка гадала... на двое сказала!
ОТВЕТ получить невозможно.
Бревно и Сарай не могут определиться кому из них уменьшаться!
А близнецы не могут определиться кому из них стареть.

[Дмитрий Мотовилов]

 )*<

[inj]

Инжи, ты настолько туп, что так и не можешь понять, что рычажные весы ничего не могут измерить, не измеряют они и твою силу, ибо она будет разной на разной широте и тем более на Луне.
Рычажные весы являются КОМПАРАТОРОМ!!!
Рычажные весы СРАВНИВАЮТ, и измерение массы на них производится непосредственным СРАВНЕНИЕМ измеряемой массы с массой набора эталонных гирь, являющихся эталоном массы, но никак не силы.

Видишь дебил, ты так даже и не пытаешься попытку ответить. Для тебя идиота даже весы механизм не поддающийся пониманию. Чучечело, то на широту какую-то сквозануло, то на луну. Балбес, у тебя в школе(начальной конечно, до средней ты не дотянул на службу забрали) КРОМЕ ДВОЕК И ЕДИНИЦ ДРУГИЕ ОТМЕТКИ БЫЛИ? +@> +@> +@>

[andy_zakharov]

Инжи, ты настолько туп, что так и не можешь понять, что рычажные весы ничего не могут измерить, не измеряют они и твою силу, ибо она будет разной на разной широте и тем более на Луне.
Рычажные весы являются КОМПАРАТОРОМ!!!
Рычажные весы СРАВНИВАЮТ, и измерение массы на них производится непосредственным СРАВНЕНИЕМ измеряемой массы с массой набора эталонных гирь, являющихся эталоном массы, но никак не силы.

В сухом остатке на весах таки просто СРАВНИВАЮТСЯ работы сил действующих на чашки.
Численные значения сравниваемых работ разные в разных местах даже Земли.
На Луне ваще численные значения будут другие.
ПОЭТОМУ перед использованием производят тарировку весов (подкручивают, подвинчивают) "=?
Чтобы численные значения показывались одинаковые во всех уголках планеты. )*<
Это придурков с часами не сажают.

А точно такую же "относительность" с механизмами под названием "весы" срок впаяют как с добрым утром.

[inj]

Инжи, ты настолько туп, что так и не можешь понять, что рычажные весы ничего не могут измерить, не измеряют они и твою силу, ибо она будет разной на разной широте и тем более на Луне.
Рычажные весы являются КОМПАРАТОРОМ!!!
Рычажные весы СРАВНИВАЮТ, и измерение массы на них производится непосредственным СРАВНЕНИЕМ измеряемой массы с массой набора эталонных гирь, являющихся эталоном массы, но никак не силы.

Не пригляделся я внимательно к тексту. Все тебя знают как безграмотного придурка...но ты оказывается заслуживаешь снисхождения, ты страдаешь умственными и психическими расстройствами, у тебя: РЫЧАЖНЫЕ ВЕСЫ СРАВНИВАЮТ!!!(МОЖЕТ ОНИ У ТЕБЯ ИСЧЁ ХОДИТЬ УМЕЮТ ИЛИ НА Х ПОСЫЛАТЬ) Я И НЕ ГОВОРИЛ НИ РАЗУ, ЧТО У МЕНЯ РЫЧАЖНЫЕ ВЕСЫ ИЗМЕРЯЮТ, ИЛИ ЛЮБЫЕ ДРУГИЕ, МОГУТ ЭТО ДЕЛАТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО, ТЫ ЗАЧЕМ МНЕ ЭТО КЛЕИШЬ? Приведи мою цитату. Лечись спокойно, не нервничай, не выходи больше на форум, а то у тебя компьютер начнет ходить. +@>

[---]

В сухом остатке на весах таки просто СРАВНИВАЮТСЯ работы сил действующих на чашки..

Нет, конечно.
Никакие "работы" весы не сравнивают

На рычажный Весах сравниваются Веса Эталона и Предмета, масса которого измеряется...
Поскольку, при равенстве весов простое коромысло получает безразличное равновесие, в конструкцию весов вводят "маятник" в виде Стрелки..
Вот, вращающий момент от Веса стрелки, и помогает уравнять разность моментов от весов грузов на Чашах...

[Ltlekz49]

Не пригляделся я внимательно к тексту. Все тебя знают как безграмотного придурка...но ты оказывается заслуживаешь снисхождения, ты страдаешь умственными и психическими расстройствами, у тебя: РЫЧАЖНЫЕ ВЕСЫ СРАВНИВАЮТ!!!(МОЖЕТ ОНИ У ТЕБЯ ИСЧЁ ХОДИТЬ УМЕЮТ ИЛИ НА Х ПОСЫЛАТЬ) Я И НЕ ГОВОРИЛ НИ РАЗУ, ЧТО У МЕНЯ РЫЧАЖНЫЕ ВЕСЫ ИЗМЕРЯЮТ, ИЛИ ЛЮБЫЕ ДРУГИЕ, МОГУТ ЭТО ДЕЛАТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО, ТЫ ЗАЧЕМ МНЕ ЭТО КЛЕИШЬ? Приведи мою цитату. Лечись спокойно, не нервничай, не выходи больше на форум, а то у тебя компьютер начнет ходить. +@>

Ну, если ты так будешь извращать смысл любых сообщений, то никаких обсуждений с тобой быть не может.
Конечно измеряет и сравнивает человек, но не на глазок, а с помощью измерительных приборов, коими являются и весы.

[andy_zakharov]

Нет, конечно.
Никакие "работы" весы не сравнивают

На рычажный Весах сравниваются Веса Эталона и Предмета, масса которого измеряется...
Поскольку, при равенстве весов простое коромысло получает безразличное равновесие, в конструкцию весов вводят "маятник" в виде Стрелки..
Вот, вращающий момент от Веса стрелки, и помогает уравнять разность моментов от весов грузов на Чашах...

Достали вы.
Вменяемые любят обращать внимание и вопить что в ФИЗИКЕ "масса" и "вес" - это совершенно разные понятия.
Помнят формулировки, но...
как только доходит до дела, то совершенно ничего невозможно понять в вашем словесном бедламе.
Когда говорите "масса" - это сильно смахивает на "вес".
Вы как то сразу становитесь НЕВМЕНЯЕМЫМИ.

Вообще Хфизики практически не пользуются параметром "вес"

Стесняюсь спросить:
вы чего меряете на весах?

[Ltlekz49]

Нет, конечно.
Никакие "работы" весы не сравнивают

На рычажный Весах сравниваются Веса Эталона и Предмета, масса которого измеряется...
Поскольку, при равенстве весов простое коромысло получает безразличное равновесие, в конструкцию весов вводят "маятник" в виде Стрелки..
Вот, вращающий момент от Веса стрелки, и помогает уравнять разность моментов от весов грузов на Чашах...

Дурак ты записной, АЕшка.
ГИРИ ЯВЛЯЮТСЯ ЭТАЛОНОМ МАССЫ, а не "веса", и на рычажных измеряют массы прямым их сравнением с набором эталонных масс - гирь.
А вот пружинные действительно измеряют не массу, а силу тяжести, зависящую не только от массы, но и кучи других условий, поэтому требуют калибровки при смене места измерения.

[inj]

Нет, конечно.
Никакие "работы" весы не сравнивают

На рычажный Весах сравниваются Веса Эталона и Предмета, масса которого измеряется...

БАРАН австралийский и то сообразил! (У него такое бывает раз в год или в два) Но потом видимо за скромничал и таки диписал, рекомендуемое физиками:"масса которого измеряется.."
Вы когда нить слышали среди нормальных, не еб...х людей, чтобы они обращались: "сравните мне пожалуйста, с килограммчик колбасной массы?
Взвесить, просто и ясно, сказать в падлу. Получается вес есть, все испокон веков взвешивали, а говорить низзя. Типа как "жопа" есть а слова нет.

[Ltlekz49]

БАРАН австралийский и то сообразил! (У него такое бывает раз в год или в два) Но потом видимо за скромничал и таки диписал, рекомендуемое физиками:"масса которого измеряется.."
Вы когда нить слышали среди нормальных, не еб...х людей, чтобы они обращались: "сравните мне пожалуйста, с килограммчик колбасной массы?
Взвесить, просто и ясно, сказать в падлу. Получается вес есть, все испокон веков взвешивали, а говорить низзя. Типа как "жопа" есть а слова нет.

В быту термин "вес" вполне заменяет термин "масса".
Но в физике это недопустимо.
Жопа то у тебя точно есть, а вот наличие головы - оч. сомнительно.

[Дмитрий Мотовилов]

Дурак ты записной, АЕшка.
ГИРИ ЯВЛЯЮТСЯ ЭТАЛОНОМ МАССЫ, а не "веса", и на рычажных измеряют массы прямым их сравнением с набором эталонных масс - гирь.
А вот пружинные действительно измеряют не массу, а силу тяжести, зависящую не только от массы, но и кучи других условий, поэтому требуют калибровки при смене места измерения.

Гири являются эталоном веса в каждой точке измерения на рычажных весах.
Ибо изменение веса измеряемого тела в новой точке автоматически компенсируется изменением веса гири.

[inj]

Ну, если ты так будешь извращать смысл любых сообщений, то никаких обсуждений с тобой быть не может.
Конечно измеряет и сравнивает человек, но не на глазок, а с помощью измерительных приборов, коими являются и весы.

Больной человек, это ты псих набрал этот текст своими ручонками. Что дико стало когда сам прочёл? Вот такими текстами ты нас почуешь, а потом говоришь что извращают тебя идиота. ТВОИ ТЕКСТЫ ИЗВРАТИТЬ УЖЕ НЕВОЗМОЖНО! +@>

[inj]

В быту термин "вес" вполне заменяет термин "масса".
Но в физике это недопустимо.
Жопа то у тебя точно есть, а вот наличие головы - оч. сомнительно.

Ты перестань здесь ошиваться, толку с тебя никакого, а лечение запустишь, так и будут у тебя весы, всю жизнь перед глазами маячить. +@>

[andy_zakharov]

В быту термин "вес" вполне заменяет термин "масса".
Но в физике это недопустимо.
Жопа то у тебя точно есть, а вот наличие головы - оч. сомнительно.

По физике МАССА тела - это пропорциональность эталону измеряемая в килограммах и... независящая от силы тяжести, плотности среды и так далее.
Показания весов зависят от многого.
ПОСЕМУ весы отображают вес.

Путаница в головах происходит от того что шкала весов указана в единицах массы (в килограммах).
Весы таки - это не массометр. ?*>

[Мастеров АВ]

Вес = масса только на Земле.
На Луне гиря в 16 кг будет иметь ту же массу,
но весить будет чуть больше 2.5 кг.

Может так станет понятно, что массы
(гравитационная и инерционная)
хотя и измеряются в килограммах обе -
разные сущности.

Инерционная масса - мера сопротивления изменению движения.

Гравитационная масса - мера гравитационного взаимодействия.

Обе пропорциональны количеству вещества,
но не тождественны друг другу.

[Ltlekz49]

Гири являются эталоном веса в каждой точке измерения на рычажных весах.
Ибо изменение веса измеряемого тела в новой точке автоматически компенсируется изменением веса гири.

Мотя, гиря исходно изготавливается как эталон МАССЫ, эталоном веса она считается в быту и в магазине, но не в физике.
Вот и иди на базар, там и взвешивай и обвешивай сколь угодно, а здесь с твоими "знаниями" делать нечего.