А давайте еще раз про эффект близнецов, и - внятно...

[al132]

Хи.
Так если ты такой умный...
найди ПОЧЕМУ указано увеличение массы протона в 7000 раз.
Это предел увеличения ?
Или увеличение протона в 7000 раз - это потому что железяку отключили?

Похоже мозги свои совсем просрал. Много раз давал ссылки на эту тему, теперь найди сам и похоже не с твоим это умом, дурень наш законченный. Умничаешь, как дитя.

[Dejavu]

не знаю, я думаю, что до меня пространство Богом не называл никто, во всяком случае я к этому логическим путем пришла.
А всё, что ты перечислил по-любому находится в пространстве, то есть в Космосе. Смешно, что по-твоему до Космоса далеко, а он в каждой клетке твоего тела- везде, и сам ты- частица Космоса, его детище, хоть и имеешь материальный организм в своём распоряжении.

Смешно, что обитатель пещеры называет Богом тень на стене... и логическим путем приходит к выводу, что тень создаёт то, что её отбрасывает...
"Тень - знай своё место!"  

[andy_zakharov]

Вам, Андрюша, нужно было в школе учиться.

Ну или (хотя бы) общаться с людьми,
которые учились в школе.
(они бы вам рассказали -
что такое скорость и
как её измеряют)

Хм.
Перестукин, не надо тут распальцовок про способности вычислять скорости каких то там частиц.

Вы таки можете сказать какая сейчас скорость хотя бы у вашего тела?

[---]

...где будет ваша масса в 7000 раз...

В ТО речь не о Массе, а о "релятивистской массе"..
Слова похожи..
Смысл совершенно разный..
Масса - количество материи, составляющей материальный Объект (Квазиобъект)

Релятивистская масса  - коэффициент в формуле.. E=MC² "эквивалентности энергии и релятививисткой массы"

Масса отличается от Релятивистской массы, как Лук репчатый отличается от Лука стрелкового..



Релятивистская масс, разумеется, меняется с ростом скорости, поскольку возрастает кинетическая энергия предмета..
Здесь нет лжи..
Здесь есть ПЕРЕДЕРЖКА..
Но, вас же никто не заставляет делать ошибки вслед за дураками-релятивистами?!

Просто помните всегда, что с ростом скорости возрастает не Масса, а Релятивистская масса..
И все..
И не надо будет ломится в калитку..

[---]

А что - есть проблема - измерить скорость частицы в ускорителе ?

Да.
И очень очень серьезная проблема....
Я бы сказал - ПРОБЛЕМИЩА

[---]

  ГДЕ-ТО есть.

Значит, у него есть КАКИЕ-ТО координаты в Пространстве..
Но, от этого Пространство НЕ появится ВНЕ разума Аналитика, который это Пространство применил, чтобы указать ГДЕ..

[andy_zakharov]

Похоже мозги свои совсем просрал. Много раз давал ссылки на эту тему, теперь найди сам и похоже не с твоим это умом, дурень наш законченный. Умничаешь, как дитя.

Угум.
Тупишь ты таки по взрослому.
У тя галоперидол что ли закончился?

[Ltlekz49]

Не слишком ли вы категоричны?
 Для одиночных и случайных процессов (не периодических)  отсутствует понятие длинны волны.

Но интегральные преобразования Фурье и спектральный анализ применимы к сигналам любой формы и любой природы, поэтому и частоты налицо, и соответствующие длины волн в наличии имеются.
АЕшка просто словоблуд.

[Ltlekz49]

О боже!
Если кто может... СПАСИТЕ МИР!!! Убейте Метафизика!!!

Представляете ЧТО будет если Метафизик заберётся в ракету и разгонится до субсветовой скорости?!!!
Он же весь мир и нас в том числе.... деформирует (изогнёт в направлении скорости)

Не переживай, санитары ему не позволят покинуть территорию больницы.

[VPD]

Но интегральные преобразования Фурье и спектральный анализ применимы к сигналам любой формы и любой природы, поэтому и частоты налицо, и соответствующие длины волн в наличии имеются.
АЕшка просто словоблуд.

Для преобразования Фурье одиночных или случайных сигналов и потребовался интеграл Фурье, в котором исследуемый непериодический  сигнал условно считают периодическим.
Всё это детально разъясняется  в любом радиотехническом вузе...

[Мастеров АВ]

Вы таки можете сказать какая сейчас скорость хотя бы у вашего тела?

Нуу... Я в растерянности.

Я на стуле сижу.

Скажите мне - какая моя скорость относительно стула.
(я затрудняюсь с ответом)
...............

Андрюша, иди ты в жопу!

[Мастеров АВ]

Для преобразования Фурье одиночных или случайных сигналов и потребовался интеграл Фурье, в котором исследуемый непериодический  сигнал условно считают периодическим.
Всё это детально разъясняется  в любом радиотехническом вузе...

Любой сигнал, обрабатываемый компьютером,
имеет конечный интервал, а потому: за пределами этого интервала
его можно считать любым, в том числе - периодическим.
Т.е., если исходные данные в виде массива, то
вы (в любом случае) на компьютере получите
фурье-образ периодической функции (и ничего другого).

А интеграл Фурье (если берётся по бесконечному интервалу) -
суть математическая абстракция, способная преобразовывать
непрерывные (в пространстве и/или во времени) функции в
непрерывные в пространстве частот Фурье-образы.

[andy_zakharov]

Нуу... Я в растерянности.

Я на стуле сижу.

Скажите мне - какая моя скорость относительно стула.
(я затрудняюсь с ответом)
...............

Андрюша, иди ты в жопу!

Ну вот, а как распинался что запросто может вычислять скорости.

А по факту всё что смог выдать научного:
Андрюша, иди ты в жопу!

Дикарь аднака.
Цявялязованные Хфизики ограничивались признанием что не способны вычислять какую либо скорость по учению Великого Клерка...
без помощи моего пальца.
Как только МОЙ ВСЕЗНАЮЩИЙ ПАЛЕЦ куды нибудь тыкал... проблемы с нахождением скорости у знатоков учения Великого Клерка сразу решались.

Слава моему ВСЕЗНАЮЩЕМУ ПАЛЬЦУ!!!

[al132]

В ТО речь не о Массе, а о "релятивистской массе"..
Слова похожи..
Смысл совершенно разный..
Масса - количество материи, составляющей материальный Объект (Квазиобъект)

Релятивистская масса  - коэффициент в формуле.. E=MC² "эквивалентности энергии и релятививисткой массы"

Масса отличается от Релятивистской массы, как Лук репчатый отличается от Лука стрелкового..



Релятивистская масс, разумеется, меняется с ростом скорости, поскольку возрастает кинетическая энергия предмета..
Здесь нет лжи..
Здесь есть ПЕРЕДЕРЖКА..
Но, вас же никто не заставляет делать ошибки вслед за дураками-релятивистами?!

Просто помните всегда, что с ростом скорости возрастает не Масса, а Релятивистская масса..
И все..
И не надо будет ломится в калитку..

Здесь речь идёт о приращении скорости и увеличении массы. Е=мс². Для этого используют преобразование Лоренца.

[Ltlekz49]

Подрастёте - спросите ещё раз.(если я ещё буду)
Оптические эффекты, это когда наблюдаются объекты, скорость которых много меньше
скорости света.
Атрибут "релятивистские" возникает тогда, когда скорости наблюдаемых объектов
соизмеримы со скоростью света.
Если скорости объектов превышают скорости света - наблюдения (посредством ЭМП) становятся невозможными (объекты просто исчезают из видимого пространства).
Докажешь ?

Всё прекрасно работает на волнах звуковых и служит отличной иллюстрацией тех же эффектов для электромагнитных волн, излучаемых источником со сверхсветовой относительной скоростью.
Когда над тобой пролетает сверхзвуковой, то сначала слышен хлопок ударной, а потом звук самолёта, удаляющийся как в направлении его полёта, так и в обратном с различной тональностью.
С какой бы скоростью ни двигался источник, он не перестаёт взаимодействовать с окружающим миром, только его излучение ОТСТАЁТ в своём распространении по эфиру от движения самого источника.

[Мастеров АВ]

Андрюша, иди ты в жопу! (в ИГНОР, т.е.)

[Мастеров АВ]

Всё прекрасно работает на волнах звуковых и служит отличной иллюстрацией тех же эффектов для электромагнитных волн, излучаемых источником со сверхсветовой относительной скоростью.
Когда над тобой пролетает сверхзвуковой, то сначала слышен хлопок ударной, а потом звук самолёта, удаляющийся как в направлении его полёта, так и в обратном с различной тональностью.
С какой бы скоростью ни двигался источник, он не перестаёт взаимодействовать с окружающим миром, только его излучение ОТСТАЁТ в своём распространении по эфиру от движения самого источника.

Т.е., разницы в эффектах Доплера
для акустики и для ЭМВ
ты не видишь...

А она есть.

И в первую очередь в том, что:
двигаясь в среде - ты имеешь скорость
относительно среды.

А (двигаясь в вакууме) скорости
(относительно вакуума) нет.

И не надо тут бадягу про эфир заводить.
Эфир существует только в глупых мозгах,
таких, как твой мозг.

[Zhelj]

реклама БАКа за 10 млрд. дол. Дурень ты непроходимый. Дай ссылку, что при разгоне вещества до света масса его не изменяется, или сунь свой язык в жопу, поучало наш не доделанный.

Тебе, дерьмо, язык в жопу совать не требуется. У тебя со рта говно валится. Тебе нужна ссылка? Прочти #573 от АЕ150359 и ступай в свою канализацию, чтоб не вонял тут, на форуме. Уж если признал себя глупцом (#546), то постарайся не быть дерьмом высраным доделанным .

[Мастеров АВ]

Тебе, дерьмо, язык в жопу совать не требуется. У тебя со рта говно валится. Тебе нужна ссылка? Прочти #573 от АЕ150359 и ступай в свою канализацию, чтоб не вонял тут, на форуме.

А в сРАНой конторе все жиды такие:
дурак-дураком, а самомнение зашкаливает.
Дурак картавый чушь несёт, глазки выпучив и
слюною брызжа...
И каждый такой картавый идиот
внимания требует.

[andy_zakharov]

Андрюша, иди ты в жопу! (в ИГНОР, т.е.)

Столкнувшись впервые со знатоками учения Великого Клерка я сначала подумал что это обычные дябилы.
Уж больно дябильные у них логические построения.

Решил проверить на дябильность... закосив под дябила. ?*>

Получился вот такой диалог:
Я: Какая скорость у тела?
Знаток: ты должен выбрать относительно чего!
Я: эт как? По какому критерию я смогу сделать ВЫБОР?!!!
Знаток: да уси раноправны... тычь куды нибудь!!!
Я: а почему МОЙ палец должен тыкать куды ни попадя, у тебя же своих только на руках 10 штук?!!

Вообще то этот тест на дябильность я проводил со знатоками учения Великого Клерка не раз. &/

Во всех случаях знатоки учения Великого Клерка заявляли что для определения скорости нужно ткнуть пальцем куды ни попадя, но...
категорически отказывались пользоваться СВОИМИ пальцами.
Почему?