А давайте еще раз про эффект близнецов, и - внятно...

[Марина Славянка]

На все 100% с Вами согласен. Нет на этом форуме и не было умных людей, включая меня.

да и меня включая тоже.

[gs dissident]

Более всего подходит под парадокс близнецов Лоренц-фактор Научно показано и 100% доказано,https://ru.wikipedia.org/wiki/Лоренц-фактор

Скорость (в единицах скорости света)   Лоренц-фактор   Обратный лоренц-фактор

0.000   1.000   1.000
0.100   1.005   0.995
0.200   1.021   0.980
0.300   1.048   0.954
0.400   1.091   0.917
0.500   1.155   0.866
0.600   1.250   0.800
0.700   1.400   0.714
0.800   1.667   0.600
0.866   2.000   0.500
0.900   2.294   0.436
0.990   7.089   0.141
0.999   22.366   0.045

Туфта это всё.Введите в поиск экспериментальные прдтверждения ТО и посмотрим где будет ваша масса в 7000 раз.Если бы это было бы так-то на всех углах и во всех туалетах бы понаписали.

[Марина Славянка]

1)
В том-то и фокус, что мироздание ПЕРМАНЕНТНО (экое словечко) находится в СОСТОЯНИИ БЕСКОНЕЧНОГО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ!!!
2)
Поэтому, действительно, за Богом стоит СуперБог, за ним СуперПуперБог и т.д и т.п. И НИКОГДА, НИЧЕГО Вы с этим поделать не сможете.
 
Итак, в окружающей нас действительности есть Вселенная, воплощающаяся в Бытие и состоящая из М второму. За собой метафизика оставляет рассмотрение познаваемых закономерностей всей Вселенной и их описание через интерпретацию (Закон Подобия) на физическом уровне. Убирая из своих рассуждений области чистого Духа, метафизика автоматически оказывается основанной на свойствах и взаимоотношениях исключительно материальных агентов Бытия, начиная с первого разрешённого уровня существования Материи (уровень Разума) и заканчивая нашим седьмым физическим миром.[/b]"
("Метафизика действительности. Физика")

1) не заработала бы система,будучи не довенной до совершенства своего.
Да и виден почерк Бога во всем. Посмотри внимательнее, как работает слаженно организм человека. Посмотри на животных, птиц, деревья! Ведь каждое из них- СОВЕРШЕНСТВО в своем виде
 если говорить о каком-то совершенствовании, так это о совершенствовании нам своей работы на мозге, то есть научиться им пользоваться вполне- мыслить. И всё. Нам , земляам, как и всем людям дано ВСЁ
2)ну, это ясно Земляне выдумали бесконечность, и теперь держатся за нее мертвой хваткой за все. Не хватает гибкости интеллекта, всегда тяготеют к тому, что бы не думать, а паразитировать на том, что уже надумано другими. Поэтому их фантастические способности мышления деградируют. Даже земные ученые стараются не мыслить, на на все накладывать уже готовенькие трафареты. потому и отстает мышление землян в развитии.Им лишь прокатиться на уже добытом, но не потопаешь-не полопаешь. Потому тупик маячи для всей этой цивилизации в целом.

[al132]

Не смеши мои подковы.
Масса находится в зависимости от скорости.  

Любому ВМЕНЯЕМОМУ школяру известно, что при любой постоянной скорости всё абсолютно одинаково.
К тому же сейчас в данный момент ты можешь совершенно точно знать только что у тебя РАЗНОСТЬ СКОРОСТЕЙ с дисплеем компа равна нулю.
Усё.

А какая у тебя СКОРОСТЬ?
Точно ты можешь сказать что у тебя СКОРОСТЬ точно такая же как у твоего компа. "=?
Усё.

Скорость (в единицах скорости света)   Лоренц-фактор   Обратный лоренц-фактор

0.000   1.000   1.000
0.100   1.005   0.995
0.200   1.021   0.980
0.300   1.048   0.954
0.400   1.091   0.917
0.500   1.155   0.866
0.600   1.250   0.800
0.700   1.400   0.714
0.800   1.667   0.600
0.866   2.000   0.500
0.900   2.294   0.436
0.990   7.089   0.141
0.999   22.366   0.045
···   ···   ···
1.000   ∞   0.000
Для тугоумов. См. первую колонку, где
0,100 - 30000 км/с
0,500 - 150000 км/сек
1,000 - 300000 км/сек.
 
вторая колонка, Лоренц-фактор и обозначается увеличением массы
третья - обратный Лоренц-фактор и показывает время замедления.
По этой формуле рассчитывается.

[al132]

Туфта это всё.Введите в поиск экспериментальные прдтверждения ТО и посмотрим где будет ваша масса в 7000 раз.Если бы это было бы так-то на всех углах и во всех туалетах бы понаписали.

Я этих ссылок об увеличении массы вещества в ускорителях на этот форум отправил немерено. Давайте сделаем так; - Вы отправите ссылку, что в ускорителях масса, к примеру -протона при разгоне не увеличивается!

[Мастеров АВ]

Откуда взялся релятивистский рост массы ?
(которого нет)

Из электростатики мы знаем, что сила Кулона: \(F=qE\)

Следовательно энергия частицы растёт пропорционально разности потенциалов: \(\frac{mv^2}{2}=-q\Delta U\)

Эти-то формулы Эйнштейн и принёс в релятивизм,
но что оказалось: частица в ускорителе
(почти) доходит до скорости света,
а дальше - никак (а энергия то растёт).

Вот тут и выдвинули предположение, что растёт масса: \(m=\frac{m_o}{\sqrt{1-v^2/c^2}}\)

Уверенность в этом укрепил тот факт, что
радиус траектории частицы в магнитном поле: \(R=\frac{mv}{qB}\)
для релятивистских частиц больше, чем указывает эта формула.

Вину за это возложили на релятивистский рост масс, и стали писать: \(R=\frac{m_ov}{qB\sqrt{1-v^2/c^2}}\)

Но (почти сразу) возникала проблема: в калориметре заявленной энергии нет !

Сто лет на эту проблему физики смотрели сквозь пальцы,
обманывая себя и граждан заявлениями, что им удалось
разогнать элементарные частицы в ускорителях
до сумасшедших энергий (которые существовали только на бумаге).
Врали, что разогнали электрон до такой массы, что он
стал тяжелее протона.

[andy_zakharov]

Я этих ссылок об увеличении массы вещества в ускорителях на этот форум отправил немерено. Давайте сделаем так; - Вы отправите ссылку, что в ускорителях масса, к примеру -протона при разгоне не увеличивается!

Ты хотя бы ту свою ссылку на рекламу коллайдера сам смотрел?
Там вроде как рекламировали рост массы протона ПОСЛЕ окончания разгона.
Ну типа протон разогнали до световой скорости и...
дальнейшие подстёгивания не приводят к дальнейшему ускорению, а ведут к росту массы протона.

Увеличение протона в 7000 раз у них было линейное или по экспоненте?
Судя по рекламе если какой нибудь чудик из персонала не выключит вовремя эту железяку...
протон ваще может стать размером со слона!!!

[Мастеров АВ]

Если масса не растёт, тогда - ЧТО ?

Поскольку энергия частиц в ускорителе
(как показывают измерения в калориметре)
перестаёт расти, когда скорость приближается
к скорости света, то (очевидно) ускоряющая сила
(сила Кулона) стремится к нулю.

так:
\(F=qE\sqrt{1-v^2/c^2}\)

или так:
\(F=qE(1-v^2/c^2)\)

Первый вариант не проходит по той причине, что
(при такой силе Кулона) частица в ускорителе
достигает скорости света уже при конечной
разности потенциалов, что противоречит эксперименту.
(где-то я вывод формулы приводил)
А для второго варианта:
\(\frac{mv^2}{2}=(e^{-2qU/mc^2}-1)\frac{mc^2}{2}\)

Из формулы следует, что энергия частицы в ускорителе всегда \(\frac{mv^2}{2}<\frac{mc^2}{2}\)

Т.е., энергия электрона в ускорителе никогда не превышала \(\frac{m_ec^2}{2}\approx 255\) КэВ.

Энергия протона в ускорителе никогда не превышала: \(\frac{m_pc^2}{2}\approx 470\) МэВ.

Радиус траектории релятивистской частицы в магнитном поле: \(R=\frac{mv}{qB(1-v^2/c^2)}\)

[Мастеров АВ]

Сила, действующая на релятивистскую заряженную частицу в ЭМП

\(\vec F=q\left(\vec E-[\vec r\vec{rot E}]+[\vec v\vec H]\right)(1-v^2/c^2)\)

[Мастеров АВ]

Релятивистские уравнения Максвелла


\(\vec{rot E}=-\frac{\partial\vec B}{\partial t}\)
\(div\vec B=0\)
\(\vec{rot H}=\vec j+\frac{\partial\vec D}{\partial t}\)
\(div\vec D=\rho(1-v^2/c^2)\)

[andy_zakharov]

Сила, действующая на релятивистскую заряженную частицу в ЭМП

\(\vec F=q\left(\vec E-[\vec r\vec{rot E}]+[\vec v\vec H]\right)(1-v^2/c^2)\)

Стесняюсь спросить:
ОТКУДА вы будете брать для этой формулы скорость? ?*>

[Мастеров АВ]

Стесняюсь спросить:
ОТКУДА вы будете брать для этой формулы скорость? ?*>

Измерять стану.

А что - есть проблема - измерить скорость частицы в ускорителе ?

[Марина Славянка]

Нет.
Это по твоему так..
По моему, если предмет есть, то он Есть..
Даже, если некому, или невозможно указать его местоположение..

одно дело, когда предмет где-то есть, пусть в неизвестном тебе месте и ты указать, где он не можешь, но он ГДЕ-ТО есть.
И совсем другое дело, когда его НИГДЕ нет.
Вот когда его НИГДЕ нет, то его нет.

[Мастеров АВ]

Вопрос существования чего либо - фундаментальный,
и в физике он напрямую связан с измеримостью.

Измерить можно - существует.
Измерить нельзя - не существует.

Т.е., в физике существует только то,
что можно измерить.

[al132]

Ты хотя бы ту свою ссылку на рекламу коллайдера сам смотрел?
Там вроде как рекламировали рост массы протона ПОСЛЕ окончания разгона.
Ну типа протон разогнали до световой скорости и...
дальнейшие подстёгивания не приводят к дальнейшему ускорению, а ведут к росту массы протона.

Увеличение протона в 7000 раз у них было линейное или по экспоненте?
Судя по рекламе если какой нибудь чудик из персонала не выключит вовремя эту железяку...
протон ваще может стать размером со слона!!!

  Кстати, какая нафиг реклама. Для детей популярно рассказали принцип работы БАКа. Умный человек найдёт в инете, или опровержения, либо подтверждение и не будет сопли размазывать, как это делаешь ты.

[andy_zakharov]

Измерять стану.

А что - есть проблема - измерить скорость частицы в ускорителе ?

Вот так просто измерите и узнаете СКОРОСТЬ?

Вы уникальный знаток современной Хфизики.
За много лет вы первый на моём пути способный сходу сказать чему равна СКОРОСТЬ.

Все остальные требовали ОТ МЕНЯ указать относительно чего считать енту самую скорость.

[andy_zakharov]

  Кстати, какая нафиг реклама. Для детей популярно рассказали принцип работы БАКа. Умный человек найдёт в инете, или опровержения, либо подтверждение и не будет сопли размазывать, как это делаешь ты.

Хи.
Так если ты такой умный...
найди ПОЧЕМУ указано увеличение массы протона в 7000 раз.
Это предел увеличения ?
Или увеличение протона в 7000 раз - это потому что железяку отключили?

[andy_zakharov]

одно дело, когда предмет где-то есть, пусть в неизвестном тебе месте и ты указать, где он не можешь, но он ГДЕ-ТО есть.
И совсем другое дело, когда его НИГДЕ нет.
Вот когда его НИГДЕ нет, то его нет.

Если не найдено в комнате - это уже НИГДЕ?
Если не найдено в городе - это уже НИГДЕ?
Если не найдено на планете - это уже НИГДЕ?
Если не найдено в Солнечной системе - это уже НИГДЕ?

[Мастеров АВ]

За много лет вы первый на моём пути способный сходу сказать чему равна СКОРОСТЬ.

Вам, Андрюша, нужно было в школе учиться.

Ну или (хотя бы) общаться с людьми,
которые учились в школе.
(они бы вам рассказали -
что такое скорость и
как её измеряют)

[al132]

Откуда взялся релятивистский рост массы ?
(которого нет)

Из электростатики мы знаем, что сила Кулона: \(F=qE\)

Следовательно энергия частицы растёт пропорционально разности потенциалов: \(\frac{mv^2}{2}=-q\Delta U\)

Эти-то формулы Эйнштейн и принёс в релятивизм,
но что оказалось: частица в ускорителе
(почти) доходит до скорости света,
а дальше - никак (а энергия то растёт).

Ну ты и козёл. кинетическая энергия равна произведению заряда на напряжение. Рассказал бы лучше о смеси бульдога с носорогом. Правдивее вышло бы.