Детекторный приемник - харакири для Президента РАНКрасникова Сергеева.

[SENSONIC]

Это наоборот Тесла дурил магнатам голову, обещая им сотворить чудо

Так он его и сотворил-трансформатор переменного тока. До теслы переменного тока никто не знал. Трансформатор это чудо! Великолепная эффективная электромашина.

[силасибири]

Всё это и есть топливо. А БТГ или ВД, это прибор, который получил "1" энергии, а произвёл "1,1" энергии.

ну ты жеж сам сказал,
что  энергию  ни  родить ни  прирастить,
а энергию  можно только  видоизменить или преобразовать

а БТГ  -  это  БесТопливыный  Генератор,
который  не нуждается  в  добытом топливе,
патамушта
т о п л и в о   -  это  сырьё, добытое человеком, из которого человек  добывает  энергию,
т.к.
т о п л и в о м    человек    т о п и т   свои приспособления  для своей  жизни
и  отапливает  себя и свою среду обитания
и  из  т о п л и в а   добывает  энергию  для  своих   нужд и благ

[SENSONIC]

вася-л

никаким способом приёмный сигнал из пространства, нельзя повысить, если не применить специальные усилительные схемы в виде гетеродинных каскадов

Так усилительных или гетеродинных? Гетеродин это генератор то есть такой усилитель у которого К пол обратной связи больше 3.
Если он меньше 3, например 1 то уже это просто повторитель.

никаким способом приёмный сигнал из пространства, нельзя повысить

Разбирать надо принципиальную ошибочность этой фразы.
Повысить можно, применением более эффективной антенны. Некоторые настолько эффективны что усилителей не требуется то есть работают детекторные приемники, которые питаются энергией волны. Существуют антенны с высоким к усиления 20 и более дб. Приемная антенна тарелка может иметь 50дб усиление и более того. Тарелка физически повышает уровень поля в волноводе за счет своих фокусирующих свойств.
Фотовольтаика собирает приемный сигнал в виде света и чем больше поверхность солнечных панелей тем больше энергии собирают. Каждый год мощности вводимой фотовольтаики растут и зависимость крайне не предсказуемая, опережает прогнозы.
Научились собирать энергию и собирают.
Что же тогда нельзя повысить? Уровень поля в конкретной точке? Ну допустим но на то и антенна эффективная чтобы за счет сбора энергии с других точек увеличить уровень энергии в одной точке.

[SENSONIC]

Идея это самоактивация разума, собственно доказывает что разум есть а идеи нет потому что она исчезает, появляются новые.

А когда у вас РАЗУМА НЕТ А ИДЕЯ ЕСТЬ это называется МАРКСИЗМ-ЛЕНИНИЗМ.

[Vasya-L]

БРЕД.

Бред в том, что ДП требуется заземление или Земля. Поднимите ДП с антенной в виде куска провода, на воздушный шар и он так же будет принимать радиосигнал и без всякого заземления.

В катушке Тесла требуется большая индуктивность и добротность.

Вы ещё раз прочтите, что я писал про намотку типа "универсал". А вы про любителей, которые мотают виток к витку.

катушка 1 это не придаток катушки 2, как сегодня пишут такие как вы  "для связи с меньшим числом витков" а катушка первичной системы формирователя поля, преобразорвание электростатической велицины в индукцию и это делает катушка 1. Ее число витков  (и индуктивность) делаются побольше для работы антенн типа метелка (электростатической).

Чушь про электростатический принцип антенны "Метёлка".

Учите закон сохранение энергии и тогда поймёте, что никакие преобразование с витками для катушек, не добавят энергии не из эфира и не из Вашей электро-розетки.

Осмотр старых приемников которые сделаны были когда люди еще не было зомбированы показывает что т.н. "катушка связи" выполнялась с высокой индуктивностью, выше чем у контурной катушки в несколько раз.

Есть такое понятие, большая и маленькая индуктивность. Пример: катушка связи имеет 2 Генри, а контурная катушка 19 Генри.

"Ге́нри (русское обозначение: Гн; международное: H) — единица измерения индуктивности в Международной системе единиц (СИ). Цепь имеет индуктивность один генри, если изменение тока со скоростью один ампер в секунду создаёт ЭДС индукции, равную одному вольту. "

Где тут слово "высокая индуктивность"? Катушка может иметь малую индуктивность или большую индуктивность.

Вас можно понять, что катушка связи имела больше витков, чем контурная катушка! Большего бреда я и не слышал.

Если на входе приёмного тракта стоит контурная катушка и катушка связи, то при определённом диапазоне катушка связи может иметь 4 витка, а контурная катушка 30 витков.

И это не случайная цифра у витков. Нельзя применить катушку связи в данном случае с 1 витком или с 10 витками. При контурной катушки в 30 витков. Это не принцип трансформации эл. Тр, а ключевое слово "КАТУШКА СВЯЗИ".

Связь  с антенной должна быть не произвольной а определённой. И служит не для трансформации принимаемого сигнала, а для связи с антенной, так как свойства антенны могут быть различными это влияет на контурную катушку, которая выделяет частотный диапазон ЭМВны, а не для увеличения электрического потенциала.

Вы настолько далеки от радио, что последующий бред этого сообщения нет смысла комментировать. Вы радиосигнал принимаете за определённую энергию и не понимаете, что это вторично, первично для любого входного контура, это выделение диапазона ЭМВн, а не увеличение его, как электрическую энергию.

Для этого конструируют сложные входные полосовые фильтры, где этих катушек приличное количество. И после которых, входной сигнал очень сильно снижается от первичного, передаваемого от антенны.

Ну например так может выглядеть полосовой входной фильтр.

1)катушка связи, 2)контурная катушка 3)контурная катушка 4)контурная катушка 5)катушка связи.

Видите, в приёмный тракт сигнал идёт с катушки связи, у которой число витков много меньше, чем у контурной. А три контурные катушки вообще не подключены к приёмнику у которых количество витков много больше, чем у катушки связи.

[Болгарин]

Когда ты уже застрелишься?


 &7-+)

Даа, дурилщики подозрительно много и всю ФИЗИКУ-химию скрывают!

Вот такие и здесь на форуме пишут:

http://www.youtube.com/watch?v=6eLtd8byVX4

[силасибири]

Бред в том, что ДП требуется заземление или Земля. Поднимите ДП с антенной в виде куска провода, на воздушный шар и он так же будет принимать радиосигнал и без всякого заземления.

ДРП  без  электропитания (и без  заземления)
не примет радиосигнала на воздушном шаре

[Vasya-L]

а БТГ  -  это  БесТопливыный  Генератор,
который  не нуждается  в  добытом топливе,
патамушта
т о п л и в о   -  это  сырьё, добытое человеком, из которого человек  добывает  энергию,
т.к.

Вода тоже добывается человеком, построившим ГЭС. Специальную платину и установку генератора. ГЭС отличается лишь тем, от бензина, что там вода сама течёт, а бензин (нефть) нужно качать из скважины.

Тоже и с Солнечной энергией. Просто генерация электрической энергии производят более современными приборами. Для солнечных батарей нужны ЭМВны, которые тоже сами по себе не превратятся в электричество.

Прибор, как Вы называете БТГ, это ущербный прибор от ВД.

[Vasya-L]

ДРП  без  электропитания (и без  заземления)
не примет радиосигнала на воздушном шаре

Ну это потому, что Вы никогда этим не занимались.

Я, в далёкие 50е, будучи подростком, рано увлёкся радиоприёмом. И вот тогда я собрал первый свой ДП и вот как он выглядел. Схема его была простая, тоже, что и та, которую тут уже размещали. Но вместо того, что бы его привязывать к стационарной антенне и батареи в квартире, я с ним залез на крышу (это тоже, что и воздушный шар). Сигнал принимал, но не столь громко, тогда я изготовил рамку и она выполняла роль антенны. Сигнал у меня на крыше стал громче. Потом как то даже пытался определить направление этого сигнала, вращая рамку.

Вывод: сидя на крыше, я прекрасно принимал радиосигнал, но что бы его усилить, я изготовил рамочную антенну. И где тут заземление? И чем отличается крыша пятиэтажного  дома от воздушного шара?

[al132]

вася-лТак усилительных или гетеродинных? Гетеродин это генератор то есть такой усилитель у которого К пол обратной связи больше 3.
Если он меньше 3, например 1 то уже это просто повторитель. Разбирать надо принципиальную ошибочность этой фразы.
Повысить можно, применением более эффективной антенны. Некоторые настолько эффективны что усилителей не требуется то есть работают детекторные приемники, которые питаются энергией волны. Существуют антенны с высоким к усиления 20 и более дб. Приемная антенна тарелка может иметь 50дб усиление и более того. Тарелка физически повышает уровень поля в волноводе за счет своих фокусирующих свойств.
Фотовольтаика собирает приемный сигнал в виде света и чем больше поверхность солнечных панелей тем больше энергии собирают. Каждый год мощности вводимой фотовольтаики растут и зависимость крайне не предсказуемая, опережает прогнозы.
Научились собирать энергию и собирают.
Что же тогда нельзя повысить? Уровень поля в конкретной точке? Ну допустим но на то и антенна эффективная чтобы за счет сбора энергии с других точек увеличить уровень энергии в одной точке.

20 дб. усиление в 100 раз
50 дб. - 1000000 раз.
У Вас похоже плоские шутки на счёт антенн.

[Vasya-L]

Разбирать надо принципиальную ошибочность этой фразы.
Повысить можно, применением более эффективной антенны. Некоторые настолько эффективны что усилителей не требуется то есть работают детекторные приемники, которые питаются энергией волны. Существуют антенны с высоким к усиления 20 и более дб. Приемная антенна тарелка может иметь 50дб усиление и более того.

Это не имеет никакого отношение к контурным катушкам и катушкам связи. Об антеннах, это из другой оперы.

[силасибири]

Ну это потому, что Вы никогда этим не занимались.

Я, в далёкие 50е, будучи подростком, рано увлёкся радиоприёмом. И вот тогда я собрал первый свой ДП и вот как он выглядел. Схема его была простая, тоже, что и та, которую тут уже размещали. Но вместо того, что бы его привязывать к стационарной антенне и батареи в квартире, я с ним залез на крышу (это тоже, что и воздушный шар). Сигнал принимал, но не столь громко, тогда я изготовил рамку и она выполняла роль антенны. Сигнал у меня на крыше стал громче. Потом как то даже пытался определить направление этого сигнала, вращая рамку.

Вывод: сидя на крыше, я прекрасно принимал радиосигнал, но что бы его усилить, я изготовил рамочную антенну. И где тут заземление? И чем отличается крыша пятиэтажного  дома от воздушного шара?

заземлился на крышу
------------------------------------------
вы элктронщик  или нет ? :
радио-ЭМволна  -  это стремление минуса к плюсу (иначе плюс не был бы плюсом)
а если в схеме ДРП нету плюса (земли или электропитания),
то минусу радиоЭМволны  некуда стремиться
и антена не примет радиосигнала

[SENSONIC]

Поднимите ДП с антенной в виде куска провода, на воздушный шар и он так же будет принимать радиосигнал и без всякого заземления.

Вы что ли поднимали?
А Комаров обходился без воздушного шара и даже слегка прикапывал антенну на даче.
Вот антенну поднимали на воздушном шаре-было такое. А так чтобы кусок провода без заземления по моему чушь.

я с ним залез на крышу (это тоже, что и воздушный шар).

Ггыгы! все с вами понятно. Крыша у него воздушный шар. А крыша металлическая? Была рядом труба печи? Это антенна!  столб дыма из трубы это антенна!

И чем отличается крыша пятиэтажного  дома от воздушного шара?

Ах вот оно что, какая крыша.. Да там полно каркасов панелей из жезеза и они сварены и заземлены и крыша дает неплохой противовес особенно металлическая. и она заземлена.
Вы лучше не ставили такие соответствия которые основываются на ваших предположениях насчет детства и крыши.
Человек который в детстве собирал детекторный приемник как правило бросает это и зомбируется. Но настоящий детекторный приемник можно собрать только будучи взрослым с пониманием задачи. Потому что ДП это не просто простая штука для изготовления, это сложная штука для понимания.
Сверхснобизм в современном обществе так устроен что чем сложнее вещи тем пишут что это просто. И чем проще вещи с которыми ведется работа тем труднее снобам удержаться от психоза и истерики. У них как будто запрещающая зона образуется куда ни ногой-запрет как в полупроводниках запрещенная зона. И так снобы не занимаются работой с простыми сущностями, это для них слишком сложно, но они работают со сложными сущностями и врут что это просто. Все наперекосяк, свойство марксизма-ленинизма, основателя СНОБИЗМА.

[силасибири]

Вода тоже добывается человеком, построившим ГЭС. Специальную платину и установку генератора. ГЭС отличается лишь тем, от бензина, что там вода сама течёт, а бензин (нефть) нужно качать из скважины.

Тоже и с Солнечной энергией. Просто генерация электрической энергии производят более современными приборами. Для солнечных батарей нужны ЭМВны, которые тоже сами по себе не превратятся в электричество.

Прибор, как Вы называете БТГ, это ущербный прибор от ВД.

ГЭСы   -  разные :
есть береговые, плавучие, волновые, приливные, прибойные   (акромя плотинных)

[силасибири]

   
Ггыгы! все с вами понятно. Крыша у него воздушный шар. А крыша металлическая? Была рядом труба печи? Это антенна!  столб дыма из трубы это антенна!

а у Тимура и его команды  на крыше  ещё  был и штурвал от Титаника
(Мишка Квакин  сам  видел)

                     

[Vasya-L]

заземлился на крышу

ДП и кусок антенны лежал на шифере. Потом с рамочной антенной ходил ночью по улице и определял направление, откуда приходит сигнал. ДП был прикреплён к палке, на которой я сделал рамочную антенну. Думаю, что в руках деревянная палка в метр длиной и на вытянутой руке, это низколетящий воздушный шар.

Так понравилось это увлечение, что потом переросло в профессию. Моя специализация, это ЭМВны и всё оборудование с ней связанное. То есть приёмные и передающие аппараты и конечно различные конструкции антенных систем.

Аппаратура не только в изготовленном виде, но и разработки схемных решений, а также изучение и изготовление различных антенн. Это было основой всей моей рабочей деятельности. Что бы изучить распространение ЭМВн в различных средах, для этого нужны были и разработаны новые и необычные, как приёмно-передающие аппараты, так и антенные системы.

А так чтобы кусок провода без заземления по моему чушь.

Это для Вас, а мне в 50е это нравилось и я, благодаря этими развлечениями, стал радиофизиком.

ГЭСы   -  разные :
есть береговые, плавучие, волновые, приливные, прибойные   (акромя плотинных)

Правильно.

[SENSONIC]

ДП и кусок антенны лежал на шифере.

Объясняю: все металлоконструкции дома работают как антенны и как проводники, трубы отопления например. Ваш кусок провода просто "отсасывал" энергию из металлоконструкций дома, за счет высокой интенсивности токов была раскачка контура и прием. У меня такое же было, когда 2-х транзисторный приемник начинал орать как вещательный колокольчик если его поднести к трубе отопления. Это не чудо а просто высокая напряженность тока ВЧ по трубе идущего.
Но работа без заземления это антинаучно.  Земля это вторая сторона энерго-антенны а первую сторону вам предложено создать самим.

[силасибири]

ДП и кусок антенны лежал на шифере. Потом с рамочной антенной ходил ночью по улице и определял направление, откуда приходит сигнал. ДП был прикреплён к палке, на которой я сделал рамочную антенну. Думаю, что в руках деревянная палка в метр длиной и на вытянутой руке, это низколетящий воздушный шар.

Так понравилось это увлечение, что потом переросло в профессию. Моя специализация, это ЭМВны и всё оборудование с ней связанное. То есть приёмные и передающие аппараты и конечно различные конструкции антенных систем.

Аппаратура не только в изготовленном виде, но и разработки схемных решений, а также изучение и изготовление различных антенн. Это было основой всей моей рабочей деятельности. Что бы изучить распространение ЭМВн в различных средах, для этого нужны были и разработаны новые и необычные, как приёмно-передающие аппараты, так и антенные системы.


Это для Вас, а мне в 50е это нравилось и я, благодаря этими развлечениями, стал радиофизиком.
Правильно.

судя  по твоей  палке
твой ДРП  был величиной с мыльницу   -  знааит  с  батарейкой,
п а т а м у ш т а
у классического  ДРП  катушка инд. не менее  полуметра (от 240 витков в разбежку)
и иглой надо постоянно елозить по кристаллу

а ты гришь крыша и палка

[SENSONIC]

и иглой надо постоянно елозить по кристаллу

Это раньше елозили а теперь давно все окультурено. берете готовый диод детекторный.
Крыша, палка.. где тут воздушный шар никак не вижу.

[Vasya-L]

Объясняю: все металлоконструкции дома работают как антенны и как проводники, труды отопления например. Ваш кусок провода просто "отсасывал" энергию из металлоконструкций дома, за счет высокой интенсивности токов была раскачка контура и прием.

Это Вы расскажите тем, кто верит в эфир.

Никакая антенна ничего и нигде не отсасывает. ЭМВны невозможно притягивать или отклонять какими либо магнитными ловушками. Если ЭМВна пролетит ниже или выше на 1 мм Вашей антенны, то антенна ничего не примет.

Что бы в проводнике (в Вашей антенне) появилось ЭМПле, то ЭМВна должна коснуться этого проводника. ЭМВна не имеет в себе ничего электрического и магнитного. В ней кинетическая энергия, то есть коснулась проводника, то в проводнике и появилась ЭМПле, не коснулась, значит и нет ЭМПля.

У меня такое же было, когда 2-х транзисторный приемник начинал орать как вещательный колокольчик если его поднести к трубе отопления. Это не чудо а просто высокая напряженность тока ВЧ по трубе идущего.

И сразу же появилось телевизионное изображение.

Не пишите чепухи. Ваш приёмник принимал переменную составляющую и ничего другого. Вы так же можете подъехать к ЛЭП-35 и выше и тоже примите рокот в приёмнике, но тут нет никакого ВЧ.

Но работа без заземления это антинаучно.

Зачем для приёма ЭМВн нужно заземление????????????????????

Вы свой ДП можете поднять в открытый космос и там, если на эту частоту будут излучать космонавты с космической станции, Вы так же примите эти ЭМВны. Вы настолько далеки от физики, что уже сами верите в свои фантазии.

Это значит, чтобы сосиску варить в микроволновке, нужно её заземлить. А иначе ЭМВны на частоте в 2500мГц не смогут приниматься не заземлённой сосиской.

Ой, как ту запущено!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! И тут умудряются и ЭМВны притягивать и без заземление эти же ЭМВны даже не принимаются антенной. И если бы мои коллеги увидели меня в этих дискуссиях, то смеялись бы надо мной без остановки.

Я опускаюсь всё ниже и ниже, комментируя такой бред. Но тешу себя, что кто то всё равно начнёт понимать и не будет писать подобную чушь.

И это люди, которые посещают научный форум!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!