Эфирная Теория Относительности Гравитации и Магнетизма

[Алексей Морозов]

Такая трактовка элемента Неодим Nd, элемента Прометий Pm и элемента Самарий Sm согласуется с наблюдаемыми свойствами гиператомов этих элементов.

"истина где-то рядом"...

Гиператомная карта некоторых гиператомов элемента Неодим Nd, элемента Прометий Pm и элемента Самарий Sm.

[Алексей Морозов]

Письмо .................... в Российскую Академию Наук, .. ....... 20.. года

Уважаемый ...........................!
Уважаемые члены РАН !
Я, ..............................., ............., выпускник .... года кафедры № . «Теоретическая и экспериментальная физика» ......, ...................... ..........................................., ......... 20.. года нашёл 6 фатальных и грубых арифметических ошибок у Джеймса Максвелла в его трактате "Электричество и Магнетизм" раздел "Электростатика" пункты 39-44 , которые обнуляют существование в природе "электрического заряда по Максвеллу" - "е", "электрического поля по Максвеллу", "электрических сил по Максвеллу". По этой причине напряженность электрического поля по Максвеллу это фэйк и не имеет физического смысла, а потому в природе нет "электромагнитной волны" по Максвеллу и нет электромагнитных полей... Я доказал, что никаких «электростатических полей» в природе нет, заряженных частиц в природе нет, «положительно заряженных ионов» и «отрицательно заряженных ионов» в природе нет. Физики оказали медвежью услугу Шарлю Кулону, введя в физику такие понятия как «кулоновские силы», которые по своей сути «максвелловские силы» и к Шарлю Кулону отношения не имеют, введя в физику такое понятие как «кулоновское поле», которое по своей сути «электрическое поле по Максвеллу» и к Шарлю Кулону отношения не имеет, введя такое понятие как «кулоновский барьер», которое также не имеет отношение к Шарлю Кулону и которое по своей сути является «максвелловским барьером».

В природе ничего нет, кроме самой природы, а природу все понимают по-разному...

[Алексей Морозов]

The AI Revolution Hiding in Obscure Research.
Революция искусственного интеллекта, скрывающаяся в малоизвестных исследованиях.


https://www.youtube.com/watch?v=F4s_O6qnF78

AI has become increasingly integrated into our lives. But progress in its technological development has slowed down in the past year. A lot. Let’s take a look at why that is, and where the AI industry might be headed next.

ИИ все больше интегрируется в нашу жизнь. Но прогресс в его технологическом развитии замедлился в прошлом году. Очень сильно. Давайте посмотрим, почему это так, и куда дальше может направиться индустрия ИИ.

ну, по идее "индустрия ИИ" должна направиться к "эволюционирующему вменяемому ИИ" - "ÆNN is all you need" - "ÆNN — это всё, что нужно"...

[Алексей Морозов]

На Луне хотят построить склад с генами животных. Для этого потребуется 250 ракет.

Автор: Petr Ivanovich (Пётр Иванович Акованцев)
Как я думаю? Интересный вопрос. Думаю, что эти планы преждевременны. И в перспективе развития земной цивилизации неосуществимы. Хотя бы потому, что условия хранения генного материала неприемлемы. Так же потому, что человек никогда не будет жить на Луне. Жизнь человека настолько привязана к земной поверхности, что на других поверхностях он, просто, не может жить. Как невозможно запустить термоядерный синтез, так и невозможна жизнь человека на других планетах.

не совсем точно...

Если бы в Солнечной системе были другие "живые" планеты, то человек, в принципе, мог бы их "колонизировать".

Но так как таковых нет, то на нет и суда нет...

Так называемый же "термоядерный синтез" - отчасти это просто крайне неудачное представление о гиператомных реакциях трансформации и распада при столкновениях лёгких атомов.

Но так как сами реакции распада лёгких гиператомов имеют место, то необходимо всего лишь выяснить на основе полноценной теории атома (ÆAM), можно ли построить конкурентноспособный "атомный реактор 'распада сталкивающихся лёгких атомов' на принципе 'поворота атомов друг к другу' 'необходимыми для более частого расщепления гиператомов сторонами' 'перед столкновением атомов'"...

[Алексей Морозов]

Автор: Слесарь-сантехник.
Равновесные и обратимые процессы в вечной и бесконечной Вселенной.

Итак, ВСЕЛЕННАЯ ВЕЧНА И БЕСКОНЕЧНА, а поповские измышления по поводу "Большого Взрыва", и её расширения, есть попытка замены "Сотворения Земли", на "Сотворение Вселенной".
Удивительно, но вся эта конструкция держится только на одном единственном зафиксированным физическом явлении - "красном смещении", которое интерпретировалось вначале, как доплеровский эффект разбегания галактик, а затем было заменено на расширении пространства в результате БВ.
Были попытки объяснить КС так называемым "старением света", но чёткое и однозначное физическое явление, которое бы отвечало за этот процесс, так и не было предложено...
Попробую это сделать...

... В моём понимании, фотон, это замкнутый сгусток электромагнитной энергии, эквивалентный минимальному колебательному контуру, в котором существует в виртуальном виде электронно-позитронная пара.
... плотность электромагнитной энергии... Вакуум, и определяется как среда с минимальной плотностью, эквивалентной мю и эпсилон нулевые... Следовательно, плотность энергии любого фотона будет больше, чем это минимальное значение... А размерность плотности энергии равна ДАВЛЕНИЮ! ...

...его плотность электромагнитной энергии, которую мы интепретируем как длину волны, будет изменяться, пока не сравняется с параметрами "реликтового излучения"... При этом, никакой "потери энергии" или нарушения ЗС не происходит - энергия никуда не девается, изменяется лишь её плотность!. Т.е. "раздуваются" все фотоны, а вовсе не Вселенная! ...

не совсем точно...

Феномен с условным названием "старение света" ("tired light") проявляет себя в виде "космологического красного смещения" и "уменьшения наблюдаемой яркости звёзд".

В основе феномена "старения света" лежат "расширение эфирного излучения" и "распад эфирного излучения" "при уменьшении частоты транспарентных статических эфиронных коллизий эфиронов эфирного излучения с внешними эфиронами в абсолютном пространстве" "в условиях пониженной концентрации эфиронов в межзвёздном и межгалактическом пространствах".

Основу механизма "расширения эфирного излучения" составляют транспарентные статические двухэфиронные коллизии. "Передние" эфироны эфирного излучения при уменьшении частоты эфиронных коллизий просто убегают вперёд от "задних" эфиронов эфирного излучения.

Основу механизма "распада эфирного излучения" составляют транспарентные статические мультиэфиронные коллизии трёх и более эфиронов. Эфирные спирали просто теряют свои эфироны (то есть теряют свою массу) из-за снижения интенсивности своего эфирного поля вследствие уменьшения частоты эфиронных коллизий с внешними эфиронами.

"Космическое же сверхвысокочастотное фоновое излучение" ("реликтовое излучение") - это просто эфирное излучение от распада протонов в межзвёздном и межгалактическом пространствах, обусловленного (о распаде) тем же облегчением эфирных спиралей, хаотическим кластером которых протоны являются.

Эфиронная Диаграмма Расширения Эфирного Поля (устарела в аспекте принципа транспарентности эфира - красные коллизионные эфироны должны занимать одну и ту же область абсолютного пространства).


Etheron Diagram of Ether Field Expansion.

[Алексей Морозов]

Автор: hfilipenk
Скока хороших и разных эфиронов

эфироны etherons
https://ya.ru/images/search?from=tabbar&text=эфироны
...
Графическая модель атома дейтерия с 160-ю триеронами (480 эфиронов), разработанная
на основе Русской теории эфирной физики
...

вместо "эфиронных диаграмм" на основе концепции "транспарентного инерциального эфира" по запросу об эфиронах пока что "вылезает всякая чушь"...

[Алексей Морозов]

Автор: Гептод...
Куда вылезает чушь. В каком виде? Где эта "вылезшая" хранится. Она вечная, или как?

ну, чушь всегда найдёт место, откуда вылезти...

[Алексей Морозов]

Эксперимент с двумя щелями.
Эксперимент с двумя щелями (двухщелевой опыт) в физике является демонстрацией того, что свет и материя в целом могут проявлять характеристики как классических волн, так и частиц; кроме того, он отображает фундаментально вероятностный характер квантово-механических явлений. Впервые опыт был проведён Томасом Юнгом со светом в 1801 году. Эксперимент относится к общему классу экспериментов с «двойным путём», в которых первоначальная волна разделяется на две раздельные, которые впоследствии снова объединяются в одну. Изменения длины пути обеих волн приводят к сдвигу фаз, создавая интерференционную картину.

Автор: Petr Ivanovich (Пётр Иванович Акованцев)
Всё это прекрасно, но есть одно НО...Такое распределение возможно только в случае продольных волн излучения и это показано на изображении. Однако волны излучения поперечные и это доказано экспериментально. Поэтому, такого распределения на экране, при поперечном формировании волны просто не может быть. При поперечной волне  излучение должно ложится строго напротив щелей. Интерференция просто невозможна. Интересно ещё и то, что свет содержит две составляющие электрическую и магнитную. Если исходить из этого, то вообще невозможно объяснить интерференцию. Когда нужно Свет продольная волна, если нужно поперечная, а очень нужно, то и сферическая. Как объяснить интерференцию с точки зрения сферической волны. Ортовская наука состоит из бредовых объяснений картины окружающего нас мира.Разделы физики невозможно связать в единое целое. Согласно теории БВ Свет движется по оболочке расширяющейся  Вселенной. Тогда Свет входит в глаз наблюдателю по касательной и согласно этому Вселенная должна выглядеть как плоскость, чего и близко нет.

свет, электроны, протоны и т.д. - это, грубо говоря, всего лишь некоторая совокупность эфирных спиралей...

Эфирные спирали (уровень Æ3) движутся в эфирных средах первого (Æ1), второго (Æ2) и третьего (Æ3) уровней.

В эфирных средах имеют место разного рода "иррегулярности" ("irregularities").

"Иррегулярности" эфирных сред на двух щелях всегда дают некоторую "интерференционную картину эфирных сред".

Эфирные спирали света, электронов, протонов и т.д, взаимодействуя с "эфирными средами с интерференционной картиной", и сами дают некоторую "интерференционную картину".

[Алексей Морозов]

Nuclear Data.

An independent-particle motion view.

Version: 20241001.

David Jenkins.
Department of Physics, University of York, Heslington, York YO10 5DD,
United Kingdom.

John L Wood.
Department of Physics, Georgia Tech, Atlanta, GA, USA.

The IOP Series in Nuclear Spectroscopy and Nuclear Structure provides up-to-date
coverage of theoretical and experimental topics in all areas of modern nuclear
spectroscopy and structure. Books in the series range from student primers, graduate
textbooks, research monographs and practical guides to meet the needs of students
and scientists.
All aspects of nuclear spectroscopy and structure research are included, for example:
• Nuclear systematics and data
• Ab-initio models
• Shell model-based descriptions
• Nuclear collective models
• Nuclear symmetries and algebraic descriptions
• Many-body aspects of nuclear structure
• Quantum mechanics for nuclear structure study
• Spectroscopy with gamma-rays, charged particles and neutrons following
radioactive decay and reactions
• Spectroscopy of rare isotopes
• Detectors employed for gamma-ray, neutron and charged-particle detection
in nuclear spectroscopy and related societal applications.

мейнстримовская "ядристика" "застряла в двадцатом веке"...

[Алексей Морозов]

Автор: VladimirSS
Два дебила тоже сила

И чео???
Если щель одна нет интерференции???

На самые, казалось бы, "заковыристые" вопросы физики Эфирная Теория Всего (ÆToE) даёт простые и понятные ответы. Но признать истинность таких ответов не всякому "продвинутому" мыслителю под силу, так как это равнозначно объявлению себя обычным болваном, напичканным грудой идеалистических протоконцепций.

[Алексей Морозов]

свет, электроны, протоны и т.д. - это, грубо говоря, всего лишь некоторая совокупность эфирных спиралей...

Эфирные спирали (уровень Æ3) движутся в эфирных средах первого (Æ1), второго (Æ2) и третьего (Æ3) уровней.

В эфирных средах имеют место разного рода "иррегулярности" ("irregularities").

"Иррегулярности" эфирных сред на двух щелях всегда дают некоторую "интерференционную картину эфирных сред".

Эфирные спирали света, электронов, протонов и т.д, взаимодействуя с "эфирными средами с интерференционной картиной", и сами дают некоторую "интерференционную картину".

https://ru.wikipedia.org/wiki/Двухщелевой_опыт
https://en.wikipedia.org/wiki/Double-slit_experiment

Обнаружено, что другие объекты атомного масштаба, например электроны, проявляют то же поведение при стрельбе по двойной щели. Кроме того, наблюдение отдельных дискретных взаимодействий по своей природе является вероятностным, что необъяснимо с помощью классической механики.

Опыт может быть сделан с намного более крупными объектами, чем электроны и фотоны, хотя он становится более сложным с увеличением размеров. Крупнейшими объектами, для которых был проведён опыт с двумя щелями, были молекулы, каждая из которых содержала 810 атомов (общая масса которых составляла более 10000 атомных единиц массы).

Двухщелевой опыт (и его вариации) стал классическим мысленным экспериментом, как яркий пример загадок квантовой механики. Поскольку он демонстрирует фундаментальное ограничение способности наблюдателя прогнозировать экспериментальные результаты, Ричард Фейнман назвал это «явлением, которое невозможно […] объяснить каким-либо классическим способом, и в котором заложено сердце квантовой механики. В действительности, оно содержит единственную тайну [квантовой механики]».

https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Казимира
https://en.wikipedia.org/wiki/Casimir_effect

Эффе́кт Ка́зимира (эффект Казимира — Полдера) — эффект, заключающийся во взаимном притяжении проводящих незаряженных тел под действием квантовых флуктуаций в вакууме. Чаще всего речь идёт о двух параллельных незаряженных зеркальных поверхностях, размещённых на близком расстоянии, однако эффект Казимира существует и при более сложных геометриях.

Для оптически анизотропных тел также возможно возникновение крутящего момента Казимира, зависящего от взаимной ориентации главных оптических осей этих тел[1].

Причиной эффекта Казимира являются энергетические колебания физического вакуума из-за постоянного рождения и исчезновения в нём виртуальных частиц. Эффект был предсказан голландским физиком Хендриком Казимиром (Hendrik Casimir, 1909—2000) в 1948 году, а позднее в 1957 году был подтверждён экспериментально.

Согласно квантовой теории поля, физический вакуум представляет собой не абсолютную пустоту. В нём постоянно рождаются и исчезают па́ры виртуальных частиц и античастиц — происходят постоянные колебания (флуктуации) связанных с этими частицами полей. В частности, происходят колебания связанного с фотонами электромагнитного поля. В вакууме рождаются и исчезают виртуальные фотоны, соответствующие всем длинам волн электромагнитного спектра. 

"тут играем, тут не играем, а тут рыбу заворачивали"...

[Алексей Морозов]

свет, электроны, протоны и т.д. - это, грубо говоря, всего лишь некоторая совокупность эфирных спиралей...

Эфирные спирали (уровень Æ3) движутся в эфирных средах первого (Æ1), второго (Æ2) и третьего (Æ3) уровней.

В эфирных средах имеют место разного рода "иррегулярности" ("irregularities").

"Иррегулярности" эфирных сред на двух щелях всегда дают некоторую "интерференционную картину эфирных сред".

Эфирные спирали света, электронов, протонов и т.д, взаимодействуя с "эфирными средами с интерференционной картиной", и сами дают некоторую "интерференционную картину".

"тут играем, тут не играем, а тут рыбу заворачивали"...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Казимира
https://en.wikipedia.org/wiki/Casimir_effect

Video of silver micromirrors in solution under optical darkfield microscope demonstrating Brownian motion, Casimir effect and colorful scattering of surface plasmons.

Видео серебряных микрозеркал в растворе под оптическим темнопольным микроскопом, демонстрирующее броуновское движение, эффект Казимира и цветное рассеяние поверхностных плазмонов.

The typical example is of two uncharged conductive plates in a vacuum, placed a few nanometers apart. In a classical description, the lack of an external field means that no field exists between the plates, and no force connects them. When this field is instead studied using the quantum electrodynamic vacuum, it is seen that the plates do affect the virtual photons that constitute the field, and generate a net force – either an attraction or a repulsion depending on the plates' specific arrangement. Although the Casimir effect can be expressed in terms of virtual particles interacting with the objects, it is best described and more easily calculated in terms of the zero-point energy of a quantized field in the intervening space between the objects. This force has been measured and is a striking example of an effect captured formally by second quantization.

Типичным примером являются две незаряженные проводящие пластины в вакууме, расположенные на расстоянии нескольких нанометров друг от друга. В классическом описании отсутствие внешнего поля означает, что между пластинами не существует поля, и никакая сила их не соединяет. Когда это поле вместо этого изучается с использованием квантового электродинамического вакуума, видно, что пластины действительно влияют на виртуальные фотоны, составляющие поле, и генерируют чистую силу – либо притяжение, либо отталкивание в зависимости от конкретного расположения пластин. Хотя эффект Казимира можно выразить в терминах виртуальных частиц, взаимодействующих с объектами, его лучше всего описать и легче вычислить в терминах нулевой энергии квантованного поля в промежуточном пространстве между объектами. Эта сила была измерена и является ярким примером эффекта, формально зафиксированного вторичным квантованием.

Протофизики могут "выразить" "всё что угодно" через "всё что угодно". Понимать же простую суть феномена - это ниже их достоинства - "гипотез они не измышляют"...

[Алексей Морозов]

You don’t need Petabytes for Human-Level AI.
Для искусственного интеллекта человеческого уровня не нужны петабайты.

Future AI Society.
Будущее общества искусственного интеллекта.
19,5 тыс. подписчиков.


https://www.youtube.com/watch?v=e-SCUYsUbGY

How much memory does true Artificial Intelligence really need? Forget the hype about massive data centers and petabytes of storage. This video challenges the conventional wisdom surrounding human-level AI. While today’s systems like ANNs, LLMs, and ChatGPT require enormous resources, the human brain works differently — using efficient, graph-based structures to store knowledge. Could human-equivalent AI fit on a desktop computer instead of a server farm? Join this exploration of how much memory is actually needed for real intelligence.

Сколько памяти на самом деле нужно настоящему искусственному интеллекту? Забудьте шумиху вокруг огромных центров обработки данных и петабайтов памяти. Это видео бросает вызов общепринятым взглядам на ИИ человеческого уровня. В то время как современные системы, такие как ИНС, LLM и ChatGPT, требуют огромных ресурсов, человеческий мозг работает иначе — используя эффективные графовые структуры для хранения знаний. Может ли эквивалентный человеку ИИ поместиться на настольном компьютере вместо фермы серверов? Присоединяйтесь к этому исследованию того, сколько памяти на самом деле нужно для настоящего интеллекта.

Концепция "эфирной нейронной сети" довольно проста, и всё же далеко не каждый "нейросетевик" может дойти до неё своим умом, даже интуитивно понимая, как информация хранится в мозге...

[Алексей Морозов]

Автор: Angel Blanco
Тогда это у Вас полный невежественный мракобесный бред и не более - одни пустые слова.

Автор: Petr Ivanovich (Пётр Иванович Акованцев)
Во как. И на каком основании вы меня оскорбляете? Основы физики нужно было учить. Тогда бы знали, что такое непрерывность, что такое субстанция и пр. Есть озеро Байкал, в нём чистейшая вода. Зимой сверху лёд, подо льдом вода и эта вода невидима и непрерывна. Невидимость - это идеальная прозрачность, а непрерывность - это отсутствие структур. Но...Начинать учиться для вас поздно и бесполезно

ну, наконец-то - Акованцев признал транспарентные инерциальные эфироны...

[Алексей Морозов]

Чё там пишут на "заборах" "энтузиасты" сейчас?
https://vixra.org/all/
https://vixra.org/all/2504

Paulo Guedes Logrado.
Reformulations in Classical Electromagnetic Theory and a Proposal for the "Luminiferous Ether".
14 Pages.
https://vixra.org/abs/2504.0094
https://vixra.org/author/paulo_guedes_logrado

We present in this article fundamental elements that can guide us in the process of developing a possible classical electromagnetic theory. Maxwell's equations, which involve line integrals of the electric and magnetic fields, are reformulated into expressions that are almost completely symmetrical. We show that the continuity equation for current naturally arises from the reformulated Maxwell-Ampère law. Ampère's law is generalized and applied to calculate the magnetic field due to some common current distributions found in the literature, including a moving charged particle and a finite current segment. The expression for magnetic force is modified, and the cyclotron frequency of a charged particle in a uniform magnetic field is obtained in accordance with classical mechanics. The magnetic field in the spin-orbit interaction within an atom is determined from the reference frame at rest with the nucleus, which cannot be achieved with electromagnetic theory in its usual form. The force between two long current-carrying wires and a brief discussion on the interaction between two arbitrary current circuits are addressed using the reformulated laws. Next, we present a special non-material medium to correspond to the luminiferous ether, that is, a medium through which the electromagnetic wave propagates. Then, the electromagnetic interaction between two charged particles is examined. Thus, in this work, we propose basic elements to complete the classical electromagnetic theory.

Keywords:
Maxwell's equations; Ampère's law; Magnetic force; Doppler effect; Luminiferous Ether.
...
5. "The Luminiferous Ether".

To conclude our proposal, let us present the medium through which the electromagnetic
wave propagates, "the luminiferous ether", which we assert to be the electromagnetic field itself,
that is, not a material medium but an immaterial field.

В заключение нашего предложения представим среду, через которую распространяется электромагнитная волна, «светоносный эфир», который, как мы утверждаем, является самим электромагнитным полем, то есть не материальной средой, а нематериальным полем.

===

De Giuseppe, N.: Derivation of Maxwell’s Equations with Magnetic Monopole from
Navier‑Cauchy Equation with Stress Couple: A Modern Reinterpretation of the Ether.
Foundations of Physics 55, 10 (2025). https://doi.org/10.1007/s10701-025-00823-8

https://link.springer.com/article/10.1007/s10701-025-00823-8

We demonstrate that the elastomechanical interpretation of electromagnetism not only revitalizes the ether concept but also provides a coherent theoretical foundation for understanding electromagnetic phenomena.

https://www.researchgate.net/profile/Nicola-De-Giuseppe

https://www.researchgate.net/publication/390421742_A_modern_reinterpetration_of_Ether_Unification_of_Etheric_Navier-Cauchy_model_with_modern_Physics
https://www.researchgate.net/publication/388196054_Derivation_of_Maxwell's_Equations_with_Magnetic_Monopole_from_Navier-Cauchy_Equation_with_Stress_Couple_A_Modern_Reinterpretation_of_the_Ether
https://www.researchgate.net/publication/390421679_Special_Relativity_and_Navier-Cauchy_model_a_reconciliation_of_the_ether_in_modern_physics

... By linking the principles of relativity to the elastic properties of the medium, we bypass the need for Lorentz transformations, while still preserving the core principles of special relativity. ...

"пошла писать губерния"...

[Алексей Морозов]

Автор: Ilya Geller - Илья Геллер (он же "Хозяин")

Einstein cannot even be considered a scientist, let alone the father of modern physics. He made a mistake by assuming that time is relative, because he failed to notice that atmospheric pressure changes with altitude, and that clouds drift above his head.

Эйнштейн даже не может считаться ученым, не говоря уже об отце современной физики. Он совершил ошибку, предположив, что время относительно, потому что он не заметил, что атмосферное давление меняется с высотой, и что облака плывут над его головой.

ну, понятное дело, что для Великого Геллера какой-то там Эйнштейн учёным быть не может, так как учёный на планете только один - Илья Великий Геллер - "хозяин всея науки"...

[Алексей Морозов]

Ученые разработали новый способ измерения вечно неуловимой гравитационной постоянной.

Команда физиков использовала пару вибрирующих стержней для измерения гравитационной постоянной с невероятной точностью.

Автор: Petr Ivanovich (Пётр Иванович Акованцев)
Мало кто знает уже, что гравитационная постоянная и Ньютон понятия не совместимые. Ньютон и помыслить не мог об этой постоянной и его формула гравитационного взаимодействия, по современным меркам, была бредом неокрепшего разума. Свой закон Ньютон обнародовал в 1684—1686 годах и гравитационная постоянная в явном виде отсутствовала, как и в записях других ученых аж до середины 19 века. Наиболее раннее упоминание гравитационной постоянной, как отдельной константы, определяющей гравитационное взаимодействие, найдено в «Трактате по механике», написанном в 1811-м году французским физиком и математиком — Симеоном Дени Пуассоном. Но окончательное признание она получила в 1832 году, когда была принята метрическая система мер и появилась возможность выразить её в единицах измерения. Что касается самого точного определения её значения, то это занятие бессмысленное, так как гравитационное поле Земли явление не постоянное и при проведении экспериментов значения гравитационной постоянной будут разными, но в рамках определённого предела. Гравитационная постоянная введена для того, чтобы облагородить идиотскую формулу гравитационного взаимодействия придуманную Ньютоном. Что касается точного значения постоянной, то её определить невозможно.

Автор: Дробышев
Отлично. Каково численное значение этого предела? Он же у вас "определенный".

Автор: Petr Ivanovich (Пётр Иванович Акованцев)
Опять я в тупике. Но определять не моя задача. Если хотите посмотрите графики. Там они указаны. Я же указал на то, что однозначного значения постоянной определить невозможно. Она зависит от места проведения, времени года, погоды на улице и пр. Но она не зависит от массы Земли.

ну, да, для точности все закономерности физических взаимодействий следует в конечном счёте выражать через эфироны и инерцию эфиронов...

[Алексей Морозов]

Автор: Черепанов Алексей Иванович
Почему Лосинец Д.С. не хочет со мной объединяться...

ну, не следует быть таким наивным...
 
"Объединяться"-то ему зачем?

"Эфир" для Лосинца - обычная "дойная корова"...

Автор: Черепанов Алексей Иванович
Электрический ток - это перемещение фотонной массы...

ну, не совсем точно...

Электрический ток - это поток лёгких эфирных спиралей в "проводящей" среде, например, в атмосфере гиператомов проводника, состоящей из лёгких эфирных спиралей.

Фотон же - это просто слабосвязанная совокупность излученных лёгких эфирных спиралей, имеющая те или иные характеристики периодичности, интенсивности и т.д.

[Алексей Морозов]

Шёпот первых звёзд вызвал громкие споры о тёмной материи

Боуман с коллегами и экспериментом EDGES (Experiment to Detect the Global Epoch of Reionization Signature – эксперимент по нахождению следов глобальной эпохи реионизации) пришли к заключению, что они не только обнаружили первые звёзды, но и нашли свидетельства того, что молодой космос был гораздо холоднее, чем все думали.

Автор: Petr Ivanovich (Пётр Иванович Акованцев)
Ранее я уже приводил исследования ранней Вселенной. Всё идёт к тому, что температура ранней Вселенной была равна 0оК. Разогрев Вселенной происходил по мере нарастания процессов звездообразования и галактик. В связи с этим смещаются линии поглощения водорода, т.к. длина волны излучения уменьшается с увеличением нагрева водорода в межзвёздном пространстве. Кроме того, равномерно заполняющий пространство водород продолжает излучать в микроволновом диапазоне на
определённой длине волны, соответствующей температуре среды в пространстве и это излучение называют реликтовым. Дальнейшие исследования будут только подтверждать низкую температуру в ранней Вселенной. Что собственно и происходит.  Я уже писал о том, что исследования подтвердили разогрев Вселенной.

не совсем точно...

Феномен с условным названием "старение света" ("tired light") проявляет себя в виде "космологического красного смещения" и "уменьшения наблюдаемой яркости звёзд".

В основе феномена "старения света" лежат "расширение эфирного излучения" и "распад эфирного излучения" "при уменьшении частоты транспарентных статических эфиронных коллизий эфиронов эфирного излучения с внешними эфиронами в абсолютном пространстве" "в условиях пониженной концентрации эфиронов в межзвёздном и межгалактическом пространствах".

Основу механизма "расширения эфирного излучения" составляют транспарентные статические двухэфиронные коллизии. "Передние" эфироны эфирного излучения при уменьшении частоты эфиронных коллизий просто убегают вперёд от "задних" эфиронов эфирного излучения.

Основу механизма "распада эфирного излучения" составляют транспарентные статические мультиэфиронные коллизии трёх и более эфиронов. Эфирные спирали просто теряют свои эфироны (то есть теряют свою массу) из-за снижения интенсивности своего эфирного поля вследствие уменьшения частоты эфиронных коллизий с внешними эфиронами.

"Космическое же сверхвысокочастотное фоновое излучение" ("реликтовое излучение") - это просто эфирное излучение от распада протонов в межзвёздном и межгалактическом пространствах, обусловленного (о распаде) тем же облегчением эфирных спиралей, хаотическим кластером которых протон является.

Эфиронная Диаграмма Расширения Эфирного Поля (устарела в аспекте принципа транспарентности эфира - красные коллизионные эфироны должны занимать одну и ту же область абсолютного пространства).


Etheron Diagram of Ether Field Expansion.

[Алексей Морозов]

Автор: VladimirSS
В основе старения света лежит бред группы лиц, таким образом трактующих преобладание красного.
...

ну, если свет расширяется и слабеет, то называть этот процесс "старением света" вполне логично. Другое дело, что механизм "старения света" можно объяснять по-разному. Заменять же "старение света" на "бигбэнгство" - вот это уже результат бредовых состояний сознания...