Святая Русь

[Ystyrgar]

я просто забыл, что россиянам мозги позасирали...

Ты забыл, что достоверная информация не подается на блюдечке и для хорошего вывода нужно учитывать сразу несколько источников.
А спор о фабрикации бесполезен изначально, если только ты лично не верстаешь новостную ленту.

[Ystyrgar]

вот и тебе стало смешно...
<<..смеяться право не грешно над тем что кажется смешно..."

Почему "стало"? Я давно говорил, что Вы с ser.Frans-ем нашли друг-друга.
У обоих случаются периоды ремиссии, оба, в стадии рецидива, периодически несете лютую хрень. Отличие в том, что его хрень безобидно-наивна, твоя же - предсказуема и скучна.

[Ystyrgar]

естественно, объявления  не определяют безработицу, они определяют тенденцию

Есес-сно. А количество высморканных соплей - хронологические границы эпидемии.

[Ystyrgar]

в канаде обюявления на столбах вывешивают только о потере животных...
 а "прямые значения" мы здесь находим в стат/отчётах...

Поясню кратко.

Первый вариант: высокая востребованность может быть связана с говеными условиями работы и, как следствие - высокой "текучкой" кадров.

Второй случай: условия труда хорошие, но  перспективность должности, в ожидаемом будущем, низкая. Как следствие - валовый отток кадров. Причем, что важно отметить - далеко не всегда адекватный прогнозируемой ситуации.

По обоим случаям у тебя может быть стомильёнофф, но это число ни о чем тебе не скажет. Информативность такого "мертвого" показателя, без многих сопутствующих данных, околонулевая. Хоть уср... усравнивайся.

Так что лучше сразу слушать экспертную сводку, чтобы не пороть псевдоаналитической отсебятины.

[Ystyrgar]

 ты пугаешь ежа голой жопой
 ты глуп, как обычно...

Подай на него жалобу в Greenpeace.

[dhs]

Подай на него жалобу в Greenpeace.

жалобу на глупость

[dhs]

И началось всё с май-да-на когда среди бела дня безоружным ноги рубили топорами.

а головы там не рубили???/

[ser.Frans]

Тогда Вам нужно ответить на простой вопрос: что Вы за этот грамм золота можете дать? Иными словами, какое полезное наполнение подразумеваете под номиналом в 1 рубль? И тут же на второй: какие гарантии по предоставлению такого наполнения Вы можете предоставить?

Один кг мяса 1 сорт. основных пород скота сельского хозяйства России, должен стоять 1 руб. Жизнь человека и является основной гарантией наполнения. Есть человек - есть триллион, нет человек - нет триллион. С этим никто спорить не будет. А всё остальное, - это принятый на веру блеф. Нас развели тогда и разводят сейчас. В чём-то конечно глаза открылись, а в основном мы всё ещё зажмурены.

[ser.Frans]

Вот-вот. Так что бросай бухать, Вася.

Вы думаете Вася пьёт? Нет, он просто иногда сильно волнуется.

[ser.Frans]

а головы там не рубили???/

Попадало и по головам и никакой русни там не было, а вот американцы были.

[Ystyrgar]

а головы там не рубили???/

Помнится, некогда один форумный персонаж под ником dhs, буквально бесновался по поводу подмены цитат, пеняя мне недобросовестное ведение полемики типа, "как у всей русни, которая больше ничего и не умеет". А сейчас dhs попал точно в такую ситуацию и вот что интересно: считает-ли dhs себя недобросовестным полемистом, который более ни на что не способен?

Вопрос о событиях это, как бы, уже не вопрос об отношении к событиям, из них вытекающих. У вас разговор был о причинах военной ситуации - тебе достаточно аргументировали позицию. А согласен ты с содержанием таковых или нет - это уже следующая стадия спора. Так что сам за мыслью следи, прежде чем обвинять оппонента в идиотизме.

[Ystyrgar]

Вы думаете Вася пьёт? Нет, он просто иногда сильно волнуется.

"Чует, Барсик, чье мяско съел!"


Вася - один из таких персонажей, на которых алкоголь не действует. Не потому, что у него настолько могучий метаболизм - там просто не на что действовать.

[Ystyrgar]

Один кг мяса 1 сорт. основных пород скота сельского хозяйства России, должен стоять 1 руб.

Потрясающе...
Не так, да еще и наоборот!
Во-первых, наоборот: это рубль должен соответствовать наполнению, а не наполнение - рублю.
Во-вторых, не так: мясо должно соответствовать не рублю, а золоту. А вот уже количество золота - промежуточного универсального показателя между товаром и номиналом - рублю.

Вся система, относительно рубля, выглядит так:
рубль -> наполнение -> золото -> взаимокоординация валют; где стрелка - показатель зависимости.

Жизнь человека и является основной гарантией наполнения.

Всего один веский аргумент, разрушающий Вашу идилию: жизнь человека - понятие субъектноориентированное. Финансовая система - объектноориентирована. Одно с другим не пересекается, согласно своим векторам. В принципе.

Под гарантиями же понимается вероятность извлечения обещанной выгоды. Если доверие низкое - по сотне любых причин - низка и вероятность. При этом качество самого наполнения может быть высочайшим.

Есть человек - есть триллион, нет человек - нет триллион. С этим никто спорить не будет.

Вам так нравится слово "триллион", что Вы забываете о втором слове - например, "фантиков". Или, что куда-более реально - килограммов, я извиняюсь, переваренной органики. В этом "добре" недостатка действительно нет.

А всё остальное, - это принятый на веру блеф. Нас развели тогда и разводят сейчас. В чём-то конечно глаза открылись, а в основном мы всё ещё зажмурены.

Лично Вы зажмурены в том, что уравниваете материальное и идеальное в рамках материалистической действительности, к которой принадлежит финансовый сектор.
Материальное и идеальное можно рассматривать как равнозначное только в самых коренных началах, но к вопросам экономики это уже не относится.

[ser.Frans]

Вся система, относительно рубля, выглядит так:
рубль -> наполнение -> золото -> взаимокоординация валют; где стрелка - показатель зависимости.

Вот именно эти условия и тянут за собой системную ошибку благодаря которой меняется цена на мясо и прочее. А нам это не надо, если конечно мы стараемся выстроить стабильную модель, не зависящую от погодных условий и посторонних хотелок.

Всего один веский аргумент, разрушающий Вашу идилию: жизнь человека - понятие субъектноориентированное. Финансовая система - объектноориентирована. Одно с другим не пересекается, согласно своим векторам. В принципе.

А я настаиваю, что это необходимо изменить развернув всё на 180, потому что в жизни всё пересекается.

Под гарантиями же понимается вероятность извлечения обещанной выгоды. Если доверие низкое - по сотне любых причин - низка и вероятность. При этом качество самого наполнения может быть высочайшим.

А вот общую выгоду лучше не рассматривать, потому что у нас к этому таланта нет, мы всё время остаёмся посмешищем потому, что всегда учитываем общую выгоду, а партнёры только стою. И по этой причине перевес всегда в их пользу. С этой провальной практикой пора завязывать. А то наше светлое будущее так и останется только будущим.

Вам так нравится слово "триллион", что Вы забываете о втором слове - например, "фантиков". Или, что куда-более реально - килограммов, я извиняюсь, переваренной органики. В этом "добре" недостатка действительно нет.

То во сколько мы будем ценить своих людей, на столько нас будут уважать. Это момент бесспорного психологического превосходства.

Лично Вы зажмурены в том, что уравниваете материальное и идеальное в рамках материалистической действительности, к которой принадлежит финансовый сектор.
Материальное и идеальное можно рассматривать как равнозначное только в самых коренных началах, но к вопросам экономики это уже не относится.

А мы перераспределим привычные тезисы, так как надо нам и нам никто в этом помешать не сможет, но будут вынуждены уважать.
Нам за аргументами даже в карман лезть не придётся, достаточно будет только обратить внимание на издержки действующей системы, регулярно ведущие к кризисам и войнам.

[ser.Frans]

"Чует, Барсик, чье мяско съел!"


Вася - один из таких персонажей, на которых алкоголь не действует. Не потому, что у него настолько могучий метаболизм - там просто не на что действовать.

Два раза открывали смотрели...

[Ystyrgar]

Вот именно эти условия и тянут за собой системную ошибку благодаря которой меняется цена на мясо и прочее.

Вы идеалист. А окружающая действительность ошибочна в принципе - это ее ключевое свойство. Отсюда вечное движение и вечные перемены вникуда - тщетный поиск точки равновесия.
Так что, покуда мир не идеален - перемены неизбежно будут. И неизбежно статичное идеальное будет в зависимости от динамичного материального, как только мы закладываем в основы нашей гипотезы изначально материалистический компонент - то есть экономическую систему.

Никакой ошибки здесь нет - это просто изначальная неидеальность основы, которую мы обязаны учитывать. Поэтому не нужно путать философское понятие "неидеальность" с прагматичным понятием "ошибочность".

[Ystyrgar]

А я настаиваю, что это необходимо изменить развернув всё на 180, потому что в жизни всё пересекается.

Тогда Вы оказываетесь на месте Падшего - суть Падения которого не наказание, а собственное желание сделать по-своему, минуя уже сделанное.

[Ystyrgar]

А вот общую выгоду лучше не рассматривать, потому что у нас к этому таланта нет, мы всё время остаёмся посмешищем потому, что всегда учитываем общую выгоду, а партнёры только стою. И по этой причине перевес всегда в их пользу. С этой провальной практикой пора завязывать. А то наше светлое будущее так и останется только будущим.

Гарантии - это обоюдное обязательство, подкрепленное железными фактами. А не словесный трындеж, как Вам кажется.
Если таких фактов нет - нет и ставки. Либо она низка, чтобы окупать потенциальные риски.
Пример: с человеком, который не умеет водить, лучше в машину не садиться. И без разницы - есть у него права или нет. Если он рисковый идиот - его правам грош цена (в базарный день). Кому нужен такой водитель с такими компетенциями?

Дело здесь не в общественном коллективном сговоре против, а в сути вопроса, по факту: есть гарантии, что он нас довезет, или нет. Если "колпаки" на поворотах сбивает - то, вероятно, нет.
Вот и все.

[Ystyrgar]

То во сколько мы будем ценить своих людей, на столько нас будут уважать. Это момент бесспорного психологического превосходства.

Уважение измеряется не деньгами, а степенью доверия. Если мне на голову не падают сосульки (а они-таки падают. Благо - мимо... пока) - я понимаю, что мою жизнь ценят. И в ответ я начинаю доверять. Мне не нужно обещать триллионы - просто пойди и сбей сосульки. Только не ломом по крыше, чтобы бедные соседи на верхнем этаже под столами прятались, а на уровне возможностей интеллекта Homo sapiens. Ведь это не требует каких-то опупенных технологий - просто наличие мозга в голове. Вот тогда нас будут уважать. Причем, заслуженно.

[Ystyrgar]

А мы перераспределим привычные тезисы, так как надо нам и нам никто в этом помешать не сможет, но будут вынуждены уважать.
Нам за аргументами даже в карман лезть не придётся, достаточно будет только обратить внимание на издержки действующей системы, регулярно ведущие к кризисам и войнам.

Беда НЕКОТОРЫХ моих соотечественников в том, что мы прежде ищем подвиг, нежели чем устраняем вполне-себе рутинную причину, в своем развитии на этот подвиг сподвигающую.
Уважение - ничто, без своего предмета. Надо бы давно отучиться любить награды, прежде любя дело, которое делаешь. И перестать заискивающе оглядываться по сторонам, ища чужой похвалы.