Агрессивное невежество на форуме

[andy_zakharov]

Вот список постулатов Евклида.

2.   Ограниченную прямую можно непрерывно продолжать по прямой.

Оно конечно можно проехать под кирпич, но... гаишник даст по башке.
ОГРАНИЧЕННУЮ прямую таки низзя непрерывно продолжать по прямой.
На то она и ограниченная чтобы её не продолжали.

[Ltlekz49]

стр. № 315
https://lib-bkm.ru/load/96-1-0-946

К чему это?

[Ltlekz49]

Вот список постулатов Евклида.

1.   От всякой точки до всякой точки можно провести прямую.
2.   Ограниченную прямую можно непрерывно продолжать по прямой.
3.   Из всякого центра и всяким раствором может быть описан круг.
4.   Все прямые углы равны между собой.
5.   Если прямая, падающая на две прямые, образует внутренние односторонние углы, в сумме меньшие двух прямых, то, продолженные неограниченно, эти две прямые встретятся с той стороны, где углы в сумме меньше двух прямых.
http://files.school-collection.edu.ru/dlrstore/6fd45c55-62ed-2b0d-9649-6aae9e9c1a98/00145619602220154.htm

Другими словами , определения " прямой" ни у Евклида, ни у Выгодского нет!

Зато есть у Галилея: Прямая - кратчайшая линия соединяющая две точки в пространстве.

[stary]

К ГЕНИЯМ надо таки относиться помягче чем к обычным людям.
Нужно учитывать, что ДРЕВНИИ родились и жили в гораздо более меньших  ящиках "ИСО".
Помните как в Учении Великого Клерка Эйнштейна вокзал уезжает?

Для того кто вылез за пределы ящика многое из того что для находящегося внутри сложно... становится очевидным.
Ну если без злости то можно и посмеяться над "мудростью" древних.
Для поднятия собственной самооценки.

4.   Все прямые углы равны между собой.

Ха, ха, ха.
Можно подумать что только углы 90 градусов равны между собой, а на углы в 43 градуса это не распространяется.

Здесь , скорее всего , нужно дать определение прямого угла ....

[stary]

К чему это?

...здесь ВЫГОДСКИЙ " Справочник по элементарной математике"

[stary]

Зато есть у Галилея: Прямая - кратчайшая линия соединяющая две точки в пространстве.

Вот и применим это определение на практике . Будем перемещаться от точки к точке  по поверхности Земли ...
Пусть начнем движение от Гринвича ... на восток ... и ...наконец, двигаясь по прямой, попадем  в Гринвич с запада!!!

[mpn2]

...просто дайте мне определение " прямая линия"?

------------------------------------------
В общем я понимаю, что Вы не являетесь человеком с которым можно поговорить принципиально, а являетесь человеком, который в разговоре с собеседником будет выискивать занозы, крючкотвориц Вы значит такой!?.

Ну чтож!
Прямолинейное движение можно рассматривать как "условно прямолинейное" и "абсолютно прямолинейное". Второго нет в природе так как есть гравитация, а первое широко применяется в теории и при расчетах, т.к. при движении автомобиля, кривизну Земли не учитывают к примеру. Посему чтобы такие как Вы меня понимали, то я буду в дальнейшем такое прямолинейное движение писать вот так: "Прямолинейное" движение кирпича по кухонному столу. Слово "кухонный стол" означает наличие сил трения при движении кирпича и то что движение происходит не в космосе, поэтому нужно будет рассматривать и наличие воздуха, который будет к силе трения добавлять Силу от сопротивления данного воздуха.

[stary]

------------------------------------------
В общем я понимаю, что Вы не являетесь человеком с которым можно поговорить принципиально, а являетесь человеком, который в разговоре с собеседником будет выискивать занозы, крючкотвориц Вы значит такой!?.

Ну чтож!
Прямолинейное движение можно рассматривать как "условно прямолинейное" и "абсолютно прямолинейное". Второго нет в природе так как есть гравитация, а первое широко применяется в теории и при расчетах, т.к. при движении автомобиля, кривизну Земли не учитывают к примеру. Посему чтобы такие как Вы меня понимали, то я буду в дальнейшем такое прямолинейное движение писать вот так: "Прямолинейное" движение кирпича по кухонному столу. Слово "кухонный стол" означает наличие сил трения при движении кирпича и то что движение происходит не в космосе, поэтому нужно будет рассматривать и наличие воздуха, который будет к силе трения добавлять Силу от сопротивления данного воздуха.

Итак... прямолинейное движение -- это некоторая идеальная конструкция, абстракция, которая реально не существует, но мы при решении некоторых задач эту конструкцию используем.
Данная идеальная конструкция появилась очень давно в форме ЕВКЛИДОВОЙ ГЕОМЕТРИИ  и успешно используется при построении нашей цивилизации.
Однако уже в 19 веке были замечены недостатки евклидовой геометрии , которые сейчас пытаются исправить при помощи ДРУГИХ ГЕОМЕТРИЙ !
Теперь о Вашем кирпиче...
ну... начните с Савельева... у него Ваша задача разобрана досконально!
http://ind.pskgu.ru/ebooks/sav1.html

[mpn2]

ну... начните с Савельева... у него Ваша задача разобрана досконально!

-----------------------------------------
А давайте начнем с ВАС, так будет проще!
Вы согласны с тем, что по определению 1зН от Ньютона движения по инерции нет и быть не может?

[mpn2]

Закон сохранения импульса гласит: в замкнутой системе тел импульс системы тел сохраняется .            m*V = const

-------------------------------------------------------
Извените, но я не знаю Закона сохранения импульса и кто этот закон придумал?
Но я знаю, что замкнутых систем не бывает, посему это совершенно тупая математическая выкладка меня не интересует.
Но я знаю, что абсолютно упругих соударений тоже не бывает, посему это совершенно тупая математическая выкладка из теории МКТ меня тоже не интересует.
А так как  замкнутых систем и абсолютно упругих соударений не бывает, то и нет ни какого закона сохранения энергии? Есть совершенно тупая математическая выкладка о как бы том, что энергия сохраняется если будет наличие замкнутых систем и абсолютно упругих соударений.
--------------------------------------------------------

Поэтому единственное о чем можно поговорить серьезно, так это о Законе ИЗМЕНЕНИЯ импульса, который является 2зН.

[stary]

-----------------------------------------
А давайте начнем с ВАС, так будет проще!
Вы согласны с тем, что по определению 1зН от Ньютона движения по инерции нет и быть не может?

Я учился по Савельеву и по Сивухину... посмотрим...
стр.№ 47
" ...Всякое тело находится в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока воздействие со стороны других тел не заставит его изменить это состояние..."
http://ind.pskgu.ru/ebooks/sav1/sav1_02_13.pdf

что такое есть " движение по инерции"?

[mpn2]

НО, СМОЖЕШЬ ТЫ РАССКАЗАТЬ, ХОТЯ БЫ ОБ ИМХ МЫСЛЯХ!!!

--------------------
Нет не смогу!

[stary]

-------------------------------------------------------
Извените, но я не знаю Закона сохранения импульса и кто этот закон придумал?
Но я знаю, что замкнутых систем не бывает, посему это совершенно тупая математическая выкладка меня не интересует.
Но я знаю, что абсолютно упругих соударений тоже не бывает, посему это совершенно тупая математическая выкладка из теории МКТ меня тоже не интересует.
А так как  замкнутых систем и абсолютно упругих соударений не бывает, то и нет ни какого закона сохранения энергии? Есть совершенно тупая математическая выкладка о как бы том, что энергия сохраняется если будет наличие замкнутых систем и абсолютно упругих соударений.
--------------------------------------------------------

Поэтому единственное о чем можно поговорить серьезно, так это о Законе ИЗМЕНЕНИЯ импульса, который является 2зН.

... в принципе согласен с Вами ! Вся наша физика построена на таких идеальных конструкциях, которые реально не существуют, например " физическое тело" ( кирпич...)

[andy_zakharov]

Вот и применим это определение на практике . Будем перемещаться от точки к точке  по поверхности Земли ...
Пусть начнем движение от Гринвича ... на восток ... и ...наконец, двигаясь по прямой, попадем  в Гринвич с запада!!!

Ну это вряд ли.
Двигаясь именно по прямой как положено, ты довольно быстро покинешь пределы атмосферы Земли.
А вот в Гринвич двигаясь по прямой однозначно попасть тебе не удастся.

[andy_zakharov]

-------------------------------------------------------
Извените, но я не знаю Закона сохранения импульса и кто этот закон придумал?

Угум.
Никто и никогда не знал самостоятельного объекта с названием например "большой".
Бывает большой дом, бывает большой человек.

Тоже самое и со словом импульс.
Бывает импульс света, бывает импульс звука.
Слово "импульс" означает кратковременность чего либо.

Сохранение кратковремеменности (ака импульса) - это словесный винегрет.
Может быть сохренено то, что было передано за время импульса.
Например за время импульса вам передали 2 кило картошки.  ?*>
2 кило картошки можно сохранить, а вот импульс

[mpn2]

Я учился по Савельеву и по Сивухину... посмотрим...
стр.№ 47
" ...Всякое тело находится в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока воздействие со стороны других тел не заставит его изменить это состояние..."
http://ind.pskgu.ru/ebooks/sav1/sav1_02_13.pdf

что такое есть " движение по инерции"?

-----------------------------------------------------------
Здесь Савельев молодец! Здесь все написано абсолютно правильно. Другими словами Савельев не исказил то, что сказал Ньютон, в отличии от современной физики, которая данный текст исказила так, что смысл данного закона поменялся на противоположный!

Итак: Савельев молодец, а Вы как и я учились по Савельеву! Мы тоже молодцы!
А вот этот текст есть ничто иное как 1зН и это и есть закон, который описывает "движение по инерции".
Так вот, вопрос стоит в том, что Вы лично понимаете что здесь написано или нет, вот в чем вопрос! Поэтому я Вас и спросил:"На планете Земля есть движение по инерции или нет, по мнению Ньютона"??? 

[stary]

Ну это вряд ли.
Двигаясь именно по прямой как положено, ты довольно быстро покинешь пределы атмосферы Земли.
А вот в Гринвич двигаясь по прямой однозначно попасть тебе не удастся.

...Вы есть странный!!! Берем эталон длины ( 1 метр), прикладываем линейку к отметке:

и так далее... Вы хотите сказать , что вылетим за атмосферу?

[stary]

-----------------------------------------------------------
Здесь Савельев молодец! Здесь все написано абсолютно правильно. Другими словами Савельев не исказил то, что сказал Ньютон, в отличии от современной физики, которая данный текст исказила так, что смысл данного закона поменялся на противоположный!

Итак: Савельев молодец, а Вы как и я учились по Савельеву! Мы тоже молодцы!
А вот этот текст есть ничто иное как 1зН и это и есть закон, который описывает "движение по инерции".
Так вот, вопрос стоит в том, что Вы лично понимаете что здесь написано или нет, вот в чем вопрос! Поэтому я Вас и спросил:"На планете Земля есть движение по инерции или нет, по мнению Ньютона"??? 

Вот я Вам дал определение ..., где в этом определении " движение по инерции" ? Откуда Вы взяли " движение по инерции"?

[mpn2]

Бывает большой дом, бывает большой человек.
Тоже самое и со словом импульс.
Бывает импульс света, бывает импульс звука.
Слово "импульс" означает кратковременность чего либо.

----------------------------------------------
А бывает фильм: "Тупой и еще тупее".

Мы разговариваем о Ньютоновской механике (как происходит движение тел на планете Земля (к примеру)).
А с точки зрения Ньютоновской механики - Импульс - это произведение Скорости движущегося тела(V) его Массу(m), формула: P=V*m
Данный Импульс имеет второе название: "Количество движения".

Импульс - это МЕРА движения,
А Передача импульса - это физический процесс, при котором кинетическая энергия одного тела передается другому, через потенциальную энергию, с обязательными и неминуемыми потерями.




 

[mpn2]

Вот я Вам дал определение ..., где в этом определении " движение по инерции" ? Откуда Вы взяли " движение по инерции"?

--------------------------------------------------------
АААА? т.е. Вы не знаете, что текст 1зН - это и есть текст, который объясняет:  что такое Движение по инерции???.
А как ВЫ тогда относитесь к учебнику Перышкина для 7-го класса средней школы? Я имею введу раздел "Инерция", данного учебника.



а вот как скупо у Савельева:




Грубо так:
Явление, при котором тело без воздействия на него Сил движется "прямолинейно" и с Постоянной скоростью называется -  ИНЕРЦИЕЙ,
а само движение, при котором вся эта хрень происходит называется - Движением по инерции! И это 1зН.