20 тысяч танков? My ass...

[Стебко]

Инфузория.

Ярослав Стебко

[Стебко]

Как показала история - немцы не зевали.http://www.secret-r.net/arkhiv-publikatsij/34-2015/s-shashkoj-protiv-tanka.htmlВ бесполезности кавалерии против танков и пушек в современных условиях убедился даже самый упертый кавалерист СССР Буденный. И, тем не менее, в состав Красной армии в годы Великой Отечественной войны были включены казацкие дивизии.

Как показала история, немцы начали войну с 1 кав дивизией, а закончили с 6-ю, ты тему, баклан, вообще читываешь?

[rammstein]

Есть книги по гражданской войне которые можешь посоветовать прочесть?

Воспоминания Деникина.
http://militera.lib.ru/memo/russian/denikin_ai2/index.html

[Fomalgaut]

Ярослав Стебко

Спасибо за уточнение, но то, что инфузории могут иметь "имена собственные" - не секрет.

[Fomalgaut]

Воспоминания Деникина.

Читать воспоминания полководцев - довольно скучное занятие. Они анализируют собственные промахи и победы в плане стратегии. Интереснее воспоминания рядовых участников или публицистика.
Кара-мурза. "Гражданская война в России".
https://mybook.ru/author/sergej-georgievich-kara-murza/grazhdanskaya-vojna-v-rossii/read/?page=1

[Fomalgaut]

Как показала история, немцы начали войну с 1 кав дивизией, а закончили с 6-ю,

Из военнопленных и перебежчиков. Использовали для охраны и против партизан.
P.S. С такими убогими мозгами - только в исторический институт.

[rammstein]

Читать воспоминания полководцев - довольно скучное занятие. Они анализируют собственные промахи и победы в плане стратегии.

Для форумных "историков-любителей" - да, согласен. Профессиональные историки по роду своей деятельности обязательно читают воспоминания главных участников. Объём знаний таких историков позволяет отделить зёрна от плевел, позволяет видеть, где автор воспоминаний лукавит, а где правду пишет.

Интереснее воспоминания рядовых участников или публицистика.
Кара-мурза. "Гражданская война в России".
https://mybook.ru/author/sergej-georgievich-kara-murza/grazhdanskaya-vojna-v-rossii/read/?page=1

Прочитал я текст этого псевдоисторика.

Его перлы:
В этом и заключается кардинальная разница между большевиками, которые были частью глубинного народного движения

Или этот:
Принимая от большевизма формы и «систему строительства», народная революция, конечно, наполняла их существенно новым содержанием. Так произошло, например, с понятием «диктатура пролетариата». К этому понятию, почерпнутому из марксизма, крестьяне были подготовлены самой их культурой.

Крестьяне не знали и не понимали этих иностранных слов в реальности. Крестьяне, кстати, буржуазный элемент.

Или этот:
Ругайся не ругайся, а приходится признать, что после Октября в России установилась народная власть

Копия царского режима в наихудшей его форме у псевдоисторика народная власть. 

[ОГМ.]

Читать воспоминания полководцев - довольно скучное занятие. Они анализируют собственные промахи и победы в плане стратегии. Интереснее воспоминания рядовых участников или публицистика.
Кара-мурза. "Гражданская война в России".
https://mybook.ru/author/sergej-georgievich-kara-murza/grazhdanskaya-vojna-v-rossii/read/?page=1

Это да. Плюс генеральские воспоминания всегда что называется официозны... Пишет то их не последний в политике человек, а енерал при полном пансионе. Вынужден соответствовать линии власти и текущему политическому моменту. За Кара-Мурзу благодарю, но, пожалуй мимо... В книге наверное будет много про политику и имперскость, но мало про пушки, тачанки и номера дивизий.

[Fomalgaut]

За Кара-Мурзу благодарю, но, пожалуй мимо... В книге наверное будет много про политику и имперскость, но мало про пушки, тачанки и номера дивизий.

Поищите здесь. Иногда попадаются мемуары участников Белого движения. До 30-х годов их свободно издавали в СССР.
http://bookash.pro/ru/t/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0/
Или здесь https://mybook.ru/tags/grazhdanskaya-vojna/
Как-то начал читать "Солнце мёртвых" Шмелёва. Завяз через несколько страниц... Беллетристика неинтересна.

[Маори]

Это да. Плюс генеральские воспоминания всегда что называется официозны... Пишет то их не последний в политике человек, а енерал при полном пансионе. Вынужден соответствовать линии власти и текущему политическому моменту. За Кара-Мурзу благодарю, но, пожалуй мимо... В книге наверное будет много про политику и имперскость, но мало про пушки, тачанки и номера дивизий.

Если это С.Г.Кара-Мурза, то он пишет в русле культурологии.У него очень интересные вещи есть.Советская цивилизация ,Демонтаж народа и др.,в этом же ключе.

[Antediluvian]

Если это С.Г.Кара-Мурза, то он пишет в русле культурологии.У него очень интересные вещи есть.Советская цивилизация ,Демонтаж народа и др.,в этом же ключе.

Кара-Мурза - жулик, подменяющий классовый подход каким-то "цивилизационным" говном. Прямое продолжение Кара-Мурзы - подонок Еврандыч Кургинян и его гнилая тусовка "Ссуть времени".

[Маори]

Кара-Мурза - жулик, подменяющий классовый подход каким-то "цивилизационным" говном. Прямое продолжение Кара-Мурзы - подонок Еврандыч Кургинян и его гнилая тусовка "Ссуть времени".

Странный ты человек. Ты у него бери рациональное зерно,культурологию.Гегель тоже затейник был. А Маркс у него метод взял и применил,вывернув его наизнанку. Остальное его эго(Кара-Мурзы). Но Демонтаж народа вполне прикладная книга для понимания процессов формирования политической нации  Украины и других стран.Той же  Словении,Хорватии, Боснии. А Еврандыч.Как он классно развел всех и болотных и наших в пропихивании Путина, как заступника от оранжевых и госдеповских.Бестия прямо.  Сейчас еще один такой же нарисовался -защитник народа.Фамилию потом вспомню. Мелькает везде.
P.S. Вспомнил.Платошкин.

[Киселёв А.Н]

Странный ты человек. Ты у него бери рациональное зерно,культурологию.Гегель тоже затейник был. А Маркс у него метод взял и применил,вывернув его наизнанку. Остальное его эго(Кара-Мурзы). Но Демонтаж народа вполне прикладная книга для понимания процессов формирования политической нации  Украины и других стран.Той же  Словении,Хорватии, Боснии. А Еврандыч.Как он классно развел всех и болотных и наших в пропихивании Путина, как заступника от оранжевых и госдеповских.Бестия прямо.  Сейчас еще один такой же нарисовался -защитник народа.Фамилию потом вспомню. Мелькает везде.

Навальный?Тьфу ты,Кунгуров что ли?

[Antediluvian]

Странный ты человек. Ты у него бери рациональное зерно,культурологию.

Где у него "рациональное зерно"?

[ОГМ.]

Загадка. Что за приблуда на стволе? В Гугл чур не подглядывать

[Antediluvian]

Загадка. Что за приблуда на стволе? В Гугл чур не подглядывать

Чёртте... Может, какой-нибудь самодельный компенсатор?

[Полынов]

Чёртте... Может, какой-нибудь самодельный компенсатор?

Я подсмотрел что это такое, вот хрен догадаешься сам если честно
Правда у меня сомнения в эффективности этой приблуды

[ОГМ.]

Поскольку желающих дать правильный ответ больше нету, то



Для перебивания колючей проволоки выстрелом.

Пользуясь случаем, не соглашусь с Полыновым насчёт его сомнений в ее эффективности. По моему мнению, дивайс очень даже полезный в тех случаях когда в атаке требуется быстро перерезать проволоку. Позволяет не таскать с собой ножницы и перебивать ее из положения лёжа.

[Antediluvian]

Ох ты ж чёрт. Сам бы ни в жисть не догадался. А с эффективностью, ПМСМ, там должно быть в порядке. Главное, чтобы проволока была внатяг.

[Полынов]

Ох ты ж чёрт. Сам бы ни в жисть не догадался. А с эффективностью, ПМСМ, там должно быть в порядке. Главное, чтобы проволока была внатяг.

Об чем и речь, поэтому и сомнения