ИУДАИЗМ

[fesa]

Fesa, я повторяюсь, повторяюсь, повторяюсь ... Homo Evreicus - это особый вид человекоподобного существа. Хотя вижу, что это наиболее трудный момент для понимания иудаизма. Кстати, Баландин тоже этого не осознает. 

Еврей изготавливается в раннем детстве, как правило, своими родителями. Будущему еврею в мозг вкладывается базисная иудейская идея расщепления мира на евреев ("избранных"), которым все позволено, и остальных (народы, скот), по отношению к которым им все позволено.

У еврея в мозгу ни на мгновение не гаснет в его сознании сигнал, что он еврей. Всю свою жизнь еврей ведется этой руководящей им "иудейской занозой" в мозгу, до самой могилы. Эта заноза отличает его от нееврея. Вытащить ее из мозга практически невозможно.

Евреи не "довели себя до такого низкого состояния", они как бы такими родились, с "низкой душой". "Как бы", потому что эта "душа" (вышеуказанное расщепление мира, Тора) вкладывается им в самый ранний период становления личности. Другой души у них никогда не было. Поэтому Homo Evreicus - вполне цельное существо.

До тех пор, пока Вы рассматриваете еврея как обычного человека, Вы не выберетесь из массы "неразрешимых" вопросов, относящихся к евреям.

Еврей - навсегда пораженный иудаизмом.

Добрыня, спасибо за разъяснения. Мне не хватало нескольких мелких деталей, чтобы закончить полную социалогическую карту еврея. Вы мне очень помогли. Ваши аргументы работают безотказно во всех моих дискуссиях на других форумах. Ещё раз спасибо.

Теперь объясните, если вам не трудно, как себя вести со сверхзашифрованными евреями, которые выдают себя за ярых антисемитов, но таковыми не являются, т.к. не выдерживают элементарной проверки на милосердное отношение к другим, оказавшимся в беде?

[Eok]

Иными словами, сталинизм — это что-то типа фашизма, что Вы сами, таким образом, и признали.

У фашизма есть каноническое определение. http://glazev.rossija.info/viewtopic.php?t=3889 Ни Сталинизм, ни Ислам под него не попадают. А вот талмудический Иудаизм очень и очень даже...

Очередной бред: если Вы посадили себе в постель скорпиона и он Вас пока не укусил, это не значит, что он не укусит Вас и в дальнейшем. Вывод — скорпиона надо уничтожить, пока он ещё личинка.

Человек это вам далек не скорпион. В отличие от скорпионов у человеков есть свободная воля. И даже если некто испытывает поднимающиеся откуда-то из глубины души (или из недр подсознания) какие-либо преступные соблазны, то в нём помимо преступного монстра присутствует ещё и человек. И ещё неизвестно чья возмёт. И самое интересное здесь в том, что человек как личность зачастую укрепляется не только во внешней борьбе, но также и в борьбе внутренней, связанной с преодолением тех или иных преступных соблазнов (в православии именуемыми бесовскими искушениями ).

Но почему тогда ни один русский не смог ещё написать ни одной такой песни, чтобы она была лучше?А что, что-то тут не так, разве?

Каждый человек индивидуален и неповторим и как следствие этого у каждого будет индивидуальный и неповторимый стиль творчества. И речь здесь зачастую идёт о том как найти себя, а не о том как кого-либо превзойти (что безусловно имеет место в спорте или в каком-либо ещё соревновании-конкуренции). Ну а насчёт того почему среди русских так мало кто пишет песни или занимается тем или иным творчеством, так с этим опять к вам, к жидам...

*Административную и творческую часть производственного процесса должны выполнять мы.* Пусть гои обеспечивают черновую, материально-техническую базу нашего творчества. Пусть они следят за чистотой рабочих помещений и охраняют плоды наших трудов. Пусть они будут не выше вахтера и уборщицы.
*К творчеству в виде исключения можно допустить гоев нерусского происхождения. Не допускайте к этому русских!* Это всегда будет нам укором. И не бойтесь прослыть националистами: *иллюзию интернационализма нам обеспечит наличие лиц смешанной национальности с примесью еврейской крови или, на худой конец, представители нацменьшинств. Если у вас есть вакансия - берите только еврея.*
Если не можете сделать этого, ликвидируйте должность. Если не можете сделать ни того ни другого - берите азиата. Если нет такого, берите поляка, украинца или, на худой конец, белоруса - у этих свои счеты с русскими. После небольшой обработки они станут вашими союзниками. *Все они антисемиты только у себя на родине. В России им выгодней быть интернационалистами.* Таким путем они обеспечат себе необходимую сферу существования. Используйте этот путь.
КАТЕХИЗИС ЕВРЕЯ В СССР /версия 1958 года/

[ARAB]

"Еврей"-не есть национальность ,а есть поддержание в том или ином виде совершенно определенных "идейно-религиозных" взглядов ,ведь так ,ага ??  "=?

А если "Еврей" - Национальность ,то он должен относиться к одному более менее единому антропологическому виду внешности ,но "пендосские"  евреи не очень похожи на своих Мароканских и Алжирских собратьев которые весьма сильно черные ,а есть еще евреи Индии ,Китая и т.д. 

Так что еврей это не нация - а  талмуд

Или, что точнее - ОПГ! +@>

[Eok]

"Еврей"-не есть национальность ,а есть поддержание в том или ином виде совершенно определенных "идейно-религиозных" взглядов ,ведь так ,ага ??  "=?

А если "Еврей" - Национальность ,то он должен относиться к одному более менее единому антропологическому виду внешности ,но "пендосские"  евреи не очень похожи на своих Мароканских и Алжирских собратьев которые весьма сильно черные ,а есть еще евреи Индии ,Китая и т.д. 

Так что еврей это не нация - а  талмуд

Я уже где-то высказывал мысль о том, что евреи это не нация, а цивилизация (что-то типа иудейской уммы). Именно цивилизации группируются вокруг правящей религии или идеологиии (христианская, исламская, коммунистическая...).
Нациям же свойственно группироваться вокруг общего языка, общей истории, общей ментальности, государства (если имеется) и присущего данному этносу расово-антропологического типа (в некоторых случаях).

[silvan]

Нельзя также отрицать очевидное. Евреи первыми выпустили в свет Тору (621 г. до Р.Х.). Иисус Христос, критически переработав собранный и выдуманный евреями материал, сделал небольшое, но существенное дополнение (за что его евреи замочили), которое христиане выпустили потом в виде тоненького Нового Завета. Коран – также еще одна трактовка Торы с учетом христианства, причем по некоторым моментам ислам значительно ближе к иудаизму, чем христианство.

Добрыня, может правильнее: Коран создан на базе Торы (но не трактовка) и с учетом христианства. Мне кажется это принципиально.

[Добрыня Никитич]

Так что еврей это не нация - а  талмуд

Замечательно! Другими словами сказано, что "еврей - любой, чья религия иудаизм".

[kapparot]

А если еврей иудаизм не исповедует, то он, что, разве, в нееврея, с такой логикой, превращается?

[Добрыня Никитич]

Добрыня, спасибо за разъяснения. Мне не хватало нескольких мелких деталей, чтобы закончить полную социалогическую карту еврея. Вы мне очень помогли. Ваши аргументы работают безотказно во всех моих дискуссиях на других форумах. Ещё раз спасибо.

Теперь объясните, если вам не трудно, как себя вести со сверхзашифрованными евреями, которые выдают себя за ярых антисемитов, но таковыми не являются, т.к. не выдерживают элементарной проверки на милосердное отношение к другим, оказавшимся в беде?

Не уверен, что это существенный критерий в определении еврея. Я знаю много неевреев, которые "не выдержали элементарной проверки на милосердное отношение к другим, оказавшимся в беде?"

В еврее всегда ищите иудейское - защитные реакции по евреям, Талмуду, иудаизму. При этом само выражение реакции может быть любым (поросячий визг, грубое затыкание рта, угрозы, словоблудие, соответствующая мимика, уход от темы и пр. и пр.). Не влияет, еврей академик или сапожник. Это и есть существенная часть функций еврейства.

[прожектор]

Замечательно! Другими словами сказано, что "еврей - любой, чья религия иудаизм".

Добрыня, ты этот тезис в 10 раз протаскиваешь. Но это - мало!
Вот почитай умногог человека

Гитлер

««Мы пользуемся термином «еврейская раса» лишь для удобства, потому что такой расы нет. Но есть духовно однородная группа, к которой евреи себя добровольно относят, вне зависимости от их места жительства, и эту группу мы именуем «еврейской расой». Это не религиозная община, хотя религия служит предлогом для их объединения, это – абстрактная раса духа. Ее корни – в иудейской религии, и религия повлияла на ее особенности, но это не религиозная община, поскольку она принимает и заведомых атеистов, и истовых верующих. Раса духа – более сплоченная, более прочная, чем просто расы. Перемести немца в Соединенные Штаты, и он станет американцем, но еврей останется евреем, и окружающая среда бессильна ассимилировать его. В этом – доказательство преимущества духа над плотью»

Раса духа... Суда вписывается хорошо и твой иудаизм.

[Добрыня Никитич]

А если еврей иудаизм не исповедует, то он, что, разве, в нееврея, с такой логикой, превращается?

Еврей - любой, чья религия иудаизм. Любой еврей религиозен. Если он не разделяет иудаизм, он - не еврей.

Ваш вопрос - зашита иудаизма, евреев, сокрытие иудейской сути еврея (что по Талмуду). Значит, Вы тот, чья религия иудаизм, т.е. еврей.

[прожектор]

В еврее всегда ищите иудейское - защитные реакции по евреям, Талмуду, иудаизму. При этом само выражение реакции может быть любым (поросячий визг, грубое затыкание рта, угрозы, словоблудие, соответствующая мимика, уход от темы и пр. и пр.). Не влияет, еврей академик или сапожник. Это и есть существенная часть функций еврейства.

Вот совершенно согласен. Точным критерием является так же реакция на холокост - еврей никогда не признает, что ничего не было.

[kapparot]

Еврей - любой, чья религия иудаизм. Любой еврей религиозен. Если он не разделяет иудаизм, он - не еврей.

Получается, Розенбаум, с такой логикой, всё-таки руССкий?

Ваш вопрос - зашита иудаизма, евреев, сокрытие иудейской сути еврея (что по Талмуду). Значит, Вы тот, чья религия иудаизм, т.е. еврей.

А если я не исповедую ни одной из религий, то тогда кто я?

[прожектор]

Еврей - любой, чья религия иудаизм. Любой еврей религиозен. Если он не разделяет иудаизм, он - не еврей.

Ваш вопрос - зашита иудаизма, евреев, сокрытие иудейской сути еврея (что по Талмуду). Значит, Вы тот, чья религия иудаизм, т.е. еврей.

Хорошо, но как определить  "иудаизм" - имеется ли в наличии? Умный еврей может сказать - что ты, какой иудаизм? Это все в прошлом (я понимаю, что Добрыня сможет расколоть. А не Добрыня?).
И тогда записывать в "неевреи"?

[fesa]

Не уверен, что это существенный критерий в определении еврея. Я знаю много неевреев, которые "не выдержали элементарной проверки на милосердное отношение к другим, оказавшимся в беде?"

В еврее всегда ищите иудейское - защитные реакции по евреям, Талмуду, иудаизму. При этом само выражение реакции может быть любым (поросячий визг, грубое затыкание рта, угрозы, словоблудие, соответствующая мимика, уход от темы и пр. и пр.). Не влияет, еврей академик или сапожник. Это и есть существенная часть функций еврейства.

Спасибо. Есть ещё вопрос. Можно ли считать человека евреем, если он защищает всё иудейское, но при этом оказывает милосердие и широту души к неевреям? Я таких крайне редко, но встречал. Кто они?

[прожектор]

А если я не исповедую ни одной из религий, то тогда кто я?

Правильно,по определителю Добрыни - ты можешь записан быть в "неевреи".
Но ты сам же и выпишишься - ты же не гой?

[Добрыня Никитич]

Добрыня, может правильнее: Коран создан на базе Торы (но не трактовка) и с учетом христианства. Мне кажется это принципиально.

Все три религии - разные трактовки Торы.

Иудаизм и христианство - это диаметрально противоположные, в идеологии органически не совмещающиеся религии. Первая из них как бы скумуфлирована в точку и ясна даже ежу (ест-но, еврейскому), вторая - аморфная и практически в идеале не реализуемая.

Ислам - нечто промежуточное. Если иудаизм - идеология наглухо "закрытой банды", то ислам можно назвать либо  "открытой бандой", либо "закрытым христианством".

Удивительно, что такие, на первый взгляд, грубые модели легко объясняют почти все особенности адептов этих религий.

[Skabichevsky]

И тогда записывать в "неевреи"?

Ты когда записывать будешь чернильный карандаш слюни чаще... &/

[kapparot]

Правильно,по определителю Добрыни - ты можешь записан быть в "неевреи".
Но ты сам же и выпишишься - ты же не гой?

Я русский.

[прожектор]

Спасибо. Есть ещё вопрос. Можно ли считать человека евреем, если он защищает всё иудейское, но при этом оказывает милосердие и широту души к неевреям? Я таких крайне редко, но встречал. Кто они?

Такой еврей должен быть вызван на ковер, где ему укажут на нарушение закона.

[прожектор]

Ты когда записывать будешь чернильный карандаш слюни чаще... &/

Во-первых, карандаш называется не чернильный, а химический. Во- вторых, он уже так лет 20 в России не выпускается. Так что пукнул ты невпопад.