Автор Тема: Проблема мирного термояда решена  (Прочитано 14125 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Pribavkin

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1224/-1384
Проблема мирного термояда решена
« : 25 Январь 2019, 05:27:38 »
Да, а есть ли "нынешние термоядерщики" в нынешней России? Не в курсе?

Да есть они - никуда не вымерли. Я в конце 80-х годов прошлого века даже разрабатывал для них кое-какое оборудование.
Тогда много шуму было в печати по поводу демонстрационного термоядерного реактора, который строился в Троицком, под Москвой. "Демонстрационный" означает - он должен был продемонстрировать, что возможна выработка энергии больше, чем потребление.
Это место мне в основном запомнилось потому, что там жила чудесная женщина, весьма похожая на "Неизвестную" Крамского. Она меня даже проводила до автобусной остановки... 
Но в Троицком так и не решились запустить в свой термоядерный реактор  пару "дейтерий-тритий". Причин хватает.
1. Тритий является такой радиоактивной гадостью, что залазит в конструкционные материалы и потом надо решать проблему как оттудова его вытащить.
2. Когда реактор заработает, то появится наведенная радиоактивность, которая даже похлеще, чем тритий.
3. Если в реакторе поломается какая-нибудь деталюха, то, чтобы её отремонтировать, надо решать проблемы согласно п. 1 и 2.
А, на беду, термоядерный реактор - это изделие на пределе технической сложности. Там всегда есть чему поломаться. По этой причине у любого разрабатываемого ныне термоядерного реактора шансы равны нулю - это лишь средство для распила бабла...
А все термоядерщики - это распиловщики бабла и они это прекрасно осознают.
То есть они осознают, что являются мошенниками.
А вот в термоядерном реакторе системы Сахарова вообще нечему ломаться, так как это просто пустая камера, в которую периодически взрывают термоядерные заряды. Причем совершенно безопасная в смысле радиоактивности. Наоборот, в каналы камеры можно запихивать радиоактивные отходы (РАО) и они там под воздействием нейтронов высокой энергии будут трансмутировть в стабильные элементы. Причем такая трансмутация тоже происходит с выделением энергии, которая будет ток давать.
« Последнее редактирование: 16 Март 2020, 14:31:50 от Pribavkin »

Большой Форум

Проблема мирного термояда решена
« : 25 Январь 2019, 05:27:38 »
Загрузка...

Оффлайн Pribavkin

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1224/-1384
Re: Проблема мирного термояда давно решена
« Ответ #1 : 25 Январь 2019, 05:37:01 »
Молодец!.. дерзай, не сдавайся! O0
Молодежь поактивнее привлекай. В них энергия и не болит.
Нам ведь с тобой еще термоядерный реактор изобретать, не забыл? На тебя основная опора.

Ну а рука... Разделяю твою боль, а помочь... не лекарь я совсем.
Крепись Борис... по батюшке запамятовал чтот... иль не знал...
Успехов!..

А чего термоядерный реактор изобретать-то, если он давно уже изобретен академиком Сахаровым, причем он 40 лет назад денег просил у правительства, чтобы построить ТЯЭС мощностью в несколько млн. КВт.
Я вообще-то сам его изобрел и уже начал поиск аналогов и прототипов, чтобы начать писать заявку на изобретение. А ведь я, к тому же, не только физик-атомщик по специальности "Энергетические установки" (то есть реакторы АЭС), но ещё и патентовед, причем на одном крупном п/я руководил патентным отделом. Правда, мне эта работа наскучила и я ушел в КБ машиностроения конструктором 1 категории, где дослужился до звания "Лучший конструктор Министерства" - это было Министерство оборонного профиля.
Потом я оттудова ушёл в Институт, где работал уже технологом 1 категории и создал самую большую сверхпроводящую катушку в России. Эту катушку изобрел один академик, мне довелось только строить и запускать в работу.
Вышеизложенным я хочу только сказать, что всегда занимался только практическими вещами. И я умею идеи доводить до реального металла.
Если надо, то могу взять инструменты и поработать руками.
Мой вариант термоядерного реактора для ТЯЭС был простой - под землей выкопать шахту нужного диаметра, соорудить там прочный цилиндр, в стенках которого сделать продольные каналы для труб с теплоносителем и для стержней для проведения реакций трансмутации (например, вводить природный уран, чтобы получить плутоний, осмий и др. редкие металлы).
При необходимости трубы и стержни можно извлекать вверх по мере надобности или замены. Всё!.
Да, чуть не забыл! - Периодически через дырку в потолке в камеру вводить термоядерный заряд и подрывать...
Дополнительно перед взрывом из камеры можно откачивать воздух - достаточно обеспечить технический вакуум.
В результате подрыва заряда вся энергия будет выделена на стенках и превратится в тепло. Только энергия нейтрино улетит, но нейтрино и сквозь земной шар пролетает без задержки. А тепло теплоноситель вынесет наружу и будет вращать турбины.
Но оказалось, что академик Сахаров придумал этот реактор лет на 20 раньше меня. В изобретательстве так - кто первый придумал, тот и автор.
Поэтому я всегда пишу, что это ТЯЭС системы Сахарова.
Сообщение об этом изобретении Сахарова было опубликовано в газете "Известия", сам я читал в журнале "Техника молодёжи" - там было изложено подробно, с рисунками...
Отличие от моего варианта в том, что Сахаров хотел камеру разместить прямо на поверхности, а для защиты насыпать курган земли.
Сахаров своего третьего Героя Соцтруда как раз получил за разработку нейтронных бомб, которые весьма миниатюрны и имеют небольшой тротиловый эквивалент. Сахаров так писал: "Нейтронная бомба - это та же термоядерная бомба, у которой сильно снижен тротиловый эквивалент".
Он может быть даже равен 100 кг тротила.
Ввиду просто чрезвычайной простоты термоядерного реактора Сахарова, это изобретение блокируют нынешние физики-термоядерщики.
Они накинули одеяло умолчания на эту ТЯЭС и вообще никак не упоминают об этом великолепном техническом решении. Как будто его нету и никогда не было.
Потому что на ТЯЭС системы Сахарова невозможно зарабатывать степеня, должностя и звания.
То есть всех нынешних теомоядерщиков можно спокойно называть мошенниками.

Оффлайн Pribavkin

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1224/-1384
Re: Проблема мирного термояда давно решена
« Ответ #2 : 25 Январь 2019, 06:35:36 »
Надо вам доложить, что  перу академика Сахарова принадлежат все основные идеи в области мирного термояда.
ТОКАМАК он предложил.
Как только появился лазер, он предложил лазерный поджиг для взрыва термоядерного топлива.
Мюонный ядерный катализ - это тоже его идея.
То есть в его мозгу постоянно торчал гвоздь мирного термояда и не давал ему покоя.
Идея использования атомных взрывов в мирных целях появилась сразу же после начала работ над атомной бомбой. Физики предлагали взрывать бомбы под землей, а потом закачивать туда воду, чтобы вращать турбины.
Физики Г. Флеров и Д. Франк-Каменецкий ещё в 1948 г. предложили взрывать атомные заряды глубоко под землей, окружив бомбу природным ураном, чтобы получать плутоний и осмий, а тепло использовать для получения энергии.
То есть идея использовать взрывкамеры  для получения энергии была уже известна Сахарову. Поскольку Сахаров создавал термоядерные бомбы, а потом и нейтронные бомбы, то естественно, что он предложил их использовать для мирного термояда.
Но его творческий шаг (то есть изобретательский шаг) состоит в том, что он предложил сжигать во взрывкамерах гелий-3.
Надо сказать, что гелий-3 не могут сжигать в термоядерных реакторах даже сейчас, так как для этого нужно достичь температуру в 3 раза больше, чем для пары "дейтерий-тритий".
Надо ещё учесть, что на земле очень мало гелия-3. Американцы накопили за послевоенное время максимум с десяток кубометров гелия-3. Естественно, на таком количестве никакой термоядерной энергетики не построить.
Так в чем же заключался изобретательский шаг Сахарова?
Вот тут нам надо вспомнить время, когда Сахаров опубликовал свою идею ТЯЭС - это было около 40 лет назад. А как раз тогда у нас появился лунный грунт и стало известно, что в нем очень много гелия-3.
Этого гелия-3, который на Луне, всему человечеству хватит на многие тысячи лет. У меня есть идея как этот гелий-3 собирать аппаратами, которые будут летать вблизи Солнца.
А сжигать гелий-3 во взрывкамере нету проблем.
То есть гелий-3 может стать для человечества неисчерпаемым источником энергии до того момента, пока люди придумают что-то более эффективное. 
Впрочем, недавно появился проект физиков с Урала, которые предложили строить ТЯЭС мощностью 15 млн. КВт, используя обычное термоядерное топливо.
А в России сейчас на всех АЭС вырабатывается около 30 млн. КВт.
А любую АЭС, после того как прекратится её эксплуатация, придется охранять десятки тысяч лет, чтобы радиоактивность не распространялась вокруг.             
« Последнее редактирование: 25 Январь 2019, 08:30:32 от Pribavkin »

Оффлайн Pribavkin

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1224/-1384
Re: Проблема мирного термояда давно решена
« Ответ #3 : 25 Январь 2019, 07:15:36 »
http://chrdk.ru/tech/priruchennaya-plazma
Прирученная плазма
Как Россия участвует в проекте ИТЭР и каких специалистов там ждут

15.11.2016
...Первоначально планировалось, что реактор войдет в строй в 2020 году, а первые реакции по ядерному синтезу будут осуществлены на нем не ранее 2027 года. В 2037 году планировалось закончить экспериментальную часть проекта. Однако 17 июня 2016 года стало известно, что дата получения первой плазмы на реакторе перенесена с 2020 на 2025 год. По предварительным прогнозам специалистов, промышленный вариант реактора будет готов не ранее 2060 года, а серия реакторов данного типа может быть создана лишь к концу XXI века. В ноябре 2016 года состоится заседание Совета ИТЭР, который должен принять обновленный бюджет проекта. Первоначально он составлял около 15 млрд евро....

П. С. То есть это самое "скоро" оттягивается в далёкие смутные годы - к концу нынешнего века. Зато распил бюджета в 15 млрд. евро (сейчас эта сумма увеличилась до 20 млрд. евро) делается в настоящий момент. А этот распил и есть самое главное в этом деле. Ради этого и замалчивается ТЯЭС системы Сахарова.
То есть термоядерные мошенники решение всех проблем с радиоактивностью сваливают на потомков.
Но ведь дело не только в радиоактивности.
Допустим, термоядерщики достигли своей цели - получили стабильную термоядерную реакцию, которая горит непрерывно...
Казалось бы, - все проблемы решены и вперёд!
Но ведь проблемы только начинаются. Сейчас мошенники молчат об этом, но создают иллюзию, что после получения реакции достаточно подключить провода в плазме и энергия попрет! 
Но не тут-то  было! Энергия будет выделяться самая разная. Это потоки протонов и нейтронов, это гамма-кванты, это потоки электронов, это ядра синтезированных в плазме легких элементов,  это рентгеновские лучи...
То есть мошенникам придется протягивать трубы с водой, греть её, испарять её и подавать в турбины. То есть в зоне реактора будет пекло.
Именно по этой причине физический пуск ИТЭР откладывается в далекие смутные десятилетия - "промышленный вариант реактора будет готов не ранее 2060 года".
То есть через 40 лет. К тому времени нынешним мошенникам-термоядерщикам будет всё равно, а на погосте будут догнивать их кости.
А ведь Сахаров ещё 40 лет назад хотел построить первую ТЯЭС. Причем он просил на её строительство столько же денег, сколько стоила обычная АЭС той же мощности.
То есть он фактически хотел построить сам термоядерный реактор за бесплатно.
   

Оффлайн Pribavkin

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1224/-1384
Re: Проблема мирного термояда давно решена
« Ответ #4 : 25 Январь 2019, 07:38:51 »
Академику Юрию Алексеевичу Трутневу в наследство досталась ответственность за судьбу того самого ядерного и термоядерного оружия, которое создавалось под руководством академика Сахарова.
Одна из работ, выполненная членами "группы Сахарова" Ю. Трутневым, Ю. Бабаевым и А. Певницким в 1963 году, называлась так:
"Стационарная установка для получения активных веществ и электроэнергии с помощью ядерных и термоядерных взрывов".
В частности, авторы писали:

"Возможен иной подход к проблеме овладения ядерной энергией — использование в промышленных целях процессов взрывного типа. Специальным образом сконструированные атомные и термоядерные заряды могут найти применение во многих отраслях науки и техники.
Наиболее заманчивым нам представляется использование ядерных взрывов для производства электроэнергии и делящихся веществ."

"Взрыв производится в таких условиях, что выделившаяся энергия концентрируется в ограниченном объеме какого-либо вещества и затем отбирается путем постепенного охлаждения этого вещества. Представляется возможным создать специальный заряд, в котором выделившиеся при взрыве нейтроны будут практически полностью поглощаться ураном-238 или торием-232.
При поглощении нейтронов уран-238 переходит в плутоний-239, а торий-232 — в уран-233…"


По сути дела речь идет о получении "главных" взрывных веществ, то есть идет
воспроизводство уникальных материалов, которые до той поры получались на сложнейших радиохимических предприятиях.
То есть взрываем плутоний в природном уране и… получаем тот же плутоний в еще больших количествах!
А из природного тория-232 получаем делящийся материал уран-233.
« Последнее редактирование: 13 Декабрь 2021, 13:07:49 от Pribavkin »

Оффлайн Pribavkin

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1224/-1384
Re: Проблема мирного термояда давно решена
« Ответ #5 : 25 Январь 2019, 08:38:06 »
Одна из работ, выполненная членами "группы Сахарова" Ю. Трутневым, Ю. Бабаевым и А. Певницким в 1963 году, называлась так:
"Стационарная установка для получения активных веществ и электроэнергии с помощью ядерных и термоядерных взрывов".
В частности, авторы писали:
"По нашему мнению, проведение взрывов в стационарной установке (камере) является более реальным путем использования ядерных и термоядерных зарядов в целях получения электроэнергии и активных веществ…
Особенно интересным является использование термоядерных зарядов. В них, в качестве "горючего" материала используется дешевый дейтерий. Делящиеся вещества употребляются только в качестве запала для термоядерных реакций…
Использование термоядерных взрывов, по-видимому, является наиболее реальным путем в проблеме овладения термоядерными реакциями, так как в зарядах уже решена задача высвобождения термоядерной энергии и нейтронов. Задача же локализации взрывов хотя и является трудной, но эти трудности не носят принципиального характера".


П. С. Авторы предложили называть такую установку "взрывным термоядерным реактором — ВТР".
Экономические расчеты работы ВТР показали, что при использовании специальных зарядов можно добиться того, что активное вещество будет полностью восполняться.
Образно говоря, такой термоядерный реактор превращается чуть ли не в "вечный двигатель" — он потребляет столь же плутония и урана, сколько и вырабатывает!
Хотя это вовсе не означает, что маленький свечной заводик будет работать только на основе плутония или урана, который сам же и синтезирует, хотя такой вариант проработан и был вполне реальным. Как ни странно, но сооружение камеры для работы такого ВТР тоже не было за пределами мечтаний.

Оффлайн Pribavkin

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1224/-1384
Re: Проблема мирного термояда давно решена
« Ответ #6 : 25 Январь 2019, 08:44:03 »
Конечно, взрывной термоядерный реактор с плутониевыми "свечами" - это круто! Так как там тротиловый эквивалент исчисляется десятком килотонн тротила. Тем не менее физики на Урале разработали проект такой ТЯЭС мощностью 15 млн. КВт. Они в качестве теплоносителя используют не воду, а жидкий свинец.
Достаточно построить 2 таких станции и вообще отпадёт необходимость во всех нынешних АЭС. Тем более что, в ТЯЭС, в принцыпе, есть своя АЭС, которая даже эффективнее работает - полнее использует свой энергетический потенциал.
Но уран и плутоний не являются единственными материалами для ядерного подрыва термоядерной смеси или гелия-3. Есть великое множество других изотопов, у которых весьма разная критическая масса. Есть изотоп, у которого критическая масса всего 0,5 грамма. То есть соедини два кусочка массой 0,3 грамма и получится вполне упитанный ядерный взрыв, который запросто подожжёт тот самый гелий-3.
У такого изотопа есть неприятное свойство - его период полураспада составляет около 60 дней. То есть боеприпаса на этом изотопе на запасёшь, да и хранить его неудобственно - хранить надо в жидком азоте, так как при распаде выделяется много тепла.
Вообще-то это хорошо, что такой небольшой период полураспада - террористы не своруют.
А для ТЯЭС такой малый срок службы термоядерных "свечей" до лампочки.
Изладил свечечку на маленьком свечном заводике и сразу используй. Если надоть выработать больше электроэнергии - выпускай больше "свечечек". Какие проблемы-то?
Повторяю - изотопов много и у каждого свой норов. Есть весьма удобственные!
То есть - сядут рядышком инженер и экономист и выберут наилучший варьянт.
« Последнее редактирование: 25 Январь 2019, 08:45:54 от Pribavkin »

Оффлайн Pribavkin

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1224/-1384
Re: Проблема мирного термояда давно решена
« Ответ #7 : 25 Январь 2019, 09:53:27 »
Тем более что, в ТЯЭС, в принцыпе, есть своя АЭС, которая даже эффективнее работает - полнее использует свой энергетический потенциал.

Вот тут возможна непонятка, поэтому растолкую.
ТЯЭС может выполнять сразу несколько функций:
 
1. Функция ТЯЭС, так как при поджиге термоядерной начинки выделяется много энергии, которая вся выделится на стенках (кроме энергии нейтрино).
2. Функция АЭС, так как там взрывается атомный заряд, во время которого выделяется довольно много энергии. Вся эта энергия никуда не исчезнет, а осядет на стенках в виде тепла.
3. Функция реактора для трансмутации, то есть для получения нужных народному хозяйству элементов. Например, если нужен плутоний, то загружаем природный уран. Если нужен уран-233, то загружаем природный тория.
Если нужно золото, то загружаем свинец... И так далее...
При трансмутации тоже выделяется энергия, которая тоже осядет на стенках.
4. Функция реактора для обезвреживания РАО. Тут тоже будет происходить 
трансмутация радиоактивных элементов отходов в стабильные.
То есть тоже будет выделяться энергия, которая тоже осядет на стенках.
5. Функция реактора для обезвреживания биологических отходов. Обезвреживать можно любые биологические отходы, даже самые ядовитые и устойчивые. Получится уголь, который годится для сжигания в печке, то есть тоже для получения энергии.
« Последнее редактирование: 25 Январь 2019, 09:56:15 от Pribavkin »

Оффлайн Pribavkin

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1224/-1384
Re: Проблема мирного термояда давно решена
« Ответ #8 : 25 Январь 2019, 10:01:30 »
http://www.atomic-energy.ru/news/2014/08/27/51044
Роскосмос обещает реанимировать программу по добыче лунного гелия-3 для термоядерной энергетики
27 августа 2014
Роскосмос планирует создавать роботов для добычи полезных ископаемых на Луне, говорится в тексте проекта Федеральной космической программы (ФКП) на 2016-2025 годы
Технические предложения по созданию комплекса робототехнических средств для добычи и переработки минеральных ресурсов Луны, согласно документу, должны быть подготовлены к 2025 году, сообщает "Интерфакс".
По словам бывшего руководителя корпорации «Энергия» Николая Севастьянова, роботы-автоматы будут добывать на Луне гелий-3 - топливо для ядерной энергетики будущего. Вопрос истощения запасов углеводородного сырья в ближайшее время остро встанет перед человечеством.
Ныне проект отправлен в правительство, где после рассмотрения будет определена его дальнейшая судьба. На развитие проекта ученым потребуется порядка 337 миллионов рублей.
Вице-премьер Дмитрий Рогозин, ответственный за космическую сферу, отметил, что такие проекты действительно амбициозны, но перспективы все же имеют.

П. С. Вот тут надо обратить внимание на то, что руководители Роскосмоса рассуждают о гелии-3 как-то буднично. А ведь все знают, что физики ещё не решили проблему получения электроэнергии из пары дейтерий-тритий. А уж о гелии-3 и вообще, вроде бы, даже намеков нету, чтобы его зажечь. Так как для гелия-3 нужна температура в 3 раза более высокая, чем для пары дейтерий-тритий.
Странно, не правда ли?
Но, на мой взгляд, ничего странного в этом нет, если предположить, что они прекрасно знают про ТЯЭС системы Сахарова. В этой ТЯЭС сжигать гелий-3 нету проблем.
За послевоенное время США накопили около десятка кубов гелия-3. На этом количестве никакой термоядерной энергетики не построишь.

Оффлайн Pribavkin

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1224/-1384
Re: Проблема мирного термояда давно решена
« Ответ #9 : 25 Январь 2019, 10:04:23 »
http://tass.ru/nauka/1360679
СМИ: Китай работает над программой добычи гелия-3 на Луне
5 августа 2014
"Находящегося на Луне гелия-3 достаточно для того, чтобы удовлетворить потребность в энергии по крайней мере на ближайшие 10 тыс. лет", - пишет Times, со ссылкой на китайского ученого
ЛОНДОН, 5 августа. /Корр. ИТАР-ТАСС Виталий Макарчев/. Китайские ученые рассматривают возможность полного обеспечения национальной экономики собственной энергией за счет добычи на Луне изотопа гелия-3 и его использования на Земле в качестве топлива для нового поколения термоядерных реакторов. Об этом сообщает лондонская газета Times.
Рогозин: Россия готова "двигаться с китайскими друзьями рука об руку" в освоении космоса
"Работающий над лунной программой КНР ведущий ученый заявил недавно, что находящегося на Луне гелия-3 достаточно для того, чтобы удовлетворить потребность в энергии по крайней мере на ближайшие 10 тыс. лет, - отмечает издание. - Согласно подсчетам, 0,02 грамма гелия-3 по содержащейся в нем энергии равен одному баррелю нефти".
По данным газеты, Китай сейчас работает над программой добычи гелия-3 на Луне.
Изотоп гелия-3 возникает на Солнце во время термоядерных реакций, а затем солнечным ветром распространяется в космосе. Он практически не достигает поверхности земли из-за плотной атмосферы нашей планеты. Что касается Луны, которая лишена воздуха, то гелий-3 находится на ней в форме соединений с лунной пылью.
"Добыть из нее изотоп гелия-3 можно нагреванием, - пишет газета. - Затем драгоценный газ доставляется на Землю, где используется в термоядерных реакторах".
Расчеты показывают, что гелий-3 является идеальным топливом для ядерной энергетики, так как исключительно эффективен и практически полностью безопасен.
На Земле нет месторождений гелия-3, но его выделяют в небольших количествах при распаде трития.
Газ используется в медицинском оборудовании. На Луне, по подсчетам специалистов, находится до 10 млн тонн гелия-3.
Экономике США требуется в год 40 тонн, для того чтобы полностью удовлетворить свои потребности в энергии.

Оффлайн Pribavkin

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1224/-1384
Re: Проблема мирного термояда давно решена
« Ответ #10 : 25 Январь 2019, 10:06:31 »
http://www.aif.ru/society/science/indiya_namerena_k_2030_godu_nachat_na_lune_dobychu_geliya-3
Индия намерена к 2030 году начать на Луне добычу гелия-3
19/02/2017
Этот изотоп гелия страна планирует использовать в качестве энергоресурса
Москва, 19 февраля - АиФ-Москва.
Индия планирует к 2030 году начать добычу на Луне гелия-3 с целью использования его в качестве энергоресурса, передает агентство IANS.
Заслуженный профессор Индийской организации космических исследований (ISRO) Сиватхан Пиллаи заявил, что разработка лунной поверхности для добычи этого изотопа гелия является приоритетным направлением работы его ведомства.
Пиллаи рассказал, что возможность добычи гелия-3 изучают многие страны, отметив, что ресурсов спутника Земли хватит на всех.
Ранее завотделом исследований Луны и планет Государственного астрономического института МГУ Владислав Шевченко заявлял, что лунные запасы гелия-3 могут обеспечить землян энергией на пять тысяч лет.
Сейчас изотоп гелий-3 на Земле добывают в очень небольших количествах. На Луне же его запасы составляют до 500 тысяч тонн.

Оффлайн Pribavkin

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1224/-1384
Re: Проблема мирного термояда давно решена
« Ответ #11 : 25 Январь 2019, 12:54:13 »
Сахаров еще до появления первого компьютера предложил современный Интернет. 

http://www.sakharov-archive.ru/Raboty/Rabot_31.html
В 1974 году Сахаров писал:
«В перспективе, быть может, поздней, чем через 50 лет, я предполагаю создание всемирной информационной системы (ВИС), которая сделает доступным для каждого в любую минуту содержание любой книги, когда-либо и где-либо опубликованной, содержание любой статьи, получение любой справки. ВИС должна включать индивидуальные миниатюрные запросные приёмники-передатчики, диспетчерские пункты, управляющие потоками информации, каналы связи, включающие тысячи искусственных спутников связи, кабельные и лазерные линии. Даже частичное осуществление ВИС окажет глубокое воздействие на жизнь каждого человека, на его досуг, на его интеллектуальное и художественное развитие. В отличие от телевизора, который является главным источником информации многих современников, ВИС будет предоставлять каждому максимальную свободу в выборе информации и требовать индивидуальной активности".

Оффлайн Pribavkin

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1224/-1384
Re: Проблема мирного термояда давно решена
« Ответ #12 : 25 Январь 2019, 14:29:34 »
http://www.atomic-energy.ru/news/2014/08/27/51044 
Роскосмос обещает реанимировать программу по добыче лунного гелия-3 для термоядерной энергетики
27 августа 2014
Роскосмос планирует создавать роботов для добычи полезных ископаемых на Луне, говорится в тексте проекта Федеральной космической программы (ФКП) на 2016-2025 годы.
Технические предложения по созданию комплекса робототехнических средств для добычи и переработки минеральных ресурсов Луны, согласно документу, должны быть подготовлены к 2025 году, сообщает "Интерфакс".
По словам бывшего руководителя корпорации «Энергия» Николая Севастьянова, роботы-автоматы будут добывать на Луне гелий-3 - топливо для ядерной энергетики будущего. Вопрос истощения запасов углеводородного сырья в ближайшее время остро встанет перед человечеством.Ныне проект отправлен в правительство, где после рассмотрения будет определена его дальнейшая судьба. На развитие проекта ученым потребуется порядка 337 миллионов рублей.Вице-премьер Дмитрий Рогозин, ответственный за космическую сферу, отметил, что такие проекты действительно амбициозны, но перспективы все же имеют.

Оффлайн Pribavkin

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1224/-1384
Re: Проблема мирного термояда давно решена
« Ответ #13 : 25 Январь 2019, 15:19:22 »
Вообще-то, было бы даже странно, если бы инженеры умели тротиловый эквивалент у термоядерной бомбы только повышать и нисколько не понижать.
Тем более что им как-то всегда больше приходится встречаться с факторами, работающими на понижение тротилового эквиваленту, а вот каждый процент повышения дается с большим трудом.
А военные премию дают именно за повышение тротилового эквивалента, а не наоборот.
А в ТЯЭС важен именно пониженный тротиловый эквивалент. Чем больше понизил - тем дольше ресурс работы. А увеличить выработку энергии можно просто почаще взрывая бомбочки.
Но термоядерщики вбили в голову пипла одну мысль - термоядерная бомба это только Кузькина мать. И ничего более...
И только они могут сделать громадные установки, на которых когда-то в будущем, возможно, будет получена энергия.
А о том, что проблема мирного термояда уже давно решена - об этом они молчат.
Нету у мирного термояда каких-то научных проблем.
Всё было ясно уже 50 лет назад и даже раньше.

 

« Последнее редактирование: 25 Январь 2019, 15:21:44 от Pribavkin »

Оффлайн Pribavkin

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1224/-1384
Re: Проблема мирного термояда давно решена
« Ответ #14 : 25 Январь 2019, 15:50:16 »
В Новосибирском ИЯФе уже много десятилетий по четырем направлениям ведутся исследования в области термояда. Их возглавлял известный академик Кругляков. Ну, его все знают. Когда он помер, то на его место встал Иванов, то есть он теперь зам. дир. по науке и ведет термоядерное направление.
Я ходил к Иванову, который  был завлабом одной из лабораторий, с таким вопросом:
"А почему не хотят проводить работы в области создания термоядерного реактора по предложению академика Сахарова? Ведь там нет никаких проблем - можно сразу начинать строить ТЯЭС нужной народу мощности".
На это он ответил:
"Нас интересует только непрерывный способ получения термоядерной энергии".
То есть народ, надо полагать, им дал строгое задание воздвигнуть только такой термоядерный реактор, который работает непрерывно и народу надо полагать, не интересуют другие виды ТЯЭС. Вот такое вот они себе оправдание придумали.
Но я тоже часть народа и мне пофиг как там будет работать реактор: непрерывно или циклически - мне энергия нужна, а она при любом способе будет подаваться непрерывно и стабильно. Это примерно то же самое, если бы Иванов признавал только постоянный ток - переменный ток ему на фиг не сдался.
В физике бывают отдельные личности со подобными странностями. Например, известен изобретатель Эдиссон, который признавал только постоянный ток - переменный ток он на дух не переносил. Но у него одно время работал Никола Тесла, который, признавал и переменный ток и с постоянным током баловал. Это Тесла придумал вращающееся магнитное поле и создал асинхронный двигатель
Видимо, Иванов принципиально не ездит на автомобиле, так как в нем нет непрерывного горения, а используются периодические взрывы.
Руководил термоядерными исследованиями в ИЯФе зам.директора по науке Кругляков.
После его смерти именно Иванов стал зам. директора и возглавил все термоядерные исследования.

Оффлайн Pribavkin

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1224/-1384
Re: Проблема мирного термояда давно решена
« Ответ #15 : 26 Январь 2019, 07:25:55 »
http://www.vz.ru/news/2012/4/8/573411.html
Российские ученые предложили дешевый способ доставки грузов на Луну.
19 Декабрь 2012
Ученые Института космических исследований (ИКИ) РАН разработали способ более дешевой доставки грузов с Земли на Луну при помощи построения группировки орбитальных тросовых систем и теперь изучают варианты исполнения проекта, уведомил в воскресенье руководитель пресс-службы ИКИ РАН Юрий Зайцев.
«Каждая такая система представляет собой связку из 2-х космических аппаратов, соединенных тросом. Ее центр масс движется по заданной орбите, а сама связка вращается подобно огромной праще. Если в какой-то момент от одного космического аппарата связки отделить „груз“, то за счет высвобождения энергии вращения „пращи“ ему сообщается поступательное движение», — сказал Зайцев «Интерфаксу».
С его слов, «наиболее приемлемым вариантом транспортной системы „Земля-Луна“ будет комплекс из 3-х тросовых систем». «Две находятся на околоземных орбитах — круговой и эллиптической, и еще одна — на орбите около Луны. Управляемые перемещения груза от одной тросовой системы к другой превращает их в единую транспортную артерию», — сказал эксперт. Он обратил внимание, что эта научная идея имеет некоторые общие элементы с проектом так называемого «космического лифта», который предполагает доставку грузов на околоземную орбиту при помощи сверхпрочных и сверхдлинных тросовых систем.«Конечно, это будет не „космический лифт“ в традиционном его понимании. Но такая тросовая транспортная система будет иметь массу в 28 раз меньшую, чем груз, который она способна доставить с Земли на Луну», — сказал эксперт.
При этом, с его слов, «сегодня традиционные ракетные методы перевозки только топлива требуют в 16 раз больше, чем доставляемый груз». «И самое важное, для такой системы не требуются сверхпрочные тросы, на создание которых следует потратить десятки млрд. $ и без особой надежды на успех», — добавил эксперт.
Он напомнил, к примеру, что японские ученые намерены к 2050 году реализовать проект «космического лифта» — тросовую систему, позволяющую доставлять в космос без использования ракет самые разнообразные грузы. «Ожидается, что это позволит намного уменьшить затраты на их транспортировку. Создание космического лифта уже называют одним из самых грандиозных проектов 21 века», — сказал Зайцев. С его слов,«сама идея такого лифта далеко не нова». «Впервые ее высказал Константин Циолковский.
Тем не менее наиболее прочный из материалов того времени — сталь, не выдержал бы и малой доли предполагаемой нагрузки. Да и сегодня одной из главных проблем построения космического лифта остается создание троса, по которому лифт (фуникулер) будет перемещаться. Он должен быть очень прочным и одновременно легким», — сказал Зайцев.
Он напомнил, что США в 1999 году включили «космический лифт»в перечень «возможных задач начала третьего тысячелетия». Тем не менее вскоре признали эту проблему неразрешимой именно из-за троса, сказал эксперт.
«Японцы намечают изготавливать трос из углеродных нанотрубок. Согласно теории они должны иметь растяжимость (предел прочности на разрыв) гораздо более высокую, чем требуется для „космического лифта“. Тем не менее технология их получения в промышленных масштабах и потом сплетения в кабель только начинает разрабатываться.
 ...Словом на сегодня „космический лифт“ — это не более чем красивая сказка. Как бы то ни было работы по его созданию ведутся и даже неплохо финансируются и не только в Японии. А цель здесь одна — сделать попытку максимально удешевить доставку грузов на орбиту. Очевидно, со временем что-то и получится», — сказал эксперт.

П. С. В системе из трех тросов предполагается использовать динамические тросы, а у них имеется интересная особенность - если этот трос доставил тонну груза на Луну, то , кровь из носу, а прицепляй к тросу на Луне другой груз, массой в тонну, который придется доставлять до Земли. Иначе система просто разрушится.
То есть динамические тросы должны доставлять грузы не только на Луну, но и обязательно с Луны. В таком разе доставка туда и обратно будет производиться почти бесплатно. То есть, хошь или не хошь, а набивай контейнеры лунным грунтом и цепляй к тросу для отправки на Землю.

Оффлайн Pribavkin

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1224/-1384
Re: Проблема мирного термояда давно решена
« Ответ #16 : 26 Январь 2019, 07:27:53 »
https://www.popmech.ru/science/12447-dobryy-doktor-geliy-3/
Гелий-3: как он используется... в медицине
5 февраля 2018   Владимир Тесленко
Этот изотоп планируется добывать на Луне для нужд термоядерной энергетики. Однако это дело далекого будущего. Тем не менее гелий-3 чрезвычайно востребован уже сегодня — в частности, в медицине.
Общее количество гелия-3 в атмосфере Земли оценивается всего лишь в 35 000 т. Его поступление из мантии в атмосферу (через вулканы и разломы в коре) составляет несколько килограммов в год. В лунном реголите гелий-3 постепенно накапливался в течение сотен миллионов лет облучения солнечным ветром. В результате тонна лунного грунта содержит 0,01 г гелия-3 и 28 г гелия-4; это изотопное соотношение (~0,04%) значительно выше, чем в земной атмосфере.
Амбициозные планы добычи гелия-3 на Луне, на полном серьезе рассматриваемые не только космическими лидерами (Россия и США), но и новичками (Китай и Индия), связаны с надеждами, которые возлагают на этот изотоп энергетики. Ядерная реакция 3Не+D>4Не+p имеет ряд преимуществ по сравнению с наиболее достижимой в земных условиях дейтериево-тритиевой реакцией T+D>4Не+n.
К этим преимуществам относится в десятки раз более низкий поток нейтронов из зоны реакции, что резко уменьшает наведенную радиоактивность и деградацию конструкционных материалов реактора. Кроме того, один из продуктов реакции — протоны — в отличие от нейтронов, легко улавливаются и могут быть использованы для дополнительной генерации электроэнергии. При этом и гелий-3, и дейтерий неактивны, их хранение не требует особых мер предосторожности, а при аварии реактора с разгерметизацией активной зоны радиоактивность выброса близка к нулю. Есть у гелий-дейтериевой реакции и серьезный недостаток — значительно более высокий температурный порог (для начала реакции требуется температура порядка миллиарда градусов).
...Хотя первые эксперименты в этой области проводились с гиперполяризованным ксеноном-129, вскоре его заменил гелий-3. Он безвреден, позволяет получать более четкие изображения, чем ксенон-129, имеет в три раза больший магнитный момент, что обусловливает более сильный сигнал в ЯМР. Кроме того, обогащение ксенона-129 из-за близости массы с другими изотопами ксенона — дорогой процесс, да и достижимая поляризация газа существенно ниже, чем у гелия-3.

Оффлайн Pribavkin

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1224/-1384
Re: Проблема мирного термояда давно решена
« Ответ #17 : 26 Январь 2019, 07:35:48 »
http://irkutsk.sibnovosti.ru/society/360734-gazprom-sobralsya-zanyatsya-izvlecheniem-geliya-3-v-vostochnoy-sibiri
«Газпром» собрался заняться извлечением гелия-3 в Восточной Сибири
15 января 2018
 «Газпром» хочет заказать разработку технологии извлечения изотопа гелий-3 из гелийсодержащего природного газа, сообщает «Интерфакс». Соответствующий запрос компания намерена объявить в марте.
Бюджет исследования — 81 млн руб. Срок его выполнения — до мая 2021 года.
В сообщении компании отмечается, что эта разработка пригодится для освоения крупнейших месторождений Восточной Сибири — Чаяндинского (Якутия) и Ковыктинского (Иркутская область), которые содержат большое количество гелия. К их освоению «Газпром» приступает в настоящее время.
Гелий-3 способен вступать в термоядерную реакцию с дейтерием, и этот процесс многие считают потенциальным источником дешевой энергии. Использование так называемого «лунного реагента» выгодно отличается от часто упоминаемого дейтерий-тритиевого синтеза тем, что в ходе реакции образуются свободные протоны, а не нейтроны.
Легкий изотоп гелия составляет менее одной миллионной от общего количества этого вещества на Земле, однако с 1948 года его регулярно выделяют и используют для исследований в области сверхнизких температур. Напротив, большие количества гелия-3 содержатся в аморфном лунном грунте - реголите, где образовались под воздействием солнечного ветра.
В настоящее время гелий-3 не добывается из природных источников.

П. С. Поскольку я работал со сверхпроводящей катушкой на жидком гелии, то перед началом работы мы заказывали 2 вагона гелия, который привозили из Оренбурга -
там в природном газе тоже имеется гелий.  А потом периодически ещё вагоны привозили.

Оффлайн Pribavkin

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1224/-1384
Re: Проблема мирного термояда давно решена
« Ответ #18 : 26 Январь 2019, 07:37:56 »
https://info.sibnet.ru/article/514976/
Названы сроки старта промышленной добычи гелия-3 на Луне
19 февраля 2017    
Индия заявила о планах начать добычу ценного гелия-3 на Луне к 2030 году. Ученые предполагают, что запасов этого энергоресурса на спутнике Земли достаточно, чтобы обеспечить энергией землян на несколько тысяч лет вперед.

Как пояснил профессор Индийской организации космических исследований (ISRO) Сиватхан Пиллаи, слова которого приводит «Федеральное агентство новостей», на Земле изотоп гелий-3 встречается крайне редко — порядка нескольких десятков граммов в год. В то же время на Луне имеются большие его залежи.

Промышленная разработка лунной поверхности, предполагают ученые, станет возможна к 2030 году.

Исследователи уверены, что лунных запасов гелия-3, хватит для того, чтобы обеспечить всех жителей Земли, по крайней мере, на ближайшие 5 тысяч лет.

Предполагается, что в процессе термоядерного синтеза в реакцию вступает 1 тонна гелия-3 и 0,67 тонны дейтерия (тяжелого водорода), и при этом высвобождается энергия, эквивалентная 15 миллионам тонн нефти. Практическими экспериментами эти данные не подтверждены.

Запасы гелия-3 на Луне оцениваются по разным данным от 500 тысяч тонн до 10 миллионов тонн. Гелий-3 является побочным продуктом реакций, протекающих на Солнце, в некотором количестве содержится в солнечном ветре и межпланетной среде. Из межпланетной среды он и попадает в атмосферу Земли, однако быстро уходит обратно, в результате его концентрация в оболочках Земли крайне мала и очень трудозатратна для добычи.

При этом Луна, не имеющая атмосферы, способна сохранять значительные количества гелия-3 в поверхностном слое.

Ранее NASA заявляла о разработке проектов установок, которые могли бы перерабатывать лунный реголит с целью добычи гелия-3.

Оффлайн Pribavkin

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12063
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1224/-1384
Re: Проблема мирного термояда давно решена
« Ответ #19 : 26 Январь 2019, 07:44:45 »
Эта страница данной темы была в основном посвящена термоядерному реактору
Сахарова. Сейчас я подведу некий предварительный итог написанному выше.
1. Основным элементом является термоядерный заряд - с эти проблем нету, так как
технология их изготовления  отработана, термоядерные заряды самой разной мощности
испытаны и их работоспособность не вызывает никаких сомнений.
2. Построить взрывную камеру абсолютно реально. Какая она будет - наземной или
подземной, не играет особой роли. Это вопрос выбора для разработчика ТЯЭС.
3. Этот вариант термоядерного реактора пригоден для сооружения ТЯЭС большой или
очень большой мощности.
4. Поскольку это будут подземные ядерные взрывы, а они запрещены договором,
то это не может быть препятствием. Если нужда Россию заставит, то страна
выйдет из договора. США уже не раз выходили из договоров и их это никак не волнует -
им выгодно, вот они и выходят. В любом случае - это не техническая и не научная
проблема, а политический вопрос.
5. Решение проблема добычи гелия-3 на Луне - это вопрос технологии, времени и финансов.
Во всяком случае о создании робототехнических средств для добычи гелия-3 на Луне уже начинают думать.
Возможна такая технология. Луноход выбирает кратер и напыляет на внутренние
стенки кратера какой-нибудь термостойкий композит в растворителе.
Растворитель испарится и останется термостойкая пленка.
Укладывается нагревательный элемент.
Затем Луноход превратится в бульдозер и засыплет кратер реголитом.
После этого Луноход закрывает кратер тем же термостойким композитом и можно включать нагреватели, которые будут работать от солнечных батарей.
Кроме того, примерно до 150 градусов нагреет Солнце, особенно, если ввести в
толщу реголита тепловые трубы, например, подобные тем, что применяются при выпечке хлеба, только рассчитанные на более высокую температуру.
Выделяющийся гелий будут откачивать и набивать в баллоны.
Баллоны отправят на Землю.
Несложно создать компактные ожижители гелия.
Ранее NASA заявляла о разработке проектов установок, которые могли бы перерабатывать лунный реголит с целью добычи гелия-3. 
6. В настоящее время гелий-3 физики получают в основном в результате распада трития.
7. Кроме того, "Газпром" сейчас прорабатывает вопрос выделения гелия-3 из богатых
гелием месторождений Восточной Сибири (Чаяндинское и Ковыктинское).
https://finance.rambler.ru/business/38872122-gazprom-sobralsya-poluchat-izotop-geliya-3/

Большой Форум

Re: Проблема мирного термояда давно решена
« Ответ #19 : 26 Январь 2019, 07:44:45 »
Loading...