Автор Тема: Задача: опровержение специального принципа относительности и всей СТО.  (Прочитано 2392 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн andy_zakharov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8922
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +370/-516
  • Не подходите близко... я тигрёнок, а не киска!
Я так понял, что реально физических возражений нет... Остальные меня не интересуют...
На что возражать то?

Ты говоришь о ПОСТУЛАТЕ, а описываешь ДОГМУ.
Тебе указываешь что описываешь какой то странный "постулат"... ты без паузы начинаешь описывать АКСИОМУ.

Ты блин хотя бы научись АЗАМ школьной программы.
Изучи ЧЕМ отличается аксиома от догмы.
Изучи ЧЕМ отличается постулат от догмы.

У тебя в голове винегрет из понятий.
Смешались в кучу аксиомы, догмы и постулаты.
Мы ещё покажемся из угрюмых нор. @Бальмонт

Большой Форум


Оффлайн andy_zakharov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8922
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +370/-516
  • Не подходите близко... я тигрёнок, а не киска!
Метафизик:
 №##
 g^-
На такие "аргументы" в общем, тоже не отвечаю. Вам сделаю исключение.
До Чаплина тебе конечно далеко, но меня восхищает твоя уверенность что твои посты настолько умные, что ты раздаёшь их... ПО БЛАТУ. */8$
Метафизик наверное счастлив.
Распечатает твой пост и повесит на стену у изголовья своей кровати.
САМ типа "чаплин" сделал для Метафизика исключение. */?№!
Мы ещё покажемся из угрюмых нор. @Бальмонт

Оффлайн Метафизик

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12028
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +375/-1556
  • Пол: Мужской
Метафизик наверное счастлив.

Кошак, тебе до Цаплина по любому как раком до Китая...  не нервируй его...   -*'
:ё:..  не бойся, я с тобой...

Оффлайн andy_zakharov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8922
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +370/-516
  • Не подходите близко... я тигрёнок, а не киска!
Кошак, тебе до Цаплина по любому как раком до Китая...  не нервируй его...   -*'
Не смеши мои подковы.
У Чаплина явные проблемы с АЗАМИ школьного образования, а меня дрессировали ЗВЕРИ по свои собственным учебникам.
Причём это СЕЙЧАС любой придурок может написать "учебник" и растиражировать.
СЕЙЧАС в параллельных классах одной и той же школы зачастую "учат" детишек совершенно разной бредятине.

авторам учебников СССР приходилось пройти очень жёсткий отбор.
Зачастую сам учебник (изданный) подвергался коррекции.
Я поскитался по жизни.
И мне случалось УЧИТЬСЯ у авторов в живую.

Твой клоун Чаплин просто пыль.
Ты оскобляешь меня уже самой попыткой сопоставить меня с пылью.
Ну да бог тебе судья. :;
Мы ещё покажемся из угрюмых нор. @Бальмонт

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Сам себя не похвалишь - никто не похвалит. :)

Оффлайн tcaplin

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1843
  • Страна: su
  • Рейтинг: +159/-98
Я поскитался по жизни.
И мне случалось УЧИТЬСЯ у авторов в живую.
Передайте им мои глубочайшие соболезнования, если придется, конечно. Тем кто жив остался...
 |^-
С уважением.
Александр Цаплин.

Оффлайн al132

  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12057
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-1565
В нашем случае по предположению наша вселенная состоит из двух тел Земли и поезда и двух наблюдателей, массой и весом которых можно пренебречь. В начальный момент времени наша вселенная находилась или в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения согласно первому закону ньютона!
Утверждаешь альтернативной науки нет, но сам зовёшься королём альтернативщиков.
Вспомним 1 закон Ньютона;

и здесь не импульс константа, а F - сила если она=0.
К примеру;
Космический аппарат "Вояжер" 40 лет летит не встречая не ускорения на торможения это и называется инерция.


Оффлайн andy_zakharov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8922
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +370/-516
  • Не подходите близко... я тигрёнок, а не киска!
Передайте им мои глубочайшие соболезнования, если придется, конечно. Тем кто жив остался...
 |^-
Передай лучше соболезнования СВОИМ преподам.
Бедолаги столько мучались с тобой и так и не смогли объяснить тебе ЧЕМ отличается аксиома от догмы.  */.
Мы ещё покажемся из угрюмых нор. @Бальмонт

Оффлайн andy_zakharov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8922
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +370/-516
  • Не подходите близко... я тигрёнок, а не киска!
Утверждаешь альтернативной науки нет, но сам зовёшься королём альтернативщиков.
Вообще то наука действительно не делится на ортодоксальную и альтернативную.
На ортов и альтов делятся ЛЮДИ.
В любой области НАУКИ идёт постоянное противостояние АЛЬТОВ и ОРТОВ.
Это очень занимательное зрелище - борьба альтов и ортов.

ОРТЫ - это группа людишек, среди которых много ДЯБИЛОВ мёртвой хваткой держащихся за зазубреные абзацы учебников.
АЛЬТЫ - это группа людишек, среди которых много ДЯБИЛОВ несущих любую хрень и надеющихся ПРОСЛАВИТЬСЯ (ака сатать ортами).
Мы ещё покажемся из угрюмых нор. @Бальмонт

Оффлайн Король Альтов

  • Президент ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 21325
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1027/-1607
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь истины, свободы и справедливости.
Утверждаешь альтернативной науки нет, но сам зовёшься королём альтернативщиков.
Вспомним 1 закон Ньютона;

и здесь не импульс константа, а F - сила если она=0.
К примеру;
Космический аппарат "Вояжер" 40 лет летит не встречая не ускорения на торможения это и называется инерция.
1) Королем Альтов я стал в 2011 году после того как опроверг ОТО, БВ и РВ. А дело было так. Я сформулировал альтернативу темной энергии в виде энергии гравитации, заполняющей всю вселенную подобно мировому гравитационному эфиру. Мое обьяснение получило экспериментальное подтверждение для всех сверхновых 1а, тем самым подписав смертный приговор темной энергии, ОТО, БВ и РВ(УРВ). Эти результаты я поместил на сайте Известия Науки весной 2011года, сопроводив смертным вердиктом всей релятивистской физике. В сентябре 2011 года сайт ИН с моими теориями и выводами уничтожили, чтобы скрыть следы разоблачения всей релятивистской физики и Нобелевского комитета, раздающего премии ученым шарлатанам создающим еврейскую физику. Нобелевский комитет изобрел защиту на будущее всей еврейской физики от моих, разоблачающих ее теории гравитации, космологии вечной и бесконечной вселенной и т.д., вручив осенью 2011 года Нобелевскую премию по физике изобретателям темной энергии за спасение ОТО и всей еврейской физики от разоблачения являющуюся альтернативой моим теориям.  Позже уже на БФ я создал безотносительную теорию преобразований Лоренца, таким образом полностью сокрушив всю ТО, как специальную, так и общую. Поскольку до сих пор никому ничего этого сделать не удалось, то я на заслуженных основаниях взял себе титул Короля Альтов, как главного и пока единственного в мире сокрушителя всей теории относительности и всей релятивистской физики.
2). Твой пример с Вояджером глупый, поскольку он испытывает нескомпенсированное тормозное ускорение от Солнца, его притягивающего. g^- g^-
И вообще на будущее - в любой задаче невозможно скомпенсировать все ускорения действующие на любое физическое тело.
« Последнее редактирование: 23 Февраль 2019, 07:35:51 от Король Альтов »
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн al132

  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12057
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-1565
1) Королем Альтов я стал в 2011 году после того как опроверг ОТО, БВ и РВ. А дело было так. Я сформулировал альтернативу темной энергии в виде энергии гравитации, заполняющей всю вселенную подобно мировому гравитационному эфиру. Мое обьяснение получило экспериментальное подтверждение для всех сверхновых 1а, тем самым подписав смертный приговор темной энергии, ОТО, БВ и РВ(УРВ). Эти результаты я поместил на сайте Известия Науки весной 2011года, сопроводив смертным вердиктом всей релятивистской физике. В сентябре 2011 года сайт ИН с моими теориями и выводами уничтожили, чтобы скрыть следы разоблачения всей релятивистской физики и Нобелевского комитета, раздающего премии ученым шарлатанам создающим еврейскую физику. Нобелевский комитет изобрел защиту на будущее всей еврейской физики от моих, разоблачающих ее теории гравитации, космологии вечной и бесконечной вселенной и т.д., вручив осенью 2011 года Нобелевскую премию по физике изобретателям темной энергии за спасение ОТО и всей еврейской физики от разоблачения являющуюся альтернативой моим теориям.  Позже уже на БФ я создал безотносительную теорию преобразований Лоренца, таким образом полностью сокрушив всю ТО, как специальную, так и общую. Поскольку до сих пор никому ничего этого сделать не удалось, то я на заслуженных основаниях взял себе титул Короля Альтов, как главного и пока единственного в мире сокрушителя всей теории относительности и всей релятивистской физики.
2). Твой пример с Вояджером глупый, поскольку он испытывает нескомпенсированное тормозное ускорение от Солнца, его притягивающего. g^- g^-
И вообще на будущее - в любой задаче невозможно скомпенсировать все ускорения действующие на любое физическое тело.
Прикинем на счёт "Вояжера" В 2010 году прошёл 17,8 млрд. км.=178000000000 км.=17,8^12 м.
m Солнца - 1,9885⋅10^30 кг=2*10 ^30 кг.
m "Вояжер" - 722 кг.
G=6.65*10^-11
2*10^30*722*6.65*10^-11/10^30=9,6026 × 10^(−8) Н.=0,000000096 Ньютонов действует сила на Вояжер и на забываем его 3 космическую скорость.
« Последнее редактирование: 23 Февраль 2019, 18:15:26 от Иван Горин »

Оффлайн A_Abramovich

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2304
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +67/-117
Аксиома - это таки КОНКРЕТНОЕ штука, которую низзя путать с постулатом ни математику, ни физику, ни попу. :;

Нужно таки ЗНАТЬ чем отличается АКСИОМА от ДОГМЫ.
Нужно таки ЗНАТЬ чем отличается АКСИОМА от ПОСТУЛАТА.
Нужно таки ЗНАТЬ чем отличается ТЕОРИЯ от ГИПОТЕЗЫ.

Чтобы использовать эти понятия там где нужно, а не там где ни попадя. :;


АКСИОМА - это очень вероятное утверждение, многократно проверенное и доказанное практикой, но которое нельзя доказать опираясь на другие утверждения. В то же время, всегда остается вероятность что данное утверждение является не общим, а специфическим, то есть обусловленным другими факторами. Например, закон сохранения энергии. Утверждение о том, что данный закон есть всеобщее утверждение неверно, так как интеграл энергии сохраняется только при определенных полевых взаимодействиях, и изменяется при других. Поэтому, это не аксиома, а скорее теорема.

ПОСТУЛАТ - это утверждение принимаемое в качестве аксиомы без доказательств. Что значительно снижает вероятность того, что это утверждение является верным. Как и теория построенная на нем. Постулаты обычно принимаются там, где существуют альтернативные возможности трактовок экспериментов. Тогда теории основываются на постулатах. Но, эти теории являются неверными, если сами постулаты неверны. То есть, если постулаты могут быть опровергнуты экспериментально.

ДОГМА - это утверждение, не проверяемое на практике, но принимаемое в качестве верного без доказательств. Либо за счет практики, которая доступна только очень продвинутым личностям, непосредственно воспринимающим догму в своем опыте как  АКСИОМУ. То, что для продвинутых личностей есть АКСИОМА, то для простых людей выглядит как догма, то есть утверждение воспринимаемое на веру без доказательств.

Поэтому, с большей вероятностью истинны только те теории, которые основаны на АКСИОМАХ, как многократно проверенных результатах опытных данных. Но, и это не гарантирует их надежности. Поскольку, это могут быть не общие, а частные случаи. А в общем случае аксиома неверна, и должна быть заменена другой аксиомой.

ТЕОРИЯ - мало чем отличается от гипотезы, так как любая теория, это по сути гипотеза, действующая на уровне аналогии, которой пока не противоречат опытные данные. Поэтому, могут быть многие теории объясняющие одно и то же явление. Например, теории гравитации. Или теории происхождения нефти. Все они по сути имеют ранг гипотез. Так как не могут быть одновременно истинны. Ход времени обычно отбрасывает любую теорию, заменяя ее более полной.

 
« Последнее редактирование: 23 Февраль 2019, 19:32:08 от A_Abramovich »

Оффлайн al132

  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12057
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-1565

АКСИОМА - это очень вероятное утверждение, многократно проверенное и доказанное практикой, но которое нельзя доказать опираясь на другие утверждения. В то же время, всегда остается вероятность что данное утверждение является не общим, а специфическим, то есть обусловленным другими факторами. Например, закон сохранения энергии. Утверждение о том, что данный закон есть всеобщее утверждение неверно, так как интеграл энергии сохраняется только при определенных полевых взаимодействиях, и изменяется при других. Поэтому, это не аксиома, а скорее теорема.

ПОСТУЛАТ - это утверждение принимаемое в качестве аксиомы без доказательств. Что значительно снижает вероятность того, что это утверждение является верным. Как и теория построенная на нем. Постулаты обычно принимаются там, где существуют альтернативные возможности трактовок экспериментов. Тогда теории основываются на постулатах. Но, эти теории являются неверными, если сами постулаты неверны. То есть, если постулаты могут быть опровергнуты экспериментально.

ДОГМА - это утверждение, не проверяемое на практике, но принимаемое в качестве верного без доказательств. Либо за счет практики, которая доступна только очень продвинутым личностям, непосредственно воспринимающим догму в своем опыте как  АКСИОМУ. То, что для продвинутых личностей есть АКСИОМА, то для простых людей выглядит как догма, то есть утверждение воспринимаемое на веру без доказательств.

Поэтому, с большей вероятностью истинны только те теории, которые основаны на АКСИОМАХ, как многократно проверенных результатах опытных данных. Но, и это не гарантирует их надежности. Поскольку, это могут быть не общие, а частные случаи. А в общем случае аксиома неверна, и должна быть заменена другой аксиомой.

ТЕОРИЯ - мало чем отличается от гипотезы, так как любая теория, это по сути гипотеза, действующая на уровне аналогии, которой пока не противоречат опытные данные. Поэтому, могут быть многие теории объясняющие одно и то же явление. Например, теории гравитации. Или теории происхождения нефти. Все они по сути имеют ранг гипотез. Так как не могут быть одновременно истинны. Ход времени обычно отбрасывает любую теорию, заменяя ее более полной.
Философия конечно не фигня. Краеугольный камень - знание.
СТО - теория.
Совет, пора узнать, что это такое и вообще, пора чему-то учиться и умнеть.

Оффлайн Milyantsev

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12335
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +181/-993
  • Пол: Мужской
    • http://milyantsev.livejournal.com/
Создадим прибор для определения движущихся предметов с двумя фотодатчиками, разнесенными, например, на один метр друг от друга. Если на линии любого датчика оказывается некий объект, он срабатывает. По времени срабатывания между двумя датчиками определяем скорость пролетевшего объекта относительно нашего прибора и наблюдателя, держащего этот прибор.
Снабдим такими приборами обоих ваших наблюдателей.
Второй наблюдатель зафиксирует движение первого наблюдателя относительно себя, прибор зафиксирует скорость.
Первый наблюдатель зафиксирует своим прибором продвижение второго наблюдателя относительно себя с точно такой же скоростью, правда с противоположным знаком.
не получится.
около каждого датчика нужно будет ставить часы.
потом синхронизация этих часов.
и т д.
мой блог
http://www.alternativy.ru/ru/blog/8476/
http://milyantsev.livejournal.com/
помощь автору: WebMoney: R412102399234

Оффлайн tcaplin

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1843
  • Страна: su
  • Рейтинг: +159/-98
не получится.
около каждого датчика нужно будет ставить часы.
потом синхронизация этих часов.
и т д.
Да никаких проблем. Наша же задача простая - не измерить точно, а всего лишь зафиксировать факт относительности движения.
Наблюдатель на перроне зафиксирует движение поезда.
Наблюдатель на поезде зафиксирует движение перрона мимо него.
С уважением.
Александр Цаплин.

Оффлайн Король Альтов

  • Президент ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 21325
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1027/-1607
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь истины, свободы и справедливости.
Да никаких проблем. Наша же задача простая - не измерить точно, а всего лишь зафиксировать факт относительности движения.
Наблюдатель на перроне зафиксирует движение поезда.
Наблюдатель на поезде зафиксирует движение перрона мимо него.
Уважаемый tcaplin !
Еще раз хочу вам напомнить о своем жестком замечании насчет обсурдности понятия относительности движения.
Итак положим мы стоим на перронне неподвижного относительно нас вокзала. Для всех нас и вообще беспорно и очевидно, что вокзал неподвижен относительно Земли, а следовательно его состояние покоя локально абсолютно на всей Земле и ее ближайших окрестностях.
Спрашивается в задаче - перейдет ли вокзал в состояние движения в данном случае локально-абсолютного относительно Земли и всех предметов на ней, если мы сядем в поезд и начнем двигаться относительно него? Ответ очевиден - конечно нет! Тогда зададимся следующим вопросом. Почему из вагона поезда нам кажется, что вокзал движется относительно нас? Естественно возникает два варианта ответа.
1). Движение вокзала только кажущееся только чисто визуально или абстрактно, или если хотите только на бумаге, где записаны преобразования Галилея и Лоренца. В этом случае очевидно, что ИСО вокзала и Земли локально абсолютны, а ИСО поезда локально-акбсолютно движется, что и порождает иллюзию, что неподвижный вокзал движется относительно поезда.
2). Движение вокзала относительно поезда действительно есть, и тогда все в нашем мире относительно, то-есть ИСО поезда движется относительно ИСО вокзала, а ИСО вокзала движется относительно ИСО поезда, то-есть верны СТО и СПО.
Резюме: Очевидно, что все психически нормальные люди согласны с тем, что вокзал лакольно-абсолютно неподвижен, и только поезд движется локально-абсолютно относительно Земли и вокзала. Итак в здравом уме и добром здравии мы осознаем, что СТО неверна, а есть всего лишь иллюзия самообман и самовнушение, которое противоречит всей природной интуиции и мироощущению человека. И это правильно!
Тогда приходится признать, что СТО это иллюизия, самообман и бред душевно-больного шизофренией (что документально подтверждено) дедушки Эйнштейна. Выходит, что СТО это бред или что то наподобие заразной формы шизофрении, которой страдают все идиоты и психи, которые верят в СТО.
А теперь уважаемый Цаплин задайте себе вопрос. Нормальный вы человек, или вы психически нездоровы?
Я не хочу вас обидеть, а просто желаю вам хорошенько подумать, чтобы вы смогли найти правильным ответ и остаться в добром здравии и ясном и трезвом рассудке, в гармонии с  окружающим миром и нашей реальностью.
PS. И не надо думать, что без СТО наш мир развалиться, а вся современная наука придет к своему краху! Нет - все что не сделано, то к лучшему. Мир без СТО станет только лучше, а наука станет совершеннее и избавится от своих очередных заблуждений и предрассудков, потому что вместо СТО есть другая более правильная, а главное непротиворечивая теория.
Локально-абсолютные преобразования Лоренца и основы механики гиперскоростей.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=507376.0
И не тупите пожалуйста, а будьте скромнее, проще и читайте темы Короля Альтов, потому что они разумны, справедливы и свободны от предрассудков, которыми заражена вся современная физика!
« Последнее редактирование: 06 Март 2019, 07:50:06 от Король Альтов »
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн tcaplin

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1843
  • Страна: su
  • Рейтинг: +159/-98
Спрашивается в задаче - перейдет ли вокзал в состояние движения в данном случае локально-абсолютного относительно Земли и всех предметов на ней, если мы сядем в поезд и начнем двигаться относительно него? Ответ очевиден - конечно нет!
Относительно Земли - конечно нет. А относительно нас - вся Земля вместе с вокзалом движется. Причем это не "эффект СТО", это еще Галилей понял.
 Ваша интуиция пытается в этом случае учесть энергетическое различие движущихся Земли (с вокзалом) и поезда. Но СТО эту сторону принципиально не рассматривает. В чисто кинематическом смысле движение полностью взаимно - то есть относительно.
Вижу, что ваша самопальная корона Вам явно велика, застит глаза на реальность. Снять бы Вам её да оглянуться...
 Уроненные на Луне предметы не падают на Землю, как бы это ни было "очевидно" "нормальным психически здоровым" простым парням...
« Последнее редактирование: 02 Март 2019, 15:25:31 от tcaplin »
С уважением.
Александр Цаплин.

Оффлайн Король Альтов

  • Президент ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 21325
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1027/-1607
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь истины, свободы и справедливости.
Относительно Земли - конечно нет. А относительно нас - вся Земля вместе с вокзалом движется. Причем это не "эффект СТО", это еще Галилей понял.
 Ваша интуиция пытается в этом случае учесть энергетическое различие движущихся Земли (с вокзалом) и поезда. Но СТО эту сторону принципиально не рассматривает. В чисто кинематическом смысле движение полностью взаимно - то есть относительно.
Вижу, что ваша самопальная корона Вам явно велика, застит глаза на реальность. Снять бы Вам её да оглянуться...
 Уроненные на Луне предметы не падают на Землю, как бы это ни было "очевидно" "нормальным психически здоровым" простым парням...
Галилей понял, что относительность это чисто математический трюк, не имеющий к действительности никакого отношения! А больной на всю голову идиот Эйнштейн принял относительность за всеобщий закон природы! Да вот проблема вся в том, что физическая реальность дедушки Эйнштейна это психическая болезнь неизлечимых идиотов, которым невозможно ничего доказать, потому что логика у них полностью отсутствует, поскольку они все неизлечимые идиоты!
Вот и вы Цаплин, заразившись шизофренией относительности, принимаете здравый смысл за неспособность понять ваш идиотизм. Приношу вам свои искренние соболезнования, поскольку разум у вас полностью атрафировался, и все поглотил тотальный идиотизм релятивизма. ~/ ~/
Искренне желаю вам образумиться и выздороветь, то-есть стать нормальным здравосмыслящим человеком и начать работать головой. Все таки попробуйте собраться с мыслями и вспомнить, что у вас есть голова на плечах, и что при желании и усилии над собой вы можете преодолеть свой идиотизм и способны начать думать и соображать, а не тупо и эмоционально-инстиктивно повторять зазубренные вами глупости из книг и учебников. Честно и откровенно - ваши посты производят впечатление, что их написал ученый попугай! g^- g^-
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.

Оффлайн tcaplin

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1843
  • Страна: su
  • Рейтинг: +159/-98
Честно и откровенно - ваши посты производят впечатление, что их написал ученый попугай!
Спасибо за слово "ученый"...
Сейчас демократия - и науку может "двигать" любой "нормальный здравомыслящий парень от сохи". Так что успеха в ловле предметов, падающих с Луны...
С уважением.
Александр Цаплин.

Оффлайн Король Альтов

  • Президент ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 21325
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1027/-1607
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь истины, свободы и справедливости.
Спасибо за слово "ученый"...
Сейчас демократия - и науку может "двигать" любой "нормальный здравомыслящий парень от сохи". Так что успеха в ловле предметов, падающих с Луны...
Значит парень от сохи для вас символ глупости и невежества, а вы стало быть ученый интеллигент, который ловит камни падающие с Луны! Да уважаемый Цаплин - когда Бог хочет наказать человека, то он лишает его разума. Ну что же вы свой выбор сделали - для вас еврейская физика это ваша религия, за что вас Бог и наказал! g^- g^-
Между Ньютоном и мной Альберт Эйнштейн третий лишний.
Вселенная вечна, бесконечна и бесконечномерна.