В нашем случае по предположению наша вселенная состоит из двух тел Земли и поезда и двух наблюдателей, массой и весом которых можно пренебречь. В начальный момент времени наша вселенная находилась или в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения согласно первому закону ньютона!
То-есть \( \vec P = Mz \vec Vz + Mp \vec Vp = \overrightarrow {Const} \)
Величина константы может быть получена исходя из второго закона Ньютона и истории существовании нашей вселенной в пространстве и времени. \( \int \limits_{P(-\infty)}^{P(t)} dP = \int \limits_{-\infty}^t \vec F(t) dt \)
Поскольку на нашу вселенную никаких внешних сил за всю ее историю не действовало, то ее импульс остался неизменным со времен ее сотворения, то-есть \( P(t) = P(-\infty) \)
Таким образом вопрос о состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения свелся к вопросу о начальном состоянии вселенной. Как ни парадоксально, но ответ на этот вопрос очевиден! В самом деле необходимо выяснить куда двигалась вселенная в начальный момент времени? Но куда может двигаться вселенная? 1). Если вселенная конечна в пространстве и времени, то очевидно что она в начальный момент должна была иметь отличные от нуля скорость и направление движения, то-есть конечная вселенная не может находится в состоянии покоя, а может только равномерно и прямолинейно двигаться в неизменном направлении. 2). Если же вселенная бесконечна в пространстве и времени, то двигаться ей просто некуда, поэтому бесконечная и вечная вселенная может находиться только в состоянии покоя!
Однако в любом случае всегда можно выбрать такую ИСО, скорость которой и направление движения совпадали бы со скоростью и направлением равномерного и прямолинейного движения нашей вселенной.
Если мы рассмотрим в такой ИСО нашу задачу то очевидно, что в ней \( \vec P = Mz \vec Vz + Mp \vec Vp = 0 \)
Итак в начальный момент времени наш поезд стоит неподвижно в начале пути Vp=0 в начальный момент рождения нашей вселенной, откуда сразу получаем, что Земля также неподвижна Vz = 0.
Теперь рассмотрим момент времени, когда поезд с первым наблюдателем N1 на борту на скорости Vp=100-200 км/час проезжает мимо перрона со вторым наблюдателем N2. Определим скорость движения второго наблюдателя N2 неподвижного относительно Земли и перрона V2=Vz = - Vp (Mp/MZ) = - Vp * 0 поскольку по условию задачи и в соответствии с реальностью Mp/Mz ~ 0 равно нулю с очень высокой степенью точности.
Итак получили следующий результат! В абсолютной системе отсчета связанной с центром масс нашей задачи поезд и первый наблюдатель N1 движутся практически со скоростью Vp=100-200 км/час, а второй наблюдатель вместе с перроном и Землей практически неподвижны в этой системе отсчета.
Полученные результаты означают следующее: первый наблюдатель N1 движется равномерно и прямолинейно с абсолютной скоростью Vp , а второй наблюдатель на перроне вокзала N2 абсолютно неподвижен. Таким образом первый наблюдатель N1 движется относительно второго наблюдателя N2 равномерно и прямолинейно со скоростью Vp . Однако второй наблюдатель N2 не движется относительно первого N1 , поскольку он абсолютно неподвижен, а движение первого наблюдателя абсолютно.
Таким образом путем простейших вычислений и рассуждений мы доказали, что наша первая система, жестко связанная с поездом, движется со скоростью Vp, причем ее движение локально абсолютно. Вторая же наша система, жестко связанная с перроном и Землей, неподвижна, причем локально абсолютно. Таким образом в тривиальном, но глобально общем случае удалось доказать и установить какая из систем движется, а какая неподвижна, причем эти движения локально абсолютны. Это означает ошибочность и несостоятельность утверждения специального принципа относительности о неразличимости состояний покоя и равномерного и прямолинейного движения. Но отсюда сразу следует, что законы движения в подвижной и неподвижной системах отсчета различны, а следовательно утверждение специального принципа относительности об одинаковости всех законов природы во всех инерциальных системах отсчета неверно, как ошибочен сам специальный принцип относительности!
Поскольку главный принцип СТО - специальный принцип относительности неверен, то полностью от начала до конца неверна и вся специальная теория относительности!Замечание 1. Одним из экспериментальных примеров, опровергающих СТО, является задача Ивана Горина о причинах приливов и отливов рассмотренная в этом разделе ->
Причина приливов http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=597539.0
