"С" есть скорость распространения потенциалов э/м поля относительно его источника. Она вполне себе конкретна и постоянна. То есть не может быть ни меньше, ни больше. Что здесь непонятного? Тогда как сама формула преобразований Лоренца выражает изменение относительной силы э/м взаимодействия. При v=c данная сила равна нулю, а при v = 0, она равна 1. Сама же сила есть некая физическая величина, зависящая от напряженности э/м поля в месте его взаимодействия с зарядом. Следовательно, сила взаимодействия зависит от скорости. Так как она определяется эффектом Доплера, ввиду изменения длины волны и частоты квантового поля э/м взаимодействия. Причем, нужно рассматривать как догоняющие, так и встречные поля. Изменение силы будет в них различным.
Что то в этом есть но все же...
Перевожу на русский:
Паровоз с включенным прожектором развил 299.9 тыс.км/сек.и ..путь впереди будет освещаться всего лишь на пару сантиметров.
Это у релятивистов.
У вас похоже - прожектор ...светит ...назад...
Глубоко...
Не перегорит ли нить накаливания - без возможности излучать?
Шутка..
Все эксперименты моделирующее близкое к написанному - обнаруживают тенденцию как раз к нормальному освещению пути спереди - штатным обороудованием(прожектором).
Никаких "доплеров" и "красных смещений в СО "движущая нить накаливания - жел.дор.путь = нет.
Они есть - для стрелочника стоящего на
перроне.ТО - теория и не накладывает ограничений на физ.процессы.
А вот какими их "видит" - наблюдатель - Природе глубоко по-барабану.
Наблюдатель = умопостроительная "субстанция", и не может вносить изменения в
реальные физические процессы.
Тело - может двигаться с любой скоростью,которую позволяют физ.условия.
Взаимодействия - иначе..
Менять устоявшуюся ТО на хрень о "зарядах" такая же бессмыслица как и проповедовать "мцеквадрат" ...
К природе вещей (физике) вся математическая эта галиматья (заряды - тоже) не имеет отношения.