Сказка о "великой" социалистической экономике.

[Хендар]

Итак, все видят, что на мое законное требование подтвердить обоснующей ссылкой свою грязную клевету на Зюганова, эта мухинская блядь ответила следующим

Пшёл на ... В общем,  читай Геннадия Андреевича.  И не забывай, что в составе фракции КПРФ имеются миллиардеры. Кстати, сколько в этой фракции рабочих и крестьян?  А паруса у КПРФ давно наполнены ветром. От словесного пердежа руководящего состава этой гнусной псевдокоммунистической партейки.  

, т.е. как всегда только словесным поносом. Ты, гавно, экономка - это в очередной раз явным образом доказано.
Нагло врет и ублюдок юм, который не понимает, что КПРФ не является партией класса - мы партия всего трудового народа, и в нашей Программе записано:
КПРФ видит свою важнейшую задачу в соединении социально-классовой и национально-освободительной борьбы.
Более изощрена посторонняя ложь. Чтобы это понять достаточно прочесть следующее ленинское указание,  данное в  работе «Детская болезнь левизны...»:
Победить более могущественного противника можно только при величайшем напряжении сил и при обязательном, самом тщательном, заботливом, осторожном, умелом использовании как всякой, хотя бы малейшей, «трещины» между врагами, всякой противоположности интересов между буржуазией разных стран, между разными группами или видами буржуазии внутри отдельных стран, - так и всякой, хотя бы малейшей, возможности получить себе массового союзника, пусть даже временного, шаткого, непрочного, ненадежного, условного. Кто этого не понял, тот не понял ни грана в марксизме и в научном, современном, социализме вообще, кто не доказал практически своего умения применять эту истину на деле, тот не научился еще помогать революционному классу в его борьбе... И сказанное относится одинаково к периоду до и после завоевания политической власти пролетариатом-т. 41, с. 55.
Из этого текста с очевидностью следует, что посторонний - это болван, который
не понял ни грана в марксизме и в научном, современном, социализме вообще.
Поскольку он, понятно, при этом не может доказать практически своего умения применять эту ленинскую истину на деле, то он, очевидно, не научился еще помогать революционному классу в его борьбе.
Т.е. мы тут, явным образом, имеем дело с болтливым уродом.
Сказанное в полной мере отнсится и к эконмке.
Что касается поддержке мелкого и среднего бизнеса, то это относится лишь к первому этапу перехода к социализму, который отразил ленинские указания относительно нэпаю
Содержанием третьего этапа будет энергичная работа по окончательному формированию социалистических общественных отношений, обеспечению устойчивого развития социалистического строя на собственной основе. Станут доминировать общественные формы собственности на основные средства производства. По мере возрастания уровня реального обобществления труда и производства постепенно утвердится их решающая роль в экономике. Более ярко проявится значение науки как непосредственной производительной силы общества. На основе достижений научно-технической революции будет проведена реконструкция народного хозяйства. Более полно и широко станут удовлетворяться потребности людей. Власть обеспечит ускоренное развитие образования и культуры.
В итоге всех этапов будет построен социаализм , который КПРФ рассматривает как свободное от эксплуатации человека человеком общество, базирующееся на общественной собственности и распределяющее жизненные блага по количеству, качеству и результатам труда. Это общество высокой производительности труда и эффективности производства, достигаемых на основе научного планирования и управления, применения наукоёмких и ресурсосберегающих технологий. Это общество подлинного народовластия и развитой духовной культуры, стимулирующее творческую активность личности и самоуправление трудящихся. Человек станет главной целью и фактором общественного развития.
По мере развития социализма закладываются и вызревают необходимые предпосылки для становления коммунизма — исторического будущего человечества. Он будет характеризоваться несоизмеримо более высоким, чем при социализме, уровнем общественных отношений, представлять собой бесклассовую ассоциацию, где свободное развитие каждого является условием свободного развития всех.
В общем, не ссы, посторонний, -  все в КПРФ по Марксу и Ленину, хотя отдельные недоработки и имеют место.

[Ю.М.]

Научно-технический прогресс ведёт к коренному качественному и структурному обновлению рабочего класса города и деревни. Инженерно-технические и научные работники, труженики сферы обслуживания в большинстве своем сегодня также являются наёмными работниками. В результате этого складывается передовой отряд, ядро современного рабочего класса - укажи теперь, кто в это ядро рабочего класса не входит.
Но ядро ядром, но из песни, Программы т.е., слова не выкинешь:
...Из предшествующего опыта российского, советского и мирового коммунистического движения она берет всё проверенное практикой, что позволяет ей формироваться как подлинной партии трудящихся,
Коммунистическая партия Российской Федерации вела бескомпромиссную борьбу против реставрации капитализма, разрушения Союза ССР и уничтожения Советской власти. КПРФ выступает единственной политической организацией, последовательно отстаивающей права людей наёмного труда и национально-государственные интересы. Стратегическая цель партии — построение в России обновленного социализма, социализма XXI века.

При определении своих программных целей и задач, стратегии и тактики наша партия исходит из анализа общественно-политической практики, руководствуется марксистско-ленинским учением и творчески его развивает, опирается на опыт и достижения отечественной и мировой науки и культуры.

А я против этого и не спорю.  Всё правильно. "...Руководствуется марксистско-ленинским учением и творчески его РАЗВИВАЕТ..." Чем я и занимаюсь.

[шерутимов]

Тогда объясни, что такое Цахал и Цааль?

В языке разница  . Цааль - это по нашему . Букву гы бойцы не произносят . Цахал  - это для публики .

[Ю.М.]

В языке разница  . Цааль - это по нашему . Букву гы бойцы не произносят . Цахал  - это для публики .

Понятно. И долго воевать собираетесь? До последнего араба?  Так их вокруг Израиля 200 миллионов.

[Хендар]

А я против этого и не спорю.  Всё правильно. "...Руководствуется марксистско-ленинским учением и творчески его РАЗВИВАЕТ..." Чем я и занимаюсь.

- развивает партия, а ты старый ублюдок уже ничего развить не можешь.

[шерутимов]

Понятно. И долго воевать собираетесь? До последнего араба?  Так их вокруг Израиля 200 миллионов.

Я тебе умный вешь скажу - Кто нильхам - тот каям  +@>
В моём переводе - кто воюет , тот живёт .

[Ю.М.]

Я тебе умный вешь скажу - Кто нильхам - тот каям  +@>
В моём переводе - кто воюет , тот живёт .

А я думал, кто воюет, тот умирает.

[Ю.М.]

- развивает партия, а ты старый ублюдок уже ничего развить не можешь.

Дурак. Новые идеи рождаются, сначала в одной голове. Я тебе предлагал покритиковать мои теории, но ты не справился, вот и прячешься за партию.

[шерутимов]

А я думал, кто воюет, тот умирает.

Пессимистично для коммуниста  +@>

[Хендар]

Дурак. Новые идеи рождаются, сначала в одной голове. Я тебе предлагал покритиковать мои теории, но ты не справился, вот и прячешься за партию.

- да нах ты кому, старый идиот , нужен - обсуждать твой маразм. Ты мог послать его в Программную комиссию, но она его проигнорировала, если ты решился послать. У меня есть, что изучать и, главное, чем руководствоваться - это Новая редакция Программы КПРФ. А тебя, придурка, нах.

[Ю.М.]

Пессимистично для коммуниста  +@>

Просто коммунисты против войны.

[Хендар]

Итак, все видят, что на мое законное требование подтвердить обоснующей ссылкой свою грязную клевету на Зюганова, эта мухинская блядь ответила следующим

Пшёл на ... В общем,  читай Геннадия Андреевича.  И не забывай, что в составе фракции КПРФ имеются миллиардеры. Кстати, сколько в этой фракции рабочих и крестьян?  А паруса у КПРФ давно наполнены ветром. От словесного пердежа руководящего состава этой гнусной псевдокоммунистической партейки.  

, т.е. как всегда только словесным поносом. Ты, гавно, экономка - это в очередной раз явным образом доказано.
Нагло врет и ублюдок юм, который не понимает, что КПРФ не является партией класса - мы партия всего трудового народа, и в нашей Программе записано:
КПРФ видит свою важнейшую задачу в соединении социально-классовой и национально-освободительной борьбы.
Более изощрена посторонняя ложь. Чтобы это понять достаточно прочесть следующее ленинское указание,  данное в  работе «Детская болезнь левизны...»:
Победить более могущественного противника можно только при величайшем напряжении сил и при обязательном, самом тщательном, заботливом, осторожном, умелом использовании как всякой, хотя бы малейшей, «трещины» между врагами, всякой противоположности интересов между буржуазией разных стран, между разными группами или видами буржуазии внутри отдельных стран, - так и всякой, хотя бы малейшей, возможности получить себе массового союзника, пусть даже временного, шаткого, непрочного, ненадежного, условного. Кто этого не понял, тот не понял ни грана в марксизме и в научном, современном, социализме вообще, кто не доказал практически своего умения применять эту истину на деле, тот не научился еще помогать революционному классу в его борьбе... И сказанное относится одинаково к периоду до и после завоевания политической власти пролетариатом-т. 41, с. 55.
Из этого текста с очевидностью следует, что посторонний - это болван, который
не понял ни грана в марксизме и в научном, современном, социализме вообще.
Поскольку он, понятно, при этом не может доказать практически своего умения применять эту ленинскую истину на деле, то он, очевидно, не научился еще помогать революционному классу в его борьбе.
Т.е. мы тут, явным образом, имеем дело с болтливым уродом.
Сказанное в полной мере отнсится и к эконмке.
Что касается поддержке мелкого и среднего бизнеса, то это относится лишь к первому этапу перехода к социализму, который отразил ленинские указания относительно нэпаю
Содержанием третьего этапа будет энергичная работа по окончательному формированию социалистических общественных отношений, обеспечению устойчивого развития социалистического строя на собственной основе. Станут доминировать общественные формы собственности на основные средства производства. По мере возрастания уровня реального обобществления труда и производства постепенно утвердится их решающая роль в экономике. Более ярко проявится значение науки как непосредственной производительной силы общества. На основе достижений научно-технической революции будет проведена реконструкция народного хозяйства. Более полно и широко станут удовлетворяться потребности людей. Власть обеспечит ускоренное развитие образования и культуры.
В итоге всех этапов будет построен социаализм , который КПРФ рассматривает как свободное от эксплуатации человека человеком общество, базирующееся на общественной собственности и распределяющее жизненные блага по количеству, качеству и результатам труда. Это общество высокой производительности труда и эффективности производства, достигаемых на основе научного планирования и управления, применения наукоёмких и ресурсосберегающих технологий. Это общество подлинного народовластия и развитой духовной культуры, стимулирующее творческую активность личности и самоуправление трудящихся. Человек станет главной целью и фактором общественного развития.
По мере развития социализма закладываются и вызревают необходимые предпосылки для становления коммунизма — исторического будущего человечества. Он будет характеризоваться несоизмеримо более высоким, чем при социализме, уровнем общественных отношений, представлять собой бесклассовую ассоциацию, где свободное развитие каждого является условием свободного развития всех.
В общем, не ссы, посторонний, -  все в КПРФ по Марксу и Ленину, хотя отдельные недоработки и имеют место.

[Ю.М.]

- да нах ты кому, старый идиот , нужен - обсуждать твой маразм. Ты мог послать его в Программную комиссию, но она его проигнорировала, если ты решился послать. У меня есть, что изучать и, главное, чем руководствоваться - это Новая редакция Программы КПРФ. А тебя, придурка, нах.

Изучай. Тебе и этого пока с макушкой хватит. Только ведь если я окажусь с Горбачёвым не прав, никакое изучение партийных документов не поможет. Будет тогда жуть и мрак для коммунистов. Так, что изучай Программу и молись, чтобы старшее поколение коммунистических руководителей оказалось справедливым и правым в своих выводах.

[шерутимов]

Просто коммунисты против войны.

А . Внушает . Вот я и думал - и чего вы в Корею влезли ...

[Ю.М.]

А . Внушает . Вот я и думал - и чего вы в Корею влезли ...

Это Сталин с Мао. А это псевдокоммунисты.

[шерутимов]

Это Сталин с Мао. А это псевдокоммунисты.

Понятно . Это были неправильные коммунисты ... +@>

[Ю.М.]

Понятно . Это были неправильные коммунисты ... +@>

Ни неправильные, а просто исказители марксизма-ленинизма.

[шерутимов]

Ни неправильные, а просто исказители марксизма-ленинизма.

Ясно  +@> те исказии , эти исказили ... Одни правильные остались . Это вы . 

[Ю.М.]

Ясно  +@> те исказии , эти исказили ... Одни правильные остались . Это вы .  

Стараюсь ничего не напутать, не исказить. Но трудно это очень... Сразу норовят в сумасшедшие записать. Правда, такая трудная штука...

[Хендар]

Чтобы показать, как враги марксизма в нашей партии искажают марксизм, я приведу свой пост из соседней темы http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=66943.msg1198001#msg1198001 :

Одно тока не понятно, синьоры сволочи, если вы убеждены, что все так оно и есть, как вы тут, гады, излагаете, то чего ради вы стараетесь и время зря теряете. Идите себе нах по своим бизнес делам. Так нет же, вы тут днюете и ночуете и буквально не даете марксистам двумя фразами обменяться. Вон - это псковское гавно (я, примерно, знаю, откуда там вонь пошла) две страницы накатал давно уже катанного -перекатанного. А почему - потому, что марксизм вам ужас внушает - вы чувствуете его неодолимую логическую силу и страшитесь ее до дрожи в коленках, паскуды.
Но это - к слову.
А пока посмотрим, как мразь под ником norad сталинскую мысль искажает. Для это достаточно привести в контексте использованную им сталинскую цитату, и все станет на свои марксистские места:
...Следовательно, наше товарное производство представляет собой не обычное товарное производство, а товарное производство особого рода, товарное производство без капиталистов, которое имеет дело в основном с товарами объединенных социалистических производителей (государство, колхозы, кооперация), сфера действия которого ограничена предметами личного потребления, которое, очевидно, никак не может развиться в капиталистическое производство и которому суждено обслуживать совместно с его "денежным сектором" дело развития и укрепления социалистического производства.

Поэтому совершенно не правы те товарищи, которые заявляют, что поскольку социалистическое общество не ликвидирует товарные формы производства, у нас должны быть якобы восстановлены все экономические категории, свойственные капитализму: рабочая сила, как товар, прибавочная стоимость, капитал, прибыль на капитал, средняя норма прибыли и т.п. Эти товарищи смешивают товарное производство с капиталистическим производством и полагают, что раз есть товарное производство, то должно быть и капиталистическое производство. Они не понимают, что наше товарное производство коренным образом отличается от товарного производства при капитализме.

Более того, я думаю, что необходимо откинуть и некоторые другие понятия, взятые из "Капитала" Маркса, где Маркс занимался анализом капитализма, и искусственно приклеиваемые к нашим социалистическим отношениям. Я имею в виду, между прочим, такие понятия, как "необходимый" и "прибавочный" труд, "необходимый" и "прибавочный" продукт, "необходимое" и "прибавочное" рабочее время. Маркс анализировал капитализм для того, чтобы выяснить источник эксплуатации рабочего класса, прибавочную стоимость, и дать рабочему классу, лишенному средств производства, духовное оружие для свержения капитализма. Понятно, что Маркс пользуется при этом понятиями (категориями), вполне соответствующими капиталистическим отношениям. Но более чем странно пользоваться теперь этими понятиями, когда рабочий класс не только не лишен власти и средств производства, а наоборот, держит в своих руках власть и владеет средствами производства. Довольно абсурдно звучат теперь, при нашем строе, слова о рабочей силе, как товаре, и о "найме" рабочих: как будто рабочий класс, владеющий средствами производства, сам себе нанимается и сам себе продает свою рабочую силу. Столь же странно теперь говорить о "необходимом" и "прибавочном" труде: как будто труд в наших условиях, отданный обществу на расширение производства, развитие образования, здравоохранения, на организацию обороны и т.д., не является столь же необходимым для рабочего класса, стоящего ныне у власти, как и труд, затраченный на покрытие личных потребностей рабочего и его семьи.

Следует отметить, что Маркс в своем труде "Критика Готской программы", где он исследует уже не капитализм, а, между прочим, первую фазу коммунистического общества, признает труд, отданный обществу на расширение производства, на образование, здравоохранение, управленческие расходы, образование резервов и т.д., столь же необходимым, как и труд, затраченный на покрытие потребительских нужд рабочего класса.

Я думаю, что наши экономисты должны покончить с этим несоответствием между старыми понятиями и новым положением вещей в нашей социалистической стране, заменив старые понятия новыми, соответствующими новому положению. Мы могли терпеть это несоответствие до известного времени, но теперь пришло время, когда мы должны, наконец, ликвидировать это несоответствие. -  И.Сталин.

Я специально выделил черным цветом использованную гавном norad часть сталинского текста, чтобы все сразу стало понятно, как тщательно препарировала эта сволочь сталинский текст и как ему позарез необходимо было его извратить.
А вы тут хотите убедить, что марксизм устарел. Спасибо urody - он очень убедительно показал, что это не так.