Vernalization

[Scyther]

Vernalization - яровизация.
Тема относится к заброшенной и почти забытой технологии выращивания разнообразных сельскохозяйственных (и не только!) культур.
В Википедии можно найти такие первоначальные сведения про яровизацию:
Яровизация — физиологическая реакция растений на охлаждение. Для цветения и образования семян растения должны быть подвергнуты воздействию низких положительных температур (2—10 °C). Яровизация присуща некоторым двулетним и многолетним растениям, в частности, злакам (рожь, пшеница и другим), корнеплодам (свёкла, морковь), а также плодовым деревьям.

Яровизация - это и агротехнический приём охлаждения семян перед их посевом.
Этот агроприём разрабатывался отечественными и зарубежными специалистами; массовое (при постепенном ежегодном увеличении достигшее 13 % от общей площади зерновых СССР в 1941 г.), хотя и не вполне удачное, его внедрение на полях производилось в СССР в 1930-е годы под руководством Т. Д. Лысенко.

После Великой Отечественной войны широкое внедрение яровизации было прекращено (за исключением проса и картофеля) из-за недостатков данного метода, заключающихся в повышенной трудоёмкости полевых работ, неопределённости эффекта от массовой яровизации и возможности повреждения наклюнувшихся семян при их несвоевременном посеве.

Два вопроса данной темы (для специалистов технических и естественнонаучных дисциплин):
- Каким физическим явлениям могла бы быть обязана яровизация?
- Есть ли будущее у технологии яровизации (в связи с современными возможностями преодоления трудоемкости полевых работ из-за роботизации сельского хозяйства и введением точного земледелия)?

[Scyther]

Добавление о трудоемкости, современных технологиях и мозгах.

Давно известна сложность и трудоемкость выращивания риса. Но! Не все знают, как выращивают рис в Японии. А ведь это очень увлекательное занятие, если включить мозги:


https://funer.ru/video/ueM8w9JGxEE

[Laletin Alexandr]

    В сравнении с тем. какой п издец наступает от внедрения  генной модификации, все остальные сельхоз проблемы меркнут на столько, что просто недостойны внимания!    Есть только одна проблема, как остановить распространение ГМ, все остальное на стодесятом месте.

[Scyther]

Есть только одна проблема, как остановить распространение ГМ, все остальное на стодесятом месте.

В 1948 году проблема временно решалась научными методами путем приостановки распространения Вейсманизма.

Сессия ВАСХНИЛ-1948. О положении в биологической науке
http://lib.ru/DIALEKTIKA/washniil.txt

О доктрине Вейсмана:

"Таким  образом,  -- утверждает  Вейсман,  --  зародышевая плазма  вида никогда не зарождается вновь, но лишь  непрерывно растет и размножается, она продолжается из одного  поколения в другое... Если смотреть на  это только с точки зрения размножения,  то зародышевые  клетки являются в особи важнейшим элементом,  потому что  одни они сохраняют вид,  а тело спускается почти  до уровня простого питомника зародышевых клеток, места, где они образуются, при благоприятных  условиях  питаются,  размножаются  и созревают".

Живое тело и его клетки, по Вейсману, -- это только вместилище и питательная среда  для  наследственного  вещества  и  никогда   не  могут  продуцировать последнее,    "никогда   не   могут    произвести   из    себя   зародышевых клеток".

Таким образом, мифическое наследственное вещество наделяется  Вейсманом свойством непрерывного существования, не знающего  развития  и в то же время управляющего развитием тленного тела.

Далее,  "...наследственное   вещество  зародышевой  клетки,  --   пишет Вейсман,  --  до  редукционного  деления  в  потенции содержит  все  зачатки тела". И хотя Вейсман и заявляет, что "в зародышевой плазме нет детерминанта "горбатого носа", как нет и детерминанта крыла бабочки со всеми его  частями   и  частицами",  --  но  здесь  же  он  уточняет  свою  мысль, подчеркивая,  что  все  же  зародышевая плазма "...содержит некоторое  число детерминантов, последовательно определяющих во всех стадиях  ее развития всю группу  клеток,  ведущую к образованию носа, таким образом, что в результате должен получиться при этом горбатый нос,  совершенно подобно тому, как крыло бабочки  со  всеми  ее жилками,  клеточками, нервами,  трахеями, железистыми клетками,   формою    чешуек,   отложениями   пигмента,   возникает    путем последовательного   воздействия   многочисленных    детерминантов   на   ход размножения клеток".

[Scyther]

Конференция AGRO & TECH
https://hightech.fm/2019/09/03/zuzin-efko

У всех компаний, которые занимаются производством еды, есть четкое правило: еда должна быть безопасной здесь и сейчас. То есть если вы приходите в заведение быстрого питания или покупаете еду в магазине, не должно быть никаких последствий. Отсюда вытекает запрет в ряде стран на продукты с ГМО, поскольку существует недоказанный фактор влияния ГМО на организм человека. Это может выразиться в более позднем возрасте, в каких-то мутациях, а может даже в следующих поколениях.

Вот только то, как нынче компании занимаются производством еды не знает никто.

[Scyther]

Для холода нашли рецепторный белок
https://www.nkj.ru/news/36815/
Сенсорные клетки чувствуют сильный холод с помощью гена, который раньше знали только по его мозговым функциям.

Тепло и холод мы чувствуем специальными рецепторами – нервными клетками, которые генерируют электрохимический импульс при той или иной температуре. Импульс бежит в мозг, и в результате мы понимаем, холодно нам или жарко. Но как сами рецепторы чувствуют, что на них что-то действует? Для этого у чувствительных клеток есть специальные белки, которые встроены в клеточную мембрану и которые могут пропускать ионы на внутреннюю или наружную сторону мембраны. Именно такой белок реагирует на раздражение, будь то температура, механическое давление, звуковые колебания и пр., и открывает путь ионам. Благодаря перераспределению заряженных ионов на мембране возникает тот самый электрохимический импульс.

 Многие такие рецепторные белки нам уже известны, но вот холодовый белок довольно долго от исследователей ускользал. И только сейчас в Cell выходит работа сотрудников Мичиганского университета и Хуачжунского научно-технического университета, в которой они описывают белок, который помогает чувствовать холод круглым червям Caenorhabditis elegans. По словам авторов работы, раньше холодовый рецепторный белок искали среди группы белков, про которые было известно, что они имеют отношение к той или иной сенсорике. Такой подход кажется совершенно логичным и очевидным, но дело в том, что рецепцией чего-нибудь, например, холода, может заниматься какая-нибудь неочевидная белковая молекула.

Черви C. elegans давно стали одним из модельных объектов в молекулярной биологии: их геном очень хорошо изучен, а из-за того, что многие гены, заведующие фундаментальными процессами, очень похожи даже у очень разных живых организмов, результаты экспериментов с этими круглыми червями могут пригодиться нам для понимания самих себя. Манипулировать генами у C. elegans тоже сравнительно просто, и исследователям оставалось только заметить, какие мутации меняют поведение червей при низкой температуре. Обычно черви (как и все прочие животные), если им слишком холодно, стараются уползти туда, где потеплее. Но если у них будет испорчен ген, кодирующий холодовый белок, то такие черви холода не почувствуют и никуда уползать не будут. Нужно было только не зацикливаться на известных сенсорных генах, а искать холодовый рецептор по всему геному.

В итоге оказалось, что холод черви чувствуют с помощью белка GLR-3, который известен как рецептор для нейромедиатора глутамата. Он достаточно консервативен в эволюции, то есть гены, похожие на ген червей, есть у очень многих животных, включая человека. Более того, хотя в этом гене у каждого вида есть свои отличия, но всё же если ген glr-3 от млекопитающих пересаживали мутантным червям, у которых их собственный glr-3 был выключен, то черви начинали чувствовать холод. Точно так же, когда выращивали культуру мутантных холодовых нейронов млекопитающих, не чувствовавших холод, то они начинали реагировать на холод, когда им вводили ген glr-3 от червей, мышей или рыб.

Мышиный вариант гена называется GluK2, и про него известно, что он работает в нейронных цепочках мозга, помогая передавать нервным клеткам сигналы друг другу. Однако сейчас исследователям удалось показать, что GluK2 активен в некоторых нейронах, которые отвечают за восприятие внешних раздражителей. И если у мышей подавляли в сенсорных нейронах активность гена GluK2, то мыши переставали чувствовать холод; причём речь здесь идёт именно о сильном холоде – умеренное похолодание животные как раз ощущали. То есть, как видим, температурная чувствительность у нас (а «мышиные» результаты, надо думать, можно с большой уверенностью распространить и на людей) устроена сложнее, чем могло бы показаться.

Вполне вероятно, что старт процесса яровизации дает подобный холодовый белок, который присутствует и в клетках растений.

[Scyther]

This Russian missile could be the last thing you ever see:
https://www.wearethemighty.com/military-culture/russian-nuclear-missile-bulava-submarine


https://youtu.be/L6Zz2-zJAX4

[Scyther]

В тундре Ямала возникли "оазисы"
https://www.mk.ru/science/2019/09/12/v-tundre-yamala-voznikli-oazisy.html



Их предлагается использовать для выращивания кормов

Специалисты, представляющие Томский государственный университет, заметили, что в тундре Ямало-Ненецкого автономного округа стали появляться нехарактерные для этой территории зоны с бурной растительностью. Предполагается, что рост травы и кустарников был спровоцирован таянием вечной мерзлоты.

Эксперты изучали опустевшие из-за таяния льдов и эрозии берегов котловины бывших озер – такие территории называются хасыреями. Как выяснилось, в их донных отложениях накапливается большое количество минеральных веществ. Они служат питанием для кустариково-луговой растительности, которая в результате довольно обильно разрастается на хасыреях, образуя своего рода «оазисы». В частности, на них произрастают ивы, осоки, хвощ, а также некоторые виды полыни и злаков.

Как поясняют специалисты, наблюдаемый эффект можно объяснить термокарстом, то есть вытаиванием подземного льда и дальнейшим проседанием почвы. Авторы исследования не исключают, что по той же причине в регион в скором времени могут придти нехарактерные для него животные.

Часто авторы работ подобного рода видят в полученных результатах признаки глобального потепления и нарастающей актуальности климатических проблем. Тем не менее, российские специалисты восприняли новость скорее в позитивном ключе. Руководитель проекта по изучению экосистемы хасыреев Сергей Лойко отметил, что феномен позволяет по-новому взглянуть на климатический потенциал российской арктической зоны. Новые данные позволяют предположить, что несмотря на короткий вегетационный период, составляющий около двух месяцев, в Арктике можно получать богатый урожай травы и кустарников, чтобы впоследствии использовать их для кормов.

[Scyther]

феномен позволяет по-новому взглянуть на климатический потенциал российской арктической зоны. Новые данные позволяют предположить, что несмотря на короткий вегетационный период, составляющий около двух месяцев, в Арктике можно получать богатый урожай травы и кустарников, чтобы впоследствии использовать их для кормов.

Владимир Высоцкий
Белое безмолвие (1972)

Все года, и века, и эпохи подряд
Всё стремится к теплу от морозов и вьюг.
Почему ж эти птицы на север летят,
Если птицам положено только на юг?

     Слава им не нужна и величие,
     Вот под крыльями кончится лёд —
     И найдут они счастие птичее
     Как награду за дерзкий полёт!

Что же нам не жилось, что же нам не спалось?
Что нас выгнало в путь по высокой волне?
Нам сиянья пока наблюдать не пришлось,
Это редко бывает — сиянья в цене!

     Тишина... Только чайки — как молнии,
     Пустотой мы их кормим из рук.
     Но наградою нам за безмолвие
     Обязательно будет звук!

Как давно снятся нам только белые сны,
Все иные оттенки снега занесли,
Мы ослепли давно от такой белизны,
Но прозреем от чёрной полоски земли.

     Наше горло отпустит молчание,
     Наша слабость растает как тень.
     И наградой за ночи отчаянья
     Будет вечный полярный день!

Север, воля, надежда. Страна без границ.
Снег без грязи — как долгая жизнь без вранья.
Вороньё нам не выклюет глаз из глазниц,
Потому что не водится здесь воронья.

     Кто не верил в дурные пророчества,
     В снег не лёг ни на миг отдохнуть,
     Тем наградою за одиночество
     Должен встретиться кто-нибудь!

[Scyther]

Vernalization – a cold-induced epigenetic switch
Яровизация - это эпигенетический переключатель, связанный с низкой температурой
https://jcs.biologists.org/content/joces/125/16/3723.full.pdf
Вероятно, что механизмы, заложенные в яровизации, можно будет широко применять к эпигенетическому управлению многих организмов.

Вероятно, что механизмы действия яровизации встроены в людей и не позволяют обрести должного процветания всему человечеству.

[Scyther]

Вероятно, что механизмы действия яровизации встроены в людей и не позволяют обрести должного процветания всему человечеству.

Новосибирские ученые подвели итог многолетних исследований населения Чукотки
https://scientificrussia.ru/articles/novosibirskie-uchenye-podveli-itog-mnogoletnih-issledovanij-naseleniya-chukotki



Народы, проживающие в экстремальных условиях приполярных регионов, давно интересуют исследователей. Как им удалось приспособиться к проживанию в субарктической зоне, каковы механизмы адаптации и как у них изменились процессы жизнедеятельности организмов. И может ли население из других природно-климатических зон приспособиться к длительному проживанию в арктических поселениях.

 Для нашей страны, обладающей значительными арктическими территориями, эта тема является очень актуальной. Начиная с 1970-х годов стали реализовываться большие исследовательские программы, охватывающие территорию от Кольского полуострова на западе до Чукотского полуострова на востоке. Возглавили эту работу ученые Сибирского отделения РАН и РАМН, в т. ч. - НИИ терапии (в настоящее время НИИ терапии и профилактической медицины - филиал ФИЦ ИЦиГ СО РАН). За двадцать пять лет работы НИИ в приполярных областях был выполнен большой объем научно-исследовательских работ, опубликованы десятки научных статей, защищено свыше двадцати кандидатских и докторских диссертаций.

В 1980-е годы родился совместный советско-американский проект медицинского исследования популяций двух родственных народов: эскимосов и чукчей. С советской стороны проект возглавил директор НИИ терапии, академик РАН Юрий Петрович Никитин.

- Комфортную жизнь в Новосибирске ряд наших сотрудников променяли на тяжелую, но очень интересную работу на Севере, я тоже многократно ездил в подобные экспедиции, как на Чукотку, так и на Аляску, - рассказал он.

До 1990 года шло накопление материала, потом на протяжении еще нескольких лет - его обработка. Но наступивший в 1990-е годы в стране кризис сказался и на нашей работе. Институту терапии пришлось свернуть свою работу в Чукотском автономном округе и Магадане, сосредоточившись на других северных регионах - Якутии, Тюменской области.

В последние годы президент и руководство страны проявляют большой интерес к освоению арктической зоны. Это позволило вернуться к чукотской тематике и наконец издать результаты многолетней работы новосибирских ученых (дополнив их некоторыми свежими данными последних лет) в виде двухтомной книги «Здоровье коренного и пришлого населения Чукотского автономного округа».

В книге собраны данные по демографии местного населения в сравнительном аспекте со среднероссийскими и новосибирскими данными, представлен анализ заболеваемости и основных причин смертности живущих там людей. Большое внимание уделено распространённости среди населения различных факторов риска, ведущих к развитию той или иной патологии. Основные разделы посвящены медицинским проблемам Севера: сердечно-сосудистым заболеваниям, злокачественным новообразованиям, эндокринно-метаболическим нарушениям. Начаты медико-генетические исследования, представляющие большой научный интерес.

Эта информация актуальна для практического здравоохранения уже сейчас, а по мере развития экономики региона и роста численности его населения (что предусматривается федеральной политикой по освоению Арктики), её значение будет только возрастать, уверены учёные. К тому же, такой опыт оценки здоровья населения отдельного региона может быть использован и в других северных территориях.

[Scyther]

Ко дню рождения Т.Д. Лысенко
(17 (29) сентября 1898 г)

КРИТИКИ ЛЫСЕНКО И ГЕНЕТИКА
http://www.ymuhin.ru/node/600

[Scyther]

Статья прошлого года:
120 лет со дня рождения академика Т. Лысенко
http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=11442&Itemid=35

Сейчас в мире общепризнано, что Лысенко является первооткрывателем теории стадийного развития растений. Так, в недавно вышедшем обзоре литературы (Heard and Martienssen, 2014), посвященном эпигенетическому (или надгенетическому, не связанному с изменениями в последовательностях нуклеотидов ДНК) наследованию, то есть, проще говоря, передаче приобретенных признаков из одного поколения в другое, и опубликованном в юбилейном, посвященном 40-летию журнала номере самого высокоимпактного (наиболее высоко-рейтингового) в мире журнала Клетка (Cell) Т. Лысенко цитируется в качестве ученого, который в одном ряду с Ламарком доказал существование внегенетического механизма передачи приобретенных признаков (стр. 95).

При этом в тексте не просто упоминается Т. Лысенко, а указывается его имя и отчество (Трофим Денисович Лысенко). Тем самым вклад Лысенко в исследование данного вопроса ставится в один ряд с достижениями Ламарка.

[Scyther]

Минобрнауки определилось с геномными центрами
http://www.sbras.info/articles/overview/minobrnauki-opredelilos-s-genomnymi-tsentrami
Отобраны три геномных центра, которые будут участвовать в реализации Федеральной научно-технической программы развития генетических технологий на 2019—2027 годы. Решение принято на заседании Совета по реализации ФНТП, который провели вице-премьер Татьяна Голикова и помощник Президента РФ Андрей Фурсенко.
 
Центры будут создаваться в форме консорциумов и должны полностью обеспечить работу по всем четырем направлениям ФНТП. По направлению «Биобезопасность и обеспечение технологической независимости» победителем стал Центр геномных исследований мирового уровня по обеспечению биологической безопасности и технологической независимости. В его состав вошли ГНЦ прикладной микробиологии и биотехнологии Роспотребнадзора, ГНЦ вирусологии и биотехнологии «Вектор» Роспотребнадзора, ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора.
 
По направлениям «Генетические технологии для развития сельского хозяйства» и «Генетические технологии для промышленной микробиологии» выбран Курчатовский геномный центр. В этом консорциуме объединятся НИЦ «Курчатовский институт» и две входящие в его состав организации: Ленинградский институт ядерной физики им. Б.П.Константинова и ГНИИ генетики и селекции промышленных микроорганизмов, а также ФИЦ «Институт цитологии и генетики СО РАН», ВНИИ сельскохозяйственной биотехнологии, Институт молекулярной генетики РАН, НИУ «Московский физико-технический институт» и Никитский ботанический сад—Национальный научный центр РАН.
 
По направлению «Генетические технологии для медицины» над реализацией ФНТП будет работать Центр высокоточного редактирования и генетических технологий для биомедицины. В его составе: Институт молекулярной биологии им. В.А.Энгельгардта РАН, Институт биологии гена РАН, Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И.Пирогова, Федеральный научно-клинический центр физико-химической медицины.
 
На создание и поддержку центров геномных исследований на период 2019—2024 годов из федерального бюджета будет выделено 11,2 млрд. рублей, из них 1,3 млрд. руб. в 2019 году.

[Scyther]

Л.А.Животовский
Неизвестный Лысенко

https://www.mat.univie.ac.at/~neretin/misc/biology/Zhivot.pdf

Животовский Лев Анатольевич
доктор биологических наук,профессор,
зав. лабораторией генетической идентификации Института общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН,
заслуженный деятель науки РФ,
лауреат Государственной премии РФ,
лауреат премии РАН в области эволюционной биологии,
почётный профессор Университета штата Аляска,
приглашённый профессор Стэнфордского университета.

[Scyther]

К 50-ЛЕТИЮ «ПИСЬМА ТРЁХСОТ»

http://www.bionet.nsc.ru/vogis/pict_pdf/2005/t9_1/12_33.pdf

НОВОЕ О «ПИСЬМЕ ТРЁХСОТ» –
МАССОВОМ ПРОТЕСТЕ СОВЕТСКИХ УЧЁНЫХ ПРОТИВ ЛЫСЕНКОВЩИНЫ В 1955 г.

В Президиум Центрального Комитета Коммунистической Партии Советского Союза

[Scyther]

Статья прошлого года:
120 лет со дня рождения академика Т. Лысенко
http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=11442&Itemid=35

Сейчас в мире общепризнано, что Лысенко является первооткрывателем теории стадийного развития растений. Так, в недавно вышедшем обзоре литературы (Heard and Martienssen, 2014), посвященном эпигенетическому (или надгенетическому, не связанному с изменениями в последовательностях нуклеотидов ДНК) наследованию, то есть, проще говоря, передаче приобретенных признаков из одного поколения в другое, и опубликованном в юбилейном, посвященном 40-летию журнала номере самого высокоимпактного (наиболее высоко-рейтингового) в мире журнала Клетка (Cell) Т. Лысенко цитируется в качестве ученого, который в одном ряду с Ламарком доказал существование внегенетического механизма передачи приобретенных признаков (стр. 95).

При этом в тексте не просто упоминается Т. Лысенко, а указывается его имя и отчество (Трофим Денисович Лысенко). Тем самым вклад Лысенко в исследование данного вопроса ставится в один ряд с достижениями Ламарка.

Ссылка на упомянутую выше статью
Russia’s new Lysenkoism
https://www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(17)30949-1

During the late 1940s and 1950s, a pseudo-scientific concept based on Marxist-Leninist ideology became internationally known as ‘Lysenkoism’. Lysenkoism was a neo-Lamarckian idea, claiming that in crop plants, such as wheat, environmental influences are heritable via all cells of the organism. Lysenkoism was applied to agriculture during the Stalin era with disastrous consequences. Despite the triumphs of modern genetics, and the disproval of Lysenkoism, recent years have seen a ‘re-thinking’ of this doctrine in Russia. This disturbing pro-Lysenko movement, which is accompanied by a growing sympathy for Stalin, claims to have its scientific roots in modern epigenetics, specifically the heritability of variation by mechanisms other than changes in DNA sequence. Based on recent research on the model plant Arabidopsis thaliana, its is clear that Lysenkoism has nothing to do with heritable ‘epigenetic’ modifications. Biologists should defend science against ideological and political interferences.

[Scyther]

Обновление земли
"Наука и жизнь" №2, 1952 год, стр. 5
https://www.kornev-online.net/Science_et_Vie/1952/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0.%D0%B8.%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D1%8C.1952_02.pdf


Журнал "Наука и жизнь"
Подшивки по годам (1890-2016)
https://www.kornev-online.net/Science_et_Vie/index.asp

[Scyther]

Обновление земли
"Наука и жизнь" №2, 1952 год, стр. 5
https://www.kornev-online.net/Science_et_Vie/1952/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0.%D0%B8.%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D1%8C.1952_02.pdf

Журнал "Наука и жизнь"
Подшивки по годам (1890-2016)
https://www.kornev-online.net/Science_et_Vie/index.asp

Сталинский план преобразования природы
Наука и жизнь. 1949. №1. С.9–13

https://www.kornev-online.net/Science_et_Vie/1949/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0.%D0%B8.%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D1%8C.1949_01.pdf


https://youtu.be/wKtHT2sbt9Q

[Scyther]

Статья прошлого года:
120 лет со дня рождения академика Т. Лысенко
http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=11442&Itemid=35

Автор приведенной выше статьи Сигизмунд Миронин в 2010 году написал любопытную книгу с жестким (не больше и не меньше!) названием:
Лженаука – генетика. Чума ХХ века.
http://otstoja.net/lg/

Пример, взятый из раздела 7.6. Механизмы доминирования и рецессирования, отражающий сложность интерпретации этих понятий, казалось бы известных всем из курса биологии средней школы.

...Итак, доминирование и рецессивное состояние – это не просто некое химическое свойство белков. Это опять результат взаимодействия сотен белков на уровне целого организма, а не единичных генов, что опять лежит в русле представлений Лысенко.

Или еще из раздела 7.5. Серповидно-клеточная анемия

Почему понятия «доминантность» и «рецессивность» для гена являются условными? По нескольким причинам. Прежде всего, отмечу, что слишком длинна дистанция между геном и признаком, и слишком велика вероятность появления ошибок на этом пути. Во-вторых, любой признак есть продукт человеческого ума, а точнее продукт классификации наблюдений над природой. Любой признак является классификацией, проведенной человеческим сознанием. Классификации не существовали до появления человека разумного и его речи, а изменения фенотипа и его вариации были до этого.