Не мог. Демократизация означала бы конец его режима. Сирия преимущественно суннитская страна. Так что у грязного алавита Асада не было бы шанса победить в честных демократических выборах. Алавиты в Сирии - меньшинство.
Вы даже в своей Вере умудрились сделать Социальное неравенство.
Друг друга обвиняете не в правоверности, режите друг друга, проливаете моря мусульманской крови.
И за чем тогда нам такой Ислам?
Чтобы друг друга истреблять?
Еще раз залить Россию кровью?
Вот в СССР такого не было, религии были отделены от государства и разжигать межрелигиозную рознь было нельзя.
Благодаря этому СССР обходился без религиозных войн.
Что касается Асаада, то его непомерная Гордыня привела к разрушению его страны.
Он так долго развивал ее экономику и в одночасье все спустил в унитаз.
Что Важнее личная Гордыня и Алчность, эгоизм правителя или благополучие его страны?
Я бы выбрал страну.
И оппоненты ни чем не лучше, гордыня и Алчность Ваших вождей поспособствовали разрушению Сирии, пролитию полноводных рек мусульманской крови.
Вот так Алчность и Гордыни вождей убили сотни тысяч своих граждан, и миллионы лишили крова, работы, хорошего будущего.
Иногда очень хочется крикнуть: "Дебилы! Что Вы творите...." , пусть даже гласом вопиющего в пустыне. Но умом понимаю, что так не докричаться до эгоистов.
