Вопрос на засыпку для физиков-теоретиков

[alexand]

Согласно СТО время замедляется только на объектах, движущихся
перпендикулярно к линии визирования стороннего наблюдателя.

Однако, мюоны космических лучей, которые толкают в качестве
главного доказательства замедления времени, движутся как раз
с точностью до наоборот, вдоль данной линии, к наблюдателю.

Что же ответят здесь умные формулы?

[Валерий Ставский]

Что же ответят здесь умные формулы?

для начала заслушаем мюоны, а не их посредника...

[al132]

Согласно СТО время замедляется только на объектах, движущихся
перпендикулярно к линии визирования стороннего наблюдателя.

Однако, мюоны космических лучей, которые толкают в качестве
главного доказательства замедления времени, движутся как раз
с точностью до наоборот, вдоль данной линии, к наблюдателю.

Что же ответят здесь умные формулы?

Например, собственное время мюона, летящего из верхних слоёв атмосферы со скоростью 0,99 от скорости света, замедляется по сравнению с координатным временем в {\displaystyle \gamma ={\frac {1}{\sqrt {1-0,99^{2}}}}\approx 7}{\displaystyle \gamma ={\frac {1}{\sqrt {1-0,99^{2}}}}\approx 7} раз, в результате время жизни такого мюона оказывается в 7 раз длиннее времени жизни покоящегося мюона.\(  \)

[andy_zakharov]

Например, собственное время мюона, летящего из верхних слоёв атмосферы со скоростью 0,99 от скорости света, замедляется по сравнению с координатным временем в {\displaystyle \gamma ={\frac {1}{\sqrt {1-0,99^{2}}}}\approx 7}{\displaystyle \gamma ={\frac {1}{\sqrt {1-0,99^{2}}}}\approx 7} раз, в результате время жизни такого мюона оказывается в 7 раз длиннее времени жизни покоящегося мюона.\(  \)

И откуда инфа насчёт того что чо то там у мюона замедлилось?
Мюон рассказал? ?*>

[andy_zakharov]

для начала заслушаем мюоны, а не их посредника...

Обнаружив короткоживущий мюон там куды он вроде бы не мог долететь за время своей короткой жизни хомоОБИЗЯНУСЫ выдали конгениальное объяснение:
В своей ИСО у мюона короткая жизнь не позволяющая попасть в лапы хомоОБИЗЯНУСОВ.
В нашей ИСО у мюона также короткая жизнь, не позволяющая попасть в лапы хомоОБИЗЯНУСОВ.
Значит СОВЕРШЕННО ОЧЕВИДНО, что мюон взял время жизни из своей ИСО, а летать стал в нашей.

В результате у короткоживущего мюона получилась длинная жизня!

[Alexpo]

Согласно СТО время замедляется только на объектах, движущихся
перпендикулярно к линии визирования стороннего наблюдателя.

Однако, мюоны космических лучей, которые толкают в качестве
главного доказательства замедления времени, движутся как раз
с точностью до наоборот, вдоль данной линии, к наблюдателю.

Для начала приведите доказательства этих двух утверждений.

[gs dissident]

Согласно СТО время замедляется только на объектах, движущихся
перпендикулярно к линии визирования стороннего наблюдателя.

У Вас своя СТО?

[Валерий Ставский]

Обнаружив короткоживущий мюон там куды он вроде бы не мог долететь за время своей короткой жизни хомоОБИЗЯНУСЫ выдали конгениальное объяснение:
В своей ИСО у мюона короткая жизнь не позволяющая попасть в лапы хомоОБИЗЯНУСОВ.
В нашей ИСО у мюона также короткая жизнь, не позволяющая попасть в лапы хомоОБИЗЯНУСОВ.
Значит СОВЕРШЕННО ОЧЕВИДНО, что мюон взял время жизни из своей ИСО, а летать стал в нашей.

В результате у короткоживущего мюона получилась длинная жизня!

и что только не напишут ради привлечения очередных зрителей...

[andy_zakharov]

и что только не напишут ради привлечения очередных зрителей...

Да, хомоОБИЗЯНУСЫ никогда не заморачиваются обоснованием своих "открытий".
Но самое прикольное, что у бибизян это прокатывает.

Никому даже в голову не приходит спросить НА ОСНОВАНИИ ЧЕГО бибизянусы определили, что у мюона какое то там его "личное" время другое.

В сухом остатке просто напросто мюон обнаружился там где он по расчётам бибизян не должен был обнаруживаться.
Для вменяемого понятно что бибизянусы лоханулись.
Либо мююон летел не из такого уж далёка...
Либо мюон не такой уж короткоживущий...
Вот и усё.

[al132]

И откуда инфа насчёт того что чо то там у мюона замедлилось?
Мюон рассказал? ?*>

Инфа из вики. Лоренц-фактор, который ты не разу не читал, но уммничал на эту тему, дебил бля...

[andy_zakharov]

Инфа из вики. Лоренц-фактор, который ты не разу не читал, но уммничал на эту тему, дебил бля...

Прокурор:
ОТКУДА деньги?!!
Мошенник:
Из тумбочки!
Прокурор:
ОТКУДА деньги в тумбочке?!!
Мошенник:
Жена положила!
Прокурор:
ОТКУДА деньги у жены?!!
Мошенник:
Я дал!

Прокурор:
ОТКУДА деньги у тебя?!!

Al132:
Из википедии!

P.S. al132... тебе сначала надо закончить изучение букваря и только ПОТОМ читать что либо ещё.
А уж в мусоросборник под навзанием "википедия" без школьного образования ваще не суйся.
И запомни al132: наличие документов о школьном образовании - это не синоним наличия школьного образования.

[ival]

Для начала приведите доказательства этих двух утверждений.

КАСТРО мучился долго и безплодно с "доказательствами" существования "элементарной частицы электрона" - оксюморона и как-бы основы самого существования лже-науки ЯФ. Вместе с ахинеей многих лярдов других "частиц".

Вот и упомянутая википедия выдаёт для слабоумных:

Современная наука рассматривает электрон как фундаментальную элементарную частицу, не обладающую строением и размерами[7]. Эксперименты по сверхточному определению магнитного момента электрона (Нобелевская премия 1989 года) показывают, что размеры электрона не превышают 10−20 см

)))
И это откровение  про 10−20 см игнорирует "заряд", который в прежней модели с -15 метра был приведён из расчёта электро-пробоя пробоя в вакууме.  Теперь потенциал самопробоя тн электрона  вырос на 7 порядков.

КАСТРО ау ))))))

[alexand]

Для начала приведите доказательства этих двух утверждений.

1. Эйнштейн, К электродинамие движущихся тел.
Там говорится о продольном и поперечном времени.
Замедляется только поперечное время.
То же самое уточняется в учебнике для физматфаков универов:
Стрелков, Механика.

2. Вроде очевидно, что регистрируются мюоны, которые движутся
перпендикулярно горизонтальной земной поверхности,
а не параллельно.
Регистраторы мюонов направлены в зенит, а не под 90 градусов к зениту.
Не так ли?

[alexand]

1. Эйнштейн, К электродинамие движущихся тел.
Там говорится о продольном и поперечном времени.
Замедляется только поперечное время.
То же самое уточняется в учебнике для физматфаков универов:
Стрелков, Механика.

2. Вроде очевидно, что регистрируются мюоны, которые движутся
перпендикулярно горизонтальной земной поверхности,
а не параллельно.
Регистраторы мюонов направлены в зенит, а не под 90 градусов к зениту.
Не так ли?

Аууу, товарищи ученые, доценты с кандидатами!
Это же явное и вопиющее противоречие СТО и экспериментальных данных.

[ER*]

1. Эйнштейн, К электродинамие движущихся тел.
Там говорится о продольном и поперечном времени.
Замедляется только поперечное время.

Цитату в студию, Александ. Фантазировать - не мешки перетаскивать. ))

[alexand]

Цитату в студию, Александ. Фантазировать - не мешки перетаскивать. ))

У Эйна все загромождено формулами.
В учебнике Стрелкова об этом четко сказано.

Или Стрелков искажает Эйна?
Почемуж вы учитя по его учебнику?

[ER*]

У Эйна все загромождено формулами.
В учебнике Стрелкова об этом четко сказано.

Стрелкова в студию. ))) Где там сказано, что замедление времени зависит от направления скорости? Придумывать - не тяжести ворочать. ))

[ER*]

Из \( T_{cycle}=\frac{L}{v+c}+\frac{-L}{v-c} \) видно, что при движении реверсивного элемента СТОЭ-часов
поперёк направлении движения самих часов (когда проэкция его скорости
на направление движения часов равна нулю - с=0) никакого "замедления"
времени в расчётах стороннего наблюдателя появляется не может.

Откуда появилось утверждение "не может"? В \( T_{cycle}=\frac{L}{v+c}+\frac{-L}{v-c} \) входит угол направления скорости? Куда Вы в этом выражении подставли 90°? Гришин, Гришин... Вы, хоть, алгебру-то соблюдайте. ))

[alexand]

Откуда появилось утверждение "не может"? В \( T_{cycle}=\frac{L}{v+c}+\frac{-L}{v-c} \) входит угол направления скорости? Куда Вы в этом выражении подставли 90°? Гришин, Гришин... Вы, хоть, алгебру-то соблюдайте. ))

Слушай, ЕРыч, сейчас под рукой нету, он у меня дома, а я в библиотеке.
Но в след. раз выпишу тебе номера страниц и картинок.
Там одна картинка для параллельного, другая - для перпендикулярного движения.

[ER*]

Слушай, ЕРыч, сейчас под рукой нету, он у меня дома, а я в библиотеке.
Но в след. раз выпишу тебе номера страниц и картинок.
Там одна картинка для параллельного, другая - для перпендикулярного движения.

Много картинок - это хорошо. )) Главное, покажи картинку из которой чётко следует, что замедление времени зависит от направления скорости. Или цитату. Ждём-с. ))