Вопрос на засыпку для физиков-теоретиков

[ER*]

А чё, ты можешь решить любую задачу по полустёпам с нумероложеством? 

А оно мне надо? )) По полистёпам и нумерологии у нас другой спец есть. Не будем показывать пальцами. ))

[▫]

И долетают только те, которые родились не выше 600м? ))) А те, которые неатмосферные, пролетают и поболее. Ho это не те, которые в покое живут две миллионных секунды? Новая хотелка. )) Существуют разные мюоны, типа. А мужики-то и не знают. )) Не догадались y Ра спросить. ))

то время которое ты упомянул, всего лишь время жизни мюона в приёмнике-поглотителе
сколько он жил до этого, на каком расстоянии от приёмника-поглотителя зародился - неизвестно
вернее известно, но, только из фантазий теоретиков
практикам таковое измерить не удалось

[BJIaquMup]

А оно мне надо? )) По полистёпам и нумерологии у нас другой спец есть. Не будем показывать пальцами. ))

Ну так и нечего тада. Если тебе не нада.

[ER*]

то время которое ты упомянул, всего лишь время жизни мюона в приёмнике-поглотителе

Приёмник-поглотитель - это что? Черенковская камера? Подробнсти гони! Где как и сколько, явки, пароли адреса.


А почему в ускорителе другое время жизни? )) Давай, забабахай стройную теорию без лишних сущностей. Как там "на cамом деле"? Время жизни от скорости не зависит? Больше 600 метров, значит, не пролeтеть? Или где? ))

[Zhelj]

Приёмник-поглотитель - это что? Черенковская камера? Подробнсти гони! Где как и сколько, явки, пароли адреса.

А почему в ускорителе другое время жизни? )) Давай, забабахай стройную теорию без лишних сущностей. Как там "на cамом деле"? Время жизни от скорости не зависит? Больше 600 метров, значит, не пролeтеть? Или где? ))

А может сперва надобно забабахать стройную теорию относительности без излишних сущностей?  Как там "на cамом деле"? Время жизни от скорости не зависит? Больше 600 метров, значит, не пролeтеть? Или где? ))

[ER*]

А может сперва надобно забабахать стройную теорию относительности без излишних сущностей?  Как там "на cамом деле"? Время жизни от скорости не зависит? Больше 600 метров, значит, не пролeтеть? Или где? ))

Желя, иди нах. )) Не мешай Ра построить стройную теорию с мюонами.

[▫]

Приёмник-поглотитель - это что? Черенковская камера? Подробнсти гони! Где как и сколько, явки, пароли адреса.


А почему в ускорителе другое время жизни? )) Давай, забабахай стройную теорию без лишних сущностей. Как там "на cамом деле"? Время жизни от скорости не зависит? Больше 600 метров, значит, не пролeтеть? Или где? ))

для особо сообразительных, повторяю, время жизни атмосферных неизвестно, так как замеры расстояний и времени пролёта от точки возникновения до точки распада каждой конкретной частицы никем не проводились, и не могли проводится ввиду технической невозможности таковых
цифирки времени жизни высосаны, а не получены в результате прямых измерений
но, если ты полагаешь, что это не так, то просвети, каким хитроумным способом было получено время жизни атмосферных мюонов

[alexand]

А хрен тебе. Хочешь получить приближение для v << c, то и пиши приближённо - тольлко для первого малого члена. Иначе, само понятие "приближение" теряет смысл. Это матматика бесконечно малых, она такая. Это тебе не полистёпы какие-то с нумерологией. ))

Ну.возьми.формулу.классическую.для.кинетической.энергии
и.формулу.СТО.
Потом.экспериментально.определи,.где.на.какой.скорости
формула.СТО.становится.точнее.классической.
На.0,1С.или.на.0,01С?

[alexand]

1..Действительно,.никому.не.известно,.на.какой.высоте.образовались
мюоны,.которые.поймали.у.поверхности.Земли.

2..М.быть.их.время.жизни.увеличилось.не.из-за.замедления.времени,
а.из-за.роста.их.энергии.

Асимптотический,.бесконечный.рост.энергии.электронов
на.субсветовых.скоростях.обнаружил.еще.Лоренц
в.начале.20-го.века.

И.он.вначале.не.лепил.сюда.время.

[alexand]

В этих смешных мысленных экспериментах Эйна вообще не определено,
где конкретно находится тот или иной наблюдатель, в какой точке.

Мимо него на субсветовой скорости пролетают платформы, а он якобы
мгновенно обозревает все поле зрения, со всеми событиями
во всех точках и движущейся и неподвижной системы.

Но если наблюдателя поместить в  конкретной точке,
то информацию о любом событии он может получить только
по каналам связи, причем инфрмация о событиях вроде одновременных
будет приходить к нему не одновременно, а в  зависимости
от длины пути прохождения сигналов.

[alexand]

У Эйна наблюдатель сидит у себя на диване и смотрит на свою картинку.
Теперь представьте, как должен выглядеть его мысле-экспримент
в реальности.
Учёный сидит в лабе у пульта, мимо проносится платформа
на субсветовой скорости,
он и не увидит эту платформу, но от платформы поступят какие-то сигналы,
которые учёный-наблюдатель должен зарегистрировать с помощью приборов.

Во времена Эйна таких приборов и не было.
Нужен комп, который вычислит  разницу во времени прихода сигналов
от двух событий.
А сигналы от этих событий могут пойти по равным путям,
а могут пойти и по неравным путям, как это установит сам экспериментатор.

Если сигналы пойдут по равным путям, учёный зарегистрирует
одновременность событий, и наоборот.

[▫]

1..Действительно,.никому.не.известно,.на.какой.высоте.образовались
мюоны,.которые.поймали.у.поверхности.Земли.

2..М.быть.их.время.жизни.увеличилось.не.из-за.замедления.времени,
а.из-за.роста.их.энергии.
.

Ни о каком времени жизни атмосферных мюонов речи идти не  может, ввиду отсутствия  результатов замеров пролётных расстояний от появления, до распада, и необходимого для этого пролёта времени, не говоря уже о причинах изменения результатов взаимодействия частицы с веществом

[BJIaquMup]

Про мюоны вот здесь: https://nplus1.ru/material/2015/10/27/muons

[BJIaquMup]

1..Действительно,.никому.не.известно,.на.какой.высоте.образовались
мюоны,.которые.поймали.у.поверхности.Земли.

2..М.быть.их.время.жизни.увеличилось.не.из-за.замедления.времени,
а.из-за.роста.их.энергии.

Вот читай здесь, дорогой.
https://pikabu.ru/story/myuonyi_i_teoriya_otnositelnosti_6284906

[BJIaquMup]

Ну.возьми.формулу.классическую.для.кинетической.энергии
и.формулу.СТО.
Потом.экспериментально.определи,.где.на.какой.скорости
формула.СТО.становится.точнее.классической.
На.0,1С.или.на.0,01С?

Она изначально точнее классической. 
Патамущта классическая выходит из релятивистской путём разложения её в ряд товарища Тейлора. С отбрасыванием второго слагаемого ввиду его ничтожности. 
А нулевой тоже отбрасывацця по умолчянию. Ибо, он говорит тока о полной энергии. Е, блин, равно эм цэ квадрат. Ну спроси у товарища ER*. Он хитровыe6.aнно замылил этот вопрос о полной отрисовке формулы разложения в ряд.  Как я его ни просил. А он уж спец в математике. Не то щто я со своими сраными полустёпами. 

[alexand]

Она изначально точнее классической. 
Патамущта классическая выходит из релятивистской путём разложения её в ряд товарища Тейлора. С отбрасыванием второго слагаемого ввиду его ничтожности. 
А нулевой тоже отбрасывацця по умолчянию. Ибо, он говорит тока о полной энергии. Е, блин, равно эм цэ квадрат. Ну спроси у товарища ER*. Он хитро замылил этот вопрос о полной отрисовке формулы разложения в ряд.  Как я его ни просил. А он уж спец в математике. Не то щто я со своими сраными полустёпами. 

Классическая.формула.получена.из.экспериментов.и.намного.раньше.СТОшной.

СТОшная.формула.ваще.не.попрёт.на.малых.скоростях.

Там.получится.энергия.равна.нулю.
Пощитай,.например,.по.СТОшной.формуле.кинет.энергию
для.72.км.в.час, 20 м/сек.
Е = mс2*гамма - mc2 = mc2*(гамма - 1) =
mc2*((1/1 - 20^2/9*10^16)^1/2 -1 )) =
mc2*((1/1 - 1/2,25*10^14)^1/2 - 1)) = mc2*(1/(1,5*10^7 -  1)) =
m*9*10^16(0,67*10^-7 - 1)

Короче, энергия со знаком минус.
Эта формула не действует на малых скоростях,
если не мухлевать с разложением ее в ряд.

[BJIaquMup]

Классическая.формула.получена.из.экспериментов.и.намного.раньше.СТОшной.

Ну и что?  Это не значит, что эм цэ квадрат пополам более всеобъемлюща, нежели релятивистская.

СТОшная.формула.ваще.не.попрёт.на.малых.скоростях.

Как это не попрёт? Спроси у Лифшыца. Спроси у Кастры. Спроси у Алекспо. 
Ещё как попрёт-то!
Просто, классическая удобнее, хотя и не так строга. Но для дачника и ассенизатора вполне сойдёт. И даже для боевороботопроводчика. 

[alexand]

Классическая.формула.получена.из.экспериментов.и.намного.раньше.СТОшной.

СТОшная.формула.ваще.не.попрёт.на.малых.скоростях.

Там.получится.энергия.меньше.нуля.
Пощитай,.например,.по.СТОшной.формуле.кинет.энергию
для.72.км.в.час, 20 м/сек.
Е = mс2*гамма - mc2 = mc2*(гамма - 1) =
mc2*((1/1 - 20^2/9*10^16)^1/2 -1 )) =
mc2*((1/1 - 1/2,25*10^14)^1/2 - 1)) = mc2*(1/(1,5*10^7 -  1)) =
m*9*10^16(0,67*10^-7 - 1)

Короче, энергия со знаком минус.
Эта формула не действует на малых скоростях,
если не мухлевать с разложением ее в ряд.

[alexand]

Ну и что?  Это не значит, что эм цэ квадрат пополам более всеобъемлюща, нежели релятивистская.
Как это не попрёт? Спроси у Лифшыца. Спроси у Кастры. Спроси у Алекспо. 
Ещё как попрёт-то!
Просто, классическая удобнее, хотя и не так строга. Но для дачника и ассенизатора вполне сойдёт. И даже для боевороботопроводчика. 

Ни.та,.ни.другая.формула.не.является.всеобъемлющей.

[BJIaquMup]

Классическая.формула.получена.из.экспериментов.и.намного.раньше.СТОшной.

СТОшная.формула.ваще.не.попрёт.на.малых.скоростях.

Там.получится.энергия.меньше.нуля.
Пощитай,.например,.по.СТОшной.формуле.кинет.энергию
для.72.км.в.час, 20 м/сек.
Е = mс2*гамма - mc2 = mc2*(гамма - 1) =
mc2*((1/1 - 20^2/9*10^16)^1/2 -1 )) =
mc2*((1/1 - 1/2,25*10^14)^1/2 - 1)) = mc2*(1/(1,5*10^7 -  1)) =
m*9*10^16(0,67*10^-7 - 1)

Короче, энергия со знаком минус.
Эта формула не действует на малых скоростях,
если не мухлевать с разложением ее в ряд.

Это чё за запись такая? 
Вообще-то тут есть LATEX.

Впрочем, точки вместо пробелов о многом говорят.