ВСТАВАЙТЕ ЛЮДИ РУССКИЕ ЗА ОТЕЧЕСТВО СВОЁ – ЗА СВЯТУЮ РУСЬ !!!

[Mby]

....Дегенеративное жидье и пидары - твои "активисьты".

И ты вместе.

Вот и "привет" в нацисты готов записаться...  ну, в добрый путь, голубчик... но потом не устраивай истерики...

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Давайте -ка прямо скажем , где сидит этот источник заразы .
Они ещё потом удивляются почему Украина не хочеи в ТС .
С кем там союзы заключать ?
                                             ***
Это внутренние проблемы России . Пусть шо хотят то и делают .
Наше дело не пускать эту заразу на нашу територию .

Я так думаю - что ты сам зараза. И тебя ( а также - таких, как ты - толерастов ), действительно, лучше не пускать на территорию России.
Нах вы тут нужны.    $

Также я думаю - что абсолютно не стоит пускать на территорию России всяческое ваше укропитекское дерьмо,
каторым прямо таки кишит ваша Западная часть.
Западенцы тоже нах тут не нужны.

Если ты боишься Русского национализма - то ты либо толераст, либо западенец.
А таким лучше не ехать сюда с Украины. Вас тут мочить будут аднозначно.

[Mby]

Если ты боишься Русского национализма - то

Ну...если почитать планы всяких там "шурупов" и прочей мерзости, то создается впечатление, что бояться таки надо... И прежде всего бояться должны сами Россияне.. От национализма Шаббата до нацизма "шурупа" - один шаг...и никто не знает в какую сторону изменится равновесие в определенный момент...

[171]

Ну...если почитать планы всяких там "шурупов" и прочей мерзости, то создается впечатление, что бояться таки надо... И прежде всего бояться должны сами Россияне.. От национализма Шаббата до нацизма "шурупа" - один шаг...и никто не знает в какую сторону изменится равновесие в определенный момент...

читать ты можешь что угодно...но у шаббата нормальный национализм...имеющий будущее...и ,как показывают нынешние соббытия, начинающий возраждаться в Русском народе....а у шурупа..- болтология....сотня неприкаянных педерастов изображает из себя последовактелей 3-го рейха и адика пидарасовича....они ничего не могут и ничего не умеют....

[Mby]

читать ты можешь что угодно...но у шаббата нормальный национализм...имеющий будущее...

проблема в том, что от нормального до ненормального - один шаг... и на фоне создания нормального, параллельно всегда будет проходить и ненормальный...  Настоящая проблема не в национализме, а по дороге к нему... ибо тут можно потерять контроль

[Mby]

что угодно...но ...

но и "шурупы" так же существуют...

[171]

но и "шурупы" так же существуют...

пена всегда всплывает...но её выкидывают...

[Шуруп 14Х88]

но и "шурупы" так же существуют...

Мубай, смотри фото из твоего недалёкого будущего. Вон тот солдат с пистолетом внешне очень на меня похож, а ты похож на того жида в яме? 

 

[Мастеров АВ]

Россия больна фашизмом
Российские активисты провели в Ленинграде традиционную акцию, привлекая внимание общества к росту фашистских настроений и разжиганию межнациональной вражды.

Ловко вы, жиды, устроились: если русские ненавидит немецкий нацим - он хороший парень, он - антифашист.
Если же русский ненавидит еврейский нацизм, то становится нацистом и фашистом.

Вас, жидов, из России вышвырнут, поскольку ваш нацизм нас достал.

Вы, жиды, нацисты и фашисты хуже немецких.
Терпеть вас в России народ более не хочет.
И это не есть рост фашистских настроений.
Это - протест против оккупации России нацистами (не только - картавыми).

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Ну...если почитать планы всяких там "шурупов" и прочей мерзости, то создается впечатление, что бояться таки надо... И прежде всего бояться должны сами Россияне.. От национализма Шаббата до нацизма "шурупа" - один шаг...и никто не знает в какую сторону изменится равновесие в определенный момент...

Такого понятия - "национализм Саббата" - в природе не существует.
Есть Русский национализм. Он существует примерно с 1990 - х г.г. ( РНЕ была его первою ласточкой ).
Был гитлеризм - Германский Национал - Социализм. Он существовал примерно до 1929 г. Его отцами аснователями можно считать Антона Дрекслера,
Карла Харрера, Готфрида Федера. Продолжателями - братьев Штрассеров.
Когда Гитлер стал всё больше и больше набирать силу и власть в Германии ( при активном спонсорстве еврейского капитала - Гугенберг,
Шахт, фон Шрёдер и т.д. ), то с Германским НС было пакончено.
Дрекслера, Федера и Харрера отстранили от большой политики, а с братьями Штрассерами поступили и того жёстче -
- Гитфрида расстреляли, а Отто вынужден был эмигрировать за границу.
Вместо настоящего Германского НС - немецкому народу подсунули суррогат ( липовый НС ), во главе каторого поставили кривоногого ефрейторишку Гитлера
и калченогого скелета Геббельса ( кстати - 100 % еврей ).
Эти то маразматики и довели, в 1945 г., страну до ручки.

У Русского НС нет ничего общего с тем суррогатом. Я уже писал об этом 1 0000000 раз. Павторяться нету смысла.
А вот с настоящим Германским НС - есть.
Так например, при создании Программы Русского НС - ордена СНС ( Союз Национал Социалистов ) ( http://orden.ws/index.php/2008-07-22-09-14-54/49-2008-07-22-10-12-36 )  -
- создатели той Программы ( камрад Nord, камрад Warrax и др. ) ориентировались на ту Программу, каторая, в своё время,
была создана братьями Штрассерами.

Ну вот както так.  

[рrivet]

Ну...если почитать планы всяких там "шурупов" и прочей мерзости, то создается впечатление, что бояться таки надо... И прежде всего бояться должны сами Россияне.. От национализма Шаббата до нацизма "шурупа" - один шаг...и никто не знает в какую сторону изменится равновесие в определенный момент...

.....Вас вырежут...

Но желательно, чтоб это сделали не русские.

[рrivet]

Такого понятия - "национализм Саббата" - в природе не существует.
Есть Русский национализм. Он существует примерно с 1990 - х г.г. ( РНЕ была его первою ласточкой ).
Был гитлеризм - Германский Национал - Социализм. Он существовал примерно до 1929 г. Его отцами аснователями можно считать Антона Дрекслера,
Карла Харрера, Готфрида Федера. Продолжателями - братьев Штрассеров.
Когда Гитлер стал всё больше и больше набирать силу и власть в Германии ( при активном спонсорстве еврейского капитала - Гугенберг,
Шахт, фон Шрёдер и т.д. ), то с Германским НС было пакончено.
Дрекслера, Федера и Харрера отстранили от большой политики, а с братьями Штрассерами поступили и того жёстче -
- Гитфрида расстреляли, а Отто вынужден был эмигрировать за границу.
Вместо настоящего Германского НС - немецкому народу подсунули суррогат ( липовый НС ), во главе каторого поставили кривоногого ефрейторишку Гитлера
и калченогого скелета Геббельса ( кстати - 100 % еврей ).
Эти то маразматики и довели, в 1945 г., страну до ручки.

У Русского НС нет ничего общего с тем суррогатом. Я уже писал об этом 1 0000000 раз. Павторяться нету смысла.
А вот с настоящим Германским НС - есть.
Так например, при создании Программы Русского НС - ордена СНС ( Союз Национал Социалистов ) ( http://orden.ws/index.php/2008-07-22-09-14-54/49-2008-07-22-10-12-36 )  -
- создатели той Программы ( камрад Nord, камрад Warrax и др. ) ориентировались на ту Программу, каторая, в своё время,
была создана братьями Штрассерами.

Ну вот както так.  

РНЕ - провокационная ГБня.

Национал-социализм - РЕАЛЬНО (а не в теориях) - жидо-масонская ГБ провокация тоже.

Никаких подходов к именно ОРГРАБОТЕ - пока нет.

Хотя информационно-идейно успехи вполне.

[healer]

Как-то уж слишком активизировались в последнее время разные клоуны и провокаторы, выдающие себя за рьяных «русских националистов», и предлагающие нам то один, то другой варианты построения Русского государства путем расчленения России и отделения от нее каких-то краев и областей.

Вот и я решил таки не отставать от моды и предложить свой вариант построения «Русской России». Во-первых, хочу заметить, что лично мне Россия нужна целиком, а не по кусочкам. Поэтому пусть все эти любители расчлененки лучше членят свою родную маму, а не нашу с вами Родину!

Во-вторых, раз уж разговор зашел о Русском НАЦИОНАЛЬНОМ государстве, то нам нужно вспомнить, что есть Русская Нация – и тогда сразу становится понятным, каким на самом деле должно быть это Государство!

Очевидно, что таковым должно являться Союзное Государство трех славянских народов - великорусов, малорусов и белорусов, как раз и представляющих собой три основные ветви Русской Нации! Т. е. это должен быть Союз трех братских стран - России, Украины и Белоруссии!

Русские православные славяне составляли бы в таком государстве почти 90% населения страны (при общей численности в 200 млн. человек). И это при том, что по нормам ООН 75% уже достаточно, чтобы признать ту или иную страну МОНОнациональной!

Объединенная армия такого Союзного государства была бы одной из самых сильных и боеспособных не только в Европе, но и в Мире. А единое экономическое пространство и консолидация промышленных мощностей наших государств позволили бы нам построить и одну из самых мощных экономик на Евразийском континенте!

Обеспеченность природными ресурсами плюс собственные рабочие руки, а также высокий научный, культурный и духовный потенциал наших стран – явились бы надежным залогом для построения богатой и процветающей Русской Державы! А идеология Русского национального возрождения в качестве государственной, обеспечила бы подлинный расцвет нашей национальной культуры и общий духовный подъем наших народов!

И именно так, на мой взгляд, должно выглядеть настоящее РУССКОЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО! А не как предлагают нам все эти маргиналы и моральные уродцы – в виде Великой Русской Республики от Москвы и аж до самой Рязани! )

Сегодня, я знаю, данная идея не очень популярна. Ротшильдам она явно не нравится. Поэтому свора лейбералов и русофобов всех мастей, как на Украине, та и в России, наверняка, поднимет сейчас меня на смех с этой идеей. Раскритикует данный проект в пух и прах!

Однако, убежден, что окончательно подавить и задушить идею нашего объединения врагам Русского народа никогда не удастся! И, рано или поздно, прорусские и прославянские силы, как в Москве, так и в Киеве с Минском, обязательно придут к реализации данного Проекта!

А пока же, пользуясь случаем, хочу поздравить всех русских людей с прошедшим в России Днем народного единства. И выразить надежду, что уже в не столь отдаленном будущем, этот праздник вместе с нами будет отмечать и Белая и Малая Русь!

http://politikus.ru/articles/7961-moy-variant-russkogo-nacionalnogo-gosudarstva.html "=?

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=s8WfPeoHGgY

[рrivet]

...А куда - Эсфирь - пропалла? 

[рrivet]

http://www.youtube.com/watch?v=s8WfPeoHGgY

....Бл..., еще "НОД" какой-то появилси 

[healer]

Меры по выводу России из кризиса, предлагаемые Всероссийской политической партией «Курсом Правды и Единения» (ВПП КПЕ)

http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/v-centre-vnimaniya/2769-measures-to-withdraw-russia-from-the-crisis "=?

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Таблетка от Газпрома. Украина подписала $10-миллиардный договор с Chevron

http://ari.ru/news/3e5cb67d8

Украина заключила с американской Chevron соглашение о добыче сланцевого газа, за счет которого Киев рассчитывает снизить зависимость от российского Газпрома, сообщил министр энергетики и угольной промышленности Эдуард Ставицкий, передает Reuters.

"(Соглашение) подписали", - сообщил чиновник журналистам.

Стоит добавить, что сделка с Chevron оказалась второй - аналогичное соглашение было достигнуто с Royal Dutch Shell о разработке Юзовского месторождения на востоке Украины.

Премьер-министр Азаров сообщил на заседании правительства в минувшую среду, что Chevron намерена вложить на первом этапе $350 млн в разведку запасов топлива на Олесском месторождении, а общая сумма инвестиций в добычу газа перевалит за $10 млрд.

Министр энергетики и угольной промышленности Эдуард Ставицкий сообщил в интервью агентству в августе, что освоение двух месторождений сланцевого газа принесет Украине 11-16 миллиардов кубометров топлива дополнительно к добываемым сегодня около 20 млрд кубометров в год.

Добавим, что Украина ищет способы уменьшить зависимость от снабжающей ее дорогим топливом соседки, недовольной планами Киева углубить сотрудничество с ЕС и ранее уже перекрывавшей газ на фоне споров о цене.

На прошлой неделе Киев натолкнулся на очередные претензии Газпрома, недовольного накопившимся долгом на $882 млн, но рассчитывает вскоре урегулировать проблему.

Напомним, что Украина в мае минувшего года выбрала Chevron и Shell партнерами в освоении двух месторождений сланцевого газа, но местные власти на западе страны выступили против проекта, ссылаясь на риски для экологии, после чего Chevron сообщила, что не может ждать бесконечно. Со временем Киев и западные регионы Украины пришли к компромиссу, расчистившему путь для соглашения с американским добытчиком.

Таким образом, Украина намерена уменьшать импорт природного газа из России, цена которого достигает $400 за 1.000 кубометров.

Госкомпания Нафтогаз тратит примерно по $1 миллиарду в месяц на оплату российского газа и зависит от дотаций правительства потребителям, долг бюджета перед которыми увеличивается в условиях рецессии и падения спроса на украинский экспорт.

Рентабельность энергоемких экспортных отраслей Украины страдает от дорогого топлива Газпрома, за сделку с которым поплатилась свободой экс-премьер, лидер украинской оппозиции Юлия Тимошенко. Кремль отмечает, что готов снизить цену, если Киев откажется от европейской интеграции - препятствием которой стал возмутивший Запад приговор Тимошенко - ради Таможенного союза с Россией, Казахстаном и Беларусью.

[healer]

Сланцевый газ: миф или реальность?
 (как американцы развели лохов на сланцевый газ)

Сейчас в западных СМИ много пишут про так называемый сланцевый газ и что он, якобы, решит энергетические проблемы Запада без этих противных русских с их “Газпромом”.

Вы даже будете смеяться, но внезапно выяснилось, что США в кризисном 2009-м году вдруг оказались “крупнейшим в мире производителем газа”, подвинув Россию на второе место.

Особо восторженным журноламерам даже стало казаться, что США могут начать экспортировать газ и наконец-то поставят заносчивых русских на колени.

Однако журноламеры просто были не в курсе темы.

В самом сланцевом газе нет ничего нового – первая коммерческая газовая скважина в сланцевых пластах была пробурена как раз в США, в штате Нью-Йорк еще в лохматом 1821 году Вильямом Хартом. Однако с той поры массовой разработки месторождения сланцевого газа почему-то не получили. Причина очень проста: добыча сланцевого газа экономически бессмысленна. И этому есть целая куча причин.

Начнем с того, что журноламеры, поющие песни про сланцевый газ, просто не знают, что такое сланец. Поэтому поясню.

Чтобы нефть и газ накопились в недрах, нужна порода-коллектор, то есть, “собиратель”. Идеальным коллектором является песчаник. Но песчаник, как промежуточная фаза измельчения твердой породы, встречается редко – гораздо чаще порода измельчается еще сильнее, до состояния пыли. Такая каменная “пыль”, смоченная водой – это глина. А окаменевшая глина – это и есть то, что геологи называют сланцем. То есть, сланец больше похож на камень, а не на песчаник. Много ли газа или нефти можно выкачать из камня? Правильно, не очень.

Углеводороды в сланцах встречаются, но у таких месторождений недостатков море. Во-первых, сланец куда тверже песчаника, бурить его тяжелее и затратней. Во-вторых, у сланца малый объем пор – это значит, что концентрация полезного продукта на единицу объема породы мала (на порядок меньше, чем в песчанике). В-третьих, у этих пор очень плохая связность – то есть, по этой породе-коллектору продукт течет к стволу скважины совсем плохо. В случае с нефтью это приводит к тому, что практически отобрать нефть из сланца нереально. Ну разве что немного и очень недолго – а потом скважина пустеет. Газ же поступает несколько дольше. Плохо поступает, медленно, без напора, но сочится помаленьку какое-то время.

Так называемая “округа дренирования” у скважины очень малая. Короче, говоря, мало того, что продукта в сланце с гулькин нос, так он еще и течет недалеко. А это значит, что бурить дорогостоящих скважин надо гораздо больше, чем в случаях с песчаником, что увеличивает издержки.

То есть, в принципе газ из сланца отобрать можно – что и показал в 1821 году старина Хартон. Но его там мало и сочится он медленно. Скважины получаются бедные, поэтому никто на них не зарился – не стоила овчинка выделки. До тех пор, пока не стали раскручивать миф о сказочных месторождениях сланцевого газа.

Относительной новинкой для добычи такого газа является бурение так называемых “горизонтальных” скважин (что позволяет увеличить площадь отбора газа с одной буровой вышки). Но долгосрочность такой добычи находится под большим вопросом.

Ну, то есть, специалистам понятно, что горизонтальная скважина имеет отдачу гораздо ниже, чем вертикальная. Однако газовые компании США бодренько подставили в расчеты окупаемости молодых горизонтальных скважин типичную цифру длительности жизни обычных, вертикальных скважин – и так получили привлекательную себестоимость кубометра сланцевого газа.

К 2010 году добыча сланцевого газа в США (на бумаге) достигла 51 млрд кубометров в год. И хотя это, в общем-то, довольно смешная цифра – не дотягивающая и до 8% добычи “Газпрома” – но фанфары в СМИ играли на полную катушку, а крупнейшие мировые компании потратили около 21 млрд долларов на активы, связанные со столь перспективной добычей сланцевого газа.

[healer]

А потом случилось то, что всегда случается с мыльными пузырями. Очередной биржевой пузырь лопнул. Оказалось, что газовые компании США преувеличивали объемы добычи, разведанные запасы сланцевого газа и занижали себестоимость его добычи, чтобы поднять котировки своих акций на бирже. Минэнерго США пришлось это признать и было объявлено, что показатели добычи задним числом скорректируют в сторону уменьшения.

 Вы поняли, что произошло? Газовые компании впарили лохам на 21 миллиард долларов “сланцевых” активов, попутно государство США развело иностранных поставщиков газа на снижение цен, а теперь задним числом это всё объявлено блефом.

Сланец хорош только тем, что он совершенно не рисковый – практически любая скважина, тупо пробуренная в сланец, какую-то выдачу газа покажет. Выхлоп будет почти в 100% случаев, но небольшой и недолго. Газовые скважины в сланцы начали бурить на 30 лет раньше, чем нефтяные, однако этим мало кто занимался. Дело в том, что стоимость бурения скважин в сланец даже при современном уровне развития техники обычно не окупалась добытым газом.

Раскручиванию мифа о дешевом сланцевом газе и его огромных объемах помог мировой кризис и рост цен на углеводороды.

Тут вот какой прикол – с ростом рентабельности газо- и нефтедобычи выросли цены на оборудование для этой добычи, и множество фирм кинулось производить буры, колонки, насосы и всё прочее, что нужно для бурения скважин. Это само по себе породило перепроизводство такого оборудования на рынке – а тут еще началось сворачивание старых скважин в США, сократился объем бурения, и на рынок поступило множество б/у оборудования по совсем бросовым ценам.

Таким образом, в США возник специфический бизнес: группа предприимчивых шарлатанов регистрировала очередную фирму по добыче газа из сланцевых пластов, покупала бросовый участок какой-нибудь свалки или старого карьера, и начинала б/ушным оборудованием бурить скважины в сланец. Сланца везде дофига, и скважина с вероятностью, близкой к 100%, даст газ – а уж сколько в ней этого газа и как долго скважина проживет, никого не волновало. На бумаге рисовались радужные цифры расширения добычи – после чего фирма быстренько размещала акции, лохи их покупали, и дальше уже сами эти лохи были заинтересованы в поддержании видимости преуспевания фирмы.

Кроме того, шарлатанам помогли новые технологии – это то самое “горизонтальное” бурение, и еще модный теперь гидроразрыв пласта. Эти технологии сильно – раз в 30-50, иногда даже больше – увеличивают площадь контакта скважины с породой. То есть газ начинает переть весьма бодренько, но только поначалу. Долго это не продлится – малая пористость породы и низкая округа дренирования никуда не делись, скважина умрет через несколько месяцев, редко когда кое-как проживет до года (для сравнения – в Уренгое скважины дают газ по 10-15 лет). Но ведь чтобы развести лохов, больше времени и не надо.

Скважина фактически бурится на сезон, причем в месте, к которому уже есть дороги и т.д. Благодаря этому шарлатаны обходятся весьма малыми капитальными расходами и могут серьезно раздувать “бумажную эффективность” своих “месторождений” в отчетах.

Этот пузырь, конечно, реально оказалось возможно надуть только в Штатах – благодаря крайне капиталистьному законодательству о недрах и большому количеству когда-то освоенных, но сейчас заброшенных территорий. Ну и благодаря избытку никому не нужного бурильного оборудования.

 В Европе эта тема не пройдет. Там не так легко раздуть бумажные объемы добычи, потому что там нет свободных участков, чтобы бурить всё новые и новые “одноразовые” скважины. Да там просто зеленые всех с потрохами сожрут, если начнется массовое бурение – а добыча газа из сланцев только такое бурение и предполагает.

Кроме того, даже в США сланцевый газ недешев. По мнению экспертов, реальные затраты на получение сланцевого газа составляют 212—283 долларов США за 1 тысячу кубометров (для сравнения, этот же килокуб обходится Газпрому в 19 долларов).

То есть, с экономической точки зрения такая добыча не имеет смысла. Это сугубо внеэкономический способ быстро получить газ, почти не вкладываясь в разведку, обустройство инфраструктуры месторождений и транспортировку газа.

Спору нет – для США это может быть интересно. Даже не столько тем, чтобы добыть газ – сколько тем, чтобы чем-то занять болтающееся без работы население. Сланцевый газ напоминает идею заменить один большой самосвал кучей ручных тележек с рабами при каждой – оно и технически проще, и люди при деле.