Не только о лунной афере. ч. 19

[Бергсон]

Некоторые выступали за разделение большой темы на части, чтобы легче было искать.

ч. 18 заархивирована тут.

Хозяин Tesla Model X с ужасом наблюдал и снимал на телефон, как его электрический кроссовер загорелся во время зарядки. Бен Вуд из британского Честера опубликовал страшное видео на своем аккаунте в Twitter с подписью: "Я люблю тебя Илон Маск, но просыпаться от горящей Теслы – не самый лучший способ начать день!»

Он добавил: "Я понятия не имею, что вызвало пожар. Но тот факт, что это может произойти с официально проданным автомобилем, поразителен.
 

...надёжная техника у Маска... А какие у него ракеты! Какие ракеты! Вы ещё не катались на масковых ракетах? Обязательно покатайтесь. 

Позже Арон Ранен обнаружил полную подпись Фон Брауна на нацистских документах времен войны, требующих выделения заключенных для работы на фабрике по производству V-2. &7-+)
А это подпись Фон Брауна на документе НАСА через две недели после полета Аполлона-11 в котором он признает, что был членом СС. В конце приписка: "Лучше, если вы будете держать эту бумагу при себе, т.к. это может помешать моей работе в НАСА, и если эта бумага станет известна широкой публике".
60 тыс. заключенных прошли через завод по производству V-2, 20 тыс. из них умерли на заводе.
А.Ранен: "Нацисты строили нашу лунную ракету?! Я никогда не слышал этого раньше"

Эли Розенбаум (директор департамента юстиции по спец. расследованиям): "Некоторые участники проекта полетов на Луну были глубоко вовлечены в преступления нацистов во времена 2-ой мировой войны."



      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Артур Рудольф был главой подразделения по производству ракет у Фон Брауна как при Адольфе Гитлере, так и при Д.Ф.Кеннеди. Департамент юстиции обвинил его в военных преступлениях.
Эли Розенбаум: "Артур Рудольф был насильно выдворен из страны и департамент показал кем он является на самом деле - нацистским преступником."
Эли также утверждает, что подобные обвинения были бы выдвинуты и против самого Фон Брауна если бы он был жив.Как эти факты укладываются в доказательства фальшивости полетов на Луну? Если бы Фон Браун потерял свою полезность для США, он бы мог быть осужден — отсюда мотив к фальсификации. Но с другой стороны, может он действительно хотел построить лунную ракету и правительство США продолжало покрывать его темное прошлое. 




      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Dejavu]

Фэлкон-9 с Октября 2012 года по Декабрь 2019 года - 73 пуска..( одна неудача ДО СТАРТА)
"Протон с Октября 2012 года по Декабрь 2019 года - 42 пуска (четыре катастрофы)"
 
Комментарии, как говорится, излишни..

Я бы ещё добавил, что количество запусков далеко не единственный показатель...
Важно и то, с какой именно целью стартуют ракеты, какие задачи решаются при помощи этих запусков.
Россия из-за SpaceX стремительно теряет коммерческие запуски.

Что касается военных (и прочих собственных) спутников... "=?
"Грубо говоря, Советский Союз запускал ракеты-носители с военными спутниками гораздо чаще, потому что сами спутники не «жили» на орбите достаточное время.
И у этого лидерства одной из причин было отставание в качестве и количестве производимой электроники."

В современной России с электроникой всё стало ещё намного хуже.
Например по метеоспутникам.  "=?
"Мы уже отстали от Китая и Индии безнадежно, не говоря уже о США, объединенной Европе и Японии. Космическая отрасль этих стран способна создать и запустить современный метеоспутник в три года, а Россия - в десять лет! Если российский метеорологический спутник весит много более тонны, то в перечисленных странах спутник с аналогичным набором решаемых задач - триста килограммов. Россия идет в прошлое гораздо стремительнее, чем Советский Союз шёл в будущее. Есть деньги, но нет надёжных космических систем, нет собственной электроники и радиотехники, нет много из того, что обязано быть в стране, продолжающей считать себя великой космической державой."

Делайте выводы... - всегда ли стоит гордиться большим количеством запусков...

[zzcw]

Я бы ещё добавил, что количество запусков далеко не единственный показатель...
Важно и то, с какой именно целью стартуют ракеты, какие задачи решаются при помощи этих запусков.
Россия из-за SpaceX стремительно теряет коммерческие запуски....

А их уже и нет, "коммерческие запуски" потерялись сами собой.
Судите сами - кому нужно запускать спутник-ретранслятор в космос на ГСО, принимать меры к резервированию узлов (отказы неизбежны), периодически корректировать орбиту (влияние солнечного ветра никто не отменял), если уже много лет подряд они тупо не окупаются?

Куда как проще передать хороший сигнал "по земле", используя релейку, оптику, каналы передачи на 3G -5G технологиях.

Вся среда обитания человечества усеяна вышками универсального назначения - они и координаты навигации каждые 100 с выстреливают, и мобильную связь обеспечивают, и интернет-каналы, и просто цифровое ТВ. Сигнал не теряется, не тонет в шумах, его не надо усиливать в миллионы раз. Поставили столб с оборудованием, подвели к нему напряжение, и усё. Надобность в ракете отпала. А сломалось что на столбе - монтер, не имеющий космического образования, с помощью отвертки, обжимочных клещей и божьей матери за считанные минуты исправит.

Маску остается баловаться коноплюшками.

[kio]

Друзья?
РАзъясните дебилу... 

https://www.youtube.com/watch?v=BVmLGmemRlc

[---]

Маску остается баловаться коноплюшками.

Маск GPS не занимаетсся..
Это - тема NAVY...
Бля, ну почему вы не учитесь? 
Маск работает на "Iridium"...
Потому что это система частная, и НАСА слишком много брало за размещение спутников.
Спэйс-Икс делает это дешевле и надежнее..
А на американскую GPS  работает Роскосмос..
Вот недавно, он "протоном" набросал очередную порцию Lemur 2 для GPS...
Видимо, американцы ничего не знают о возможностях "сотовых вышек" в области Глобального Позиционирования..
Они до сих пор думают, что "три четверти планеты - моря и океаны...а остальное острова (с)"
Вам, Зюзя, надо черкануть пару слов Начальнику Комитета Штабов Пентагона..
Объяснить им, что они напрасно напрягаются...
Что вы давно решили пробему с помощью сотовых вышек...

[---]

"Грубо говоря, Советский Союз запускал ракеты-носители с военными спутниками гораздо чаще, потому что сами спутники не «жили» на орбите достаточное время.
И у этого лидерства одной из причин было отставание в качестве и количестве производимой электроники."

Все еще хуже..
Советам приходилось запускать спутники шпионы каждую неделю, потому что, пленка в орбитальном фотоаппарате заканчивалась, и ее приходилось доставлять на Землю..
Американцы же сделаи ЦИФРОВУЮ фотографию, тупо пересылали на Землю цифровую информацию вместо 300 килограмм целлулоида...


Это позволило американцам примерно в 20 раз уменьшить количество запусков спутников шпионов на низкие орбиты..
СССР рвал пупок,  запуская примитивные фортоаппараты на орбиту, и возвращая отсянтый материал на проявку и фиксацию, в то время, когда американцвы курили бамбук, наслаждались цифрой...

[ival]

Маск GPS не занимаетсся..
Это - тема NAVY...
Бля, ну почему вы не учитесь? 
Маск работает на "Iridium"...
Потому что это система частная, и НАСА слишком много брало за размещение спутников.
Спэйс-Икс делает это дешевле и надежнее..
А на американскую GPS  работает Роскосмос..
Вот недавно, он "протоном" набросал очередную порцию Lemur 2 для GPS...
Видимо, американцы ничего не знают о возможностях "сотовых вышек" в области Глобального Позиционирования..
Они до сих пор думают, что "три четверти планеты - моря и океаны...а остальное острова (с)"
Вам, Зюзя, надо черкануть пару слов Начальнику Комитета Штабов Пентагона..
Объяснить им, что они напрасно напрягаются...
Что вы давно решили пробему с помощью сотовых вышек...

Мышь в космосе ползает по соплу ракеты Илона Маска.....

Там видео от первоисточника  и комменты при нём про все  американские"достижения" в космосе.

На здоровье.

[stary]

Мышь в космосе ползает по соплу ракеты Илона Маска.....

Там видео от первоисточника  и комменты при нём про все  американские"достижения" в космосе.

На здоровье.

"муху" видел ... "капли" просто лень "выковыривать ", уже сам сценарий  показа шоу говорит о том, что пацаны работают в рамках заявленного еще в 60-х патента ...

[zzcw]

Маск GPS не занимаетсся..
Это - тема NAVY...
Бля, ну почему вы не учитесь? 
Маск работает на "Iridium"...
Потому что это система частная, и НАСА слишком много брало за размещение спутников.
Спэйс-Икс делает это дешевле и надежнее..
А на американскую GPS  работает Роскосмос..
Вот недавно, он "протоном" набросал очередную порцию Lemur 2 для GPS...
Видимо, американцы ничего не знают о возможностях "сотовых вышек" в области Глобального Позиционирования..
Они до сих пор думают, что "три четверти планеты - моря и океаны...а остальное острова (с)"
Вам, Зюзя, надо черкануть пару слов Начальнику Комитета Штабов Пентагона..
Объяснить им, что они напрасно напрягаются...
Что вы давно решили пробему с помощью сотовых вышек...

Ты всё попутал, но это неважно....

[Dejavu]

Куда как проще передать хороший сигнал "по земле", используя релейку, оптику, каналы передачи на 3G -5G технологиях.

Вся среда обитания человечества усеяна вышками универсального назначения - они и координаты навигации каждые 100 с выстреливают...

Про 3/4 поверхности планеты покрытой океаном выше уже писали.

...навигация по GSM "=?
"есть технологические пределы:
— минимальный радиус составит несколько сотен метров в городе, и несколько километров за городом."

Легко проверить - отключи в смартфоне GPS и ехай...


С Новым годом всех!  )*<

[Бергсон]

А вот что написано в другой книге по астрономии: «Ленинградский астроном Н.Н. Сытинская, изучая лунный свет, установила, что лунное вещество должно быть не просто тёмным, а тёмно – коричневым. Так, если бы кусочек лунного грунта поместить среди земных горных пород и рассматривать его при ДНЕВНОМ освещении, то он выглядел бы тёмно – серо – коричневым, примерно так, как корка ржаного хлеба или шоколад».

Наконец, не лишне привести конкретные данные для альбедо лунной поверхности: «Среднее альбедо видимой стороны Луны равно 7%. В зонах лунных морей оно меньше, а материков - больше, но в целом лунная поверхность (см. здесь) отражает чуть больше семи процентов света, и трудно себе представить, что серебристый на земном небе диск Луны на самом деле практически черный. Однако это кажущееся противоречие разрешается, если вспомнить, что Луна отражает мощнейший поток солнечного излучения и даже 0,07 его часть достаточно велика».

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

«Репортёр: … когда Вы смотрели на небо, могли ли Вы действительно видеть звёзды в пределах солнечной короны, несмотря на (её) сияние?

Армстронг: Мы никогда не могли видеть звезд с поверхности или над освещенной стороной Луны невооруженным глазом, если смотрели не через оптику. Я не помню, какие звёзды мы видели, когда фотографировали солнечную корону.

Олдрин: Я не помню, чтоб видел хоть одну».

Как видим, стенограмма в целом повторяет то, что мы уже знаем. Но есть в стенограмме и ещё один маленький, но вовсе не пустячный маневр со стороны НАСА. Обратите внимание, что, судя по стенограмме, М. Коллинз ничего не говорит о звёздах. Его слова приписали Олдрину. Но по видеозаписи – то всё наоборот. В ней Олдрин о звёздах – ни слова. О них «брякает» Коллинз.

Если бы «первопроходцы» просто подтвердили те прописные истины, то интерес к звёздам на лунном небе на первое время угас бы. Но только на первое. Ведь в скором времени страницы журналов, а потом и сайты Интернета должны были заполнить сотни, а потом и тысячи «лунных» снимков. И на них не будет ни одной звезды, потому что НАСА была не в состоянии подделать звёздное небо. Поэтому «первопроходцам» ничего не оставалось, как нести какую-то околесицу про невидимые звёзды и про забывчивость. И на пресс – конференции, и после. Как говорится, на всю оставшуюся жизнь.

Два других выступления Н. Армстронга «по горячим следам» (1970 г.) Позднее Н. Армстронг неоднократно лично подтверждал тезис о невидимых на Луне звёздах в самых разных выступлениях.

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[ival]

Про 3/4 поверхности планеты покрытой океаном выше уже писали.

...навигация по GSM "=?
"есть технологические пределы:
— минимальный радиус составит несколько сотен метров в городе, и несколько километров за городом."

Легко проверить - отключи в смартфоне GPS и ехай...


С Новым годом всех!  )*<

У него давние проблемы с навигацией, потеря ориентации в пространстве, то да сё... Бывает, простим ему сегодня эту новогоднюю слабость)))

[Олег Владимирович Лавринович]

Все еще хуже..
Советам приходилось запускать спутники шпионы каждую неделю, потому что, пленка в орбитальном фотоаппарате заканчивалась, и ее приходилось доставлять на Землю..
Американцы же сделаи ЦИФРОВУЮ фотографию, тупо пересылали на Землю цифровую информацию вместо 300 килограмм целлулоида...


Это позволило американцам примерно в 20 раз уменьшить количество запусков спутников шпионов на низкие орбиты..
СССР рвал пупок,  запуская примитивные фортоаппараты на орбиту, и возвращая отсянтый материал на проявку и фиксацию, в то время, когда американцвы курили бамбук, наслаждались цифрой...

Зато, СССР отработал спуск и посадку с орбиты с максимальной надежностью. До сих пор  наследники пожинают дивиденты. Что касается цифровых пикселей, то широкая пленка заметно пикселее. В смысле разрешающей способности.

[kio]

https://www.youtube.com/watch?v=cmJgfKx3nc0

[---]

...Мышь в космосе ползает по соплу ракеты Илона Маска.......

Там было 2 (две мыши)..
Одна, поменьше, "пробежала", секундами 5-ю ранее..
Вторая побольше..
Обе "мыши" пробежали по трубке, и забились в уголок...
Где и просидели до самого отключения двигателя ступени...
Обе "мыши" поразительным образом напоминали по своей форме  и поведению, смятые кусочки фольги, которые под действием вибрации скатывались вдоль трубки свернутой в спираль..
Но, надо сказать, тех, кто "увидел мышь", как символ года..
было гораздо больше чем тех идиотов, которые увидели мышей живых на работабщем в космосе двигателе..
Странно, что опровергасты оставили без внимания надувание и подергивание защитной "обмотки" двигателя...
Почему-то простили..
А вот, флагу на Луне - нивкакую.. 

[---]

.....широкая пленка заметно пикселее. В смысле разрешающей способности.

Проблема не физическом разрешении пленки..
А в том, что пользователии ее не знают о том, что они сфотографировали, и сфотографировали-ли вообще, что-нибудь "с высоким разрешением"..

И может случиться так, что вы сбросите спутник с орбиты, найдете его целым не разбитым (что не факт)..
Извлечете из него барабан с пленкой неповрежденным и не засвеченным..(что не факт)
Проявите, закрепите..
Упс... а там серая пелена облаков, или аравийская пустыня во всей красе..
В видоискатель-то никто не смотрит...

Другое дело  - цифра..
Вы в реальном времени видите то, что видит камера, и можете настраивать качество изображения, направление, угол обзора, и увеличение картинки..
Начать, и остановить заись на Земле в любой момент..
При этом, вам не нужно расходовать по ракете и спутнику в неделю, с совершенно неопредленными перспективами..
Спутник может висеть на орбите годами, передавая информацию...

Что касается, разрешения цифровых камер, оно быстро выросло..
А во вторых, есть способы програмнонго повышения детальности изображения, при возможности сделать сотню другую фотографий одного и того же места
Цифровая фильтрация, кстати, позволяют "отфирьтровывать ненужное", в частности, "убирать облака" , и ненужные мешающие объекты

А вот, необходимость возвращать фотоапппарат на Землю, притом, что съемки сделаны вслепую - это полный отстой и жопа..
Ну и разумеется, подбная практика в том числе способствовала разрыву космического и экономического пупа у ссср..

Кстати, именно в этом, в безнадежном отставании ссср в области электроники и цировых технологий, и родилась в мозгах совесктих военных шпионов  создать долговременную обитаему станцию на орбите..
Чтобы эживые космонавты управляли фотокамерами и хоть что-то полезное могли сфотографировать..

[Dejavu]

Зато, СССР отработал спуск и посадку с орбиты с максимальной надежностью. До сих пор  наследники пожинают дивиденты.

Зато, США для тех же целей (и не только) отработали многоразовые шаттлы.
Однако, с приходом цифровой фотографии шаттлы перестали окупаться.
Им на смену пришли многоразовые falcon-ы. И отобрали коммерческие запуски у Роскосмоса.
С тех пор наследники СССР запускают свои ненадёжные спутники и пожинают убытки.

[Олег Владимирович Лавринович]

Чтобы эживые космонавты управляли фотокамерами и хоть что-то полезное могли сфотографировать..

Меня терзают смутные сомнения. Что делают годами астронавтокосмонавты на орбите. И не ученые и не разведчики, поскольку, они якобы из противоположных лагерей , следят друг за другом.. Чем они там занимаются..

[Вашкевич Виктор]

Меня терзают смутные сомнения. Что делают годами астронавтокосмонавты на орбите. И не ученые и не разведчики, поскольку, они якобы из противоположных лагерей , следят друг за другом.. Чем они там занимаются..

Как оказалось, дырки сверлят...

[Lbktnfyn-2]

"Мы уже отстали от Китая и Индии безнадежно, не говоря уже о США, объединенной Европе и Японии. Космическая отрасль этих стран способна создать и запустить современный метеоспутник в три года, а Россия - в десять лет! Если российский метеорологический спутник весит много более тонны, то в перечисленных странах спутник с аналогичным набором решаемых задач - триста килограммов. Россия идет в прошлое гораздо стремительнее, чем Советский Союз шёл в будущее. Есть деньги, но нет надёжных космических систем, нет собственной электроники и радиотехники, нет много из того, что обязано быть в стране, продолжающей считать себя великой космической державой."

- То таки - это всё заслуги врагов народа - пеРдателей, бесноватых гав-ноликов, безумных вчонкиных, примкнувших к ним тупых, вечнопьяных роботов-матаголиков, которые в гав-ностройку таки подсадили на танк Алкаша Мордатого и перевели страну на путь развала и де-градации - то таки да!

[---]

Меня терзают смутные сомнения. Что делают годами астронавтокосмонавты на орбите. И не ученые и не разведчики, поскольку, они якобы из противоположных лагерей , следят друг за другом.. Чем они там занимаются..

Сегодня - ничем..
Космос, даже ближний - среда недружелюбная к кускам живого мяса...
МКС была построена на волне всеобщей любви и братства, когда, наконец ссср сдох, и Россия вернулась (ненадолго) в Семью Цивилизованных Народов..
Дескать, две космические державы создадут совместный Проект - долгоиграющую КС, куда смогут на кораблях русских и американских прилетать специалисты других стран - Мир, Дружба-Жвачка..
Однако, быстро выяснилось, что русским американцы нужны были, чтобы построить станцию, а русские сразу превратят ее в бордель на орбите..
Получилось, американцы заплатили за праздник, который им не нужен..
Все то, что делают астронавты НАСА на МКС гораздо лучше делают автоматические КА..
Лучше и дешевле, поскольку не нужджно таскать на орбиту живых кабанчиков...

Короче, делать на МКС людям совершенно нечего..
А потому, американцы планируют оставить на МКС только одного астронавта НАСА (чтобы был)*..


* Конечно, опитмально было бы утопить МКС, которая обходится американским налогоплательщикам примерно в 60 000 000 зеленых в год...
Но, бля, это же уже международный проект, это надо вышвырнуть отуда итальянцев, кандцев, японцев,...и.т.д.
Короче жопа..
Тащить и тащить юсанцам этот чемодан...