Не только о лунной афере. ч. 19

[Бергсон]

Некоторые выступали за разделение большой темы на части, чтобы легче было искать.

ч. 18 заархивирована тут.

Хозяин Tesla Model X с ужасом наблюдал и снимал на телефон, как его электрический кроссовер загорелся во время зарядки. Бен Вуд из британского Честера опубликовал страшное видео на своем аккаунте в Twitter с подписью: "Я люблю тебя Илон Маск, но просыпаться от горящей Теслы – не самый лучший способ начать день!»

Он добавил: "Я понятия не имею, что вызвало пожар. Но тот факт, что это может произойти с официально проданным автомобилем, поразителен.
 

...надёжная техника у Маска... А какие у него ракеты! Какие ракеты! Вы ещё не катались на масковых ракетах? Обязательно покатайтесь. 

Позже Арон Ранен обнаружил полную подпись Фон Брауна на нацистских документах времен войны, требующих выделения заключенных для работы на фабрике по производству V-2. &7-+)
А это подпись Фон Брауна на документе НАСА через две недели после полета Аполлона-11 в котором он признает, что был членом СС. В конце приписка: "Лучше, если вы будете держать эту бумагу при себе, т.к. это может помешать моей работе в НАСА, и если эта бумага станет известна широкой публике".
60 тыс. заключенных прошли через завод по производству V-2, 20 тыс. из них умерли на заводе.
А.Ранен: "Нацисты строили нашу лунную ракету?! Я никогда не слышал этого раньше"

Эли Розенбаум (директор департамента юстиции по спец. расследованиям): "Некоторые участники проекта полетов на Луну были глубоко вовлечены в преступления нацистов во времена 2-ой мировой войны."



      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Артур Рудольф был главой подразделения по производству ракет у Фон Брауна как при Адольфе Гитлере, так и при Д.Ф.Кеннеди. Департамент юстиции обвинил его в военных преступлениях.
Эли Розенбаум: "Артур Рудольф был насильно выдворен из страны и департамент показал кем он является на самом деле - нацистским преступником."
Эли также утверждает, что подобные обвинения были бы выдвинуты и против самого Фон Брауна если бы он был жив.Как эти факты укладываются в доказательства фальшивости полетов на Луну? Если бы Фон Браун потерял свою полезность для США, он бы мог быть осужден — отсюда мотив к фальсификации. Но с другой стороны, может он действительно хотел построить лунную ракету и правительство США продолжало покрывать его темное прошлое. 




      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[---]

Потом ведь НАСА просто тупо сказали...

Но только в вооражении туповатых опровергастов
В реале, все честно и просто..
Все, что было ретушировано, и реконструировано, обо всем честно написано, и обозначено..
Все материалы и "ретушированные" и исходники - в прямом доступе..
Я показал одну пропрыжку Сернана длительностью 19 секунд...
Это я вырезал фрагмент из хроники "Геологическая станция 8"
Длительность хроники...более 48 минут ....ОДНИМ КАДРОМ!
Кто хоть чуть-чуть в теме, тот оценит эту информацию....

Я вырезал крошечный кусочек но и на нем все, что случается с аст ронавтом, грунтом, камерой - все безукоризненно свидетельствует, что снято на Луне..
Никто, никогда, не обнаруживал на этих кадрах никаких "ляпов"..
Это невозможно.
Потому что это - Правда..

[andy_zakharov]

www.youtube.com/watch?v=zb8E1AHLMtE

Вот так в реале..
И, сколько поровергасты не пытались воспроизвести такое на Земле в павильонах..
За 50 лет попыток так ничего и не получилось..
Даже отдаленно похожего...

Хм.
Понаблюдай ВНИМАТЕЛЬНО за ногами "попрыгунчика" во время движения.
При смене направления движения очень даже кажется что "попрыгунчик" не прыгает сам, а подвешен на тросах. ?*>
Как то неестественно он отталкивается ногами в момент поворота.

Похоже скорее на касание поверхности даже не ногами, а одной ногой. ?*>

[lubitel_]

А вот, когда будут развернуты все 40 000 спутников, то поставить их на пути падающих на Америку боеголовок...очень даже кстати

Прикинул какая будет ячейка у равномерной сетки вокруг Земли?
И Скажет так, вокруг великой амЭрика?.
Какие там, на этих спутниках, должны быть движки, что бы за 10-20 мин выйти в точку встречи с "баллистой"?
И это при том что размеры спутников (и топлива на них) ни очень..60 штук в пачке выводится..

[kio]

https://www.youtube.com/watch?v=lwnm5_NDZdU

[zzcw]

И, кадр быстро растет в цене!
Очередной Сокол-9 Илона Маска вчера сбегал на орбиту и расставил на высоте 300 км очередные 60 спутников "Старлинк", иеперь их там 180...
Первая ступень, слетав третий раз опять успешно села на робо-баржу...
Для начала работы сиситемы необходимо минимум 240 спутников..
То есть, еще один пуск, и можно испытывать очередную  Игрушечку Кадра...
Кстати!
Каждый из спутников "Старлинк" снабжен собственным ИОННЫМ двигателем, и способюен маневрировать на орбите..
Правда, здорово...
А может, они и не для Интернета?
А?

Конечно, не для      Интернет себя и без Маска неплохо чувствует.

А вот для чего, мы узнаем не раньше, чем ракета BFR доставит до Марса первых землян.

То есть, никогда 

[andy_zakharov]

Конечно, не для      Интернет себя и без Маска неплохо чувствует.

А вот для чего, мы узнаем не раньше, чем ракета BFR доставит до Марса первых землян.

То есть, никогда 

Чисто логически единственный вариант выйти за пределы Земли... это собрать здоровенную дуру на орбите.
Сундук способный обеспечить выживание человеков в космосе гарантированно будет иметь такую полезную массу, что у меня просто не хватает фантазии представить сколько эта фигофина должна сожрать топлива для старта с Земли.
Ну или как вариант создание "сундука" роботизированными комплексами на Луне.
Чтобы потом вывести на орбиту Земли для погрузки так сказать "пассажиров".

[zzcw]

Скорее всего сыр бор из-за снимков америкосов на Луне.
Ну тех где не видно звёзд.
Тут всё чисто скорее всего.

Камера же настраивается на длительность экспонирования яркого объекта.
Щёлк и усё.
Вот звёзды и не отпечатались на плёнке.
Не стоит считать гуливудчиков США такими уж полными лохами.
Уж на такой мелочи бы не прокололись.
Тем паче если поинтересуетесь историй кинематографа, они перед "полётом" на Луну неплохо проконсультировались как снимался у нас фильма "Планета бурь".
Там в этом фильме кстати тоже бродили люди в скафандрах очень реалистично. ?*>

Всё проще. Значительно проще.

Легче не показать звезд (планет, Земли) вообще, чем показать неправильную звездно-планетарную сетку, которую в состоянии разоблачить содружество астрономов и метеорологов. 

Видимо, в штате НАСА не нашлось знатоков, которые смогли бы воспроизвести без ляпов лунное небо в соответствующее время, с Землёй почти в зените.  С соответствующим реалиям положением Земли, состоянием её облачности на конкретное время, освещенности и т.д.

Решили обойти все эти трудности самым простым способом - отказаться от показа лунно-небесного пейзажа (должно быть, очень красивого в своей необычности для всех нас).

[zzcw]

Чисто логически единственный вариант выйти за пределы Земли... это собрать здоровенную дуру на орбите.
Сундук способный обеспечить выживание человеков в космосе гарантированно будет иметь такую полезную массу, что у меня просто не хватает фантазии представить сколько эта фигофина должна сожрать топлива для старта с Земли.
Ну или как вариант создание "сундука" роботизированными комплексами на Луне.
Чтобы потом вывести на орбиту Земли для погрузки так сказать "пассажиров".

Людям в дальнем космосе делать нечего. Людям нечего делать даже в ближнем космосе. На МКС, например.
Я уже находил доказательства того (и приводил их здесь), что длительных экспедиций на МКС просто нет - полугодовое пребывание вне атмосферы, под тонкой алюминиевой защитой, стало бы смертельным номером для  человека.

Брехня про длительные полеты началась с продажи Российского космоса американцам.

[Симплетон]

Они уже в Интерстелларе признались, что на Луну не летали

[lubitel_]

Они уже в Интерстелларе признались, что на Луну не летали

В сесесере было разоблачено более 7 000 000 шпионов и предателей, коммунистов было меньше... получается, что государство було не коммунистами управляемо, а шпиёнами...

[Dejavu]

Они уже в Интерстелларе признались, что на Луну не летали

А в "Аполлон 18" признались, что даже лишний раз слетали.

[lubitel_]

Цитата: Симплетон от Сегодня в 22:13:52

    Они уже в Интерстелларе признались, что на Луну не летали


А в "Аполлон 18" признались, что даже лишний раз слетали.

Никому верить низзя!
... кроме Бергсона

[Вашкевич Виктор]

В сесесере было разоблачено более 7 000 000 шпионов и предателей, коммунистов было меньше... получается, что государство було не коммунистами управляемо, а шпиёнами...

Это так. И самый главный шпион - Андропов.

[zzcw]

Это так. И самый главный шпион - Андропов.

Хватит клеветать.
Андропов, Брежнев, Хрущев - это великие люди в сравнении с теми, кто пришел позже.

[Симплетон]

А в "Аполлон 18" признались, что даже лишний раз слетали.

Э, нет, не надо путать сюжет фильма (Интерстеллар), который вообще-то фантастический, и факт фильма, который вполне реальный.

[Dejavu]

Э, нет, не надо путать сюжет фильма (Интерстеллар), который вообще-то фантастический, и факт фильма, который вполне реальный.

Не надо путать фильм "Аполлон 18" с "Аполлон 13".

[Вашкевич Виктор]

Хватит клеветать.
Андропов, Брежнев, Хрущев - это великие люди в сравнении с теми, кто пришел позже.

Позже пришли те,  которых приготовил Андропов, конечно, по сценарию, написанного  мудрецами в недрах Британской разведки.

[---]

Понаблюдай ВНИМАТЕЛЬНО за ногами "попрыгунчика" во время движения.
При смене направления движения очень даже кажется что "попрыгунчик" не прыгает сам, а подвешен на тросах. ?

Внимательнее чем я этот фрагмент не рассматривал никто..
Мало того, я его пересчитал чуть-ли не по-секундно..
Всю баллистику, какую можно увидеть..
Особое внимание уделил, как раз...смене направления...
Угол наклона тела при смене направления в точности такой, как должен быть и направлен ВНУТРЬ дуги..
Что совершенно невозможно при применении "подвесов", которые, кстати, всегда видны в фильмах, где пытаются имитировать низкую гравитацию...
Здесь же на протяжении 48 минут в одном кадре ни разу не случается НИ ОДНОГО отклонения от лунной баллистики, хотя в кадре постоянно двое астронавтов, меняющих направление движения скорость, то обгоняющих друг друга, то возвращающихся внезапно (когда камень выпал у Шмидта из сумки) ...
И, какой бы хроникальный фильм с Луны ты не взял в нем никогда нет монтажа, следов комбинированных съемок, "косяков и ляпов", неизбежных при схемках в павильонах..
Это все хроника, снятая, как и положено одним кадром..
Мало того, хорошо заметно, что камерой управляют с Земли (не смотря на все мастерство операторов, астронавты порой выпадают из кадра, потому что, оператор на Земле НЕ ПРЕДУПРЕЖДЕН о том, что взбредет в голову Сернану, или Шмидту)
Видны задержки реакции оператора, связанные с 2-секундной задержкой распространения радиосигнала..
Так же хорошо видны перерывы в съемке (тайминг не останавливается), когда камера на Ровере передается от одной Станции слежения к другой, вследствие вращения Земли и Орбитального движения Луны, вокруг Земли..

Ну то есть, это как Супер-пазл из миллиона частичек, при этом каждый новый кусочек, найденный опровергастами обязательно находит свое точное место в общей картине..

Держу пари, что ты не сможешь найти ни одного косяка в оригинальных материалах НАСА...

[Олег Владимирович Лавринович]

ты не сможешь найти ни одного косяка в оригинальных материалах НАСА...

Ну, наконец-то, грамотный насакомый!
1.Не будет ли любезен, уважаемый джин , поведать, зачем нужна остронаправленная параболическая антенна на ровере, установленная на гибкую палку? Как и для чего ей пользоваться? (Вав! Наконец-то, узнаем!)
2. Особенно заметно в первой половине ролика, при шлепании ногой по поверхности, из под ступни в стороны  вырывается облачко пыли, словно наступают на насыщенную воздухом пыль. Как это может быть в безвоздушном?

[КоГурд]

Людям в дальнем космосе делать нечего. Людям нечего делать даже в ближнем космосе. На МКС, например.
Я уже находил доказательства того (и приводил их здесь), что длительных экспедиций на МКС просто нет - полугодовое пребывание вне атмосферы, под тонкой алюминиевой защитой, стало бы смертельным номером для  человека.

Брехня про длительные полеты началась с продажи Российского космоса американцам.

нее...надо...есмъ одна по крайней мере надобность  это   вещество газ наполняющий верхний слой атмосферы...если его доставить  к поверхности земли...то   можно будет сосдать ряд приспособлений  которые очень хорошо бы летали и преодалевали земное притяжение... с меньшими затратами усилий и топлива...

 только вот   человечеству за такое открытие и  идею придёться заплатить непосредсвена нам   т.к. за всё в этом мире надо платить