...теперь вот учат американцев, как им работать. ...
Вот это и изумляет!
Но, это ладно...
Поражает то, что этот вобщем-то не старый человек, не понимает, что именно сделаи в Спэйс-Икс..
Ну ладно дурак-Лавринович..
Старый, как говно мамонта свОк реально не понимает, что Посадка Первой Ступени Ф-9 это не просто "аттракцион"...
Я задумался...
как получается..
Ракета огромная ракета, влетает жопой на огромной скорости в плотные слои атмосферы..
У нее нет аблюяциооного защитного щита..
А, она благополучно приземляется и не сгороает в раскаленном набегающем потоке?
И тут до меня дошло то, о чем нам не говорят, а мы не спрашиваем...
Ракеты Илона Маска не нуждаюьтся в тяжеленном абляционном Щите, потому что
останавливают раскаленный встречный поток СВОИМ ДВИГАТЕЛЯМИ..Клин - Клином..
Я пошел на рынок.
Купил две маленькие газовые китайские горелки..
Одна из них - Ф-9
Вторая - набегающий встречный поток..
Расположил их на расстоянии 10 см горелками навстречу другн другу..
На горелку, изображающую ЖРД Ф-9 надел "воротничок из писчей бумаги"..
Запустил обе..
И начал сближать...
Сближал до тех пор, пока пламя горелок не упердись друг в друга, и не образовали "диск"..
Воротничек оставался невредимым..
ВНИМАНИЕ!
Я выключил "двигатели Ф-9" погасив правую горелку..
Бумажный воротничк тут же загорелсяы и сгорел..
Комменгтарии нужны?
Теперь вам понятно, почему Крю-Дрэгон такой, какой есть, и не станет таким, какие есть "Старлайнер" и "Орион" копирующие устаревшие технологии спуска?
Если, сумею, завтра выложу ВИДЕ этого чуда - "Щит" без щита..
Это - Прорыв..
Реальный прорыв...
Разумеется, никакие "советские разработки" здесь не причем..
Это - находка ДИЛЕТАНТОВ, которые не знают, что то, что они сделали - "невозможно" с точки зрения профессионалов.