Не только о лунной афере. ч. 19

[Бергсон]

Некоторые выступали за разделение большой темы на части, чтобы легче было искать.

ч. 18 заархивирована тут.

Хозяин Tesla Model X с ужасом наблюдал и снимал на телефон, как его электрический кроссовер загорелся во время зарядки. Бен Вуд из британского Честера опубликовал страшное видео на своем аккаунте в Twitter с подписью: "Я люблю тебя Илон Маск, но просыпаться от горящей Теслы – не самый лучший способ начать день!»

Он добавил: "Я понятия не имею, что вызвало пожар. Но тот факт, что это может произойти с официально проданным автомобилем, поразителен.
 

...надёжная техника у Маска... А какие у него ракеты! Какие ракеты! Вы ещё не катались на масковых ракетах? Обязательно покатайтесь. 

Позже Арон Ранен обнаружил полную подпись Фон Брауна на нацистских документах времен войны, требующих выделения заключенных для работы на фабрике по производству V-2. &7-+)
А это подпись Фон Брауна на документе НАСА через две недели после полета Аполлона-11 в котором он признает, что был членом СС. В конце приписка: "Лучше, если вы будете держать эту бумагу при себе, т.к. это может помешать моей работе в НАСА, и если эта бумага станет известна широкой публике".
60 тыс. заключенных прошли через завод по производству V-2, 20 тыс. из них умерли на заводе.
А.Ранен: "Нацисты строили нашу лунную ракету?! Я никогда не слышал этого раньше"

Эли Розенбаум (директор департамента юстиции по спец. расследованиям): "Некоторые участники проекта полетов на Луну были глубоко вовлечены в преступления нацистов во времена 2-ой мировой войны."



      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Артур Рудольф был главой подразделения по производству ракет у Фон Брауна как при Адольфе Гитлере, так и при Д.Ф.Кеннеди. Департамент юстиции обвинил его в военных преступлениях.
Эли Розенбаум: "Артур Рудольф был насильно выдворен из страны и департамент показал кем он является на самом деле - нацистским преступником."
Эли также утверждает, что подобные обвинения были бы выдвинуты и против самого Фон Брауна если бы он был жив.Как эти факты укладываются в доказательства фальшивости полетов на Луну? Если бы Фон Браун потерял свою полезность для США, он бы мог быть осужден — отсюда мотив к фальсификации. Но с другой стороны, может он действительно хотел построить лунную ракету и правительство США продолжало покрывать его темное прошлое. 




      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[lubitel_]

Моё частное мнение - если высаживались то стереть следы их прибывания там.

Что напоминаИт слезливую историю про слово "Ленин" написанное на стене тюрьмы ..

[kio]

https://www.youtube.com/watch?v=YfAFWE4hnbQ

[Бергсон]

Всё уже ЗК продумал: КАК? «Каким носителем полетим — любым, который полетит на Луну в ближайшие 10 лет. Российский, индийский или китайский». «Мы и не думаем про самостоятельный (пуск). Только попутка». На справедливый вопрос оппонента: с какой стати кто-то возьмёт спутник ЗК попутным (!) грузом к Луне – ЗК начинает ругаться и угрожать: «Ваши рассуждения про попутную ракету - показатель вашего невежества в данном вопросе. К вашему счастью статьи за глупость и невежество в УК РФ нет, поэтому можете спать спокойно. Хотя за клевету есть, так что старательнее выбирайте выражения».
Откуда? «Байконур, Восточный, Шрихарикота, Танегасима»... – какие сложные слова можно в интернете почерпнуть!
Сколько стоит? «Мы же создаем малый, короткоживущий аппарат, с одним прибором и одной целью. Даже если он выйдет дороже 20 млн руб», однако дальше – больше: "Он выйдет намного дороже 20 млн руб. Это не аппетиты, это понимание сложности задачи. К примеру, последний спутник NASA массой 400 кг, в пересчете на рубли обошелся почти в 5 млрд руб. Наш будет весить в несколько раз меньше, и за ракету платить не придется (ясен пень – попутка же!), но все равно сумма будет приличная».
Потом в ЗК просыпается Хлестаков: «На государство никто плевать не собирается. Нам еще с Роскосмосом лететь (а как же!). У нас взаимовыгодное партнерство» — слона и муравья ))

Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra/НиколайI вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Соберёт ли деньги? ЗК отвечает честно: «Вероятность сбора: 50/50. Либо соберем, либо нет. Но я не собираюсь всю сумму собирать на бумстартере. Есть инвесторы, есть венчурные фонды, если показать им, что это проект не только по фану, но имеет перспективу коммерциализации, то деньги найти реально» – как в старом анекдоте: осталось только Ротшильда уговорить.
Я умолчу о технических сложностях реализации этого «проекта», так как понимаю, что всё ограничится рисунками мифического спутника. Впрочем, вспоминая Бендера: «Киса, а Вы рисовать умеете?» — даже в качестве рисунков не уверен.
Что характерно – свои 800 000 рублей этот ЗК уже набрал. Правда, умных россиян всё-таки подавляющее большинство, на что естественно жалуется ЗК: «Сейчас по сотне скинулись 67 человек. На РИА новостях новость о проекте просмотрена 120 тыс раз».
«На дурака не нужен нож – ему с три короба наврёшь –ему с три короба наврёшь – и делай с ним, что хошь».

Да, ещё раз напомню: ЗК – это аббревиатура такая.

Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra/НиколайI вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики. и делай с ним, что хошь».[/b]

[Виктор Зарубин]

Что напоминаИт слезливую историю про слово "Ленин" написанное на стене тюрьмы ..

Вы о чём?
Вопрос "стирания следов", это вопрос энергообеспечения "стирания"
и вопрос технических решений, частично астроинженерных расчётов.
А в принципе - реализуемо и не особо дорого.
И ландшафт вернётся к первозданному виду.

П.С. Из того что ты чего то не знаешь, не видишь и/или не понимаешь
вовсе не следует то что все вокруг похожи на тебя.

[lubitel_]

П.С. Из того что ты чего то не знаешь, не видишь и/или не понимаешь
вовсе не следует то что все вокруг похожи на тебя.

Это точно.
 - Большинство идиоты 

[Вашкевич Виктор]

Это точно.
 - Большинство идиоты 

Поэтому и наступает конец света.  Апокалипсис.
Блажен, кто посетил сей мир
В его минуты роковые,
Его призвали всеблагие
Как собеседника на пир...

[Бергсон]

Соберёт ли деньги? ЗК отвечает честно: «Вероятность сбора: 50/50. Либо соберем, либо нет. Но я не собираюсь всю сумму собирать на бумстартере. Есть инвесторы, есть венчурные фонды, если показать им, что это проект не только по фану, но имеет перспективу коммерциализации, то деньги найти реально» – как в старом анекдоте: осталось только Ротшильда уговорить.
Я умолчу о технических сложностях реализации этого «проекта», так как понимаю, что всё ограничится рисунками мифического спутника. Впрочем, вспоминая Бендера: «Киса, а Вы рисовать умеете?» — даже в качестве рисунков не уверен.
Что характерно – свои 800 000 рублей этот ЗК уже набрал. Правда, умных россиян всё-таки подавляющее большинство, на что естественно жалуется ЗК: «Сейчас по сотне скинулись 67 человек. На РИА новостях новость о проекте просмотрена 120 тыс раз».
«На дурака не нужен нож – ему с три короба наврёшь –ему с три короба наврёшь – и делай с ним, что хошь».

Да, ещё раз напомню: ЗК – это аббревиатура такая.

Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra/НиколайI вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики. и делай с ним, что хошь».[/b]

На сегодняшний день пошёл уже 6-й год появления экскремента Зелёного кота на свет, дети в таким возрасте уже и читать и считать и даже писать могут, а экскременты остаются по-прежнему экскрементами, только уже закаменелыми, как затея с «народным» фотографическим «микроспутником».

Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra/НиколайI вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики. и делай с ним, что хошь».[/b]

[zzcw]

На сегодняшний день пошёл уже 6-й год появления экскремента Зелёного кота на свет, дети в таким возрасте уже и читать и считать и даже писать могут, а экскременты остаются по-прежнему экскрементами, только уже закаменелыми, как затея с «народным» фотографическим «микроспутником».

И это даже странно. Как подстилка НАСА, Зеленый мог бы давно отчитаться об успешно потраченных деньгах и о результате. Который бы "однозначно подтвердил" пребывание американцев на Луне и да же на Марсе. Морально он давно настроен лгать ради личной выгоды.

Но почему-то его все послали на***.  Возможно, дело в элементарной брезгливости.

[mister_s]

Возможно, дело в элементарной брезгливости.

Возможно так, ведь блевотина тоже зелёно-жёлтая.

[Бергсон]

На сегодняшний день пошёл уже 6-й год появления экскремента Зелёного кота на свет, дети в таким возрасте уже и читать и считать и даже писать могут, а экскременты остаются по-прежнему экскрементами, только уже закаменелыми, как затея с «народным» фотографическим «микроспутником».

Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra/НиколайI вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики. и делай с ним, что хошь».[/b]

      Почему в СССР не верили, что американцы высадятся на Луне?   
 
 Получите знатный щелчок по носу аполлоноверы, кричащие о том, как замечательно СССР освещал полёты американцев на Луне.
 
Вместо того, чтобы размещать сообщения советских корреспондентов из-за рубежа об успехах американцев на Луне, в ЦК их клали под сукно.
 «Молчание – не золото!» Каждый день я диктовал стенографистке по 10–12 страниц. Пытался рассказать о деталях полёта, брал интервью у астронавтов и специалистов, которые работали в Европейском космическом центре и на Астронавтическом конгрессе, проходившем в эти дни в Хельсинки.
Каждый раз спрашивал у стенографистки, как реагируют на мои репортажи.
Она неизменно отвечала коротко: «Пиши больше, все читают с большим интересом». Трудно передать мои досаду, разочарование и бешенство, когда я вернулся в Москву и узнал, что ни один (!) материал не был напечатан!
Зачем же заставляли писать больше?!
Оказалось, что репортажи пересылали в ЦК партии, в отдел пропаганды, а оттуда неизменно приходила рекомендация: «Пока не публиковать, но пусть пишет – присылайте нам!» Так что все дни полёта «Аполлона-11» я писал для работников ЦК…
Потом выяснилось, что моя книга, посвящённая космонавтике, была задержана в издательстве, и мне разрешили включить в неё репортажи о полёте «Аполлона-11».
  По рекомендации того же отдела ЦК тираж книги был всего 30 тыс. экземпляров, для советского времени тираж ничтожный… Впрочем, это не помешало «пропагандистам из ЦК» спустя три года торжественно объявить, что они поддерживали всех, кто писал о полёте коллег-американцев на Луну. И как пример тому демонстрировали мою книгу «Космический перекрёсток». Наступало время сотрудничества США и СССР по программе «Союз» – «Аполлон», а потому признавать, что у нас почти ничего не сообщали о достижениях американцев в космосе и в освоении Луны, было уже неприлично…
Завесу молчания прорвали учёные Академии наук. Академики А. Благонравов, А. Виноградов, Б. Петров, О. Газенко и некоторые другие охотно давали интервью, если речь заходила о полётах на Луну. Поддерживал их и президент АН СССР М. В. Келдыш. Именно он пригласил в Академию наук Нейла Армстронга, и тот выступил с докладом не только о своём полёте, но и обо всей программе «Аполлон».

Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra/НиколайI вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики. и делай с ним, что хошь».[/b]

[Вашкевич Виктор]

111

https://www.youtube.com/watch?v=Zv9xHAz2V0o

[Виктор Зарубин]

...

111

Штришки это у тебя что -
. отсчёт времени до наступления Армагедона
. ощупывание ношкой земли, до того как шагнуть
. тяжолая контузия от удара калибром
...
. что либо другое?

[Виктор Зарубин]

Но писец у стен Кремля
...

Эх, Витя, Витя...
Никтож тебе не мешает слушать Гимн России.
Начинай уш разучивать...
Или у тебя ютуб отключили?

[Вашкевич Виктор]

Эх, Витя, Витя...
Никтож тебе не мешает слушать Гимн России.
Начинай уш разучивать...
Или у тебя ютуб отключили?

https://www.youtube.com/watch?v=MkvEGwdhUCo

[Виктор Зарубин]

...

Эх Витя, Витя...
Вот зачем ты вместо  Гимна России слушаешь всяческую хрень?

Бери пример с более, чем нежели ты, дальновидных товарищей -



фото - центр Риги.

[inj]

Всё, Бергсон.
В этом споре остался только один выход - прямая проверка.
Но, дьявол всегда в деталях.

Моё частное мнение - если высаживались то стереть следы их прибывания там.

Вы согласны?

Вы знаете, если мы сотрём следы их прибывания ЗДЕСЬ, НА ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ, а к тому всё идёт, то следы пребывания их там, никого интересовать не будут, тем более это ЧИСТАЯ БРЕХНЯ ДЛЯ УРОВНЯ СРАНЫХ КАВБОЕВ.

[Бергсон]

      Почему в СССР не верили, что американцы высадятся на Луне?   
 
 Получите знатный щелчок по носу аполлоноверы, кричащие о том, как замечательно СССР освещал полёты американцев на Луне.
 
Вместо того, чтобы размещать сообщения советских корреспондентов из-за рубежа об успехах американцев на Луне, в ЦК их клали под сукно.
 «Молчание – не золото!» Каждый день я диктовал стенографистке по 10–12 страниц. Пытался рассказать о деталях полёта, брал интервью у астронавтов и специалистов, которые работали в Европейском космическом центре и на Астронавтическом конгрессе, проходившем в эти дни в Хельсинки.
Каждый раз спрашивал у стенографистки, как реагируют на мои репортажи.
Она неизменно отвечала коротко: «Пиши больше, все читают с большим интересом». Трудно передать мои досаду, разочарование и бешенство, когда я вернулся в Москву и узнал, что ни один (!) материал не был напечатан!
Зачем же заставляли писать больше?!
Оказалось, что репортажи пересылали в ЦК партии, в отдел пропаганды, а оттуда неизменно приходила рекомендация: «Пока не публиковать, но пусть пишет – присылайте нам!» Так что все дни полёта «Аполлона-11» я писал для работников ЦК…
Потом выяснилось, что моя книга, посвящённая космонавтике, была задержана в издательстве, и мне разрешили включить в неё репортажи о полёте «Аполлона-11».
  По рекомендации того же отдела ЦК тираж книги был всего 30 тыс. экземпляров, для советского времени тираж ничтожный… Впрочем, это не помешало «пропагандистам из ЦК» спустя три года торжественно объявить, что они поддерживали всех, кто писал о полёте коллег-американцев на Луну. И как пример тому демонстрировали мою книгу «Космический перекрёсток». Наступало время сотрудничества США и СССР по программе «Союз» – «Аполлон», а потому признавать, что у нас почти ничего не сообщали о достижениях американцев в космосе и в освоении Луны, было уже неприлично…
Завесу молчания прорвали учёные Академии наук. Академики А. Благонравов, А. Виноградов, Б. Петров, О. Газенко и некоторые другие охотно давали интервью, если речь заходила о полётах на Луну. Поддерживал их и президент АН СССР М. В. Келдыш. Именно он пригласил в Академию наук Нейла Армстронга, и тот выступил с докладом не только о своём полёте, но и обо всей программе «Аполлон».

Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra/НиколайI вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики. и делай с ним, что хошь».[/b]

"Требую внести в список наследия американской лунной программы "лунную походку" Майкла Джексона!"

Это даже не главное наследие, а фактически единственное, поскольку кроме «лунной походки» от американской лунной программы не осталось больше ничего.

Или от фейковых американских полётов на Луну осталось что-то настоящее, как остались элементы советской лунной программы, действующие в космической практике до сих пор?

Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra/НиколайI вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики. и делай с ним, что хошь».[/b]

[MAG]

А вот "Аполлоны" в предистории имеют только три трупа.

Немного Экзотики:
https://www.youtube.com/watch?v=rDVxdQsMxa8&t=4121s

[ival]

"Требую внести в список наследия американской лунной программы "лунную походку" Майкла Джексона!"

Это даже не главное наследие, а фактически единственное, поскольку кроме «лунной походки» от американской лунной программы не осталось больше ничего.

Или от фейковых американских полётов на Луну осталось что-то настоящее, как остались элементы советской лунной программы, действующие в космической практике до сих пор?

Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra/НиколайI вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики. и делай с ним, что хошь».[/b]

Уведение всей "лунной аферы" американцев только лишь к Луне мешает увидеть за ней лунные и марсианские аферы не только американцев и прочих индусов-китайцев. Уймись уже  и осмотрись по сторонам, Бергсон. Ты явно на стороне аферистов.

[Pribavkin]

https://pulse.mail.ru/article/pochemu-lunnaya-pyl-opasna-dlya-cheloveka-razberemsya-vmeste-s-uchenymi-5683454518104357670-3786408126525646446/?user_session_id=36526066230417f&utm_partner_id=302&utm_campaign=media&utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru&utm_source=pulse_mail_ru&utm_content=mediaproject_lenta_news
Почему Лунная пыль опасна для человека: разберемся вместе с учеными
26.02.2022
Это странно, но нисколько не удивительно, что вещество из Космоса несет вред для обитателей Земли.
Оказывается лунная пыль смертельно опасна для человека и живых организмов вообще. И вот почему.
Верить или нет, что ноги космонавтов уже ступали на Луну, право каждого. Но вот пыль с нее у наших ученых имеется. Ее добыли луноходы.
Так вот многочисленные исследования лунной пыли привели к неутешительным результатам: содержащиеся в ней минералы вызывают онкологию у человека. Причем если она попадает внутрь организма при вдыхании, то развивается неизлечимый рак легких.
Для подтверждения этой теории ученые провели опыты над клетками. В 90% случаев они погибали.
Мы на нашей планете защищены от этой вредной пыли. Ей сюда просто так не долететь. И сейчас она доступна только космических лабораториях, куда пыль доставили специально.
А для космонавтов это проблема. В Космосе их защищают скафандры. В будущем же планируется делать что-то вроде жилых исследовательских станций на Луне и мелкая пыль может легко проникнуть в искусственно созданную среду.
И значит большая часть космонавтов и жильцов этой среды заболеют.
Выводы таковы, что как бы мы не мечтали заселить Луну в ближайшие 10-20 лет, такое не просто невозможно - это опасно.
Инженеры уже думают, как решить проблему, усилить вентиляцию или что-то еще, чтобы опасная пыль не проникала внутрь станций или жилищ. Но пока все только планы и теории...