Не только о лунной афере. ч. 19

[Бергсон]

Некоторые выступали за разделение большой темы на части, чтобы легче было искать.

ч. 18 заархивирована тут.

Хозяин Tesla Model X с ужасом наблюдал и снимал на телефон, как его электрический кроссовер загорелся во время зарядки. Бен Вуд из британского Честера опубликовал страшное видео на своем аккаунте в Twitter с подписью: "Я люблю тебя Илон Маск, но просыпаться от горящей Теслы – не самый лучший способ начать день!»

Он добавил: "Я понятия не имею, что вызвало пожар. Но тот факт, что это может произойти с официально проданным автомобилем, поразителен.
 

...надёжная техника у Маска... А какие у него ракеты! Какие ракеты! Вы ещё не катались на масковых ракетах? Обязательно покатайтесь. 

Позже Арон Ранен обнаружил полную подпись Фон Брауна на нацистских документах времен войны, требующих выделения заключенных для работы на фабрике по производству V-2. &7-+)
А это подпись Фон Брауна на документе НАСА через две недели после полета Аполлона-11 в котором он признает, что был членом СС. В конце приписка: "Лучше, если вы будете держать эту бумагу при себе, т.к. это может помешать моей работе в НАСА, и если эта бумага станет известна широкой публике".
60 тыс. заключенных прошли через завод по производству V-2, 20 тыс. из них умерли на заводе.
А.Ранен: "Нацисты строили нашу лунную ракету?! Я никогда не слышал этого раньше"

Эли Розенбаум (директор департамента юстиции по спец. расследованиям): "Некоторые участники проекта полетов на Луну были глубоко вовлечены в преступления нацистов во времена 2-ой мировой войны."



      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Артур Рудольф был главой подразделения по производству ракет у Фон Брауна как при Адольфе Гитлере, так и при Д.Ф.Кеннеди. Департамент юстиции обвинил его в военных преступлениях.
Эли Розенбаум: "Артур Рудольф был насильно выдворен из страны и департамент показал кем он является на самом деле - нацистским преступником."
Эли также утверждает, что подобные обвинения были бы выдвинуты и против самого Фон Брауна если бы он был жив.Как эти факты укладываются в доказательства фальшивости полетов на Луну? Если бы Фон Браун потерял свою полезность для США, он бы мог быть осужден — отсюда мотив к фальсификации. Но с другой стороны, может он действительно хотел построить лунную ракету и правительство США продолжало покрывать его темное прошлое. 




      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Бергсон]

33) На фото- и кинокадрах «с Луны» поведение американских астронавтов не соответствует степени опасности, в которой они, по легенде, находились.

Кинооператор, доцент кафедры аудиовизуальных технологий ВГИК Леонид Коновалов и писатель Дмитрий Перетолчин о технологии съёмок аполлонианы:
  Ссылка на полную версию.
Аполлоноверующим лохам следует в стодесятый раз обратить внимание на то, что аргументация Коновалова не имеет отношения к экстрасенсорике.


https://youtu.be/_qayE5gcvaQ

[Олег Владимирович Лавринович]

Для ракеты топлива нет на обратный путь.
Какой же дибилоид камикадзем согласится быть.

Камикадзе дебилоидами не были! Желающих умереть за родину было достаточно. Ибл на миру и смерть красна.

[Вашкевич Виктор]

Камикадзе дебилоидами не были! Желающих умереть за родину было достаточно. Ибл на миру и смерть красна.

Да уж. Мы рождаемся чтоб умереть.

[Е.А.Меркулов]

Для ракеты топлива нет на обратный путь.

Чучело, ихто табе сказанул таку глупость?
Брехонсон, шо ли…

[Олег Владимирович Лавринович]

Да уж. Мы рождаемся чтоб умереть.

Не задерживай очередь желающих.

[Вашкевич Виктор]

Чучело, ихто табе сказанул таку глупость?
Брехонсон, шо ли…

Я это без Бергсона знаю.
А ты из племени  Роскосмоса Рогозина?
Зачем Рогозин утопил Муму?

[Вашкевич Виктор]

Не задерживай очередь желающих.

Все идет по плану.

[SENSONIC]

Звезд из космоса не видно! Вот вам доказательство, живое видео с камеры, видна земля и черный космос, ни одной звезды не видно. А сегодня чувствительность сенсоров видеокамер высокая.



Мы видим историческое разоблачение вранья! Нам врали много сотен лет что звезды они ближе если выйти в космос и смотреть на них из космоса. Но это АБСОЛЮТНО НЕ ТАК! Сколько снято фильмов и сериалов где показано звездное небо из космоса-это БРЕД! Нет никакого звездного неба. Это очень интересный факт! Космос в принципе наполнен светом от звезд которых миллиарды и триллионы штук. Этот свет не поглощается пустотой космоса, не затухает в вакууме. Он должен распространяться очень далеко, а мы его не видим. Это значит что наша система закрыта для наблюдателей извне как и для нас. Но что же тогда видел Хаббл? А вот это не известно что, вероятно множественные фейки. Ответ даст телескоп Уэбба.

Видимо наша галактика так устроена что внешний свет далеких галактик не имеет никакого шанса прорваться к наблюдателю с Земли с его простым и не очень телескопом. Но наблюдатели утверждают что они видели множество далеких галактик. Это фейки, то есть видеть-то они видели, но это были галлюцинации особого вида-космические галлюцинации.
Кто-то или что-то оберегает нас от внешнего мира и не дает с ним связи. Мы закрыты со всех сторон от вовлечения в реальность космоса. Может она такая страшная? Не известно.
Даже в нашей галактике столько ярких звёд что свет от них должен освещать космос как лампочками. Но мы ничего не видим даже слабого ну хоть одного огонька. Человеческий глаз рассчитан для работы с планеты с атмосферой а для работы в космосе он не предназначен!

[Бергсон]

Кинооператор, доцент кафедры аудиовизуальных технологий ВГИК Леонид Коновалов и писатель Дмитрий Перетолчин о технологии съёмок аполлонианы:
  Ссылка на полную версию.
Аполлоноверующим лохам следует в стодесятый раз обратить внимание на то, что аргументация Коновалова не имеет отношения к экстрасенсорике.


https://youtu.be/_qayE5gcvaQ

Вывод: 

1) холопы НАСА не спорить не могут - поскольку информационный фон станет непреодолимым для них;
2) и спорить тоже не могут - поскольку актуализируют сомнение в топтаниях Луны.
3) они могут только оспаривать право человека на сомнения.»

[Бергсон]

Звезд из космоса не видно! Вот вам доказательство, живое видео с камеры, видна земля и черный космос, ни одной звезды не видно. А сегодня чувствительность сенсоров видеокамер высокая.



Мы видим историческое разоблачение вранья! Нам врали много сотен лет что звезды они ближе если выйти в космос и смотреть на них из космоса. Но это АБСОЛЮТНО НЕ ТАК! Сколько снято фильмов и сериалов где показано звездное небо из космоса-это БРЕД! Нет никакого звездного неба. Это очень интересный факт! Космос в принципе наполнен светом от звезд которых миллиарды и триллионы штук. Этот свет не поглощается пустотой космоса, не затухает в вакууме. Он должен распространяться очень далеко, а мы его не видим. Это значит что наша система закрыта для наблюдателей извне как и для нас. Но что же тогда видел Хаббл? А вот это не известно что, вероятно множественные фейки. Ответ даст телескоп Уэбба.

Видимо наша галактика так устроена что внешний свет далеких галактик не имеет никакого шанса прорваться к наблюдателю с Земли с его простым и не очень телескопом. Но наблюдатели утверждают что они видели множество далеких галактик. Это фейки, то есть видеть-то они видели, но это были галлюцинации особого вида-космические галлюцинации.
Кто-то или что-то оберегает нас от внешнего мира и не дает с ним связи. Мы закрыты со всех сторон от вовлечения в реальность космоса. Может она такая страшная? Не известно.
Даже в нашей галактике столько ярких звёд что свет от них должен освещать космос как лампочками. Но мы ничего не видим даже слабого ну хоть одного огонька. Человеческий глаз рассчитан для работы с планеты с атмосферой а для работы в космосе он не предназначен!

Скриншоты с движущейся картинки видео предоставленного НАСА, на которых отлично видны звёзды на фоне космических аппаратов.
https://www.youtube.com/watch?v=PBJAR3-UvSQ

[Бергсон]

Звезд из космоса не видно! Вот вам доказательство, живое видео с камеры, видна земля и черный космос, ни одной звезды не видно. А сегодня чувствительность сенсоров видеокамер высокая.Мы видим историческое разоблачение вранья! Нам врали много сотен лет что звезды они ближе если выйти в космос и смотреть на них из космоса. Но это АБСОЛЮТНО НЕ ТАК! Сколько снято фильмов и сериалов где показано звездное небо из космоса-это БРЕД! Нет никакого звездного неба. Это очень интересный факт! Космос в принципе напо

(Вот) цитата из книги Алана Шепарда, которую я выкопал сам. В ней он комментирует книгу Гагарина и Лебедева, где, впервые поднявшись в заатмосферный космос, Гагарин говорит: «Какое чёрное беззвёздное небо!». Это у Шепарда. Открыв ту же книгу на русском языке, я с удивлением увидел настоящие слова Гагарина: «Какие холодные немигающие звёзды!». Зачем понадобилось первому астронавту Америки лгать?

[Иван Горемыкин]

астоящие слова Гагарина: «Какие холодные немигающие звёзды!». Зачем понадобилось первому астронавту Америки лгать?

Это извращения переводчика.

[mister_s]

Это извращения переводчика.

Инфа из первых уст или сам додумал такой бред?

[Бергсон]

(Вот) цитата из книги Алана Шепарда, которую я выкопал сам. В ней он комментирует книгу Гагарина и Лебедева, где, впервые поднявшись в заатмосферный космос, Гагарин говорит: «Какое чёрное беззвёздное небо!». Это у Шепарда. Открыв ту же книгу на русском языке, я с удивлением увидел настоящие слова Гагарина: «Какие холодные немигающие звёзды!». Зачем понадобилось первому астронавту Америки лгать?

Обратите внимание: "Луноход-1" советские инженеры расположили в спускаемом модуле в том единственном месте, где он и мог находится: над баллонами с топливом и жидкостным реактивным двигателем, который обеспечивал мягкую посадку всего комплекса на поверхность Луны.



Здесь, судя по всему, у спускаемого модуля США "Апполон-15" должны были находится баллоны с топливом и жидкостный реактивный двигатель мягкой посадки:

Это извращения переводчика.

Ваня у  меня нет профессионального психиатрического образования, поэтому мне тебя понять тяжело.

[Иван Горемыкин]

Ваня у  меня нет профессионального психиатрического образования, поэтому мне тебя понять тяжело.

Я вижу, что для тебя открытие, что каждый переводчик переводит так, как он сам понимает.
Найди одни и те же произведения, переведенные разными переводчиками и сравни. Уверен, что этого ты никогда не делал. Тебя ожидает сюрприз.

[mister_s]

Я вижу, что для тебя открытие, что каждый переводчик переводит так, как он сам понимает.
Найди одни и те же произведения, переведенные разными переводчиками и сравни. Уверен, что этого ты никогда не делал. Тебя ожидает сюрприз.

Ваня, ты как-то завуалированно рассказываешь старые анекдоты.
 Твой анекдот должен звучать так -
 Постель, на постели лежит шикарная мадам прикрытая слегка, мужик рядом с кроватью надевает штаны.
 Женщина на итальянском произносит тираду, одно из предложений которой звучит так -
 - Кастранто, импотенто!
 Голос переводчика за кадром -
 - Уходи, я тебя больше не люблю"

[Бергсон]

Я вижу, что для тебя открытие, что каждый переводчик переводит так, как он сам понимает.
Найди одни и те же произведения, переведенные разными переводчиками и сравни. Уверен, что этого ты никогда не делал. Тебя ожидает сюрприз.

      Ваня, любой переводчик не переводит "нет" там, где сказано "да". 

Обратите внимание: "Луноход-1" советские инженеры расположили в спускаемом модуле в том единственном месте, где он и мог находится: над баллонами с топливом и жидкостным реактивным двигателем, который обеспечивал мягкую посадку всего комплекса на поверхность Луны.



Здесь, судя по всему, у спускаемого модуля США "Апполон-15" должны были находится баллоны с топливом и жидкостный реактивный двигатель мягкой посадки:

Ваня у  меня нет профессионального психиатрического образования, поэтому мне тебя понять тяжело.

Ещё раз внимание! Вот этот (внизу) можно сказать гигантский "посадочный модуль", не прикрытый от чьих бы то ни было глаз фольгой, был создан советскими инженерами исключительно для того, чтобы вся конструкция с "Луноходом-1" на борту мягко приземлилась на поверхность Луны. Столь много надо было металла и топлива, чтобы просто обеспечить мягкую посадку одного только "Лунохода-1" (без людей!). Взлетать с Луны и улетать обратно на окололунную орбиту этому модулю не надо было. Он так и остался на Луне навечно.

[Бергсон]

      Ваня, любой переводчик не переводит "нет" там, где сказано "да".  &-%Ещё раз внимание! Вот этот (внизу) можно сказать гигантский "посадочный модуль", не прикрытый от чьих бы то ни было глаз фольгой, был создан советскими инженерами исключительно для того, чтобы вся конструкция с "Луноходом-1" на борту мягко приземлилась на поверхность Луны. Столь много надо было металла и топлива, чтобы просто обеспечить мягкую посадку одного только "Лунохода-1" (без людей!). Взлетать с Луны и улетать обратно на окололунную орбиту этому модулю не надо было. Он так и остался на Луне навечно.

Американскому же спускаемому модулю "Апполон-15" надо было потом вывести на окололунную орбиту двух астронавтов: Джеймса Ирвина и Дэвида Скотта. Причём для подъёма космонавтов на окололунную орбиту требовалась совсем не такая по размеру двигательная установка! Сила притяжения на Луне всего в 6 раз меньше земной силы притяжения, а не в тысячи! И там, да, нет атмосферы, сопротивление которой не надо преодолевать как при старте космического корабля с Земли, но всё же! Вспомните, сколько понадобилось топлива и какие реактивные двигатели надо было создать для того, чтобы в малюсенькой капсуле диаметром около 2 метров вывести на околоземную орбиту первого в мире космонавта — Юрия Гагарина!

Всё, что находилось под капсулой с Юрием Гариным, это было топливо и ракетные двигатели.

Уменьшите теперь эту ракету по массе даже в десятки раз, и вы всё равно не получите то, что демонстрирует нам плохого качества мультфильм, который американцы официально выдают за реальную съёмку старта модуля "Аполлон-15" с поверхности Луны. Эту съёмку якобы выполнила камера, установленная на луномобиле!

https://youtu.be/2NuYZGTljNk


Комментарий: "После наддува кабины астронавты впервые за три дня пребывания на Луне не сняли скафандры, они сняли только перчатки, шлемы и ранцы портативной системы жизнеобеспечения, подключив к скафандрам кислородные и водяные шланги лунного модуля. За 23 минуты до взлёта в Хьюстоне было сделано объявление для прессы о том, что телекамера «Лунного Ровера» из-за возникших проблем не будет отслеживать подъём «Фалкона» (позывной командира), а покажет только статичный план. В момент, когда после старта с Земли прошёл 171 час 37 минут 16 секунд, Дэвид Скотт нажал кнопку разделения ступеней и запустил двигатель, после чего подтвердил бортовому компьютеру, что можно продолжать программу. Через 9 секунд взлётная ступень «Фалкона» оторвалась от посадочной и начала быстро подниматься. И сразу в радиоэфире зазвучала музыка песни ВВС США «Поехали! В голубую высь!» (англ. «Off We Go Into The Wild Blue Yonder»)

[ival]

      Ваня, любой переводчик не переводит "нет" там, где сказано "да".  &-%Ещё раз внимание! Вот этот (внизу) можно сказать гигантский "посадочный модуль", не прикрытый от чьих бы то ни было глаз фольгой, был создан советскими инженерами исключительно для того, чтобы вся конструкция с "Луноходом-1" на борту мягко приземлилась на поверхность Луны. Столь много надо было металла и топлива, чтобы просто обеспечить мягкую посадку одного только "Лунохода-1" (без людей!). Взлетать с Луны и улетать обратно на окололунную орбиту этому модулю не надо было. Он так и остался на Луне навечно.

Ты что-то сильно переврал как обычно - я снимался на той ещё ВДНХ в павильоне КОСМОС рядом с Луноходом, на твоей же картинке совсем другая контрукция неизвестно откуда. Кстати и на Салют-7 там же побывал.

[Бергсон]

Американскому же спускаемому модулю "Апполон-15" надо было потом вывести на окололунную орбиту двух астронавтов: Джеймса Ирвина и Дэвида Скотта. Причём для подъёма космонавтов на окололунную орбиту требовалась совсем не такая по размеру двигательная установка! Сила притяжения на Луне всего в 6 раз меньше земной силы притяжения, а не в тысячи! И там, да, нет атмосферы, сопротивление которой не надо преодолевать как при старте космического корабля с Земли, но всё же! Вспомните, сколько понадобилось топлива и какие реактивные двигатели надо было создать для того, чтобы в малюсенькой капсуле диаметром около 2 метров вывести на околоземную орбиту первого в мире космонавта — Юрия Гагарина!

Всё, что находилось под капсулой с Юрием Гариным, это было топливо и ракетные двигатели.

Уменьшите теперь эту ракету по массе даже в десятки раз, и вы всё равно не получите то, что демонстрирует нам плохого качества мультфильм, который американцы официально выдают за реальную съёмку старта модуля "Аполлон-15" с поверхности Луны. Эту съёмку якобы выполнила камера, установленная на луномобиле!

https://youtu.be/2NuYZGTljNk


Комментарий: "После наддува кабины астронавты впервые за три дня пребывания на Луне не сняли скафандры, они сняли только перчатки, шлемы и ранцы портативной системы жизнеобеспечения, подключив к скафандрам кислородные и водяные шланги лунного модуля. За 23 минуты до взлёта в Хьюстоне было сделано объявление для прессы о том, что телекамера «Лунного Ровера» из-за возникших проблем не будет отслеживать подъём «Фалкона» (позывной командира), а покажет только статичный план. В момент, когда после старта с Земли прошёл 171 час 37 минут 16 секунд, Дэвид Скотт нажал кнопку разделения ступеней и запустил двигатель, после чего подтвердил бортовому компьютеру, что можно продолжать программу. Через 9 секунд взлётная ступень «Фалкона» оторвалась от посадочной и начала быстро подниматься. И сразу в радиоэфире зазвучала музыка песни ВВС США «Поехали! В голубую высь!» (англ. «Off We Go Into The Wild Blue Yonder»)

Внимание ещё раз!

Нас уверяют, что взлётная ступень оторвалась от посадочной ступени и умчалась на окололунную орбиту! Судя по этой видеозаписи очень плохого качества, посадочная ступень это то, что обозначено красным эллипсом на левой фотографии, а взлётная ступень — то, что обозначено красным эллипсом на правой фотографии:



Спрашивается, где ёмкости с тоннами топлива? И где маршевый двигатель, который должен был вывести взлётную ступень на окололунную орбиту???

Ах, высокотемпературный реактивный двигатель был, оказывается, согласно чертежам, вмонтирован прямо в жилой отсек, где находились два астронавта?! И они при этом не сварились в этом отсеке как два яйца вкрутую?!

Вот смотрите, американцы опубликовали для "лохов" рисунок (картинку!), объясняющую внутреннее устройство спускаемого "лунного модуля". Изучать её — всё равно, что разглядывать забор, на котором слово из трёх букв написано. Информативная ценность примерно та же.

Обратите внимание на нарисованные баки с горючим 15 и окислителем 17, размещённые в посадочной ступени. Они, во-первых, значительно меньшего размера, чему у посадочной ступени нашего "Лунохода-1" и, во-вторых, у взлётной ступени (очерчена красным эллипсом) бак с горючим 9 смехотворно малого размера, а для бака с окислителем, похоже, и вовсе места не нашлось!!!



Этот "чертёж Аполлона" просто издевательство над здравым смыслом! Особенно шокирует тот факт, что реактивный двигатель взлётной ступени (его камера сгорания!) глубоко входит в жилой отсек, и лишь небольшой тонкостенный колпак отделяет этот горячий "паяльник" от задниц американских астронавтов!